*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Литве показали дулю ценой в 1,4 млрд долларов. Стокгольмский суд отказал ей в иске к Газпрому., Украина следующая.
Alexey65
сообщение 23.06.2016, 08:20
Сообщение #1





Группа: Пользователь
Сообщений: 61301
Регистрация: 18.10.2008
Из: Ростов н/Д
Пользователь №: 15672



"Литва не смогла остудить у «Газпрома» €1,4 млрд в качестве возмещения потерь потребителей от покупки российского газа по якобы завышенным ценам.
«Арбитраж обратил внимание на то, что термин «справедливая цена» является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб, — говорится на сайте литовского минэнерго. — Кроме того, арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену не имеет смысла».


Заметим, что будущий выигрыш был уже распределен Литвой между потребителями.
"..в марте 2015 года литовский премьер Альгирдас Буткявичюс обещал, что в случае победы в суде полученные средства будут распределены в качестве компенсаций между потребителями газа."
http://www.gazeta.ru/business/2016/06/22/8322299.shtml

Увы. Алмаз с прииска Бесперспективный так и не был найден.

Мне ситуация представлется дикой.
Сначала одна сторона договаривается с другой о поставках и цене. Потребляет товар, а затем требует вернуть половину денег обратно, ссылаясь на несправедливость цены.
Не нравится - не покупай!
Все просто.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Санечка
сообщение 23.06.2016, 08:53
Сообщение #2


НЛО


Группа: Пользователь
Сообщений: 43214
Регистрация: 13.04.2004
Пользователь №: 3305



Цитата(Alexey65 @ 23.06.2016, 08:20) *
"Литва не смогла остудить у «Газпрома» €1,4 млрд в качестве возмещения потерь потребителей от покупки российского газа по якобы завышенным ценам.
«Арбитраж обратил внимание на то, что термин «справедливая цена» является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб, — говорится на сайте литовского минэнерго. — Кроме того, арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену не имеет смысла».


Заметим, что будущий выигрыш был уже распределен Литвой между потребителями.
"..в марте 2015 года литовский премьер Альгирдас Буткявичюс обещал, что в случае победы в суде полученные средства будут распределены в качестве компенсаций между потребителями газа."
http://www.gazeta.ru/business/2016/06/22/8322299.shtml

Увы. Алмаз с прииска Бесперспективный так и не был найден.

Мне ситуация представлется дикой.
Сначала одна сторона договаривается с другой о поставках и цене. Потребляет товар, а затем требует вернуть половину денег обратно, ссылаясь на несправедливость цены.
Не нравится - не покупай!
Все просто.

а как же ты хотел
-- это и есть ваш либерастический капиталлизм и независимость от сатрапов
** ибо сатрапы должны платить за все в том числе и за себя любимых.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klingen
сообщение 23.06.2016, 08:57
Сообщение #3





Группа: Пользователь
Сообщений: 18370
Регистрация: 14.04.2007
Пользователь №: 8722



Цитата
ценой в 1,4 млрд долларов.

Евро.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 23.06.2016, 08:59
Сообщение #4





Группа: Пользователь
Сообщений: 77881
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(klingen @ 23.06.2016, 08:57) *
Евро.

Дулю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kreker77
сообщение 23.06.2016, 09:01
Сообщение #5





Группа: Пользователь
Сообщений: 7437
Регистрация: 1.03.2014
Из: Москва
Пользователь №: 32946



Цитата(Alexey65 @ 23.06.2016, 08:20) *
"Литва не смогла остудить у «Газпрома» €1,4 млрд в качестве возмещения потерь потребителей от покупки российского газа по якобы завышенным ценам.
«Арбитраж обратил внимание на то, что термин «справедливая цена» является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб, — говорится на сайте литовского минэнерго. — Кроме того, арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену не имеет смысла».


Заметим, что будущий выигрыш был уже распределен Литвой между потребителями.
"..в марте 2015 года литовский премьер Альгирдас Буткявичюс обещал, что в случае победы в суде полученные средства будут распределены в качестве компенсаций между потребителями газа."
http://www.gazeta.ru/business/2016/06/22/8322299.shtml

Увы. Алмаз с прииска Бесперспективный так и не был найден.

Мне ситуация представлется дикой.
Сначала одна сторона договаривается с другой о поставках и цене. Потребляет товар, а затем требует вернуть половину денег обратно, ссылаясь на несправедливость цены.
Не нравится - не покупай!
Все просто.


А если больше не у кого покупать? И справедливо ли то, что у одних газ есть, а у других нет? А еще поставщик газа угрожает агрессией потребителю судя по не предвзятым СМИ. Тут не все так просто, сделка заключенная под принуждением - ничтожна, спросите у европейской украины...

Отредактировано - kreker77: 23.06.2016, 09:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 23.06.2016, 09:06
Сообщение #6





Группа: Пользователь
Сообщений: 77881
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:01) *
А если больше не у кого покупать? И справедливо ли то, что у одних газ есть, а у других нет? А еще поставщик газа угрожает агрессией потребителю судя по не предвзятым СМИ. Тут не все так просто, сделка заключенная под принуждением - ничтожна, спросите у европейской украины...

Не вопрос. Пусть вернут тогда товар, т.е. газ, взад...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slav0
сообщение 23.06.2016, 09:08
Сообщение #7





Группа: Пользователь
Сообщений: 27444
Регистрация: 8.05.2009
Из: Новый Уренгой
Пользователь №: 18603



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:01) *
А если больше не у кого покупать? И справедливо ли то, что у одних газ есть, а у других нет? А еще поставщик газа угрожает агрессией потребителю судя по не предвзятым СМИ. Тут не все так просто, сделка заключенная под принуждением - ничтожна, спросите у европейской украины...

Как не у кого?
А Норвегия?
А Катар?
А США?
Тем более норвежский газ уже поступил.
Все нормально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kreker77
сообщение 23.06.2016, 09:08
Сообщение #8





Группа: Пользователь
Сообщений: 7437
Регистрация: 1.03.2014
Из: Москва
Пользователь №: 32946



Цитата(Brig @ 23.06.2016, 09:06) *
Не вопрос. Пусть вернут тогда товар, т.е. газ, взад...

А вы Крым верните
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kreker77
сообщение 23.06.2016, 09:09
Сообщение #9





Группа: Пользователь
Сообщений: 7437
Регистрация: 1.03.2014
Из: Москва
Пользователь №: 32946



Цитата(slav0 @ 23.06.2016, 09:08) *
Как не у кого?
А Норвегия?
А Катар?
А США?
Тем более норвежский газ уже поступил.
Все нормально.

Вот и будут сланцевый у США покупать, шах и мат вата. Уже танкеры плывут Попкорн писал....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 23.06.2016, 09:11
Сообщение #10





Группа: Пользователь
Сообщений: 77881
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:08) *
А вы Крым верните

А мы Крым не покупали. Мы его на дороге нашли, кто то потерял, а кто то нашёл. Так уж бывает, так уж выходит...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kreker77
сообщение 23.06.2016, 09:13
Сообщение #11





Группа: Пользователь
Сообщений: 7437
Регистрация: 1.03.2014
Из: Москва
Пользователь №: 32946



Не, Алексей65 действительно пытается быть объективным или я его с кем то путаю? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

Цитата(Brig @ 23.06.2016, 09:11) *
А мы Крым не покупали. Мы его на дороге нашли, кто то потерял, а кто то нашёл. Так уж бывает, так уж выходит...

Эх, Луня на Вас нет... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 23.06.2016, 09:17
Сообщение #12





Группа: Пользователь
Сообщений: 77881
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:13) *
Не, Алексей65 действительно пытается быть объективным или я его с кем то путаю? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

Просто он сегодня не с той ноги встал. Пройдёт. Так уже было...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВВП (другой)
сообщение 23.06.2016, 10:14
Сообщение #13





Группа: Пользователь
Сообщений: 53297
Регистрация: 19.10.2007
Из: СССР, Ленинград
Пользователь №: 10981



Цитата(Brig @ 23.06.2016, 09:11) *
А мы Крым не покупали. Мы его на дороге нашли, кто то потерял, а кто то нашёл. Так уж бывает, так уж выходит...

Не нашли, а в бою взяли. У турок отбили.
Уже два века как.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВВП (другой)
сообщение 23.06.2016, 10:15
Сообщение #14





Группа: Пользователь
Сообщений: 53297
Регистрация: 19.10.2007
Из: СССР, Ленинград
Пользователь №: 10981



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:13) *
Эх, Луня на Вас нет... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif)

Нет и не надо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 23.06.2016, 10:22
Сообщение #15





Группа: Пользователь
Сообщений: 77881
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:13) *
Эх, Луня на Вас нет... (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/9.gif)

Тьфу, тьфу, тьфу... Чур меня...

Цитата(ВВП (другой) @ 23.06.2016, 10:14) *
Не нашли, а в бою взяли. У турок отбили.
Уже два века как.

Так то когда было.. С тех пор много воды утекло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maverick
сообщение 23.06.2016, 10:29
Сообщение #16





Группа: Пользователь
Сообщений: 2326
Регистрация: 3.04.2007
Пользователь №: 8484



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:08) *
А вы Крым верните

Так вернули уже (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/p2.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВВП (другой)
сообщение 23.06.2016, 10:33
Сообщение #17





Группа: Пользователь
Сообщений: 53297
Регистрация: 19.10.2007
Из: СССР, Ленинград
Пользователь №: 10981



Цитата(Brig @ 23.06.2016, 10:22) *
Так то когда было.. С тех пор много воды утекло.

Через Cеверо-Крымский канал? Там уже два года как ничего не текёть. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/nodhead.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pechalnik
сообщение 23.06.2016, 10:35
Сообщение #18


Воин Имени Господня.


Группа: Пользователь
Сообщений: 142332
Регистрация: 16.05.2008
Из: тагила
Пользователь №: 13952



Дуля в евро шире и толще, чем в баксах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brig
сообщение 23.06.2016, 10:36
Сообщение #19





Группа: Пользователь
Сообщений: 77881
Регистрация: 23.07.2007
Из: Питер
Пользователь №: 10257



Цитата(ВВП (другой) @ 23.06.2016, 10:33) *
Через Cеверо-Крымский канал? Там уже два года как ничего не текёть. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/nodhead.gif)

Уже текёт. Но с другого места....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marqués de ...
сообщение 23.06.2016, 10:40
Сообщение #20





Группа: Пользователь
Сообщений: 69769
Регистрация: 6.12.2008
Пользователь №: 16267



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:13) *
Не, Алексей65 действительно пытается быть объективным или я его с кем то путаю? (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)

В вопросах поддержки Газпрома Олёша всегда держал сторону формального хозяина ЭМ.
Так прописано в уставе - не кусай руку кормящего.
А вот после решения по миллиардам Ходорковского его скорбь была неподдельной, когда того лишили халявных 50 ярдов.

Отредактировано - Marqués de Cáceres: 23.06.2016, 10:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НимфоМан
сообщение 23.06.2016, 11:48
Сообщение #21


Крававый Травмапевт


Группа: Пользователь
Сообщений: 40307
Регистрация: 24.01.2002
Из: Москва
Пользователь №: 689



Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:09) *
Вот и будут сланцевый у США покупать, шах и мат вата. Уже танкеры плывут Попкорн писал....

Они, конечно, дебилы. Надо наполнять дирижабли газом, и с попутным ветром отправлять потребителям.
Тогда штатовский газ будет в разы дешевле газпромовского, и портянки закусят голенищем!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НимфоМан
сообщение 23.06.2016, 11:50
Сообщение #22


Крававый Травмапевт


Группа: Пользователь
Сообщений: 40307
Регистрация: 24.01.2002
Из: Москва
Пользователь №: 689



Цитата(pechalnik @ 23.06.2016, 10:35) *
Дуля в евро шире и толще, чем в баксах.

Размер полового органа не играет роли, если невозможно использовать его по назначению.
Независимо от пола. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/crazy.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мангуст
сообщение 23.06.2016, 12:11
Сообщение #23





Группа: Пользователь
Сообщений: 8509
Регистрация: 26.03.2010
Пользователь №: 22896



о
Цитата(kreker77 @ 23.06.2016, 09:01) *
А если больше не у кого покупать? И справедливо ли то, что у одних газ есть, а у других нет? А еще поставщик газа угрожает агрессией потребителю судя по не предвзятым СМИ. Тут не все так просто, сделка заключенная под принуждением - ничтожна, спросите у европейской украины...


Иронизируете? Норвегия, Нидерланды, США это не продавцы? Если у соседа есть колодец с чистейшей водой, а у вас течет лишь илистая жижа, это не несправедливость, а хреновый участок. С трудом представляю себя Литву под угрозой применения ядерного оружия подписывающую некие контракты для необходимого ей газа. Тем более, что хлебнув лиха со ржавым норвежским танкером, приспособленного под СПГ и дурного контракта с Норвегией, вынуждены платить полную стоимость даже при отсутствии поставок. Бери или плати это не Газпромовское изобретение

Отредактировано - Мангуст: 23.06.2016, 12:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мангуст
сообщение 23.06.2016, 12:23
Сообщение #24





Группа: Пользователь
Сообщений: 8509
Регистрация: 26.03.2010
Пользователь №: 22896



Цитата(ВВП (другой) @ 23.06.2016, 10:33) *
Через Cеверо-Крымский канал? Там уже два года как ничего не текёть. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/nodhead.gif)


Течет в Азовское море через Херсонскую область. Некогда прекрасные пляжи и раздолье для рыболов, превратилось в вонючее илистое болото. Хохлы в своем репертуаре, и сам не ам и другим не дам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtiShock
сообщение 23.06.2016, 12:31
Сообщение #25





Группа: Пользователь
Сообщений: 7178
Регистрация: 30.06.2003
Из: Москва
Пользователь №: 2983



Цитата(Alexey65 @ 23.06.2016, 08:20) *
Мне ситуация представлется дикой.
Сначала одна сторона договаривается с другой о поставках и цене. Потребляет товар, а затем требует вернуть половину денег обратно, ссылаясь на несправедливость цены.
Не нравится - не покупай!
Все просто.

Газпром монополист в поставках в Литву. Не покупать она не могла. Очень простая ситуация для Газпрома.
Газпрому была продана доля в Lietuvos Dujos в 2004. Доля под 40% и под некие ценовые обещания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 16.10.2019 - 17:25