*
Форум ТВС
*

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

307 страниц V  « < 164 165 166 167 168 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тема об экономике, для тех, кому интересно
Рейтинг 3 V
lyone12
сообщение 12.10.2016, 23:00
Сообщение #4126





Группа: Пользователь
Сообщений: 102880
Регистрация: 18.09.2007
Из: Израиль
Пользователь №: 10727



Так ты только подогреваешь интерес своим хамством. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Я же просто привел ссылку .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 12.10.2016, 23:01
Сообщение #4127





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 12.10.2016, 22:56) *
Вот цирк-то.
А задница-то ОТКУДА ПРИКЛЮЧИЛАСЬ?
Что это за зверь такой - режим 1997 года?


Зверю имя - Невозможность сбалансировать доходы и расходы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.10.2016, 23:04
Сообщение #4128


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(SIP @ 12.10.2016, 21:00) *
Зря вы спорите. Доходы бюджета летом 1998 года составляли 2-2.5 млрд. долларов в месяц. Выплаты ГКО в июле 1998 составляли те же 2 млрд. долларов.
Т.е. все доходы бюджета шли на погашение внутренних займов. Бюджетникам и армии не доставалось ничего.

ГКО реально был внешним долгом - причем долгом персонифицированным.
Имкнно это и привело к дефолту, граждане не хотели чтобы их тупо поставили на бандитский счеткик и тянули с девальвацией как могли.

Плнятно, что любому внктреннему банку правительство могло спокойно никаких ГКО не отдапвать, договориться полюбовно на отсрочку
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.10.2016, 23:06
Сообщение #4129


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(lyone12 @ 12.10.2016, 21:00) *
Так ты только подогреваешь интерес своим хамством. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/1.gif)
Я же просто привел ссылку .

Просто приведение ссылки есть нарушение ПФ. Форум - не доска для перепостов.
Хамство назвать ьебя дуралеем? Ты ленька рехнулся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 12.10.2016, 23:11
Сообщение #4130





Группа: Пользователь
Сообщений: 84757
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(ИК @ 12.10.2016, 23:04) *
ГКО реально был внешним долгом - причем долгом персонифицированным.
Имкнно это и привело к дефолту, граждане не хотели чтобы их тупо поставили на бандитский счеткик и тянули с девальвацией как могли.

Плнятно, что любому внктреннему банку правительство могло спокойно никаких ГКО не отдапвать, договориться полюбовно на отсрочку

Видите ли, ГКО были краткосрочными займами - где-то на полгода. И при сравнении доходов бюджета и нарастающих выплат по ГКО в условиях валютного коридора с учетом известных запасов ЗВР становится ясно, когда именно наступает час Х. По всем оценкам людей, которым были известны эти цифры срок невозможности выплат по ГКО наступал летом. Это задача для школьника выпускных классов. Однако наше правительство было жутко неквалифицированным - идеологическим, но безграмотным, большевики от либерастии.
Для того, чтобы отсрочить дефолт надо было изменить условия задачи - увеличить ЗВР через займ МВФ, или убрать валютный коридор, или резко поднять собираемость налогов, или все сразу. Но делать это надо было весной 1998 года. Но понадеялись на авось и на то, что пронесет.
Не пронесло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 12.10.2016, 23:12
Сообщение #4131





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 12.10.2016, 23:04) *
ГКО реально был внешним долгом - причем долгом персонифицированным.
Имкнно это и привело к дефолту, граждане не хотели чтобы их тупо поставили на бандитский счеткик и тянули с девальвацией как могли.

Плнятно, что любому внктреннему банку правительство могло спокойно никаких ГКО не отдапвать, договориться полюбовно на отсрочку


оратор забыл озаботиться доказательствами.
но это ему даже шло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.10.2016, 23:20
Сообщение #4132


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(SIP @ 12.10.2016, 21:11) *
Видите ли, ГКО были краткосрочными займами - где-то на полгода. И при сравнении доходов бюджета и нарастающих выплат по ГКО в условиях валютного коридора с учетом известных запасов ЗВР становится ясно, когда именно наступает час Х. По всем оценкам людей, которым были известны эти цифры срок невозможности выплат по ГКО наступал летом. Это задача для школьника выпускных классов. Однако наше правительство было жутко неквалифицированным - идеологическим, но безграмотным, большевики от либерастии.
Для того, чтобы отсрочить дефолт надо было изменить условия задачи - увеличить ЗВР через займ МВФ, или убрать валютный коридор, или резко поднять собираемость налогов, или все сразу. Но делать это надо было весной 1998 года. Но понадеялись на авось и на то, что пронесет.
Не пронесло.

Да ладно. Все действующие лицы прекрасно понимали, что 30% весенная девальвация приведет к схлопыванию ГКО, а 50% - к серьещномк потрошению оставщихся вклвдчиков ГКО, особенно американских. Вот чтобы избежать такого конца, призвали кириенко и велели едти на дефолт. то было сознательное рещение, а не некомпетентность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 12.10.2016, 23:23
Сообщение #4133





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 12.10.2016, 23:20) *
Да ладно. Все действующие лицы прекрасно понимали, что 30% весенная девальвация приведет к схлопыванию ГКО, а 50% - к серьещномк потрошению оставщихся вклвдчиков ГКО, особенно американских. Вот чтобы избежать такого конца, призвали кириенко и велели едти на дефолт. то было сознательное рещение, а не некомпетентность.


да-да, точно. так оно и было. доказательств, впрочем, нет, но зато есть чутье.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 12.10.2016, 23:28
Сообщение #4134





Группа: Пользователь
Сообщений: 84757
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Цитата(ИК @ 12.10.2016, 23:20) *
Да ладно. Все действующие лицы прекрасно понимали, что 30% весенная девальвация приведет к схлопыванию ГКО, а 50% - к серьещномк потрошению оставщихся вклвдчиков ГКО, особенно американских. Вот чтобы избежать такого конца, призвали кириенко и велели едти на дефолт. то было сознательное рещение, а не некомпетентность.

Не, тянули неизбежный конец надеясь на займ МВФ. Но когда займ МВФ был элементарно разворован Семьей буквально за 3-4 дня, стало ясно, что дефолт это единственное, что позволит выплатить зарплату бюджетникам и силовикам. Ну и помните, как СБС-Агро сразу после дефолта выдали кредит на 1 млрд. долларов, чтобы депутаты успели вывести свои деньги из банков? После вывода денег банк грохнулся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 12.10.2016, 23:28
Сообщение #4135


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 12.10.2016, 21:23) *
да-да, точно. так оно и было. доказательств, впрочем, нет, но зато есть чутье.

Расчет девальвации, необходтимой для превращения ГКО в беспроцентный кредит легко выполняется на карманном калькуляторе. Трудно себе предстваить, что гайдар или чубайс не знали, как выполняется такой расчет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIP
сообщение 12.10.2016, 23:29
Сообщение #4136





Группа: Пользователь
Сообщений: 84757
Регистрация: 14.01.2006
Пользователь №: 4747



Общая оценка потерь иностранных банков от дефолта в России - 30 млрд. долларов.
Не смертельно, но им обидно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 12.10.2016, 23:36
Сообщение #4137





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 12.10.2016, 23:28) *
Расчет девальвации, необходтимой для превращения ГКО в беспроцентный кредит легко выполняется на карманном калькуляторе. Трудно себе предстваить, что гайдар или чубайс не знали, как выполняется такой расчет.

Да, где-то я это уже читал
"При перекрестном допросе арестованный, между прочим, показал, что умеет фотографировать и охотнее всего делает снимки вокзалов. Хотя при обыске фотографического аппарата у него не было обнаружено, но имеется подозрение, что таковой у него где-нибудь спрятан и не носит он его с собой, чтоб не возбуждать подозрений; это подтверждается и его собственным признанием о том, что он делал бы снимки, если б имел при себе аппарат..." (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/copy.gif)

ты по делу пиши, а? если нет доказательств, тебе здесь никто не подаст.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 13.10.2016, 00:16
Сообщение #4138


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Kamen @ 12.10.2016, 21:36) *
Да, где-то я это уже читал
"При перекрестном допросе арестованный, между прочим, показал, что умеет фотографировать и охотнее всего делает снимки вокзалов. Хотя при обыске фотографического аппарата у него не было обнаружено, но имеется подозрение, что таковой у него где-нибудь спрятан и не носит он его с собой, чтоб не возбуждать подозрений; это подтверждается и его собственным признанием о том, что он делал бы снимки, если б имел при себе аппарат..." (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/copy.gif)

ты по делу пиши, а? если нет доказательств, тебе здесь никто не подаст.

(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Интересно, какого рода доказательств ты от меня ждешь?
Типа рассказа о богатых армянах которые мне все это рассказали?
Ты тоже никаких доказательств не привел.
И что?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 13.10.2016, 00:19
Сообщение #4139





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(ИК @ 13.10.2016, 00:16) *
(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/eek.gif) Интересно, какого рода доказательств ты от меня ждешь?
Типа рассказа о богатых армянах которые мне все это рассказали?
Ты тоже никаких доказательств не привел.
И что?


ну, хоть какие-нибудь приведи. расскажи, как соблазнил жену министра и она тебе все это рассказала.
ну, ты же можешь, верно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 17.10.2016, 18:45
Сообщение #4140





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Победные реляции на форуме "Россия вперед!" оказались несколько преждевременными:
Цитата
Росстат зафиксировал самое большое падение промпроизводства с января
В сентябре индекс промышленного производства в России упал в годовом исчислении на 0,8%, перекрыв зафиксированный в августе рост. Темпы спада промышленности оказались максимальными за последние восемь месяцев
В российской промышленности возобновился спад, темпы которого достигли максимума с января 2016 года, следует из материалов Росстата. В сентябре 2016 года индекс промышленного производства упал в годовом исчислении на 0,8%. По сравнению с августом индекс (с исключением сезонного и календарного факторов) снизился на 0,3%.

Падение индекса перекрыло зафиксированный в августе прирост (0,7% в годовом исчислении) и не позволило промышленности выйти в плюс по итогам третьего квартала 2016 года. За июль—сентябрь 2016 года объем производства снизился в годовом исчислении на 0,1%.

По итогам января—сентября 2016 года индекс промпроизводства вырос на 0,3%. Тем не менее в сентябре темпы спада промышленного производства оказались максимальными за последние восемь месяцев. В последний раз быстрее промпроизводство сокращалось только в январе 2016 года (минус 2,7%).

Причиной сентябрьского спада стало снижение объемов выпуска продукции на заводах, фабриках и других предприятиях, относящихся к сегменту обрабатывающих производств. По сравнению с августом 2015 года их результат сократился на 1,6%, в то время как добыча полезных ископаемых выросла на 2,1%, а производство и распределение электроэнергии, газа и воды — на 1,4%.

Быстрее всего росла в сентябре добыча газа (+6,5% по сравнению с первым месяцем осени 2015 года) и нерудных стройматериалов (+6,8%), а также производство подсолнечного масла (+15,9%), водки (+10,1%), автобусов (+42,4%) и тракторов (более чем вдвое). Быстрее всего сокращалось производство чемоданов и сумок (минус 63,2%), газовых турбин (минус 57,9%), керамических блоков (минус 43,9%) и тепловозов (минус 40%).

Ранее в понедельник замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев заявил, что ожидания по промпроизводству стали более оптимистичными и по итогам года планируется прирост на 0,4%. «Ряд отраслей развивается уверенными положительными темпами — пищевая, легкая, химическая, лесопромышленный комплекс, производство машин и оборудования, сельское хозяйство», — пояснил Ведев.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/17/10/2016/580...a79470eaea5a705
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 19.10.2016, 23:34
Сообщение #4141





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Всего 10 банков - помоек осталось в России, значит, зачистка банковского сектора закончилась?
Цитата
Число российских банков, проводящих сомнительные финансовые операции, в настоящее время время не превышает 10. Об этом в среду, 19 октября, заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в интервью газете The Financial Times.

По ее словам, количество таких кредитных организаций за последние три года резко сократилось. Когда Набиуллина заняла пост главы регулятора, она столкнулась с неутешительной статистикой — около 150 банков систематически участвовали в сомнительных сделках, рассказала она изданию.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:01 4 октября 2016

Управляемое падение
Как правительство ослабит рубль ради пополнения бюджета
«Нас радует, что люди осознают, что наказание неизбежно для тех, кто не соблюдает закон (...) Сейчас недобросовестных банкиров наказывают и отправляют в тюрьму — это очень важно, чтобы избежать подобного в будущем», — подчеркнула председатель Центробанка.

16 сентября Банк России опубликовал доклад, согласно которому регулятор за 10 лет отозвал лицензии у 463 банков. Больше всего финансово-кредитных организаций было закрыто в 2015 году — 93, в 2014-м — 86. Меньше всего лицензий отозвано в 2011-м — 18, и в 2012-м — 22. По данным ЦБ, в России на 1 сентября 2016 года работали 656 кредитных организаций.

14 сентября международное рейтинговое агентство Fitch сообщило, что в 2013-2015 годах российские власти потратили на поддержку и чистку банковского сектора около 3,3 триллиона рублей, или четырех процентов ВВП страны.

13 сентября президент России Владимир Путин на встрече с Набиуллиной согласился с необходимостью рассмотреть вопрос о возможности ограничения выезда за рубеж для банкиров, имеющих долги перед вкладчиками.

Жалко, что именно наш Военно-промышленный банк, в котором у нашей фирмы был счет попал под раздачу. (IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/7.gif)
Не везет, так не везет.(IMG:http://www.forum-tvs.ru/style_emoticons/default/7.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 24.10.2016, 10:43
Сообщение #4142





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Вот, давно об этом хотел написать, но нашел аналитическую статью, журналист сформулировал за меня:
Цитата
Логика, по которой действуют Кремль, правительство и ЦБ, подавляет единственный оставшийся фактор экономического роста — внутренний спрос

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/20/10...a79478dcd4ff30f
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 24.10.2016, 10:56
Сообщение #4143





Группа: Пользователь
Сообщений: 35543
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(Руслан Леонидов @ 24.10.2016, 10:43) *
Вот, давно об этом хотел написать, но нашел аналитическую статью, журналист сформулировал за меня:

Эту статью с радикальным названием написал человек глупый и малообразованный: "Логика, по которой действуют Кремль, правительство и ЦБ, подавляет единственный оставшийся фактор экономического роста — внутренний спрос", - статья очень глупая. А если судить по цифрам и фактам, то российская экономика падает в долларах США и Евро, но растет в тоннах, литрах, метрах и километрах и в рублях. О чем это говорит? А говорит это о развитии стадии финансового капитализма в США и ЕС (долговой рынок и деривативы в основном, политика отрицательных реальных ставок и QE) и о развитии реального сектора в экономике РФ. Разумеется, реальный сектор экономики развивается труднее и дольше, чем записываются дополнительные нули в регистрах ЕЦБ или ФРС США.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 24.10.2016, 11:09
Сообщение #4144





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



Цитата(alex2end @ 24.10.2016, 10:56) *
Эту статью с радикальным названием написал человек глупый и малообразованный: "Логика, по которой действуют Кремль, правительство и ЦБ, подавляет единственный оставшийся фактор экономического роста — внутренний спрос", - статья очень глупая. А если судить по цифрам и фактам, то российская экономика падает в долларах США и Евро, но растет в тоннах, литрах, метрах и километрах и в рублях. О чем это говорит? А говорит это о развитии стадии финансового капитализма в США и ЕС (долговой рынок и деривативы в основном, политика отрицательных реальных ставок и QE) и о развитии реального сектора в экономике РФ. Разумеется, реальный сектор экономики развивается труднее и дольше, чем записываются дополнительные нули в регистрах ЕЦБ или ФРС США.


Грамотная статья и написана без воды. Человек очевидно понимает, о чем пишет. И, видать, книжки читал.
Про консолидированный бюджет ваще огонь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 24.10.2016, 11:30
Сообщение #4145





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(alex2end @ 24.10.2016, 10:56) *
Эту статью с радикальным названием написал человек глупый и малообразованный: "Логика, по которой действуют Кремль, правительство и ЦБ, подавляет единственный оставшийся фактор экономического роста — внутренний спрос", - статья очень глупая. А если судить по цифрам и фактам, то российская экономика падает в долларах США и Евро, но растет в тоннах, литрах, метрах и километрах и в рублях. О чем это говорит? А говорит это о развитии стадии финансового капитализма в США и ЕС (долговой рынок и деривативы в основном, политика отрицательных реальных ставок и QE) и о развитии реального сектора в экономике РФ. Разумеется, реальный сектор экономики развивается труднее и дольше, чем записываются дополнительные нули в регистрах ЕЦБ или ФРС США.

Вы исходите из неправильных статистических данных, в результате чего приходите к неправильным выводам.Наш форум
Российская экономика находится в затяжной рецессии с 2014 года.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 24.10.2016, 11:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kamen
сообщение 24.10.2016, 13:08
Сообщение #4146





Группа: Пользователь
Сообщений: 74721
Регистрация: 7.05.2004
Пользователь №: 3331



феерическое интервью
http://www.mk.ru/economics/2016/10/23/glaz...opayushhim.html
чувак искренне не понимает, что острожные банки не будут кредитовать левоту всякую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 24.10.2016, 14:56
Сообщение #4147


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 24.10.2016, 08:43) *
Вот, давно об этом хотел написать, но нашел аналитическую статью, журналист сформулировал за меня:


Какой-то бред. Несчастные власти на местах, инициативу которых сдерживает нехороший центр. Читай - не дает разворовать все под самый корень. Ну и т.д.
Аффтар также не пониает, что падение нефти нанесло РЕАЛЬНЫЙ урон бюджету и бюджетникам и никаки трбками с курсмом компенсировать это нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Руслан Леонидов
сообщение 24.10.2016, 16:34
Сообщение #4148





Группа: Пользователь
Сообщений: 14188
Регистрация: 30.03.2010
Из: Москва, Московская область
Пользователь №: 22957



Цитата(ИК @ 24.10.2016, 14:56) *
Какой-то бред. Несчастные власти на местах, инициативу которых сдерживает нехороший центр. Читай - не дает разворовать все под самый корень. Ну и т.д.
Аффтар также не пониает, что падение нефти нанесло РЕАЛЬНЫЙ урон бюджету и бюджетникам и никаки трбками с курсмом компенсировать это нельзя.

Ты считаешь это бредом, это не соответствует действительности?
Цитата
Муниципалитетам по всей России не хватает средств на инфраструктуру и социальные объекты. Но при этом бюджетные правила не позволяют им решать проблемы в складчину: вместе строить школы или ремонтировать больницы, которые могут быть рассчитаны на несколько поселений, скидываться на дороги или котельные. Ситуация доходит до абсурда: несколько муниципальных образований, граничащих друг с другом, давно образуют агломерацию, но не могут вместе построить, например, завод по сжиганию мусора. У строительства такого завода в каждом поселении нет экономического смысла, а вот вместе они могли бы потянуть проект. Но это невозможно. Слепое территориальное планирование, осуществляемое из Москвы, превращает территорию страны в набор изолированных единиц, которые не имеют права на хозяйственную кооперацию. Чтобы такое право появилось, нужно писать новый Бюджетный кодекс, но Минфину откровенно не до этого.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/20/10...a79478dcd4ff30f

Автор совершенно правильно ставит проблему выхода на экономический рост и абсолютно правильно указывает, что в современных условиях только внутренний российский спрос сможет стать его драйвером.
Экспортная ориентация, какой-то вариант "китайского пути" конечно может реализоываться, но с очень большим трудом. Время изменилось, сейчас условия для роста промышленного экспорта гораздо хуже, чем в нулевые в силу замедления и застоя в Европе и США. А Китай не спешит открывать нам свои рынки, только разрешиние на экспорт пшеницы он рассматривал в течение 10 лет и выдал буквально недавно. Кроме того, важная составляющая промышленного экспортного роста - иностранные инвестиции, аутсорсинг со стороны западных компаний. В условиях санкций это несколько проблематично.

Отредактировано - Руслан Леонидов: 24.10.2016, 16:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ИК
сообщение 24.10.2016, 17:40
Сообщение #4149


инетоман


Группа: Пользователь
Сообщений: 111443
Регистрация: 7.07.2003
Пользователь №: 3026



Цитата(Руслан Леонидов @ 24.10.2016, 14:34) *
Ты считаешь это бредом, это не соответствует действительности?

Обычная история., что при Петре, что при Владимире.
Как что украсть, воеводы на местах сами справляются.
Как что сделать - Москва им вишь мешает.

Антон Антонычу Сквозняку-Дмухановскому тоже Москва мещала реформы проводить.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex2end
сообщение 24.10.2016, 17:59
Сообщение #4150





Группа: Пользователь
Сообщений: 35543
Регистрация: 25.09.2009
Из: Россия
Пользователь №: 20664



Цитата(Руслан Леонидов @ 24.10.2016, 11:30) *
Вы исходите из неправильных статистических данных, в результате чего приходите к неправильным выводам.Наш форум
Российская экономика находится в затяжной рецессии с 2014 года.

Ваша ссылка:
Цитата
Причиной сентябрьского спада стало снижение объемов выпуска продукции на заводах, фабриках и других предприятиях, относящихся к сегменту обрабатывающих производств. По сравнению с августом 2015 года их результат сократился на 1,6%, в то время как добыча полезных ископаемых выросла на 2,1%, а производство и распределение электроэнергии, газа и воды — на 1,4%.


А производство и распределение электроэнергии, газа и воды только в сентябре выросло на 1,4%. Это не я, это Вы ссылку даёте. Но на фоне падения мировых цен в сегменте комодитиз в долларах у нас в стране считается спад, в нашей бумажной экономике он налицо. Вот только в тоннах, метрах и километрах, килокалориях и мегаваттах в России наблюдается успешный, так сказать, рост. Реальный сектор экономики в РФ растет, реальный спрос растет, а вот бумажная экономика в России падает. И не может быть иначе: мы отдаём долги, и долговой рынок сокращается.
В США и ЕС наоборот. Там растут долговые рынки, а так же (на отрицательной реальной ставке, на QE в ЕС и на активной обратной репке в США) мусорные активы на балансах ЕЦБ и ФРС. Вся эта сопливая слизь обрастает производными деривативами в пропорции 1:9(12) в среднем. И там мы видим, соответственно, рост бумажной экономики и стремительное сокращение реального сектора экономики и реального, так сказать, внутреннего спроса. Вам процессы ясны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

307 страниц V  « < 164 165 166 167 168 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




Яндекс цитирования
RSS Текстовая версия Сейчас: 18.08.2019 - 12:34