Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Ну как бы задачка на сообразительность…
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2
Борис-1
В Рашке живут 550000 детей сирот в «семьях» из них недоживает до «совершеннолетия» 1200
В Америках «убили 19»
Вопрос: Где детям живется лучше и их не «гнобят»?

pechalnik
А как сироты могут жить в семьях? Если в семье, то уже не сирота. Или я не догоняю?
Chuck
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 11:30) *
В Рашке живут 550000 детей сирот в «семьях» из них недоживает до «совершеннолетия» 1200
В Америках «убили 19»
Вопрос: Где детям живется лучше и их не «гнобят»?


А почему не 10 миллиардов детей? dontknow.gif
Борис-1
Цитата(pechalnik @ 22.12.2012, 11:50) *
А как сироты могут жить в семьях? Если в семье, то уже не сирота. Или я не догоняю?

Точно также как в Америках dontknow.gif
Борис-1
Цитата(Chuck @ 22.12.2012, 11:51) *
А почему не 10 миллиардов детей? dontknow.gif

Ну такова статистика.
Вы же не удивляетесь, чо в Америках погибло не 1900 детей, а всего то 19
ЧАК
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 11:30) *
В Рашке живут 550000 детей сирот в «семьях» из них недоживает до «совершеннолетия» 1200
В Америках «убили 19»
Вопрос: Где детям живется лучше и их не «гнобят»?



Ответ Вам: идите в жопу, нелюди.
Chuck
Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 11:57) *
Ответ Вам: идите в жопу, нелюди.

Нелюдей Бог накажет рано или поздно.
Id Gorin
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 09:30) *
В Рашке живут 550000 детей сирот в «семьях» из них недоживает до «совершеннолетия» 1200
В Америках «убили 19»
Вопрос: Где детям живется лучше и их не «гнобят»?



Вам же ответили уже. Раза четыре или пять. Что не в детях дело, и не в усыновителях. В большинстве случаев. Дело в отношении американских властей. Наплевательском. Приходит консул или работники посольства на суд а ему говорят, гоу мол, не твое дело вмешиваться в дела местных властей. Соглашение принималось на уровне МИДа и Госдепа, вот туда и иди. Сначала. А мы тут сами разберемся. И оправдали нескольких, что детей убили или халатно отнеслись. Вот в чем дело. А отбекапить это всё можно наверное, если там почешутся, вот в чем логика. Насколько я это понял.
Борис-1
Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 11:57) *
Ответ Вам: идите в жопу, нелюди.

Сказал обиженный людь, человеку
Борис-1
Цитата(Id Gorin @ 22.12.2012, 12:02) *
Вам же ответили уже. Раза четыре или пять. Что не в детях дело, и не в усыновителях. В большинстве случаев. Дело в отношении американских властей. Наплевательском. Приходит консул или работники посольства на суд а ему говорят, гоу мол, не твое дело вмешиваться в дела местных властей. Соглашение принималось на уровне МИДа и Госдепа, вот туда и иди. Сначала. А мы тут сами разберемся. И оправдали нескольких, что детей убили или халатно отнеслись. Вот в чем дело. А отбекапить это всё можно наверное, если там почешутся, вот в чем логика. Насколько я это понял.

И я про то, что эти "акты адекватны"
Вот только как-это ЧАКо подобным объяснить...
fireman
Цитата(Chuck @ 22.12.2012, 12:02) *
Нелюдей Бог накажет рано или поздно.

Он их уже наказывает, ума лишает:
.



Chuck
Цитата
"Дождь": "сиротский" закон писал лично замглавы администрации Володин

Телеканал "Дождь" утверждает, что авторство "сиротского закона", который Госдума накануне приняла в третьем чтении, а Совет Федерации надеется столь же оперативно утвердить, принадлежит Вячеславу Володину.

Со ссылкой на анонимные источники телеканал утверждает, что Володину помогала его землячка Ольга Баталина, первый зампред думского комитета по делам семьи, женщин и детей. Глава этого комитета Елена Мизулина в интервью заявила, что ей не стыдно было голосовать "за"
...

http://www.newsru.com/russia/22dec2012/volodin.html
arbitr22
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 12:05) *
И я про то, что эти "акты адекватны"
Вот только как-это ЧАКо подобным объяснить...

Да бесполезно объяснять, они же на демагогии зарабатывают. Бизнес есть бизнес и ничего личного.
Chuck
Цитата(arbitr22 @ 22.12.2012, 12:16) *
Да бесполезно объяснять, они же на демагогии зарабатывают. Бизнес есть бизнес и ничего личного.

Вот именно. Прикрывают обворовывание народа сиротским законом.
Крок
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 11:30) *
[font="Times New Roman"][font="Calibri"]В Рашке живут 550000 детей сирот в «семьях» из них недоживает до «совершеннолетия» 1200 [font]
[font="Calibri"]В Америках «убили 19»[font]
[font="Times New Roman"] [font][font="Calibri"][size=3]Вопрос: Где детям живется лучше и их не «гнобят»?[size][font]

[font]

Стока тегов понаставили, делать вам нечего. И вообще, что за Рашка, автор?
Борис-1
Ну там выше на один пост, и Немцов держит, "что дали" ...
И при чем тут "Дождь" кто знает?
Chuck
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 12:20) *
Ну там выше на один пост, и Немцов держит, "что дали" ...
И при чем тут "Дождь" кто знает?

Холодно для дождя.
Борис-1
Цитата(Крок @ 22.12.2012, 12:19) *
Стока тегов понаставили, делать вам нечего. И вообще, что за Рашка, автор?

Борис, а что яйца "зачесались"
ЧАК
Цитата
...К.ЛАРИНА: Да, солидарное голосование у КПРФ. Они всегда этим отличались в отличие от «Справедливой России», да? И Олег Смолен и Жорес Алферов, конечно, что называется, поступили так, как не могли поступить, и за это огромное спасибо и Жоресу, и Олегу Николаевичу. Олег Николаевич, кстати, будет у нас в гостях в «Родительском собрании» в воскресенье.

Собственно, это ожидаемое было событие, Алексей, для тебя, да?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, оно ожидаемое, оно было известное, позиции фракций мне были известны. Вчерашняя пресс-конференция Путина, несмотря на то, что там были нюансы, не внесла изменений, не дала никаких сигналов. Кстати, слово «людоедский», на которое обиделись и Путин, и Дума, на нашем сайте кто-то из посетителей сайта, за что им отдельное спасибо, очень точно определил эту поправку. Я сейчас не буду говорить про закон сначала – про поправку. Эта поправка людоедская. Она заключается в том, что она ударяет по 3-м категориям людей. Вот, реально 3 категории людей от этого пострадают.

Кто пострадает? Первое, пострадают те дети, которые не смогут найти семей в РФ и у других усыновителей. Они пострадают. Раз. То есть дети, беззащитные, во многом инвалиды, многие из них...

К.ЛАРИНА: У которых нет права выбора никакого, да?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Раз. Пострадают дети, которые уже усыновлены в США. В результате принятия этого закона РФ не сможет отслеживать, в каком состоянии находятся, два. И пострадают бездетные родители, которые хотели бы усыновить, три. Не пострадает американская юстиция, не пострадает Конгресс, не пострадает президент Обама, не пострадают судьи, которые принимали те или иные решения по нашим детям (я имею в виду американские). Пострадают вот эти 3 категории, самые беззащитные, то есть бездетные родители, дети и дети. Людоедский? Людоедский закон, безусловно...


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/
ЧАК
Цитата
А.ВЕНЕДИКТОВ: Послушай, ну, я встречался с теми, кто принимал решения, да?

К.ЛАРИНА: Ну так что, они этого не понимают?

А.ВЕНЕДИКТОВ: У них, как бы, другая мотивация. Ведь, я когда встречаюсь с людьми, я пытаюсь понять мотивацию. Решение я вижу.

К.ЛАРИНА: Во, и целеполагание – твое любимое слово.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Целеполагание. Ну, в ответ буквально час тому назад одному высокопоставленному чиновнику на «Мы дали ответ на акт Магнитского» - «Да, но не изящно, - сказал я. – Ну, топором по голове. Причем, не тем, кто вас оскорбил». Они вас оскорбили, предположим, да? Встанем на вашу логику. Чего бить-то беззащитных топором по голове? Что это за ответ, да?

Всё понимают. Послушай, ну, всё понимают. Я думаю (я не знаю, я думаю), что история с усыновлением в отличие от общего тела закона была внесена достаточно случайно. «А как бы еще их ущемить?» Понимаешь, да? Ну, вот, не пускать, визы, ля-ля-ля. О! Есть идея. Кто-то вбросил идею. Понравилась.

...то-то либо в исполнительной власти, в администрации президента, либо в Думе кинул эту идею. Понравилось, слушайте. По больному месту. Ударить по детям, по больному месту. Чего ж?

К.ЛАРИНА: Они не понимают, что они по своему больному месту ударяют?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, нет. Нет, не ударяют. Нет бесстыдства абсолютно – мы видели это по голосованию. Слушайте, даже президент (их президент, я имею в виду, «Единой России», Медведев и президент РФ) ушли от этических моментов и стали говорить «Вот, может быть, там чего-то с денонсацией надо еще посмотреть».

У этих нечего смотреть. Им ничего смотреть не надо. Посмотри на их Международный комитет. Им внятно Лавров, их Лавров говорит «Это противоречит тому-то, тому-то и тому-то». Международный комитет во главе с господином Пушковым – он даже не понимает! Специалисты! Он даже не понимает, что им говорит Лавров. Уж, вы-то могли сказать «Ребята, да, ну, давайте здесь посмотрим».

К.ЛАРИНА: Они, кстати, не комментировали, по-моему, ничего, заявления.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, комментировали. Пушков – один из инвестигаторов с Никоновым. Его первый зам – Никонов и Пушков.

К.ЛАРИНА: Потому что когда высказался Дмитрий Ливанова, министр образования, то он получил по полной программе от той же Лаховой.

А.ВЕНЕДИКТОВ: У нас Лавров – член Совета безопасности. Попробуйте Лаврову дать. Он ответит. Ливанов – молодой министр, понимаешь? А этот (Лавров) – зубр, и он уже дважды. И сегодня опять. И сейчас он в Брюсселе с Путиным. И я уверен (когда я говорю «уверен», значит, я знаю), что они про это говорят. Сейчас в Брюсселе они говорят про это. Сейчас Лавров ему объясняет, в чем засада...


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/
ЧАК
Цитата
А.ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что возникла проблема, которую обозначил Лавров. Она юридическая. И это дает возможность, сохранив лицо, президенту РФ выйти из этой странной позиции. То есть либо из тела закона будет убрана эта поправка... Закон будет принят. Что закон антимагнитский будет принят, вот, к гадалке не ходи. Налили, выпили. А что касается поправки в том виде, в каком она есть по усыновлению, она противоречит международным обязательствам России, Конституции РФ, как считают эксперты (я здесь не эксперт). Но об этом говорят опять министр, вице-премьеры уже говорят. Президент заколебался вчера...

К.ЛАРИНА: То есть если даже он уже принял решение, он пока его еще не озвучивает?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, он, первое, он принял решение, что должен быть жесткий ответ на акт Магнитского. Безусловно. В принципе, он считает, что запрет на усыновление иностранное тоже должен был быть. Как я понял из его это самое. При этом он не хочет нарушать... Он же, как бы сказать, легалист. Он не любит нарушать международные соглашения – он всегда на них ссылается. Вот, я думаю, что нарушение международного соглашения – для него это фактор чуть сдать, возможно, назад и привести в чувства своих этих вот, вот этих, вот которые.

К.ЛАРИНА: Ну, тогда, пожалуйста, объясни, почему, все-таки, такой неадекватный этот асимметричный ответ? Почему такой невероятный масштаб, размах мести такой?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот и сегодня, и накануне, и 3 дня тому назад я пытаюсь это объяснить. У меня просто не было эфира, но своим собеседникам я объясняю. Вот мне сегодня говорят и раньше говорили «Зачем они это приняли? Ну, чего нового? Они и так могли закрыть въезд в Америку так же, как мы закрываем, без всяких законов и списков». Не понимают. Не понимают главного. Главное в этом законе, насколько я понимаю, - это решение по замораживанию счетов. Нельзя заморозить счета без закона.

Что такое счета теперь? Вот, если у вас есть долларовый счет в Сбербанке или в банке Казахстана, или в банке Кении, или в Абу-Даби, или в Дахе, это корреспондентский счет американского банка. И если вы начинаете где-то платить с этого долларового счета и вы в списке... Скажем, вот ты в списке, вот ты, Ларина. У тебя есть долларовый счет в Сбере. И ты решила, там не знаю, купить кофемолку. В ту секунду после того, как ты попала в список, составленный Обамой, утвержденный, ты делаешь этот платеж, это появляется в американских компьютерах.

К.ЛАРИНА: Кофемолку я здесь покупаю? На территории своей страны?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да-да, здесь. Ну, долларовый счет. Ну, долларовый счет, долларовый. И в этот момент банк может закрыть тебе транзакцию, потребовать от Сбербанка закрыть тебе транзакцию. Переводите в рубли, в юани, во что-то, уходите: доллары – это наша собственность.

К.ЛАРИНА: То есть там речь не только о запрете въезда на территорию, да?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет. Самое главное – это. Но дальше происходит еще хуже. Понятно, что сейчас параллельно ровно такой же закон принимают Канада, Великобритания и Евросоюз. Даю 2 года. В течение 2-х лет это будет сделано. Это значит, что доллары, евро, фунты, канадские доллары, австралийские доллары – стоппинг. Храните в юанях. Ну, не вопрос. Американцы говорят «Не вопрос. Только мы вам не даем возможности пользоваться нашей валютой». И вот это, конечно, новелла. Не то, что визы нельзя, а вот это новелла. Любая долларовая транзакция.

Я спросил у крупнейших банкиров наших, правда ли это. Они говорят «Да». Наших банкиров, наших. Президентов банков: «Вот, правда ли, что это?» - «Да. Да, это так. Если ..., то так. Если нам скажут, то вот так».

К.ЛАРИНА: А в чем унижение тогда, если мы говорим о каких-то символических вещах, о метафорах?»

А.ВЕНЕДИКТОВ: Унижение заключается в том, что часть списка не секретная. То есть сейчас...



http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/
fireman
Чак, а вы кроме как копипакостить ещё что умеете?
ЧАК
Цитата(fireman @ 22.12.2012, 12:40) *
Чак, а вы кроме как копипакостить ещё что умеете?


Цитата
...К.ЛАРИНА: Унижение страны, на что напирает президент.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, не-не, про страну ничего не знаю, про страну ничего не знаю. Давай так. Список неизвестен. Вот, в декабре прошлого, 2011 года сюда должен был, в Россию въехать представитель Пентагона, то есть Министерства обороны США по связям с Россией. Он ведет в Пентагоне российский отдел. Крупная фигура. Ему не дала визы Российская Федерация. Почему? Потому что в свое время он был начальником тюрьмы в Гуантанамо, полгода. Ну и никакого унижения нет.

К.ЛАРИНА: Имеют право.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. РФ закрыла въезд и все. Потому что эти вещи не объясняются. Закон, акт Магнитского предусматривает, что те списки, которые не связаны с национальной безопасностью США, открытые. Этот список будет открытый впервые – это тоже новелла. И если там появляется фамилия Павла Астахова...

К.ЛАРИНА: Или Сунгоркина. (смеется)...


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/
Chuck

Спящая собирательница пособий. Люсьен Фрейд. 1995 г.

Видимо детские пособия она собирала. Очень похоже.
ЧАК
Цитата
...
А.ВЕНЕДИКТОВ: Послушай. На сегодняшний день... Ну, мы знаем, как у нас относятся к правозащитному движению. Полная фигня. На сегодняшний день, как сказал Минюст, нет ни одной организации, которая подала бы на статус иностранного агентства. Все бойкотируют этот закон. Значит, это мракобесные законы, которые были приняты летом. Но я уже говорил, что мракобесие от людоедства принципиально отличается. Мракобесие – это система взглядов. Ты можешь быть мракобесом, да? Ну вот ты считаешь, условно говоря, что вот так надо. Это твоя система политических взглядов. А людоедство – это действие. И разговаривать с людоедом о вкусе ребенка, пожаренным или вареным, ну, бессмысленно. На эту тему разговаривать с ними бессмысленно.

К.ЛАРИНА: Но там же кроме этой поправки там еще целый закон в ответ. Но тогда в чем он заключается? Объясни нам. В чем ответка кроме запрета на усыновление американцами детей? В чем еще?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, то же самое. Составим список. МИД составит список тех, кто нарушает. Вот не впустили. Вот, адмирал Харрингтон был неизвестен, а станет известен. Да на здоровье, господи боже мой. Да на здоровье. Чего на детях-то? Они же прикрываются... Мне кажется, что здесь важнее вот эта поправка.

К.ЛАРИНА: Это главное?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. А акт Магнитского...

К.ЛАРИНА: А если ее изымут, что там останется? В чем тогда смысл? В чем смысл ответа?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Останется пыль, крик, визг и вой.

...

А.ВЕНЕДИКТОВ: Очередной мракобесный закон, которых уже много. Уже режим взбесившегося принтера, уже принтер не будет скакать на своих ножках там. Такой же. Привыкли к этому уже.

К.ЛАРИНА: Скажи, пожалуйста, насколько был, по-твоему, убедителен Владимир Путин, отвечая на бесконечные вопросы, связанные с этой поправкой?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я считаю, что он не был убедителен. Для меня. Для кого-то он был убедителен. Давайте, вот, встанем на его логику. Он считает, что страну дискриминируют, потому что закон Магнитского – это дискриминационный акт по отношению к России. Во всех остальных странах, пожалуйста, убивайте ваших Магнитских. Первое. Он считает. Возможна такая позиция? Вполне. Можем ее поддержать, вот, что это только единственная страна? Вполне. Про Саудовскую Аравию ни слова, про Китай ни слова. Извини. В этом смысле.

Значит, первое. Он считает, что надо на это ответить. Логично. Ну, если в международных отношениях на дискриминацию, давайте сделаем дискриминацию по отношению к американцам. Но простите меня, закон, акт Магнитского на русском языке на сайте «Эха». Посмотрите, пожалуйста, какая там процедура. Она индивидуальная. Вот этот человек с точки зрения американского законодателя или американского президента, или кого-то еще нарушил права человека. Идет процедура его внесения в список, да? Индивидуально. Нет категории «Дети». Давайте никого детей не пускать, давайте родителей не пускать. Категорий нет, все индивидуально. Закон точечного применения. Это закон с поправкой...


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/
fireman
Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 12:44) *
...

Понял.. 1.gif
ЧАК
Цитата
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, не пустили Харрингтона. Ну, внесите его в список. То есть, на самом деле, про усыновление неубедительно.

Более того, я скажу страшную вещь в его поддержку. Я абсолютно уверен, что он закон как поправку в тексте не видел.

К.ЛАРИНА: Чей косяк тогда? Кто-то готовит тогда это?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, это не слово «косяк».

К.ЛАРИНА: Они же знали, что этот вопрос будет задан и даже не один раз.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, ну, это не вопрос косяк. Помнишь, он спросил «Второе чтение»? Вот, для него, на мой взгляд, депутаты – такая же пыль, как и мы. Кто эти люди? Чего там они? Чего? Вот, когда принесут на подпись... Он же всегда говорит «Принесут, тогда буду смотреть».

К.ЛАРИНА: То есть он не в курсе, ты считаешь?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, конечно, он в курсе темы. Конечно, он в курсе, что запрет на усыновление. Конечно, он в курсе, что запрет. Но он, например, считал, что запрет только американцам. А на самом деле, в законе в поправке сказано. что запрет американцам и иным государствам, которые если они примут. Или будут нарушать права человека. У нас все государства нарушают права человека, можно придраться всегда. Хоть к Великобритании за Литвиненко, хоть к Италии за Берлускони, хоть к Норвегии за Брейвика. Да кого угодно. Понимаешь, да? Вот, про американцев он помнил. А вот про это непонятное написанное «Вот, если они, то тогда»... Естественно, в голове, ну слушай. Я думаю, так. То есть он понимал, что «да, я за запрет», и он всегда, кстати, говорил, он говорил об этом год назад, еще кандидатом в президенты, что «в принципе, я против иностранного усыновления по идеологии». Это было где-то 16 декабря прошлого года. И тогда встала девочка, его доверенное лицо... Помнишь, да?

К.ЛАРИНА: Я напомнила эту историю.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, я напоминаю слушателям. Которая говорит «Вы не правы, Владимир Владимирович».

К.ЛАРИНА: Да. Это была актриса Ольга Будина.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Вот.

К.ЛАРИНА: Которая занимается как раз именно этими проблемами. И он был потрясен, кстати. Просто хочу сказать в его защиту, неожиданно скажу, что он отодвинул Астахова, то есть Астахов задымился от ненависти, потому что это ровно то, что ему противоречило, всем его планам, и Путин оттолкнул Астахова и стал внимательно с ней разговаривать.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ее слышать и с ней разговаривать.

К.ЛАРИНА: Да, да.

А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть я тебе говорю, у него есть позиция. Это его убеждения. Ну так никто же не спорит, Владимир Владимирович, ну, кто вам мешает принимать законы, которые позволят стимулировать усыновление.. Но при этом, еще раз напомню, та же самая Ольга Баталина из «Единой России» полгода назад говорила «5% от усыновленных усыновляются иностранцами, потому что от них отказываются все российские». Ну вот отказались, вот так случилось, 2 ребенка (ну, их не 2, их больше, конечно, их 3400 в прошлом году было), от которых отказались все российские усыновители, прошло несколько сроков. Они усыновляются по решению судов российских местных.
...


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/
bogdanov
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 11:30) *
В Рашке живут 550000 детей сирот в «семьях» из них недоживает до «совершеннолетия» 1200
В Америках «убили 19»
Вопрос: Где детям живется лучше и их не «гнобят»?


Борь,а вам не кажется,что винить в убийстве русских детей,надо наши власти,в первую очередь.
Т.е.тех конкретных людей,которые оформляли процедуру усыновления здесь,в России.
И называется это одним простым,но ёмким словом:недоглядели.
Борис-1
Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 13:01) *

Ну как бы, для Чако-подобных"-"Венедиктов. А.А.(стр.)-Ларина", то бишь "хозяин-бог"
Борис-1
Цитата(bogdanov @ 22.12.2012, 13:07) *
Борь,а вам не кажется,что винить в убийстве русских детей,надо наши власти,в первую очередь.
Т.е.тех конкретных людей,которые оформляли процедуру усыновления здесь,в России.
И называется это одним простым,но ёмким словом:недоглядели.

Мне кажется, что надо "прежде всего" просчитать "задачу для четвертого класса"
ЧАК
Цитата
..А.ВЕНЕДИКТОВ: Сыграл свою роль, потому что, сегодня встречаясь с людьми, которые в том числе готовили этот закон... Ну, могут и врать, но не врали. Они говорят «А вот этот аспект мы не увидели». Потому что все на коленке. «Давайте 17-го в первом чтении, 19-го – второе, 23-го – третье. Давай, давай, давай, давай». Чего давай? Чего давай? Куда торопитесь? Что случилось у вас? Что у вас случилось? У Обамы 120 дней на составление списка. Куда торопимся? Опередить президента Обаму? Это вряд ли.


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/973266-echo/

Цитата
...Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А зачем вообще Владимиру Путину вот этот формат больших пресс-конференций? Потому что вот эта встреча с журналистами – там же много разных тем было обсуждено и самых разнообразных при том, что 8 раз его возвращали к теме детей. Помимо этого там и про Ходорковского, и про Магнитского, и про все-все-все, включая (НЕРАЗБОРЧИВО).

М.ВЕЛЛЕР: Золотой ваш вопрос. Я думаю, что он поставил его перед своей пресс-службой. И я думаю, что пресс-служба после конференции по ее результатам имела бледный вид при высоком росте. Я думаю, что такие пресс-конференции нам, безусловно, не нужны. В результате пресс-конференций должен формироваться образ отца народа, а не человека, который позволяет говорить себе «Спасибо, Вова». Я думаю, что эта пресс-конференция принесла гораздо больше вреда, чем пользы. И я не убежден, когда будет следующая конференция. А если будет, то кто надо будет спрашивать что надо. Потому что эта свобода как-то, мягко говоря, неуместна. Эти фрондирующие журналисты, черт знает что! Эта Мария Соловьенко, «Народное вече» Приморья напомнила ту девочку, фамилию которой многие не помнят и я уже не помню, но образ бессмертен, которая спросила Янаева и компанию «Вы вообще понимаете, что вы совершили государственный переворот и что вам за это будет?» Страна замерла от счастья. И ГКЧП это съело. Вот, в одночасье Мария Соловьенко стала народным героем. Зачем нам такие народные герои? В одной стране достаточно одного героя – он у нас есть. А ему безобразные вопросы задают. Я против...


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/972344-echo/
Борис-1
Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 13:10) *

Вот, так и точка
werner
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 13:10) *
Мне кажется, что надо "прежде всего" просчитать "задачу для четвертого класса"


Давайте уже, не томите.
У вас, наверное, уже получилось.
Борис-1
Цитата(werner @ 22.12.2012, 13:16) *
Давайте уже, не томите.
У вас, наверное, уже получилось.

А "пропорцию посчитать самостоятельно" трудно?
Chuck
На этом форуме "патриоты" в основном бездетные и даже не женатые/замужние возрастом ~25..35 лет. Жисть для них пока еще удивительна и прекрасна и о чужих детях им рассуждать легко. Ура!
werner
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 13:18) *
А "пропорцию посчитать самостоятельно" трудно?


Думаю, это вам как раз по силам.
Борис-1
Цитата(Chuck @ 22.12.2012, 13:20) *
На этом форуме "патриоты" в основном бездетные и даже не женатые/замужние возрастом ~25..35 лет. Жисть для них пока еще удивительна и прекрасна и о чужих детях им рассуждать легко. Ура!


Тут кто говорил, чо больше всего "пенсионеров со стажем" то бишь со "внуками"
Поэтому "программу школьника" им приходится проходить в "третий раз"...
werner
Цитата(Chuck @ 22.12.2012, 13:20) *
На этом форуме "патриоты" в основном бездетные и даже не женатые/замужние возрастом ~25..35 лет.


Некоторые и из четвертого класса.
Борис-1
Цитата(werner @ 22.12.2012, 13:25) *
Некоторые и из четвертого класса.

"пропорцию решить не могут" ну и "бог с ними"
Id Gorin
Цитата(Chuck @ 22.12.2012, 11:20) *
На этом форуме "патриоты" в основном бездетные и даже не женатые/замужние возрастом ~25..35 лет. Жисть для них пока еще удивительна и прекрасна и о чужих детях им рассуждать легко. Ура!


А все в Росии ждут, что амеры одумаются. Типа, не мы первые начали, это они всё. И это, кстати, так.
Борис-1
Цитата(Id Gorin @ 22.12.2012, 13:27) *
А все в Росии ждут, что амеры одумаются. Типа, не мы первые начали, это они всё. И это, кстати, так.

И "госсекретаря поменяли" ради этого
Шэфф
Депутаты, как бы это помягче? - люди не с совсем традиционной ориентацией. В народе их называют, как бы это помягче? - контрацептивы!
Id Gorin
Цитата(Борис-1 @ 22.12.2012, 11:28) *
И "госсекретаря поменяли" ради этого


Не, Клинтонша еще давно сказала, что не пойдет дальше. Еще до выборов.
ЧАК
Цитата(Id Gorin @ 22.12.2012, 13:27) *
А все в Росии ждут, что амеры одумаются. Типа, не мы первые начали, это они всё. И это, кстати, так.


Цитата

Майкл Макфол, посол США в России
Заявление по поводу Федерального закона № 186614-6 Мы крайне обеспокоены положениями Федерального закона № 186614-6, принятого сегодня Государственной Думой, которые ставят судьбу детей-сирот в зависимость от политических соображений и лишают российских гражданских активистов, участвующих в «политической деятельности», возможности работать с американцами по своему выбору.

Мы приветствуем заявление премьер-министра Медведева, сделанное им на прошлой неделе, поощряющее новые инициативы по усыновлению детей россиянами, и высоко ценим вчерашнее замечание президента Путина о том, что большинство американских приемных родителей - добрые и заботливые люди. Действительно, за последние 20 лет американские семьи приняли более 60 тысяч российских детей. Многие из этих усыновленных детей требуют особого ухода. Вместе с тем, мы глубоко сожалеем о гибели в нашей стране 19 усыновленных российских детей. Именно наше твердое намерение не допустить повторения подобных трагедий было одной из причин, по которым мы начали переговоры с российской стороной о заключении соглашения об усыновлении.

Российско-американское соглашение о международном усыновлении было подписано для того, чтобы обеспечить более надежные меры защиты благополучия и прав усыновленных российских детей и их американских усыновителей. Соглашение было ратифицировано Государственной Думой РФ 10 июля 2012 года и Советом Федерации 18 июля 2012 года. Соглашение вступило в силу 1 ноября, всего несколько недель назад. Вызывает сожаление, что Дума, судя по всему, решила отменить новые меры защиты, прописанные в соглашении, и проигнорировать ту сложную работу, которую проделали участники переговоров с обеих сторон. Если российская сторона испытывает озабоченность относительно выполнения соглашения, мы по-прежнему готовы работать вместе, чтобы исправить ситуацию.

Если закон, одобренный сегодня Думой, будет принят, он беспричинно закроет путь в семьи сотням российских детей, усыновляемых ежегодно. Благополучие детей – слишком большая ценность, чтобы становиться разменной монетой в международной политике.

Кроме того, мы по-прежнему озабочены действиями российского правительства по ограничению гражданского общества и контактов россиян с американцами. Десятилетия партнерства между россиянами и американцами по широкому кругу вопросов приносили пользу как обеим нашим странам в целом, так и рядовым гражданам. Мы неоднократно и ясно заявляли, что наше взаимодействие с гражданским обществом в России всегда носило беспристрастный и прозрачный характер и происходило в духе взаимного уважения и обюдного интереса.

Сайт посольства США, 21.12.2012


http://grani.ru/Politics/World/US/RF/m.209993.html#adoption
Борис-1
Цитата(Id Gorin @ 22.12.2012, 13:29) *
Не, Клинтонша еще давно сказала, что не пойдет дальше. Еще до выборов.

Дык то как в Рашке "медвежья болезнь"
ЧАК
Цитата(Шэфф @ 22.12.2012, 13:29) *
Депутаты, как бы это помягче? - люди не с совсем традиционной ориентацией. В народе их называют, как бы это помягче? - контрацептивы!

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/973712-echo/
Говорят, и умственно отсталые там есть. Ну, уж обиженных там - пруд пруди.
Id Gorin
Ну вот, пожалуйста:

Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 11:29) *
Если закон, одобренный сегодня Думой, будет принят, он беспричинно закроет путь в семьи сотням российских детей, усыновляемых ежегодно. Благополучие детей – слишком большая ценность, чтобы становиться разменной монетой в международной политике.

Кроме того, мы по-прежнему озабочены действиями российского правительства по ограничению гражданского общества и контактов россиян с американцами.


"Если" ... Тоже наплевательское отношение, кстати. В России прежде всего читают это. Путин поддержал, но еще не подписал этот закон, кажется. Может и подписать.
Chuck
Депутатша отдыхает после законотворческой деятельности:
Борис-1
Цитата(ЧАК @ 22.12.2012, 13:29) *

Мы крайне обеспокоены положениями Федерального закона № 186614-6, принятого сегодня Государственной Думой, которые ставят судьбу детей-сирот в зависимость от политических соображений и лишают российских гражданских активистов, участвующих в «политической деятельности», возможности работать с американцами по своему выбору.
А то "посол озабочен потомками ЧАКо-подобных"
uran3000
Майкл Макфол, посол США в России
Цитата
Благополучие детей – слишком большая ценность, чтобы становиться разменной монетой в международной политике.

all.gif
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.