Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Природа российского экономического кризиса
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
alex2end
Нормальная экономика - это сначала современные промышленность и сельское хозяйство, инфраструктура, и только потом банки. А у нас сначала банки, инфраструктура местами - это в базе. А промышленность и сельское хозяйство - это в жопе. Отсюда кризис. И он не закончится до тех пор, пока банковская сфера не займет полагающегося ей места в обслуживании интересов национальных промпроизводства и сельского хозяйства. Ссудный банковский процент должен быть строго регламентирован и не превышать ставку рефинансирования ЦБ более чем на 1,5%. Ставка рефинансирования ЦБ не должна быть выше инфляции более чем на 0,5%.
Всё просто до смешного. Но никто ничего не делает, и в стране кризис. Системный.
pechalnik
банки надо мочить.
vimba
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:35) *
Нормальная экономика - это сначала современные промышленность и сельское хозяйство, инфраструктура, и только потом банки. А у нас сначала банки, инфраструктура местами - это в базе. А промышленность и сельское хозяйство - это в жопе. Отсюда кризис. И он не закончится до тех пор, пока банковская сфера не займет полагающегося ей места в обслуживании интересов национальных промпроизводства и сельского хозяйства. Ссудный банковский процент должен быть строго регламентирован и не превышать ставку рефинансирования ЦБ более чем на 1,5%. Ставка рефинансирования ЦБ не должна быть выше инфляции более чем на 0,5%.
Всё просто до смешного. Но никто ничего не делает, и в стране кризис. Системный.


Сельское хозяйство это от силы 5% экономики. dontknow.gif
alex1940
Цитата(pechalnik @ 6.04.2016, 21:36) *
банки надо мочить.


и бутылки.
vimba
Цитата(alex1940 @ 6.04.2016, 21:39) *
и бутылки.


производство галош и веников, основа передовой экономики! 7.gif
2i2i2i3
данену - в сев корее нет бангов и чо? dontknow.gif
alex2end
Цитата(vimba @ 6.04.2016, 21:36) *
Сельское хозяйство это от силы 5% экономики. dontknow.gif

5% - это чрезвычайно мощная цифра для реального сектора с/х. Это не деривативы широкого рынка, это конкретные зерно, мясо, молоко, овощи и фрукты. Страна должна кушать каждый день, это нельзя отложить на завтра-послезавтра. Поэтому 5% сельского хозяйства несравнимо важнее 28% сектора услуг, например.
alex2end
Цитата(2i2i2i3 @ 6.04.2016, 21:41) *
данену - в сев корее нет бангов и чо? dontknow.gif

Там гипертрофированный ВПК, слишком много средств и трудозатрат уходит на оборону.
Эрик
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:35) *
Ссудный банковский процент должен быть строго регламентирован и не превышать ставку рефинансирования ЦБ более чем на 1,5%. Ставка рефинансирования ЦБ не должна быть выше инфляции более чем на 0,5%.
Всё просто до смешного.
Кто будет компенсировать банкам и, следовательно, их акционерам и вкладчикам потери на выданных длинных кредитах, когда инфляция в результате абсолютно внешних для банка обстоятельств вырастет, скажем, на 5% от уровня, когда кредит выдается?
Alexey65
Цитата(Эрик @ 6.04.2016, 21:50) *
Кто будет компенсировать банкам и, следовательно, их акционерам и вкладчикам потери на выданных длинных кредитах, когда инфляция в результате абсолютно внешних для банка обстоятельств вырастет, скажем, на 5% от уровня, когда кредит выдается?

Ну как можно обсуждать этот бред Алекса второго всерьез?
2i2i2i3
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:45) *
Там гипертрофированный ВПК, слишком много средств и трудозатрат уходит на оборону.


ну ладно, в новой гвинее тожэ банков нету и Либерии тожэ
alex2end
Цитата(Эрик @ 6.04.2016, 21:50) *
Кто будет компенсировать банкам и, следовательно, их акционерам и вкладчикам потери на выданных длинных кредитах, когда инфляция в результате абсолютно внешних для банка обстоятельств вырастет, скажем, на 5% от уровня, когда кредит выдается?

Никто. Банк - это коммерческое предприятие, которое занимается коммерческой деятельностью на свой страх и риск. Если у банка плохие аналитика и прогнозирование, он в любом случае будет нести убытки. Не только в этом случае, но и во многих других.
Финансовые потери банка гасятся за счет его прибылей.

Цитата(2i2i2i3 @ 6.04.2016, 21:54) *
ну ладно, в новой гвинее тожэ банков нету и Либерии тожэ

А на Украине банки пока есть 1.gif
ZAX
Шитье варежек - двигатель регресса
alex2end
Цитата(ZAX @ 6.04.2016, 21:59) *
Шитье варежек - двигатель регресса

Без варежек зимой холодно. Руки. Мерзнут 9.gif
Эрик
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:57) *
Никто. Банк - это коммерческое предприятие, которое занимается коммерческой деятельностью на свой страх и риск. Если у банка плохие аналитика и прогнозирование, он в любом случае будет нести убытки. Не только в этом случае, но и во многих других.
Финансовые потери банка гасятся за счет его прибылей.
Банк по прогнозу аналитиков считает необходимым сделать ставку кредита равной текущей инфляции + 10%. Вы ему запрещаете делать ставку более текущей инфляции + 2%.
То есть вы хотите, чтобы банк вообще не давал кредитов?
sa100
природа кризиса в том, что деньги выведены из России и не возвращаются
поэтому, нет смысла
alex2end
Цитата(Эрик @ 6.04.2016, 22:00) *
Банк по прогнозу аналитиков считает необходимым сделать ставку кредита равной текущей инфляции + 10%. Вы ему запрещаете делать ставку более текущей инфляции + 2%.
То есть вы хотите, чтобы банк вообще не давал кредитов?

Конечно. В таких условиях банк не может выдавать кредитов. А если выдаст, то +10% переложит на промпроизводство, которые будут генерировать более высокую себестоимость продукта и более низкую конкурентоспособность и продукта, и предприятия, и экономики в целом. Государство такой ситуации, в которой банк не может выдавать кредита, допускать не должно.
vimba
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:43) *
5% - это чрезвычайно мощная цифра для реального сектора с/х. Это не деривативы широкого рынка, это конкретные зерно, мясо, молоко, овощи и фрукты. Страна должна кушать каждый день, это нельзя отложить на завтра-послезавтра. Поэтому 5% сельского хозяйства несравнимо важнее 28% сектора услуг, например.


Эти овощи и фрукты легко и просто закупить где угодно на средства получаемые от других отраслей экономики , поэтому это демагогия для малограмотных dontknow.gif
alex2end
Цитата(vimba @ 6.04.2016, 22:21) *
Эти овощи и фрукты легко и просто закупить где угодно на средства получаемые от других отраслей экономики , поэтому это демагогия для малограмотных dontknow.gif

Зачем закупать, если у самих растет? Не нужно закупать даже в соседней области, если в состоянии вырастить самостоятельно все, что нужно. А вот все, что не растет - это можно и нужно закупать.
vimba
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 22:26) *
Зачем закупать, если у самих растет? Не нужно закупать даже в соседней области, если в состоянии вырастить самостоятельно все, что нужно. А вот все, что не растет - это можно и нужно закупать.


Не зачем. dontknow.gif Не надо ставить во главу угла отрасль место которой во главе угла было во времена Карла Великого.
alex2end
Цитата(vimba @ 6.04.2016, 22:29) *
Не зачем. dontknow.gif Не надо ставить во главу угла отрасль место которой во главе угла было во времена Карла Великого.

Если не ставить во главу угла сельское хозяйство и продовольственную безопасность страны, то тогда рано или поздно буханка хлеба в этой стране будет стоить как буханка золота. И будет голод, голодомор. Что было в исторической ретроспективе повсюду неоднократно. Во всех странах. А нам голод что?- нам голод не нужен.
vimba
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 22:32) *
Если не ставить во главу угла сельское хозяйство и продовольственную безопасность страны, то тогда рано или поздно буханка хлеба в этой стране будет стоить как буханка золота. И будет голод, голодомор. Что было в исторической ретроспективе повсюду неоднократно. Во всех странах. А нам голод что?- нам голод не нужен.


ваши буйные фантазии ставят меня в тупик. eek.gif Почему в Исландии, где зерно не растет, буханка хлеба дешевле чем в России?
Почему там не было голодомора? Может быть дело в идиотских экспериментах и имперских потугах?
Подумайте над этим.
hello.gif
Слесарь
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 22:26) *
Зачем закупать, если у самих растет?

Что у тебя растёт?
Руслан Леонидов
Цитата(vimba @ 6.04.2016, 21:36) *
Сельское хозяйство это от силы 5% экономики. dontknow.gif

1 рабочее место в с/х дает 6-8 рабочих мест в смежных отраслях.
Именно поэтому развитые страны дотируют с/х.
Цитата
По предварительной договоренности, максимальный размер расходов ЕС в период с 2014 до 2020 года может составить 997 млрд. евро. Самая большая статья расходов - 325 млрд - это наполнение структурных фондов в пользу бедных регионов ЕС. Расходы на поддержку и развитие агропромышленного сектора составят 278 млрд. евро.
Источник: http://euroua.com/europe/eu/2053-spory-vok...za-ne-utikhayut
Руслан Леонидов
Цитата(vimba @ 6.04.2016, 22:21) *
Эти овощи и фрукты легко и просто закупить где угодно на средства получаемые от других отраслей экономики , поэтому это демагогия для малограмотных dontknow.gif

Егор Тимурович, это вы? crazy.gif
Слесарь
Цитата(Руслан Леонидов @ 7.04.2016, 01:41) *
Егор Тимурович, это вы? crazy.gif

Это бюджетный паразит из "партии" "Яблоко", вероятно ученик Ясина и соратник Чубайса. У этой публики булки растут на кустах чертополоха.
Руслан Леонидов
Цитата(Слесарь @ 7.04.2016, 00:47) *
Это бюджетный паразит из "партии" "Яблоко", вероятно ученик Ясина и соратник Чубайса. У этой публики булки растут на кустах чертополоха.

Да, в фразу вимбы можно подставлять вместо овощей и фруктов любое сочетание: машины, станки, оборудование, обувь итд.
В результате остается нефть-газ-железная руда.
Слесарь
Цитата(Руслан Леонидов @ 7.04.2016, 01:50) *
Да, в фразу вимбы можно подставлять вместо овощей и фруктов любое сочетание: машины, станки, оборудование, обувь итд.
В результате остается нефть-газ-железная руда.

Какая разница бюджетному паразиту где будут брать деньги на его (паразита) содержание?
tartila
Все же, если у власти были экономисты типа Гайдара, практики бизнесмены типа Ходорковского, а не горе экономисты типа сегодняшних, то можно было бы порассуждать. А то Леонидов здесь как то давал состоятельную расшифровку несуществующих показателей, по которым перед народом отчитываются эти деятели. Всех за болванов держат. Что с Леонидова взять - тож экономист вертикали. 1.gif

Вот посмотрите на наши успехи, может ахните ... Леонидову не беспокоится. w00t.gif
Вышел очередной справочник The World Factbook ("Мировая книга фактов") за 2015. ЦРУ издает этот ежегодник с 1962 г., с 1981-го - в открытой печати.

Мировой ВВП растет, российский сократился за 2015 г. на 3,9 % (согласно Росстату - на 3,7%).
Чемпионы же выглядят так:
КНР (17,1 % мирового ВВП),
США (15,8% мирового),
Индия (8% мирового),
Япония (4% мирового),
Германия (3,37% мирового).

Интересно, что уверенное преимущество Китая над США по объему экономики - давно уже банальный факт. Но - вот условность всех безусловных цифр! - несмотря на это, роль США как Мирового Гегемона, вопреки многим прогнозам, сохранилась!
США по-прежнему - финансовый центр Мира. По-прежнему - научный и технологический мотор Мира. По-прежнему производитель всех главных брендов в мировой информационно-культурной сети, средоточие нервных клеток Мира. По-прежнему самая мощная военная держава. В общем - все те же Великие и Ужасные, на Холме, с Факелом в руке, хоть и без лидерства по ВВП...
Кстати, о темпах роста.
В России, как уже сказано, они отрицательные - падение на 3,9%. По этому показателю РФ занимает 213-е место из 225 стран, попавших в справочник. (Чуть лучше - у нашего ближайшего соседа по БРИКС, седьмой экономики Мира, Бразилии - падение на 3%).
Хуже дела обстояли у 12-ти стран, в т.ч. Сирии (падение 9,9%, данные за 2012 г., с тех пор по понятным причинам замеров нет. В 2010 г. было падение на 31%, в 2011 г. - на 36,5%), Венесуэлы (падение на 10%), на Украине (минус 11%. В 2013-м был 0%, в 2014-м - падение на 6,8%), в секторе Газа (минус 15%), ну а "отрицательный чемпион Мира" - Йемен (падение на 28%).

Другой важнейший показатель - ВВП на душу населения. Считается (и по здравому смыслу это понятно), что кроме некоторых "исключений" (богатые петрономики Залива) душевой доход коррелирует с пучком других характеристик - развитием технологий, уровнем социально-политических прав и свобод, качеством образования и медицины и т.д. А вот с демографическими показателями (рождаемость, продолжительность жизни, прирост населения и т.д.) общих для всех стран корреляций нет.
По этому показателю Россия, со своими 23 700 долл., на 79-м месте в Мире. На первом месте Катар (145 000), далее Люксембург (102 000), на самом последнем - Сомали (400 долл.). Кстати, Юж. Корея - 36 700 долл., КНДР - 1800 долл. ("зато мы делаем ракеты"). Вот такая Вертикаль - шампур Мира...

Если же брать не столь экзотические варианты, то в США ВВП на душу населения - 56 300 долл., в странах Зап. Европы в диапазоне от 59 000 (Швейцария) до 35 200 (Испания), Вост. Европы от 31 500 (Чехия) до 26 000 (Венгрия). А вот в республиках б. СССР (не считая Прибалтики) разброс - громадный. В Казахстане уровень даже выше, чем в России, - 24 700 долл.

Это выжимки из анализа Радзиховского, здесь

Слесарь
Цитата(tartila @ 7.04.2016, 02:16) *
Все же, если у власти были экономисты типа Гайдара, практики бизнесмены типа Ходорковского, а не горе экономисты типа сегодняшних, то можно было бы порассуждать.

Я извиняюся, Ясина расстреляли, Мяу сослан? ВШЭ проклята и закрыта? Вы ап чём ваще?
ИК
Цитата(tartila @ 6.04.2016, 23:16) *
Все же, если у власти были экономисты типа Гайдара, практики бизнесмены типа Ходорковского, а не горе экономисты типа сегодняшних, то можно было бы порассуждать. А то Леонидов здесь как то давал состоятельную расшифровку несуществующих показателей, по которым перед народом отчитываются эти деятели. Всех за болванов держат. Что с Леонидова взять - тож экономист вертикали. 1.gif

Вот посмотрите на наши успехи, может ахните ... Леонидову не беспокоится. w00t.gif
Вышел очередной справочник The World Factbook ("Мировая книга фактов") за 2015. ЦРУ издает этот ежегодник с 1962 г., с 1981-го - в открытой печати.

Мировой ВВП растет, российский сократился за 2015 г. на 3,9 % (согласно Росстату - на 3,7%).
Чемпионы же выглядят так:
КНР (17,1 % мирового ВВП),
США (15,8% мирового),
Индия (8% мирового),
Япония (4% мирового),
Германия (3,37% мирового).

Смешная черепашка. Обрезает список "чемпионов" прямо перед Россией.
Цитата
COUNTRY COMPARISON :: GDP (PURCHASING POWER PARITY) GDP (purchasing power parity) compares the gross domestic product (GDP) or value of all final goods and services produced within a nation in a given year. A nation's GDP at purchasing power parity (PPP) exchange rates is the sum value of all goods and services produced in the country valued at prices prevailing in the United States. RankCountryGDP (PURCHASING POWER PARITY)Date of Information
1China$19,510,000,000,0002015 est.
2European Union$19,180,000,000,0002015 est.
3United States$17,970,000,000,0002015 est.
4India$8,027,000,000,0002015 est.
5Japan$4,658,000,000,0002015 est.
6Germany$3,842,000,000,0002015 est.
7Russia$3,471,000,000,0002015 est.
8Brazil$3,166,000,000,0002015 est.
9Indonesia$2,839,000,000,0002015 est.
10United Kingdom$2,660,000,000,0002015 est.
Слесарь
Цитата(ИК @ 7.04.2016, 02:56) *
Смешная черепашка. Обрезает список "чемпионов" прямо перед Россией.

УчОный, мне пофигу если у соседа сдохнет корова. В России коров нет.
pechalnik
Цитата(Слесарь @ 7.04.2016, 03:59) *
УчОный, мне пофигу если у соседа сдохнет корова. В России коров нет.

Это пример для аграриев. А для технарей он звучит так: если у соседа в мастерской взъ***л кислородный баллон.
polev fedor
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 22:35)
6330257[/url]']
Нормальная экономика - это сначала современные промышленность и сельское хозяйство, инфраструктура, и только потом банки. А у нас сначала банки, инфраструктура местами - это в базе. А промышленность и сельское хозяйство - это в жопе. Отсюда кризис. И он не закончится до тех пор, пока банковская сфера не займет полагающегося ей места в обслуживании интересов национальных промпроизводства и сельского хозяйства. Ссудный банковский процент должен быть строго регламентирован и не превышать ставку рефинансирования ЦБ более чем на 1,5%. Ставка рефинансирования ЦБ не должна быть выше инфляции более чем на 0,5%.
Всё просто до смешного. Но никто ничего не делает, и в стране кризис. Системный.


Нормальная экономика это производное от нормального образа жизни, который строится исходя из менталитета народа. А экономика во главе которой стоят банки , это форма рабовладельческого строя. Именно поэтому вводятся налоги на землю, имущество и прочие прелести рабовладения. Подобные поборы значительно ухудшают жизнь людям, противны нашему менталитета и в итоге приведут к массовому саботажу и населением труда как образа жизни вообще. Будет больше маргиналов и меньше тружеников .
polev fedor
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 23:32)
6330387[/url]']
Если не ставить во главу угла сельское хозяйство и продовольственную безопасность страны, то тогда рано или поздно буханка хлеба в этой стране будет стоить как буханка золота. И будет голод, голодомор. Что было в исторической ретроспективе повсюду неоднократно. Во всех странах. А нам голод что?- нам голод не нужен.


Если бы всерьез думали о продовольственной безопасности страны, а не о безопасности с/х корпораций, то поддерживали бы приусадебное хозяйство в России, которое даже в советское время давало до 40 % картошки.Вместо этого вводят такие законы и порядки, что люди с вилами друг на друга идут.
tjtj
При существующей системе природа российского кризиса в замедлении темпов роста Мировой Экономики. Поскольку, в основном, экономика России подпитывается доходами от продажи сырьевых ресурсов.

Вот это думаете Донецкий аэропорт? Нет это АТЗ, Алтайский Тракторный Завод. Где работали десятки тысяч из населения города Рубцовска.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
cremlin
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:35) *
Нормальная экономика - это сначала современные промышленность и сельское хозяйство, инфраструктура, и только потом банки. А у нас сначала банки, инфраструктура местами - это в базе. А промышленность и сельское хозяйство - это в жопе. Отсюда кризис. И он не закончится до тех пор, пока банковская сфера не займет полагающегося ей места в обслуживании интересов национальных промпроизводства и сельского хозяйства. Ссудный банковский процент должен быть строго регламентирован и не превышать ставку рефинансирования ЦБ более чем на 1,5%. Ставка рефинансирования ЦБ не должна быть выше инфляции более чем на 0,5%.
Всё просто до смешного. Но никто ничего не делает, и в стране кризис. Системный.


http://www.youtube.com/embed/4_lyq8aX24M?r...1&start=695

vimba
Цитата(Руслан Леонидов @ 7.04.2016, 00:50) *
Да, в фразу вимбы можно подставлять вместо овощей и фруктов любое сочетание: машины, станки, оборудование, обувь итд.
В результате остается нефть-газ-железная руда.


Страна должны делать то что у неё получается лучше всего, китай-ширпотреб, голландия цветы и сыр, мы нефтегаз и лапти.
Международное разделение труда. Слыхали?

Цитата(Слесарь @ 7.04.2016, 00:47) *
Это бюджетный паразит из "партии" "Яблоко", вероятно ученик Ясина и соратник Чубайса. У этой публики булки растут на кустах чертополоха.


Этот криминальный элемент не знает что Чубайс и Яблоко понятия несовместимые dontknow.gif
Skandic
В России экономика примерно такая же, как и везде. И везде банковская сфера рулит. Проблемв России в отсутсвии национального капитала в достаточных количествах и невозможности набирать в долг условно-бесплатно, т.е. невозможен экспорт рублевой инфляции.

Поэтому и кризис. Если бы русские могли так же наращивать долги в нац.валюте, как и остальные - никакого бы кризиса не было.
tjtj
Цитата(Skandic @ 7.04.2016, 13:10) *
В России экономика примерно такая же, как и везде. И везде банковская сфера рулит. Проблемв России в отсутсвии национального капитала в достаточных количествах и невозможности набирать в долг условно-бесплатно, т.е. невозможен экспорт рублевой инфляции.

Поэтому и кризис. Если бы русские могли так же наращивать долги в нац.валюте, как и остальные - никакого бы кризиса не было.


У стран с развитой промышленностью и сельским хозяйством любой кризис проходит мягше и легше, чем у зависимых от продажи сырья. Оне, развитые, по прежнему продают машины, компьютеры, трактора и сеялки и прочую лабуду, крайне необходимую в частности России.
Денег России хоть сколько дай, к стати она и получила огромное количество денег за годы высокой стоимости сырья, не поможет ни разу при сложившейся Системе хозяйствования.
И эта беда у всех пост Советских Республик. Потому что у всех сложилась примерно одна Система. Единственно что у России всего очень много, в смысле сырья, запасов, остатков от СССР, потому она и живёт лучше остальных.
Kamen
Цитата(alex2end @ 6.04.2016, 21:35) *
Нормальная экономика - это сначала современные промышленность и сельское хозяйство, инфраструктура, и только потом банки. А у нас сначала банки, инфраструктура местами - это в базе. А промышленность и сельское хозяйство - это в жопе. Отсюда кризис. И он не закончится до тех пор, пока банковская сфера не займет полагающегося ей места в обслуживании интересов национальных промпроизводства и сельского хозяйства. Ссудный банковский процент должен быть строго регламентирован и не превышать ставку рефинансирования ЦБ более чем на 1,5%. Ставка рефинансирования ЦБ не должна быть выше инфляции более чем на 0,5%.
Всё просто до смешного. Но никто ничего не делает, и в стране кризис. Системный.


Алекс, я так понимаю, что вы перестали заниматься мошенничеством и теперь хотите спокойной размеренной жизни. Приветствую ваше решение. Лучше поздно, чем никогда. Уже сдали государство незаконно нажитое имущество?
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 7.04.2016, 00:40) *
1 рабочее место в с/х дает 6-8 рабочих мест в смежных отраслях.
Именно поэтому развитые страны дотируют с/х.

мне довелось читать о том, как действуют т.н. дотации. Иначе, чем в России. Дотируется экспорт или компенсируется простаивание сельхозугодий.
или идут прямые закупки для госнужд.
Skandic
Давайте посмотрим увеличение госдолга США за последние пять лет, например.. А потом давайте представим себе, что сделать этот долг можно только под 5% годовых. Или вообще невозможно.

А еще потом ВЫЧТЕМ его нахер из амерского ВВП. С плечом 10.

И что тогда останется? Эфиопия?

Такую же операцию можно провести с Германией и Францией.. Правда корректней надо взять расширение баланса ЕЦБ, потому что евро размазывает долг в евро на все страны еврозоны..И тоже получим не бог весть какое счастье..

ВОТ В ЭТОМ И СОСТОИТ ПРИРОДА НЫНЕШНЕГО МИРОВОГО КРИЗИСА с 2007 - го года. В невозможности наращивать дальнейший долг. Точнее долг увеличивать можно, но толку все меньше и меньше.


А специфика России, Австралии, Канады и Норвегии состоит действительно в том, что половина экспорта состоит из биржевых товаров или из таких товаров, цена которых связана с биржевыми, поэтому происходят резкие скачки курсов их валют, поскольку во всех означенных странах валютное регулирование отсутствует..

И наше правительство 20 лет строило такую систему и ее придерживается. Поэтому у нас кризис резче.
Слесарь
Цитата(tjtj @ 7.04.2016, 08:35) *
Вот это думаете Донецкий аэропорт? Нет это АТЗ, Алтайский Тракторный Завод. Где работали десятки тысяч из населения города Рубцовска.

Что творит Абама-чмо!!!
r154
Цитата(Kamen @ 7.04.2016, 09:29) *
Лучше поздно, чем никогда. Уже сдали государство незаконно нажитое имущество?
хе-хе
При клептократии перестать мошенничать ? Тема для кащенко

Цитата(tjtj @ 7.04.2016, 08:35) *
Вот это думаете Донецкий аэропорт? Нет это АТЗ, Алтайский Тракторный Завод. Где работали десятки тысяч из населения города Рубцовска. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Но трактора не исчезли. Просто стали других фирм. Не наших
Kamen
Цитата(Skandic @ 7.04.2016, 09:36) *
Давайте посмотрим увеличение госдолга США за последние пять лет, например.. А потом давайте представим себе, что сделать этот долг можно только под 5% годовых. Или вообще невозможно.

А еще потом ВЫЧТЕМ его нахер из амерского ВВП. С плечом 10.

И что тогда останется? Эфиопия?

Такую же операцию можно провести с Германией и Францией.. Правда корректней надо взять расширение баланса ЕЦБ, потому что евро размазывает долг в евро на все страны еврозоны..И тоже получим не бог весть какое счастье..

ВОТ В ЭТОМ И СОСТОИТ ПРИРОДА НЫНЕШНЕГО МИРОВОГО КРИЗИСА с 2007 - го года. В невозможности наращивать дальнейший долг. Точнее долг увеличивать можно, но толку все меньше и меньше.


А специфика России, Австралии, Канады и Норвегии состоит действительно в том, что половина экспорта состоит из биржевых товаров или из таких товаров, цена которых связана с биржевыми, поэтому происходят резкие скачки курсов их валют, поскольку во всех означенных странах валютное регулирование отсутствует..

И наше правительство 20 лет строило такую систему и ее придерживается. Поэтому у нас кризис резче.


А зачем все эти манипуляции?
Слесарь
А это для клеветников. Россия паднимаицца с кален.

r154
Цитата(Слесарь @ 7.04.2016, 12:03) *
А это для клеветников. Россия паднимаицца с кален.
Интересно, какие тракторы они выпускают ?
ИК
Цитата(vimba @ 7.04.2016, 07:02) *
Страна должны делать то что у неё получается лучше всего, китай-ширпотреб, голландия цветы и сыр, мы нефтегаз и лапти.
Международное разделение труда. Слыхали?

А что ж тогда сетовать на сидение на игле?
r154
Цитата(ИК @ 7.04.2016, 12:19) *
А что ж тогда сетовать на сидение на игле?
То что игла засорилась
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.