Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: ТВ закончило с "Есениным"
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4
Chuck
ТВ закончило с "Есениным": нелепости и неточности в телесериале (СПИСОК)

Первый канал закончил показ телесериала "Есенин" режиссера Игоря Зайцева, вызвав целый шквал недовольных и порой уничижительных откликов критиков и зрителей. Филолог и автор биографии Сергея Есенина, готовящейся к выходу в издательстве Vita Nova, Олег Лекманов в интервью "Полит.ру" развенчал главную идею сериала о том, что поэт якобы не покончил с собой, а его убили. В своем романе Виталий Безруков описал, как, на его взгляд, происходило убийство Есенина, назвав имя предполагаемого убийцы - поэта-чекиста Блюмкина, и заказчика - Троцкого.


Как отметил Лекманов, вообще нет ни одного специалиста, который бы серьезно рассматривал версию убийства поэта. Смерть Есенина довольно подробно обсуждалась в советской и эмигрантской печати, и не было ни одного предположения, что Есенина убили. "Совершенно понятно, почему эта версия не возникала. Ведь для того, чтобы убить человека, все-таки нужна причина. В самом что ни на есть тоталитарном государстве - оптом убивать возможно, а по отдельности - довольно сложно. Ну, а причин убивать Есенина просто не было", - говорит филолог.

По словам Лекманова, Есенин хоть и ругал Советскую власть, но он ее и хвалил тоже. Есенин всегда занимал последовательно компромиссную позицию и никогда опасную черту не переходил. Как сказал автор биографии Сергея Есенина, Безруков-старший положил в основу своего романа два или три легко опознаваемых источника - мемуары Мариенгофа, двухтомник воспоминаний о Есенине и старые есенинские собрания сочинений, "оттуда понадергал фактов и растворил в очень большом количестве лжи и своих болезненных фантазий".

"Количество ошибок и передергиваний столь велико, что очень трудно, скажем, писать на эту книгу рецензию. Потому что придираться нужно почти к каждой фразе", - отметил литературовед.

Как отмечает Олег Лекманов, главным доказательством самоубийства Есенина является его предсмертное стихотворение "До свиданья, друг мой, до свиданья…", написанное им кровью в день смерти. Доказано, что это его почерк и что он это написал именно в тот день.

Писатель говорит, что, на его взгляд, Безруков выдвинул и развил несостоятельную версию об убийстве поэта, потому что "в России есть некий национальный комплекс, когда во всех бедах, произошедших с русским народом, он оказывается совершенно не виноват. А есть некоторые злые силы, которые этот народ всячески уничтожают, изживают со свету. И где-то в семидесятых годах на роли этих двух сил были выбраны, во-первых, евреи, во-вторых, большевики".

"Когда Безруков пишет роман о Есенине - в этом нет еще ничего страшного, в культуре всегда есть маргинальные зоны. Но когда в дело вмешивается ОРТ, - главный государственный телеканал - и в это начинают вкладывать огромные деньги, и это идет в прайм-тайм по телевизору, и все автобусные остановки заклеены плакатами с портретами Безрукова, т.е. когда маргиналов протаскивают на Первый канал как какое-то новое открытие, - то это заслуживает, на мой взгляд, социологического анализа", - заявил Олег Лекманов.

Многие зрители отмечают, что фильм сделан очень небрежно, в нем много ошибок и неточностей, создатели сериала даже не подумали пригласить консультантов. Вот лишь начальный список киноляпов в сериале, о которых пишет сайт ГУРУ-Фильм.com:


1. Олег Лекманов обратил внимание всего на одну неточность, хотя, по его словам, в сериале их много. В фильме показывают царскую армию, и там солдат отвечает "Есть!" на слова командира. Этого быть не могло, потому что такая формула была введена много позже, в царской армии отвечали "Слушаюсь".



2. В первой серии возникает некий "санитарный батальон гвардейского Царскосельского полка". В то время как Есенин служил в Царскосельском санитарном поезде N143. Этот факт есть во всех биографиях поэта. И к лейб-гвардии 2-му стрелковому Царскосельскому полку, шефом которого была вовсе не императрица, а Великий Князь Дмитрий Павлович, отношения не имел.


3. У офицеров, служивших по сюжету фильма в 3-м стрелковом полку, почему-то белый околыш на фуражке, который является принадлежностью Измайловского или Павловского полка.


4. Все шинели, фуражки и прочие атрибуты формы выглядят так, как будто их взяли с советских складов.


5. В фильме фигурируют какие-то непонятные намеки на роман с Великой Княжной Татьяной. Возникает "дядя Константин Александрович". Если речь идет о поэте К.Р. - то его отчество было Константинович. И показать ему стихи в 1916 году Татьяна Николаевна никак не могла, потому как К.Р. умер еще в 1915-м.


6. Выступал Есенин перед императорской фамилией не в Царском селе, а на фронте, в лазарете, где императрица с дочерьми работали сестрами милосердия. В Царском селе он выступал с Клюевым на вечерах "Общества возрождения художественной Руси".


7. Форма сотрудников ГПУ, в которой они задерживают Есенина в период развода с Зинаидой Райх (1920-21), была введена приказом N222 от 16 апреля 1923 года, а отменена через год с небольшим - 14 августа 1924 года. В период, показанный в фильме, ГПУ вообще еще не существовало. ВЧК была преобразована в ГПУ лишь 6 февраля 1922 года.


8. Хлыстов с героем Табакова встречаются в саду "Эрмитаж". Вид у сада современный, в 1985 году все было не так.


9. Секретарша-любовница Есенина говорит человеку с петлицами ГПУ, что работает в ВЧК.


10. Александр Блок в сериале почему-то умирает в 1922 году, в то время как реально поэт скончался 7 августа 1921 года.


11. Путаница с хронологией. По фильму Есенина сажают в подвалы ГПУ в 1922 году. Сокамерник "князь Вяземский" говорит о некоем Манифесте Ганина, о его аресте. Проект "Орден Русских Фашистов" относится к 1924 году и курировал это дело лично Яков Агранов - заместитель Ягоды. Проект этот был делом Агранова, в него был втянут и Ганин, и Всеволод Иванов, и сам Есенин. С "Вяземским" Ганин знакомится в том же году и по его просьбе пишет "Тезисы обращения к русскому народу". Вскоре после написания "Тезисов" большая часть участников была арестована, а Есенину пришлось бежать в Баку.


12. В 1915 году Есенин-дезертир, едущий с солдатами в теплушке, узнает о смерти Распутина, убитого, как известно, только в конце 1916 года. Причем на самом деле дезертиром Есенин не был, а дезертирство придумал в советское время для "правильной" биографии.


13. Встреча поэта с Троцким почему-то передвинута на год - с августа 1923-го, когда он вернулся из зарубежной поездки с Айседорой Дункан, на 1922 год.


14. Странно звучит фраза Троцкого: "Завидую вам, Есенин: по стране поездите!". Не секрет, что сам Лев Давидович отнюдь не был домоседом и частенько мотался по стране на собственном поезде.



Потомки Сергея Есенина хотят подать в суд на Безруковых

Между тем, как сообщает "Комсомольская правда", родные поэта возмущены сериалом. Прямые потомки Сергея Есенина - родной внук Сергей Владимирович Есенин (от брака с Зинаидой Райх) и правнучка Анна крайне негативно оценили просмотренные серии нового сериала.

"Фильм отвратительный! Возмущает, что в нем путаница во времени. Те события, которые происходили в 1922 году, в фильме происходят в 1924-м, те, что в 1916-м, случаются в 22-м. Из-за этой путаницы происходит подтасовка фактов, которые и без того извращены", - говорят потомки поэта.

"Смешной" в фильме момент, когда, сидя дома, Есенин объясняет Ганину, кто такая Зинаида Райх, хотя Ганин был первым женихом Зинаиды Николаевны. В этом же эпизоде Есенин рассказывает о еврейских корнях Зинаиды Райх. Но на самом деле он говорил эти слова в Америке, после скандала с человеком, обвинившим его в антисемитизме. Есенин ответил, мол, у меня жена еврейка и дети евреи, прекрасно зная, что она немка.

Дуэль Есенина с Пастернаком - не более чем фантазия. В романе Безрукова эта дуэль описана таким образом: "Есенин схватил Пастернака за яйца, пропустив два удара". "Нереалистично выглядят споры Есенина и Пастернака - кто из них лучший поэт. Есенин всегда очень уважительно относился к творческим людям", - говорят внук и правнучка поэта.

"Не нравится, что фильм сделан на Безрукова. У него все время улыбка на лице - такой "сладкий идиотик". Все другие герои в приниженном положении. Взять, к примеру, Бениславскую. Она за Есениным хвостом не бегала, как показано в фильме, была гордой, единственной, кому Есенин доверял свои издательские дела. У создателей фильма, как они говорят, была цель доказать, что Есенин не самоубийца, не алкоголик, но вышло все наоборот - весь фильм Есенин пьет и безобразничает. А где же муки творчества? До 30 лет он успел выпустить несколько томов стихов!" - отмечают потомки поэта.

В фильме Есенин постоянно экспромтом стихи сочиняет, что на самом деле, по отзывам очевидцев, случалось с ним чрезвычайно редко, совершает такие неприличные поступки, что вызывает неприязнь. Сестры Есенина рассказывали, что поэт был щепетилен и избегал беспорядочных половых связей - боялся подцепить какую-нибудь болезнь.

Создатели сериала не брали у потомков Есенина никаких консультаций. "По закону о нашем авторском праве, только прямые потомки имеют право на наследование и защиту репутации. Мы подумывали подать в суд на Безруковых, но решили, что это ниже нашего достоинства!", - заявил внук Сергей Владимирович.

В то же время потомки верят в версию об убийстве поэта, но они не согласны с версией, что заказчик убийства Троцкий. "Наверняка это было политическое убийство, но вешать ярлыки убийц на исторических персонажей - очень смело, ведь нет доказательств. Убийцей выставлен поэт Блюмкин, по фильму друг Есенина. Родственники Блюмкина могут справедливо оскорбиться. Да и киноотношения Есенина с Блюмкиным - полный бред. Сергей Александрович никогда так близко не общался с ним. Он его знал, но не более", - говорят потомки поэта.

http://www.newsru.com/cinema/16nov2005/esenin.html
http://www.guru-film.com/rusf_147
dln_burmenko
Чак, для тебя начало моей статьи на сей счёт. Сцуки!
Бесенинщина на ОРТ
Делать в России фильм о Пушкине, Лермонтове, Есенине дело неблагодарное. Как если бы самоубийце вручили нож, но только с одним условием, прежде чем зарезать себя он должен убить всех зрителей. Этим условием отважно пренебрегли отец и сын Безруковы. Что в такой творческой дерзости больше опрометчивой шалости или простодушного авторского тщеславия, когда впереди отчаянное действие, а уже потом здравый ум можно судить уже по первым трём сериям, начавшейся на ОРТ телеэпопеи «Есенин». Как-то иначе рассматривать это «безруковское кино» о великом русском поэте было бы бестактно по отношению к самому главному герою их «семейного мыла».
Премьерному показу многосерийного фильма предшествовало несколько недель агрессивной рекламы, которой обрушился на голову телезрителей Первый канал. Стрррастно, аж жуть! Кадры с Есениным были подобраны таким образом, что он представал перед телезрителями вовсе не в образе Поэта. А скорее в жуткой манере некоего своего сбежавшего на пару дней из кащенковской больницы современного двойника -идиота.
То, что Сергей Безруков не попадает своей игрой в Сергея Есенина, стало ясно уже тогда. И дело тут не только и не столько в абсолютной портретной несхожести артиста и его героя. А в том, что хороший актёр изначально был принужден играть по плохому сценарию. Но что ещё хуже у совершенно беспомощного режиссёра. Но если сам он мог счастливо не замечать многочисленные огрехи в работе своего отца, то любому непредвзятому зрителю они сразу же начинали бросаться на вид. Спрашивается, а могло быть иначе. Иначе и быть не могло. Как не могло быть иначе, если бы фильм по пушкинскому «Евгению Онегину» доверили снимать, например, тестю Николая Баскова.
cornelius
А мне фильм безумно понравился. И смотрел я его с огромным удовольствием. Это ж недюжинный талант нужен, чтоб столько херни (пардон, не нашел другого слова) нагородить на единицу экранного времени. А сцена пьянки в отчем доме - просто блеск. Пырьев с "Кубанскими казаками" и Шукшин с "Калиной красной" просто отдыхают.
dln_burmenko
Корнелиус, хами, да не зарывайся. "Калину" с " Казаками" равнять. Именно ,про вторую "фильму" сказал Василий Макарович : "Лакировка действительности".
cornelius
Цитата(dln_burmenko @ 16.11.2005, 11:52)
если бы фильм по пушкинскому «Евгению Онегину» доверили снимать, например, тестю Николая  Баскова.
*

Идея блестящая!!! Там ведь Евгений может лекарства принимать, поворачивя этикетки к камере.
Двойной лорнет, косясь наводит,
(и пиносол по капле вводит)
На ложи незнакомых дам
(приняв с утра фенозепам)
cornelius
Цитата(dln_burmenko @ 16.11.2005, 11:57)
Корнелиус, хами, да не зарывайся. "Калину" с " Казаками" равнять. Именно ,про вторую "фильму" сказал Василий Макарович : "Лакировка действительности".
*

Ты, Бурменко, совсем заболел? Кто ж их равняет-то?
Про лакировку действительности Пырьев не хуже Шукшина знал, но лакировал, потому как хотел жить. и к томуже хорошо.
dln_burmenko
Оценил!
Посторонним В
Не то, чтобы я верил Безруковым, но вышенаписанный критический обзор своей противоречивостью очень напоминает коммунальную кляузу.
smoking.gif
Chuck
Цитата(dln_burmenko @ 16.11.2005, 11:52)
...Иначе и быть не могло.  Как не могло быть иначе, если бы фильм по пушкинскому «Евгению Онегину» доверили снимать, например, тестю Николая  Баскова.
*

А Кольку в Онегины? Гениально! Если кто-то из Эрнстовской своры заходит на этот форум, то будьте уверены, что уже завтра начнут писать сценарий по Пушкину. Кого будут играть Куценко, Балуев, Хабенский решат позже.
dln_burmenko
Цитата(Посторонним В @ 16.11.2005, 13:04)
Не то, чтобы я уж очень верил Безруковым, но вышенаписанный критический обзор своей противоречивостью очень напоминает коммунальную кляузу.
smoking.gif
*

Коммунальные кляузы не бывают противоречивые. Поскольку только народ знает правду. А правда, не есть гегелевское понимание диалектики. "Нравственность- есть правда"( Шукшин) Про себя(поймёт...)
Chuck
Цитата(Посторонним В @ 16.11.2005, 12:04)
Не то, чтобы я уж очень верил Безруковым, но вышенаписанный критический обзор своей противоречивостью очень напоминает коммунальную кляузу.
smoking.gif
*

Ну а фильм, типа, пондравился?
cornelius
Цитата(Chuck @ 16.11.2005, 12:07)
Кого будут играть Куценко, Балуев, Хабенский решат позже.
*

А чего там решать? Дядю самых честных правил, старика Ларина и Ольгу соответственно. Ленский - Безруков. Татьяна - забыл фамилию, которая жену раненого Балуева играла в предыдущем сериале.
Посторонним В
Цитата(Chuck @ 16.11.2005, 12:10)
Ну а фильм, типа, пондравился?
*

Типа не знаю. Встречался более чем фрагментально, да и вообще. На мой быдлячий взгляд - скорее хороший, чем плохой. Но это ни коим образом не снимает ответственности!
Chuck
Цитата(cornelius @ 16.11.2005, 12:14)
... которая жену раненого Балуева играла в предыдущем сериале.
*

Вот видите как быстро от главной роли в ролике про быстрорастворимую лапшу можно добраться до Татьяны!
Посторонним В
Кстати, НТВ-мир весьма своевременно затеял повтор бессмертной "Бригады", так что ценители могли насладиться родственным дуэтом Теличкина энд Безруков-дж. в разных жизненных обстоятельствах.
Псевдо
Цитата(Chuck @ 16.11.2005, 12:07)
... уже завтра начнут писать сценарий по Пушкину.
*


Не уверен, что по Пушкину.
Скептик
Б-же мой, кто-то ЭТО смотрел так подробно ...
Скептик
"Все вокруг: "Есенин"!, "Есенин"! Назвали бы фильм просто: "Безруков".

Анекдот.ру
cornelius
Странную вещьзаметил:
Цитата
родные поэта возмущены сериалом. Прямые потомки Сергея Есенина - родной внук Сергей Владимирович Есенин (от брака с Зинаидой Райх)

Если внука зовут Сергей Владимирович, значит сына Есенина звали Владимир Сергеевич. Вроде бы с логикой в порядке? Но Зинаида Райх родила поэту двоих детей Татьяну и Константина. Константин Сергеевич - известный футбольный журналист. Еще были сыновья Александр - от Надежды Вольпин и Юрий от Изрядновой. Но сына Владимира вроде бы не было. По крайней мере от Зинаиды Райх.
В общем, дети лейтенанта Шмидта.
поправка: разве что сын Татьяны носит девичью фамилию матери.

еще одна поправка. Нашел:
У Татьяны Сергеевны два сына - внуки Сергея Есенина. Сейчас они москвичи, уже в почтенном возрасте. Владимир-старший носит фамилию отца - Кутузов, а Сергей материнскую - Есенин. Некоторые несовпадения и в их занятиях. Владимир Кутузов - литератор, а Сергей Есенин-младший - строитель
Посему про детей лейтенанта Шмидта дезавуирую.
dln_burmenko
Цитата(cornelius @ 16.11.2005, 16:05)
Странную вещьзаметил:

Если внука зовут Сергей Владимирович, значит сына Есенина звали Владимир Сергеевич. Вроде бы с логикой в порядке? Но  Зинаида Райх родила поэту двоих детей Татьяну и Константина. Константин Сергеевич - известный футбольный журналист. Еще были сыновья Александр - от Надежды Вольпин и Юрий от Изрядновой. Но сына Владимира вроде бы не было. По крайней мере от Зинаиды Райх.
В общем, дети лейтенанта Шмидта.
поправка: разве что сын Татьяны носит девичью фамилию матери.
*

Владимир-диссидент, верно, от Вольпен.(А почему от Изрядновой дети не всплывають!?
cornelius
Цитата(dln_burmenko @ 16.11.2005, 15:08)
Владимир-диссидент, верно, от Вольпен.(А почему от Изрядновой дети не всплывають!?
*

Сын Юрий от Изрядновой был расстрелян в 37-м, а диссидент -Александр, что в США уехал.
tartila
Цитата(cornelius @ 16.11.2005, 15:05)
Но  Зинаида Райх родила поэту двоих детей Татьяну и Константина. Константин Сергеевич - известный футбольный журналист. Еще были сыновья Александр - от Надежды Вольпин и Юрий от Изрядновой.
*

Константина Сергеевича лично видела, правда в детстве. Он был известным статистиком футбола и болел исключительно за Спартак. Отец дружил с ним, и они играли часто своей компанией в преферанс. Это недалеко от нашего дома. Константин отцу рассказывал об убийстве матери, но я подробности его рассказа плохо помню. 1.gif
Может быть это правнук. Внуку должно быть около 60 лет. dontknow.gif
dln_burmenko
Попался, на базаре кусался! Владимир, верно, диссидент. Иначе быть не может.(Ну, если Владимир, то точно диссида)
cornelius
Повторю поправку:
У Татьяны Сергеевны два сына - внуки Сергея Есенина. Сейчас они москвичи, уже в почтенном возрасте. Владимир-старший носит фамилию отца - Кутузов, а Сергей материнскую - Есенин. Некоторые несовпадения и в их занятиях. Владимир Кутузов - литератор, а Сергей Есенин-младший - строитель
dln_burmenko
Цитата(cornelius @ 16.11.2005, 16:18)
Повторю поправку:
У Татьяны Сергеевны два сына - внуки Сергея Есенина. Сейчас они москвичи, уже в почтенном возрасте. Владимир-старший носит фамилию отца - Кутузов, а Сергей материнскую - Есенин. Некоторые несовпадения и в их занятиях. Владимир Кутузов - литератор, а Сергей Есенин-младший - строитель
*

А отчества????
cornelius
Цитата(dln_burmenko @ 16.11.2005, 15:19)
А отчества????
*

А что отчества? Муж татьяны не мог быть Сергеем? Этих Сергеев - как собак. Я знаю.
dln_burmenko
Цитата(cornelius @ 16.11.2005, 16:25)
А что отчества? Муж татьяны не мог быть Сергеем? Этих Сергеев - как собак. Я знаю.
*

А вот Татьяна так, верно ,не думала. Все гонорары шли её детям.
Вольнопёр Марек
Цитата(Скептик @ 16.11.2005, 14:31)
Б-же мой, кто-то ЭТО смотрел так подробно ...

Я сошёл с ума (ну, с того, который был)...
Пишет Скептик, а я с ним абсолютно согласен! Нет, доведёт этот форум до ручки, свят-свят-свят!!!
Скептик
Цитата(Вольнопёр Марек @ 16.11.2005, 16:30)
Я сошёл с ума (ну, с того, который был)...
Пишет Скептик, а я с ним абсолютно согласен! Нет, доведёт этот форум до ручки, свят-свят-свят!!!
*


Марек, если хочется, в пику мне можете спеть осанну Безрукову и безруким киношникам ... 9.gif
Скептик
Цитата(dln_burmenko @ 16.11.2005, 11:52)
Чак, для тебя начало моей статьи на сей счёт. Сцуки!
Бесенинщина на ОРТ 

Спрашивается, а могло быть иначе. Иначе и быть не могло.  Как не могло быть иначе, если бы фильм по пушкинскому «Евгению Онегину» доверили снимать, например, тестю Николая  Баскова.
*


Кстати, тесть Н. Баскова в искусстве неплохо разбирается ...
Chuck
Цитата(Скептик @ 16.11.2005, 18:09)
Кстати, тесть Н. Баскова в искусстве неплохо разбирается ...
*

Да и Кока что-то видел. Уже можно сниматься. 1.gif
Вольнопёр Марек
Цитата(Скептик @ 16.11.2005, 19:06)
Марек, если хочется, в пику мне можете спеть осанну Безрукову и безруким киношникам ...  9.gif

Ни боже мой. Я ведь сказал, что полностью согласен с предыдущей мыслью.

В своё время, для того, чтобы поиметь представление о жанре под названием "телесериал" (ака "мыльная опера"), мне хватило 2/3 первой серии эпохалки под названием "Рабыня Изаура".
С того самого дня ни одной серии ни одного сериала ни одной страны я не смотрю.

P.S. Мне б такую силу воли для отказа от винопития и табакокурения - я бы 200 лет прожил.
Heart
Вынося за скобки историко-хронологические погрешности телесериала "Есенин" (всё-таки это не документальный, а художественный телефильм), не могу не признать, что на основе ранее прочитанного и услышанного в эфире я представлял себе главного героя фильма именно так, как его сыграл Безруков-мл. Благо этому способствовало и некоторое внешнее сходство между артистом и его героем.
Именно таким, заразительно искренним, общительным, нарочитым балагуром, "озорным гулякой", но в то же время добрым и мягким, Есенина вспоминают в своих мемуарах хорошо знавшие его современники. Да и он сам, заканчивая свою автобиографию писал, что остальное - "в моих стихах". А не поместилось в официальной биографии, видимо, всё то, что составляло содержание скандально-эмоциональной стороны его жизни.
"Я такой же как ты хулиган" и "по крови степной конокрад"...
cornelius
Не, Марек, про "Есенина" Вы зря так. Сериал сделан, повторю, гениально. Потому как только гений может обеспечить такую плотность херни на единницу экранного времени.
Кроме того, задаа выполнена: рейтинг обеспечен, рекламодатели постарались, что еще нужно для счастья.
И еще, серьезно. Из сериалов последнего времени я посмотрел "Московскую сагу" и "Детей Арбата". Вовсе не плохо сделано, к тому ж вытягивают актеры.
Solodeev
Цитата(cornelius @ 16.11.2005, 21:19)
И еще, серьезно. Из сериалов последнего времени я посмотрел "Московскую сагу" и "Детей Арбата".  Вовсе не плохо сделано, к тому ж вытягивают актеры.
*

Мне понравился "По ту сторону волков"
черепаха
Отец и сын Безруковы. Есенин курит.
елки-палки
Цитата(Heart @ 16.11.2005, 20:26)
Вынося за скобки историко-хронологические погрешности телесериала "Есенин" (всё-таки это не документальный, а художественный телефильм), не могу не признать, что  на основе ранее прочитанного и услышанного в эфире я представлял себе главного героя фильма именно так, как его сыграл Безруков-мл. Благо этому способствовало и некоторое внешнее сходство между артистом и его героем.
*

Всего-то и надо было внести изменения в фамилии реальных персонажей и в название страны. Нельзя же так вольно обращаться с хорошо известными датами и событиями. Зачем вносить путаницу в мозги неискушенного зрителя?
dln_burmenko
Цитата(Змейка @ 17.11.2005, 09:12)
Тем, в чьи мозги оный сериал внес-таки путаницу, это уже не повредит, полагаю.
*

Конешшно. Всё равно. Равно всё! "Только мне не плачется, на душе светло".
ИК
Цитата(елки-палки @ 17.11.2005, 08:07)
Всего-то и надо было внести изменения в фамилии реальных персонажей и в название страны.  Нельзя же  так вольно обращаться с хорошо известными датами и событиями.  Зачем вносить путаницу в мозги  неискушенного  зрителя?
*


Ну, и кто бы стал смотреть сериал про поэта Х, живущего в стране Y. И чтоб в той стране были чекисты и Айседора из Америки?

Да и вообще, биографический худфильм - абсолютно стандартный и законный жанр.
чифо
Цитата(dln_burmenko @ 17.11.2005, 12:15)
"Только мне не плачется, на душе светло".

Что горит?
Vanish
Цитата(Heart @ 16.11.2005, 21:26)
Вынося за скобки историко-хронологические погрешности телесериала "Есенин" (всё-таки это не документальный, а художественный телефильм), не могу не признать, что  на основе ранее прочитанного и услышанного в эфире я представлял себе главного героя фильма именно так, как его сыграл Безруков-мл.
*

Дааа?! upset.gif

А я вот тоже вынося за скобки достоверность тех или иных событий, хочу сказать как же этот Безруков ДОСТАЛ!
Насколько он был хорош в Бригаде (я просто фанател от созданного им там образа) и насколько чудовищно он выглядит в Есенине. Причем, выглядит он так же, как и в Бригаде, ровным счетом ничего не изменилось — именно это и выглядит чудовищным: Сергей Есенин был, оказывается, мутным и нагловатым "правильным пацаном", хамоватым, циничным, без особого интеллекта в глазах и подозрений на наличие нравственных терзаний.

Образ Есенина — калька образа Саши Белого. И чем хорош Саша, тем ужасен Есенин в исполнении члена партии Единая Россия товарища Безрукова.
(У меня, кстати, давно возникают подозрения, что Безруков не "создал образ бригадира Саши Белого", а что он сам такой и есть по жизни — не очень далекий, жуликоватый, пронырливый, с одной лишь четко выраженной хваткой циничного бизнесмена — достаточно вспомнить как он с детским недоумением в очах объяснял нафига он вступил в ЕдРо — "ну как? это ж самая правильная партия, да?")
Vanish
А как Безруков читает стихи... Как читает... eyecrazy.gif eyecrazy.gif eyecrazy.gif
В моменты, когда Безруков читает стихи, я убирал звук практически до нуля (ну чтоб просто не пропустить, когда ж он наконец закончит) Слушать это просто невыносимо 14.gif
otgolosok
Кстати, Есенин их (стихи) читал тоже преотвратно.

Хотя, возможно, всё дело в качестве сохранившихся записей. 10.gif
Vanish
И главное, сейчас стал читать стих Есенина, а в голове интонации завывающего Безрукова. Тьфу, блин! reading.gif
Игорь Е.
Дело, Ваниш, в том, что актеры не понимают главного принципа: "актер должен играть для зрителя".
Более того, многие актеры, режиссеры или даже спонсоры просто не знают, как зовут этого зрителя. Я, например, не сомневаюсь в том, что ни сам Безруков, ни режиссеры, которые его приглашают исполнять те или иные роли, просто понятия не имеют о том, кто такой Ваниш.

И именно поэтому актеры играют не так, как должны были бы играть.
Vanish
Цитата(otgolosok @ 19.11.2005, 04:55)
Кстати, Есенин их (стихи) читал тоже преотвратно.

Хотя, возможно, всё дело в качестве сохранившихся записей. 10.gif
*

Ну, хорошо, что я не слышал. Сохраню иллюзию. 9.gif
Vanish
Солодеев, объясните товарищу Игорю, что если он там чего-то мне отвечает, то зря старается — я бредятину недалеких демагогов не читаю.
Игорь Е.
Виталий, в свою очередь, я не прошу тебя объяснять революционеру Ванишу, что меня не волнует то, что названный революционер читает или не читает. Я тебя об этом не прошу не только потому, что объяснить что-либо подобным революционерам в принципе невозможно, но и потому, что это вообще его личное дело - решать, что читать, а что не читать.
Семен Пиковский
Извините ,робято...
По случаю наступающей со всей силой ( градусов 42 на бутылке написано) субботы, обьясните мне ( пусть слегка пьяному) - ну почему два неглупых члена ( Ваниш и Игорь) не могут терпеть друг друга, пусть только даже в этой теме?
Получается , что наличие ума не спасает от скуки? И возникает потребность ругаться с кем угодно?
PS
Конкуренция на истину в последней инстанции? Или есть что делить в виртуале?
Игорь Е.
Цитата(Семен Пиковский @ 19.11.2005, 10:15)
почему два неглупых члена ( Ваниш и Игорь) не могут терпеть друг друга, пусть только даже в этой теме?
*

Семен,

1) Я к Ванишу отношусь вполне хорошо, даже с симпатией.
2) За ту часть высказывания "два неглупых члена", которая предположительно посвящена мне, я с тобой как-нибудь, при случае, рассчитаюсь. Если, конечно, не забуду, что наиболее вероятно.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.