Вот.

Ни одного - свободу Илье Яшину!
Хороший, кстати, мальчик - чего привязались?

Пункты 5 и 6 не противоречат друг другу?

А то вдруг их всех меньше, чем 37, после того как кто-то там увел аж целую четверть состава.

Илья Яшин - он на свободе. Он вообще из другой конторы ("Молодежное Яблоко"). Причем здесь он?

Здрассьте! Илья Яшин - он Оборона и есть! Был, во всяком случае, еще год назад.
Но то, что на свободе - это хорошо

Илья Яшин вышел из ОБОРОНЫ 12 февраля 2006 года.

Перешел в НАСТУПЛЕНИЕ? И то правильно: "лучшая оборона - нападение".

П.С. Кстати, на тему того, кто и куда перешел: только недавно узнал, что предыдущая партнерша Романа Костомарова, оказывается, перешла в группу "Блестящие" (или "Стрелки*"?).

* Ударение - на первый слог. Группа "Стрелки" к революционному движению не имеет отношения.

[quote=Kingmaker,4.04.2006, 23:35]
Илья Яшин вышел из ОБОРОНЫ 12 февраля 2006 года.

[/quote

А почему?

[quote=kate,5.04.2006, 01:04]
[quote=Kingmaker,4.04.2006, 23:35]
Илья Яшин вышел из ОБОРОНЫ 12 февраля 2006 года.

[/quote

А почему?

[/quote]
Его не выбрали в Координационный совет сами же оборонцы. Были длительные переговоры об его участии в Движении, но всё без толку. В конце концов, он хлопнул дверью.

Нда...
Не очень хороший мальчик

Из классики жанра:
(Читать дальше)

Да нет. Хороший. Просто у нас несколько разные точки зрения.

Правда? Ну наверное....
А у нас - это у кого? Сори за фамильярность

У нас - это у ОБОРОНЫ.

А Вы прям из Обороны?

Я один из 9 координаторов

Из классики жанра:

В китайской армии в 70-ые годы обсуждается план нападения на СССР.
- Так: сто миллионов человек - сюда, сто миллионов - сюда, и сто миллионов - сюда. Один танк - сюда, один - сюда, а один - сюда.
- Товарищ генерал, разве можно бросить в бой все танки сразу?

Ну круто! Cool, практически!

Вот видите, Kingmaker, как мнения-то разнятся............
О, а откройте уж заодно все тайны мадридского двора: почему Илью Яшина не выбрали координатором? Мал еще?
Ну если это, конечно, тайны

Это результат демократического голосования. Которое признал сам Яшин спустя три дня.

Да, действительно, хороший мальчик....

Безусловно.

Слабак. С таким революцию не замутишь.

Вот к этому, кстати говоря, сводится очень серьезный вопрос: нужно ли вообще быть хорошим мальчиком, чтобы участвовать в хорошем деле? И какая, в конце концов, разница, хороший ты мальчик или нет, если ты участвуешь в хорошей организации? Или, может быть, само участие в хорошей организации тебя сразу же делает хорошим мальчиком?

Ну вот. Договорились.
А уж признайтесь тогда заодно, чего вдруг, Никнэйм, посадить вас захотел?

А моё имя не Никнейм. У Никнейма и спрашивайте.

Ой! Что-то, Вы, намудрили...............

Так его ж нет! У кого спрашивать? (рстерянно)

А он всегда о них думает... насчет посадить, и все такоэ

Прям всегда-всегда? И за завтраком, и за обедом, и за ужином?

Почему, ведь если считать, что "плохие мальчики" могут участвовать в "хороших организациях", то не будет ничего удивительного и в ситуации, когда "хорошие организации" будут целиком состоять из "плохих мальчиков", а "плохие организации" - из "хороших мальчиков". Может ли такое быть в принципе?

На самом деле к этому в конечном счете сводятся все рассуждения о возможности целенаправленного изменения устройства общества: можно ли изменить общество, изменяя только характер отношений между людьми (объединяя "плохих мальчиков" в "хорошие организации"), при том, что люди какими были, такими и остаются?

Маленький политический деятель эпохи Педросяна ?

Какие ещё должности, кроме координатора, имеются в штатном расписании?

Беда. Теперь понятно, почему у них ничего не получается.

Осталось договориться о том, что такое "хорошие организации".

Да примерно так - типа, у кого что болит...


Во-во, по эпохе и деятели.

Я бы не сажал. Достаточно перекрыть кислород, т.е. финансирование, но Тартила в теме про Гелиоса задала совершенно правильный вопрос, на который мало кто обратил внимание. Вот я и вынес его на всеобщее оборзение.

Вот все и оборзели.