Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Менты
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Holy
Цитата
В центре Москвы средь бела дня двое сотрудников вневедомственной охраны при ОВД Басманного района столицы жестоко избили 12-летнего школьника Никиту Гладышева. Мальчика поймали в подъезде дома, где он живет, а затем, словно преступника, заковали в наручники и с заломленными руками отконвоировали в райотдел. Когда же в ОВД приехали родители Никиты, милиционеры заявили, что тот сам напал на них. "Скорая" забрала мальчика из отделения с сотрясением мозга, всего в синяках и ссадинах. Никита до сих пор на больничной койке. Гладышевым предлагали деньги, чтобы замять инцидент, но семья предпочла обратиться с заявлением в прокуратуру Центрального округа столицы и департамент собственной безопасности МВД России. Об этом происшествии пишет в четверг ГАЗЕТА GZT.ru.

Сам Никита Гладышев рассказал о том, что с ним произошло 6 апреля в доме номер 30 по Новорязанской улице, где мальчик проживает с родителями.

"Я ехал на лифте, собирался погулять с друзьями, которые ждали на улице. Выйдя из лифта, увидел на первом этаже двух милиционеров, - говорит подросток. - Они начали спрашивать, что я здесь делаю. Я ответил, что живу в этом доме, - тогда милиционеры стали спрашивать, в какой именно квартире, есть ли дома взрослые и есть ли у меня при себе ключи от квартиры". Странные вопросы людей в форме и с автоматами насторожили Никиту. Как оказалось, не зря, пишет газета.

"Я попятился назад, - говорит парень, - но один из них вцепился в меня. В этот момент я даже подумал, что это переодетые в милицейскую форму бандиты - о таких случаях не раз говорили по телевизору". То, что произошло дальше, могло привидеться 12-летнему подростку из вполне благополучной семьи разве что в страшном сне. По словам Никиты, его начали бить кулаками и ногами по голове, по корпусу, перемежая экзекуцию отборным матом. Он сопротивлялся, как мог. Мальчишка серьезно занимается конькобежным спортом и, по мнению тренера, подает большие надежды.

"Один из них начал меня душить локтевым хватом за шею, а другой заломил руки за спину и защелкнул наручники, - продолжает рассказ Никита Гладышев. - Во время борьбы с меня стащили спортивную куртку-олимпийку, в карманах которой лежали пейнтбольные шарики с краской. Обнаружив их, милиционеры заявили, что такие используют наркоманы и что я сам наркоман".

В перерывах между избиениями мальчику все же объяснили, в чем дело: в одной из квартир сработала охранная сигнализация, и стражи порядка решили проверить подъезд на предмет наличия в нем бомжей. Позднее выяснится, что милиционеры слукавили, – они действительно приехали на сигнализацию, но сработала она не в квартире, а в детском саду №6, расположенном в том же доме, но в соседнем подъезде. Избитого ребенка на глазах у двух его одноклассников усадили в патрульную машину и повезли в ОВД Басманного района.

По словам Никиты, в машине стражи порядка пригрозили придушить его и закопать на свалке у стадиона "Локомотив", если он не прекратит кричать о своей невиновности. К чести друзей Никиты, при виде странной картины они не бросились врассыпную, а проследили, куда милицейская машина отвезла их товарища.

В тот момент в ОВД находилась пенсионерка Регина Ермолаева. "Моего мужа, который накануне возвращался навеселе с собственного дня рождения с цветами и портфелем, обобрали двое в милицейской форме и один гражданский, - рассказала Регина Григорьевна. – Я пришла написать заявление, ведь у мужа отобрали 4300 рублей, но у меня его не приняли, заявив, что пусть, мол, приходит сам".

На выходе из ОВД женщина увидела, как милиционеры тащат мальчишку с заломленными за спину руками и закованного в наручники. "Он кричал: "вы не имеете права!", "мне всего 12 лет!" и "я ничего не сделал!" - рассказала она. Увиденное шокировало Ермолаеву, и она вернулась в отдел.

По ее словам, Никита сидел на стуле в изодранной одежде и прерывисто дышал. "Он попросил меня позвонить папе и назвал номер, - рассказала она. - Я набрала, но номер не отвечал. Тогда мальчик изловчился, достал из заднего кармана свой мобильник и попросил найти в записной книжке номер его мамы". Кира Гладышева является судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов по ЦАО.

"Наручники с него сняли за несколько минут до приезда родителей, - рассказала Регина Ермолаева. - Если бы я знала, что на несовершеннолетних запрещено надевать наручники, я бы сразу устроила там скандал!" – сожалеет пенсионерка.

"Примчавшись в ОВД, я увидела своего сына еле сидящим на стуле, избитого, плачущего, в изодранных лохмотьях вместо одежды, - рассказала Кира Гладышева. - Я попросила вызвать "скорую", но в дежурке моих слов будто не слышали. Я также потребовала у сотрудников, забравших моего сына, предъявить служебные удостоверения, но безуспешно".

Выяснить личности стражей порядка, задержавших Никиту, удалось лишь тогда, когда на подмогу шокированной женщине в ОВД подъехали двое ее коллег по работе (оба в прошлом сотрудники органов внутренних дел) и разгневанный отец мальчика. Как выяснилось, "героизм" при задержании "опасного преступника" проявили старший сержант милиции Старков и старший сержант милиции Рябов – оба служат в отделе вневедомственной охраны при ОВД Басманного района столицы. Причем сержанты уверяли родителей Никиты, что мальчик сам напал на них и на плече у него якобы висел предмет, похожий на автомат.

От начальника ОВД Валерия Иванова потребовали, чтобы он отправил своих подчиненных на освидетельствование к наркологу – по их красным лицам можно было предположить, что Рябов и Старков пьяны. Но этого сделано не было. Между тем, по словам Гладышевой, ей было предложено уладить вопрос денежной компенсацией. Но возмущенная мать не стала даже обсуждать подобного рода сделку.

"Я сама по долгу службы слежу за исполнением закона и должна действовать законными методами", - говорит она. Супруги подали заявление в канцелярию Басманного ОВД, а на следующий день обратились с аналогичными заявлениями на имя прокурора ЦАО Игоря Павлова и начальника ДСБ МВД России Юрия Драгунцова. Со дня на день Гладышевы ожидают возбуждения в отношении обидчиков сына уголовного дела.

Тем временем избитый Никита Гладышев по-прежнему находится на больничной койке. Из Басманного ОВД вызванная матерью "скорая" увезла его в детскую больницу Святого Владимира с диагнозом "травма хрящей гортани, множественные ссадины, ушибы головы, туловища и конечностей". Но мальчик пробыл там всего 4 дня – согласно выписке из истории болезни, и невропатолог, и окулист, и хирург после осмотра сочли его состояние удовлетворительным, порекомендовав лишь наблюдаться в травмпункте по месту жительства и на 10 дней ограничить физические нагрузки.

"Никакого лечения проведено не было. Никиту выписали с гнойной раной на руке и шее, - утверждает его мама. – А когда я привела его в поликлинику для осмотра, нас немедленно направили на госпитализацию в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии". Там Никита Гладышев пребывает до сих пор – помимо заживающих синяков и ссадин медики обнаружили у него сотрясение мозга средней тяжести. Но парень не теряет присутствия духа и очень сокрушается по поводу того, что ему пришлось пропустить важные соревнования по любимому конькобежному спорту.
Зритель из партера
Милиционеров, избивших подростка, уволят
12-летний мальчишка оказался в больнице после нечаянной встречи с правоохранителями

Наряд вневедомственной охраны примчался к одному из домов в Центральном округе. В квартире сработала сигнализация. Заходят милиционеры в подъезд, откуда пришел сигнал, а им навстречу выбегает парень.

- Кто такой? Куда бежишь? Где живешь? Покажи ключи! - потребовали милиционеры у двенадцатилетнего Никиты Гладышева. Мальчик, который минуту назад захлопнул дверь своей квартиры и спешил на встречу с друзьями, растерялся. Вместо того чтобы внятно, как по уставу, ответить доблестной милиции, он давай делать ноги. Бегает быстро, он еще и конькобежец. Но от милиции все равно не убежишь. На шестиклассника навалились трое взрослых мужиков. Никита отбивался руками, ногами. Но чем активнее сопротивлялся, тем больше милиционеры входили в раж: мол, невиновный ни в чем от милиции бежать не будет!

В итоге, скрутив подростка, надели ему наручники и повезли в отделение. Мальчик бился в истерике, рыдал и звал на помощь.

В ОВД Басманного района мальчику удалось дозвониться своей маме. Кира Гладышева, судебный пристав, тут же примчалась.

- На мое требование вызвать ребенку «Скорую» в отделении никто даже ухом не повел, хотя мой сын был в синяках и ссадинах. Одежда разорвана в клочья, - вспоминает женщина. - Я попыталась узнать, кто именно задержал Никиту, в ответ молчание. Выяснить их личности помогли мои коллеги, которые приехали на помощь. Тут уже начальник отделения предложил мне решить вопрос «по-хорошему»... Я категорически отказалась. Еще я слышала, как он предупредил начальника вневедомственной охраны: «Твои ребята прокололись».

Сейчас Никита в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии. Ссадины, синяки, даже сотрясение мозга, которое получил мальчик, скоро пройдут. Но, кроме физических страданий, такая странная встреча с милиционерами нанесла мальчику психологическую травму. А это лечится гораздо дольше.

- Психологическая травма очень серьезна, - говорит мама подростка. - Никита подавлен, плохо спит. С ним работают психологи, проводят реабилитационные мероприятия. Врачи отказываются делать какие-либо прогнозы.

МНЕНИЕ ВЛАСТЕЙ

Об этой громкой истории узнал мэр Москвы

- Мы потребуем от руководства ГУВД и обратимся в Министерство внутренних дел, чтобы эти милиционеры понесли максимальное наказание, - сказал Юрий Лужков.

МНЕНИЕ МИЛИЦИОНЕРОВ

«Он показался нам подозрительным»

Сотрудники вневедомственной охраны ЦАО от комментариев упорно отказываются. Дескать, идет следствие. Однако руководитель подразделения, в котором служат сержанты Старков и Рябов, рассказал, что милицейский наряд выехал по вызову на охраняемый объект. В подъезде дома № 30 по Новорязанской улице (оттуда и поступил сигнал) они окликнули рослого юношу, который показался им подозрительным. Увидев милиционеров, парень попытался убежать. Когда сержанты догнали Никиту Гладышева, он стал их оскорблять, оказал сопротивление, начал хватать за ремень автомата... Документов при мальчике не оказалось. Сержанты не поверили, что у такого рослого парня нет паспорта. Поэтому надели наручники и повезли в отделение.

- Никто его не бил, - уверял нас милиционер. - Зачем, скажите, избивать ребенка, а после тащить его в отделение, подставляя таким образом самих же себя. Гораздо логичнее было бы его бросить в подъезде и уехать...

Да уж, логика в рассуждении милиционера есть. Довольно странная и страшная.

Басманная межрайонная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье 286 УК РФ «превышение должностных полномочий» против троих сотрудников вневедомственной охраны Центрального округа. Согласно УК РФ, по вменяемой сотрудникам ОВД «Басманный» статье им грозит до 10 лет лишения свободы.

Старшие сержанты милиции Рябов и Старков уже отстранены от своих обязанностей и в ближайшее время могут быть уволены. А после допроса пострадавшего Никиты Гладышева арестованы и заключены под стражу.



КП
Космополит
Осспади, и эти басманные...
Москвичи, у вас там что в Басманном районе - питомник какой-то? Массовым тиражом, что ли, уродов выращивают? 7.gif
Незванный гость
Цитата(Космополит @ 18.04.2006, 16:40)
Осспади, и эти басманные...
Москвичи, у вас там что в Басманном районе - питомник какой-то? Массовым тиражом, что ли, уродов выращивают? 7.gif

Вспоминается старый анекдот, по поводу красных флажков на границе. Все страна питомник.
Скобарь
Ну этой "новости" уж с неделю. Но,однако, как текст изменился!
Я что-то незаметил главного - мама этого ребёнка судебный пристав. Будь она простым учителем, 12 летнему ребёнку "пришили" бы статью о терроризме.
nikvic
Цитата(Скобарь @ 18.04.2006, 17:45)
Я что-то незаметил главного - мама этого ребёнка судебный пристав.
*
Однако... Надо было и ему мундир носить!
Скобарь
Цитата(nikvic @ 18.04.2006, 17:46)
Однако... Надо было и ему мундир носить!
*

А лучше "мигалку" на бошке!
Disciple
Если КП описала всё правдиво, то все претензии - к дежурному по отделению, куда был доставлен парень. Т.к. и скорую должны были вызвать и родителям позвонить.
Наряд приезжает по тревоге. Из подъезда (где охраняемый объект) выскакивает парень. Останавливается, но вместо того, что бы ответить на вопросы начинает делать ноги. После этого, его ДОЛЖНЫ были задержать. dontknow.gif Вся бодяга, последующая, заключается только в том, КАК его задержали. Если от толчка (подсечки и т.д.) парень с разбега "обнял" землю - это одно. Если его повалили и "запинали" - это другое. Наручники... Есть Статья 14. "Закона о милиции": Применение специальных средств:
Сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:
1) для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции;
2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;
Однако там же - Запрещается применять специальные средства в отношении ... и малолетних, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью людей...
Если парень "отбивался руками, ногами", то без наручников его довезти до отдела можно только крепко обняв... crazy.gif Там они должны были быть сняты сразу же.
Может не надо сразу всё валить на "злобных ментов"? Была же вероятность, что именно этот подросток залез на объект? Была. Люди делают свою работу. Есть прокуратура - пусть разбираются. А уволить только по факту газетной статьи? crazy.gif
nikname
Цитата(Скобарь @ 18.04.2006, 16:45)
Ну этой "новости" уж с неделю. Но,однако, как текст изменился!
Я что-то незаметил главного - мама этого ребёнка судебный пристав. Будь она простым учителем, 12 летнему ребёнку "пришили" бы статью о терроризме.
*

Они грубо нарушили закон и будут наказаны вполне очевидно. Для это не нужен Падва и маме не нужно быть судебным приставом.
Глава 50 УПК РФ регламентирует задержание и допрос несовершеннолетнего. Это очевидно нарушено.
"Закон о милиции" регламентирует применение спецредств - нарушено.
Единственный вопрос - в квалификации действий ментов.
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 20:55)
Они грубо нарушили закон и будут наказаны вполне очевидно. Для это не нужен Падва и маме не нужно быть судебным приставом.
*

А вот в этом я категорически сомневаюсь.
И не без оснований. Как-то менты отфигачили не одного отдельно взятого паренька, а половину населения целого города. И фиг бы что им было, если бы не "визг и вопли" подоспевших правозащитников.

По горячим следам даже проверку провели, и официяльно заявили, что де мены действовали правильно и законно... Но такие итоги проверки общественность как-то не согласилась скушать.

Так что нарушение закона — совершенно недостаточный аргумент, чтобы нарушитель понес ответственность. Такова реальность современного российского государства под мудрым руководством Партии и Правительства.
nikname
Цитата(Vanish @ 18.04.2006, 20:50)
Так что нарушение закона — совершенно недостаточный аргумент, чтобы нарушитель понес ответственность. Такова реальность современного российского государства под мудрым руководством Партии и Правительства.
*

Это - Москва, однако. КРоме того дело получило огласку - тут всё равно, кто мамочка. У таджикской девочки отец - тож не из прокуратуры был.
Что касается башкирских событий, так проблема же в сервильности. Нарушают твои права - борись. Подавай в суд. У нас действтиельно правовое государство, но никто не гарантирует то, что права отстоять легко. Иногда надо напрячься.
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 21:53)
Нарушают твои права - борись. Подавай в суд. У нас действтиельно правовое государство, но никто не гарантирует то, что права отстоять легко. Иногда надо напрячься.
*

Со всем согласен, Никнейм, кроме акцентов. А они радикально меняют всю картинку.

В нашем т.н. "правовом" государстве, чтобы отстоять свои права, напрягаться нужно не "иногда", а "в каждом случае". Причем напрягаться вполне конкретно.
И даже после того, как напряжешься по полной программе, вероятность успеха — весьма невелика. Есть, есть вероятность, но — невелика.

ЗЫ. И что самое характерное, что "напрягаться" тебе нужно будет с целью преодолеть сопротивление тех государственных структур, которые по закону обязаны тебе помогать отстоять свои права.
Вот в чем фишка путинской России.
nikname
Цитата(Vanish @ 18.04.2006, 20:58)
В нашем т.н. "правовом" государстве, чтобы отстоять свои права, напрягаться нужно не "иногда", а "в каждом случае". Причем напрягаться вполне конкретно.
*

Это не так. Если кого убьт, то прокуратура автоматом откорет дело. То же и в случае ряда других преступлений.
Но жисть, Ваниш, вообще несовершенна. Я боюсь утверждать с уверенностью, но мне кажется, что даже в США менты произвольничают временами.
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 22:02)
Это не так. Если кого убьт, то прокуратура автоматом откорет дело.
*

... и тихо закроет, подождав положенный срок, и поднакопив на папке нужный слой пыли. nut.gif

Или урку какого подговорит, чтоб "взял на себя" еще один "эпизод"...
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 22:02)
...мне кажется, что даже в США менты произвольничают временами.
*

Мне об этом страшно даже помыслить!? eek.gif nut.gif
nikname
Цитата(Vanish @ 18.04.2006, 21:04)
... и тихо закроет, подождав положенный срок, и поднакопив на папке нужный слой пыли.  nut.gif

Или урку какого подговорит, чтоб "взял на себя" еще один "эпизод"...
*

И так бывает. Но если бы Вы не только писали, но и читали и слушали чего, то узнали бы, что ряд преступлений раскрывается и даже у присяжных не вызывает сомнений работа следствия.
Я думаю, что в РОссии два народа и, соответственно, два типа присяжных, одни отпускают убийц, руки которых по горло в крови и ядовитя слюна стекает с их оскаленных морд, другие же, наоборот, осуждают внешне благообразных, но подлых и коварных убийц.
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 22:08)
И так бывает. Но если бы Вы не только писали, но и читали и слушали чего, то узнали бы, что ряд преступлений раскрывается и даже у присяжных не вызывает сомнений работа следствия.
*

Упрек в невнимательности и нежелании читать отправляю вам обратно.
Я совершенно уверенно заявлял, что не имея волосатой руки, но при этом сильно поднапрягшись, с определенной долей веорятности можно ожидать положительный результ в отстаивани своих прав.

Только вероятность эту я оценивал весьма невысоко. И весьма характерные особенности подмечал, что основные усилия придется приложить на преодоление противодействия со стороны тех, кто на самом деле обязан тебе был бы помогать.
nikname
Цитата(Vanish @ 18.04.2006, 21:12)
Только вероятность эту я оценивал весьма невысоко. И веьма характерные особенности подмечал, что основные усилия придется приложить на преодоление противодействия со стороны тех, кто на самом деле обязан тебе был бы помогать.
*

Полагаю, что Вы владеете статистикой, мне недоступной.
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 22:14)
Полагаю, что Вы владеете статистикой, мне недоступной.
*

Не статистикой, нет. Чисто оценка общего информационного фона. На каждом шагу сталкиваешься с историями о произволе со стороны правоохранительных и судебных органов, а вот благодарственные хвалебные истории как-то трудно и припомнить.

И даже положительные примеры как правило имеют такую конструкцию: "несмотря на то, что нас пытались отфутболить там-то, подкупить или запугать там-то, похерить там-то, мы каким-то чудом на своем настояли, и суд непонятно почему наши претензии удовлетворил, хотя в это не верил даже наш адвокат".
nikname
Цитата(Vanish @ 18.04.2006, 21:19)
Не статистикой, нет. Чисто оценка общего информационного фона. На каждом шагу сталкиваешься с историями о произволе со стороны правоохранительных и судебных органов, а вот благодарственные хвалебные истории как-то трудно и припомнить.
*

Это не очень умное поведение. Дело в том, что новостям не интересны рядовые события. Скажем собаки кусают людей ежедневно, но сообщают только о собаках-убийцах. На основании этого я бы не рискнул делать вывод о том, что большинство собак - убийцы. Впрочем - это я, Вы же, похоже, либо умеете как-то очень широко обобщать, либо просто не задумываетесь о качестве подобных обобщений. В повседневной жизни это - проблема Ваших близких, а вот в профессиональной деятельности, мне кажется, это большой недостаток.
Vanish
Цитата(nikname @ 18.04.2006, 22:23)
Это не очень умное поведение. Дело в том, что новостям не интересны рядовые события.
*

А я ж не про новостные сообщения СМИ говорю, а об общем информационном фоне, — это понятие шире.
Ну вот, например, в ЖЖ дама рассказывает о своем горе — родственнику по вопиюще сфабрикованному делу грозит длительный срок. Рассказывает, что и как (какие вопиющие нарушения и беззакония) к этому привели. Просит совета-помощи.

В ответ ей почему-то никто p5.gif не пишет, мол, "не дрейфь, мать! если все так, как ты описала, то пиши в прокуратуру и обидчиков твоих погононосных скрутят в момент, а родственник твой выйдет завтра на свободу с извинениями". Никто подобных комментов не оставляет.

Напротив, все сочувственно цокают языком, и говорят, мол, "дааа... бедааа... даже трудно что-то посоветовать, дело глухо" или "да, со мной был похожий случай, и ничего добиться не смогла" и т.п.
nikname
Ужасно жить, Ваниш!
Не могу Вас успокоить. Но попробуйте "Персен" или как там его?
misha okeanov
Цитата(Космополит @ 18.04.2006, 16:40)
Осспади, и эти басманные...
Москвичи, у вас там что в Басманном районе - питомник какой-то? Массовым тиражом, что ли, уродов выращивают? 7.gif
*


у меня вообще уже давно любое упоминание о "Басманном районе" ассоциируется почему-то с "басмачами"....
потап
red_mad.gif

Московские милиционеры пытаются доказать, что их избила 60-летняя женщина

время публикации: 09:42
последнее обновление: 09:42


Останкинский суд Москвы назначил на 27 апреля рассмотрение по существу уголовного дела защитницы животных Лидии Поповой, избитой при попытке сопротивления незаконному отлову животных

По словам Лидии Поповой, 14 сентября, выгуливая свою собаку, она увидела, как сотрудники местной управы затаскивают бездомного кобеля в фургон

Останкинский суд Москвы назначил на 27 апреля рассмотрение по существу уголовного дела защитницы животных Лидии Поповой, избитой при попытке сопротивления незаконному отлову животных. Парадоксально, но потерпевшая оказалась на скамье подсудимых в роли ответчика. 60-летняя женщина обвиняется в избиении двух молодых милиционеров.(Читать дальше)

Мента всякий обидеть может, может им охрану на время службы? crazy.gif
Зритель из партера
Московские милиционеры пытаются доказать, что их избила 60-летняя женщина

время публикации: 09:42
последнее обновление: 10:32


Останкинский суд Москвы назначил на 27 апреля рассмотрение по существу уголовного дела защитницы животных Лидии Поповой, избитой при попытке сопротивления незаконному отлову животных. Парадоксально, но потерпевшая оказалась на скамье подсудимых в роли ответчика. 60-летняя женщина обвиняется в избиении двух молодых милиционеров.

По словам Лидии Поповой, 14 сентября, выгуливая свою собаку, она увидела, как сотрудники местной управы затаскивают бездомного кобеля в фургон, пишут "Новые известия".

"Понимаете, стерилизации подвергаются только суки, а собак мужского пола вообще не должны отлавливать, - рассказала Попова. - Это просто незаконно. Я поняла, что животному грозит усыпление, поэтому решила вмешаться".

Пенсионерка попросила "живодеров" оставить собаку в покое, в ответ на это они вызвали милиционеров, которые церемониться с возмущенной бабушкой не стали. Ее отвезли в отделение и не выпускали целый день. Спасти собак пенсионерке так и не удалось. Кроме того, в ходе инцидента погиб и ее собственный пес. Он тоже попал в злополучный фургон. А через несколько дней пенсионерка узнала, что против нее завели уголовное дело за нападение на сотрудников милиции.

"В ходе предварительного слушания Попова заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в ее действиях состава преступления. Однако суд посчитал, что оно заявлено преждевременно. Попова заявила, что считает себя потерпевшей, а не обвиняемой в данном деле", - сообщил "Интерфаксу" адвокат Поповой Евгений Черноусов.

Кроме того, адвокат сообщил, что к материалам уголовного дела по ходатайству защиты был приобщен ответ из службы отлова диких животных о том, что с сентября по ноябрь 2005 года не производился отлов животных. "Кроме того, мы просили суд допросить тех людей, которые отлавливали животных, поскольку их показаний в материалах дела нет", - сказал адвокат.


Пока шло заседание суда, в соседнем сквере зоозащитники собрались на пикет в поддержку Лидии Поповой. В нем приняли участие около 30 человек. Они громко скандировали лозунги: "Незаконным действиям управы - нет!", "Власть защищает жестокость!", "Не дадим в обиду Лидию Попову!". Зоозащитники держали плакаты, где изображалась жестокость местных властей по отношению к собакам.

"Лидия Попова всего лишь хотела помешать незаконному отлову собак в Северо-Восточном округе Москвы, - рассказала участница митинга Ирина Новожилова. - Забирать животных с улиц может только Служба стерилизации и отлова диких животных. Мы же получили из этой организации письменное свидетельство того, что с 1 сентября по 20 ноября никаких рейдов не проводилось. Значит, орудовали живодеры".

Адвокат Лидии Поповой Евгений Черноусов говорит, что по закону предварительное следствие в таких случаях составляет максимум три месяца. Здесь же оно шло почти семь.

"Следствие было явно предвзятым. Не были допрошены даже ловцы, имена которых известны. Обвинение предъявляется сразу по трем статьям УК. Это статья 319 за публичное оскорбление власти при исполнении служебных обязанностей, статья 116 о причинении физической боли или побоев не опасных для жизни и статья 318 о применении насилия в отношении представителя власти. И это при том, что женщина 1946 года рождения обвиняется в избиении 20-летних милиционеров", - пояснил адвокат. - Остается надеяться, что суд оценит абсурдность ситуации и оправдает невиновную".


НЬЮСРУ,КОМ
Отец Мороз
Что-то Ваниш, Отголосок запаздывают?
nikname
Цитата(Космополит @ 18.04.2006, 16:40)
Осспади, и эти басманные...
Москвичи, у вас там что в Басманном районе - питомник какой-то? Массовым тиражом, что ли, уродов выращивают? 7.gif
*

Бедненький. Успокойся. Просто Ген. Прокуратура в силу чисто территориальных причин передаёт дела в Басманный суд. Почему? Думаю, что по УПК - там должно быть написано про передачу дела в суд.
Кстати, я приводил несколько вполне правосудных, даже с твоей точки зрения, решений Басманного суда. Кому теперь верить?
misha okeanov
а это ещё хлеще...

Цитата
В Новгороде милиционер заставил задержанного съесть два погона и презерватив


сама статья
nikname
Затейник это мент.
Мизантроп
хотел бы напомнить всем, что согласно так называемой конституции РФ все граждане РФ имеют равные права, независимо, в частности, от места проживания.
если в чечне менты и прочая сволочь имеет право отмудохать и убить кого угодно, и особенно подростка - то почему их следкет лишать этого права в басманном районе Москвы?
не понимаю....
nikname
Ужос!
дембель
Мизантроп, а вы в какомVjcrds районе живете? суды по моему ваш ставленник м разделил ,как и районы в Москве7
Мизантроп
Цитата(дембель @ 19.04.2006, 20:34)
Мизантроп, а вы в какомVjcrds  районе живете?  суды по моему ваш ставленник м  разделил ,как и районы в Москве7
*



а мой ставленник - это кто?
дембель
Я думаю что Г.Х. Попов. он так все разделил в Москве, что раньше мое отделение ГАИ и военкомат были в двух остановках автобуса или трамвая, а теперь прусь в центр
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.