Звериный оскал НАТО

Почему на самом деле не надо бояться угрозы с Запада


Устраивая ритуальную истерику по поводу расширения НАТО, наши «патриоты» всё никак не могут понять, во что выродилась эта контора. «Патриоты» по-прежнему ждут с Запада грозную боевую машину, орды танков, стаи самолётов и легионы вымуштрованных головорезов.

Если не принимать во внимание ядерную составляющую (это не оружие, а политический фактор) сильнейшей армией в Европе считается Бундесвер. И количественно, и качественно, и исторически. Немецкие военные традиции не нуждаются в комментариях.

Как известно, сегодня Бундесвер активно участвует в контртеррористической операции в Афганистане. Немцы (совместно с голландцами) как бы даже ей в данный момент руководят. При этом немецких бойцов в Афгане 170. Сто семьдесят человек. Две роты. В правительстве ФРГ, бундестаге, Минобороны идут яростные дискуссии – стоит ли увеличить данный контингент до 320 человек или это слишком сложно для третьей экономики и пятой-шестой военной машины мира? Пожалуй, не надо немцам так напрягаться, ведь всё равно их главная цель – ни в коем случае не вступить в бой с противником.

В Ирак Германия своих бойцов дальновидно посылать не стала. Янки соорудили здесь мощную грузинско-гондурасско-монгольскую группировку. Накануне годовщины падения Багдада борцам с терроризмом внезапно пришлось воевать по-настоящему.

Год назад англичане долго и бесполезно бились о южные города Ирака (Басру, Умм-Каср и т.д.), которые капитулировали сами, когда американцы взяли Багдад. Сегодня главные друзья США сдали всё, что как бы взяли тогда. Практически без сопротивления. Даже удивительно вспомнить, что над Британской империей когда-то не заходило солнце, полмира завоевал британский солдат, и в частности – Ирак.

Как блестяще воевали японцы всего 60 лет назад! Не могли они выиграть у американского монстра, превосходившего их экономически в десятки раз, но как умело и героически они дрались! Сегодня 600 японцев в Ираке заперлись в казармах и сообщили, что больше не будут выполнять свою гуманитарную миссию. Вот теперь для чего армия-то – для гуманитарных миссий! От норвежцев, уже заявивших о выводе войск из Ирака, никто ничего не ждал, - видимо, весь их боевой потенциал иссяк в эпоху викингов.

Гарные украинские хлопцы думали, что поехали в Ирак «деньжат по лёгкому срубить», да ещё и укрепить связи с НАТО. Как выяснилось в последние дни, Украина будет достойным членом агрессивного империалистического блока. Порученный им Эль-Кут они сдали шиитам сразу с замечательной формулировкой: «по просьбе американского командования». Видимо, наши бывшие соотечественники попросили янки попросить. Те не могли отказать. Зачем заставлять воевать столь ценных союзников?

Кроме самих американцев нормально воюют, кажется, только польские жолнежи. Польша, которая всего 200 лет назад была европейской сверхдержавой, после чего почти полностью исчезла с карты континента, переживает сегодня ренессанс. Она явно хочет стать главным союзником США в Европе и главной ударной силой НАТО. Конечно, Варшаве недостаёт потенциала, но желание важней. Хотя неизвестно, что будет, если террористы устроят в Польше то же, что месяц назад в Испании.

На такое НАТО, как сейчас, нам надо молиться. Это первый в истории человечества пацифистский военный блок. Безусловно, его следует немедленно усилить Украиной, которая внесёт в программные документы блока боевой лозунг: «Москаль, на Украину зуб не скаль!» А защищать эту славную компанию от нашествия с Юга и Востока опять будет Россия.

08.04.2004
Александр Храмчихин

Что так обидело русских патриотов? (в строку)

К российским патриотическим «экспертам» от сохи, все уже привыкли. В своем бреде они уже договорились до теории о том, что чеченская территория - это исконно русская земля. Осталось только определить - откуда появились чеченцы.

Вероятно, если не отклоняться от генеральной линии отечественной исторической науки, это должна быть территория, где сегодня расположено одно из недружественных России государств. Слово за русскими историками. А, пока поинтересуемся, как дела у патриотов на западных границах России, где теперь приходится граничить с заклятыми друзьями из блока НАТО.



Оказывается и здесь та же «историческая несправедливость», что и на Кавказе. Придется привести цитату из высказываний российских патриотов, поскольку они представляют значительный вес во властных структурах современной России и отражают мнение большинства россиян. Тем более, что текст универсален, замени слова «чухонцы-прибалты» на «грузины», «чеченцы» или «азербайджанцы», и получишь яркую картину ущемления интересов России по всему ее периметру.



«Россия, как правопреемница Российской империи и Советского Союза обладает всеми правами на прибалтийские территории и никакие уловки хуторской дипломатии убогих чухонцев по поводу так называемой оккупации Прибалтики в 1940 году, значения не имеют. Все в мире, в том числе и в Прибалтике, должны знать, что мы всегда присутствовали в этом важнейшем геополитическом регионе Европы. И мы неизбежно туда вернемся».



Русский патриот был бы не русским, если бы после такого напора, вдруг не преображался и не принимал обиженную позу, как это произошло после сообщения о вхождении «убогих чухонцев» в НАТО.



У желающих разбомбить Ригу, Рогозина и Жириновского, появилось препятствие в виде войск НАТО. И тут у русских возникает беспредельный по своей наивности вопрос – за что нас так не любят? Действительно, рядовому россиянину, даже не оголтелому патриоту, трудно понять, почему «вражий блок» подобрался к границам его страны. Ведь русские уже привыкли, что, когда говорят об оккупации Прибалтики 1940 года, слово оккупация нужно писать в кавычках, или говорить «так называемая оккупация».



Репрессии против граждан на оккупированной территории в России принято считать «борьбой героев- чекистов против врагов родины». Правда, от подобной пропаганды оккупация не перестает быть таковой, и побывавших в депортации в Сибири литовцев не переубедить, что таким способом Россия спасала их от немцев.



В появлении блока НАТО россияне-патриоты видят угрозу интересам России и в этом они правы. Что собой представляют интересы России видно из претензий патриотов к балтийским странам. На первом месте стоит интерес захватывать и контролировать чужую территорию. Учитывая исторический опыт и неизменность российских интересов, стремление соседей обезопасить себя выглядит естественной реакцией.



Вхождение Балтийских стран в НАТО не представляет военную угрозу России, а лишь уменьшает вероятность новых попыток экспансии с её стороны. Вот что всколыхнуло и обидело различные слои российского общества, включая представителей власти.



Разговоры типа «Вот, мы сейчас удвоим ВВП и потом всем покажем и вернем все наше» ведут не только Рогозин и Жириновский. Такие настроения и идеи распространены в российском обществе и их носители находят поддержку у населения и поощряются властями. На западе России на этих планах можно ставить крест – вот главный итог вступления балтийских стран в НАТО.



Руслан Исаков,

для «Кавказ-Центра»
======================================