Эх, любят в мире америкашек!

Помылись бесплатно.

В каком фильме был подобный сюжет? " Государственная граница"? Не могу вспомнить.

Кстати, в американском про нашу подводную лодку!

С расстояния 8 метров из шланга с хорошим напором...
Такая халява даже китайцам не нужна...

Только граждане США могли раструбить на весь мир, что им показали жопу попу.

K-19: The Widowmaker .
Однако я сильно сомневаюсь в правдивости . даже консуьтант картины наш каперанг бывший подводник говорил что подобных случаев он не помнит. Гаости разные друг другу делали охотно и много пикировали в непосредственной близости делали боевые заходы всячески открытия бомболюков наведения оружия и завуисания над палубой авианосца ветролетов нго жопы голые в сосвеетском по крайнем мере флоте нереально. Гооврят несколько раз слышал что всякие неприличные жетсы руками делали в основном американцы наши хранили гордое презрительное молчание

Американцы злятся, типа: “Нашему президенту показали (Ж) фигу”! Ноту вон послали.

Так не хрен оружием бряцать у границ КНДР и КНР.

Америкосы заслужили подобное отношение.

Нда, то ботинком в президента то голые жопы, а люди несут в мир доброе и светлое то демоератию то порядок наводят себя не жалея.

Эта душ шарко.

Раньше, до кризиса, держава №1 определялась по военной и экономической мощи, а теперь по тому , у кого голых задниц на палубе больше. Тут Китай №1 без сомнений.

Наши просто бодались нах.

Да, не каждая нация так сейчас с америкашками может поступить, некоторые норовят сдаться (или отдаться?).

Однако граждан США это не задевало, а как китайцы голые жопы показали так сразу занервничали.

Ага, «Die neue Ordnung» наводят. Это мы проходили, помним...

Дык, наши-то по опытней были, как мореходы. Китаезы и потопить от неопытности могут (вспомним пестню с самолетом). Волнуются американы.

Китайцы показали задницу американцам. а мы китайцам

Если это всё правда, то пиндосы обклались по самое немогу... Как перед налогоплательщиками своими объяснятся будут ??

Ну собственно, наверно. Сближение на 8 метров, да увлекшись показом голых задниц.....


Ну, купят китайцы 24 самолета, доллари надо же куда то деть.
И все равно будут секреты красть и свое делать.
Только все равно, то что они делают как китайские отвертки. Коряво и недолговечно.

Если честно, то ежель китайцам нужны " палубники", так пусть лучше " Харриеры" покупают старые, или " Томкэты"..
У нас вовсе негодные " палубники"... Обидно, но правда..

__________________
Только и всего, что показали жопу ? А другого ничего не показывалось?
Может это язык такой - В-, -НА-...

Халява каждому нужна, ибо сладкая она!

Халявы - не бывает. Это иллюзия

Ни Хариеры ни Томкеты им никто не продаст. Да они и не купят это уже очень сильно устаревшие машины а Хариер как палубник очень сомнителен. просто если Индия в скором времени получит своего "Викрамадитью" который по нынешним стандартам с авиагруппой из Миг-29К будет очень современным то китайцы закусят губу о крови ибо хе хе ну нелюбят оне индусов а собстно ни для кого не секрет что ударный авианосец в составе флота очень сильно возможности этого флота повышает за счет целеуказания обычным кораблям и "длинной ударной авиаруки". Так что скоро снова поедут видимо к нам уговаривать продать сами то оне не умеют им обязательно скопировать с чего нибудь нужно.

Для интересующихся текст официального заявления Пентагона об инциденте можно найти здесь: http://www.foxnews.com/politics/2009/03/09...-incident-navy/


The USNS Impeccable (U.S. Navy)


У Китая своеобразный обычай "обкатывать" новых Президентов США. В 2001 г. после принятием Бушем мл. офиса Китай принудил к посадке и захватил разведсамолёт EP-3 с экипажем из 21 чел.

Собственно это мутная история, там как бы не столько китайцы зачинщики . Разведсамолет США сбил маневеркиллом китайский истребитель пилот погиб так что его посадили вполне обоснованно. А столкновения в Южно китайском море они были будут итд поскольку проблемма одна Тайвань. Американцы всем ерно показывают кто в море хозяин однако в последнее время против китайского флота значительно нарастившего мускулы это становится все более и более опасным. Несомненно Китай готовит десантную операцию на тайвань и через какое то время она случится тогда когда силы китайского ВМФ с учетом наземной авиаподдержки гарантированно будут иметь подавляющее преимущество над тайваньскими и возможным ударным американским соединением. тгда и начнут и спорю рупь за сто американцы сольют.

Что за корабль? Катамаран ?

Точнее назвать двухкорпусный . Это океанографическое судно разведовательного назначения цель наблюдения за подводными обьектами и передвижениями лодок. Китайцы используют для патрулирования пролива купленные у нас малошумные дизеь электрические лодки типа "Варшавянка" и "Кило" поэтому эта катамаранная хрень одна из пяти во фоте США постоянно там пасется а китайцам это видимо не слишком наравится

Это версия китайской стороны И на мой взгляд менее правдоподобная, чем американская - EP-3 тащившийся на 180 узлах не представлял никакой опaсности столкновения для мaневренного J-8, который сделав два прогрессивно более близких облёта, столкнулся на третьем. Погибший лётчик Wang был давно известен своим опасным сближением - у Пентагона было несколько его фотографий с предыдущих подобных эпизодов, где он демострировал пилотам свой -e-mail адрес EP-3 еле уцелел от полученных повреждений и с трудом совершил аварийнную посадку - а в самоубийственные маневры американцев в такой ситуации верится с трудом.





А так согласен, я думаю, что американцы найдут способ сдать Тайвань если и когда дело до горячего дойдёт...

Дык само собой Я сам с трудом представляю ЕР-3 идущего в атаку на перехватчик Весь вопрос был в том что это случилось у китайской границы а не у американской и даже не у тайваньской
А дисциплинка т хромает у воинов КНА Жопы показывать на палубе нехорошо и кстати все это идет именно из США интернет кино итд Более старшие торварищи такого себе не позволяли Молодежь резвиться итить.

С границами на воде как всегда всё тёмно - мы это в связи с утопленным "Нью Стар" тут тщательно проходили... )
Инцидент с EP-3 произошёл в 110км от китайского острова Хайнан (откуда и взлетела парочка "крутых" ) в ИЭЗ где по UNCLOS любые самолёты военные и гражд. имеют свободу навигации...

Главное, что погибший китайский пилот получил посмертное геройское звание "Хранителя Границ", а вдова - письмо с соболезнованиями от самого Президента США. Американский пилот который выправил повреждённый самолёт и сделал аварийную посадку с экипажем уничтожавшим поспешно секретные данные и технологию на борту в течение 20 мин. - получил "Высший воздушный крест" (DFC). За содержание экипажа под арестом китайсцы получили компенсацию в 30+К, а российская фирма "Полёт", вывезшая разобранный на части EP-3 обратно в США на Ан-124 - неплохой контракт. В миллионе, запрошенном китайцами за гибель своего пилота им было вежливо отказано.

Что занятно, история с кораблями довольно широко освещается в прессе США - за неделю до визита шефа Китайского МИД в Нашобком... Можно ожидать дальнейшие позы, надувание щёк воздухом и наконец - неискренние извинения обоих сторон...



Два китайских траулера блокирующие проход Impeccable


Китайский траулер пытается зацепить буксировочный трос с акустическим датчиками...


Любопытно что инцидент произошёл в 75милях к югу от того же острова Хайнан.... По моему у китайцев там - Гиперболод Инженера Гарина...

Ага, в английской терминогии SWATH, обеспечивает особую устойчивость платформы в исследовательских судах.
Иллюстрация:

А меня вот этот прикалывает. Красивый , правда бесполезный ...

Ну как тут не вспомнить популярные когда-то анекдоты про "мирный советский трактор". Кстати, "на китайской границе".

Ага, собственно это было ясно с самого начала:



http://www.reuters.com/article/topNews/idU...0090310?sp=true

А это тоже интересно, особенно в свете недавних событий под Находкой:



Правда, не совсем понятно, почему в таком случае в качестве меры пресечения был выбран такой странный способ - с рыболовецкими траулерами. Тем более что данный корабль, хотя и числится в составе ВМФ США, не вооружён, и китайцам это, вне всякого сомнения, хорошо известно.

Неясно какие экономические права определённые в ИЭЗ для Китая нарушаются деятельностью этого корабля. (Именно поэтому ИЭЗ патрулируют китайские рыболовецкие траулеры) Без заявления ущерба, связанного с правами ИЭЗ китайские демарши и требования лишены законных оснований, хотя и понятны. Любопытно, что США не подписывали UNCLOS (Конвенцию ООН по Морскому Закону, включающую определение ИЭЗ) и в своих коммюнике возможно имеют право называть такие воды - "международными"... Каковыми они и являются по Конвенции во всех вопросах не связанных с экономической деятельностью в зоне...

Кое-какая информация о базе подводных лодок на Хайнане, которой, очевидно, и интересовались американцы - с уже цитировавшегося мной как-то очень толкового военно-морского блога: http://informationdissemination.blogspot.c...outh-fleet.html

База, похоже, с иголочки новая: первые сообщения в открытой прессе датируются апрелем прошлого года. Подземные убежища для 20 лодок со всей полагающейся в таких случаях вспомогательной хнёй. Сурьёзная штука.

Ничего себе, я думал простое хулиганство, а они от базы подлодок американцев таким образом отгоняли! А ещё говорят, что голая задница к политике никакого отношения не имеет! Имеет, да ещё какое!

Возможно , американцам нужно заинтересоватся авианосцами made in China , именно они будут создавать основные проблемы US Navy
Они , конечно , будут не такие продвинутые технически , но их будет много и рядом будет Китай
Забавно будет посмотреть , на чья возьмет

Фильм назыался "ЧП". Там про СССР-ий корабль захваченный Китайцами. Вряд ли сейчас его покажут. Неполиткорректно. В главной роли Вячеслав Тихонов.

Тайваньцами захваченный...Они, ессно, тоже китайцы, но не красные...

Дык, ясно почему траулеры - слежение за лодками ведется с помощью гидроакустической аппаратуры, в т.ч. и протяженных антен. Ребята сети забросят - и американ свои антенны либо сворачивает, либо теряет в китайских тралах.
Что касается самолета - вспоминается аналогичные случАи с нашими на севере - по крайней мере 1 столкновение (отчасти, по вине экипажа "Ориона") - перехваты регулярны, информация об этом есть.
Что касается столкновения - для тех, кто не в курсах: при отслеживании норвеговским "Орионом" нашей лодки, самолет был перехвачен нашим дежурным истрибителем. По традиции, наш препятствовал сбросу ГАБ, залетев под "Орион". Тот стал гасить скорость, что б перевести нашего на критический режим, тогда он будет вынужден отвалить. Но минимальная скорость сваливания Су-27 ниже, чем у "Ориона", в результате при маневре на малой скорости, когда на близкой к критической скорости требуется особое внимание на пилотирование, командир "Ориона" потерял "Cу" из виду и задел винтом его киль. Винт супостата развалился и обломки попали в фюзеляж. Он прекратил выполнение задания и слинял. Наш не заявил об инциденте, поскольку повреждения были незначительные, типа, птичку жалко. Но вечером того же дня норвеги через посольство выразили протэст и прислали фильм, на котором отчетливо был виден номер машины.
Нашему вставили по самые помидоры, но без последствий. Впрочем, и не наградили.
Правда, ната получила реальные представления о маневренности Су-27.

Сбивать надо наглых Натовцев.
Или действовать как они. Нагло залетать на их територию и трепать им нервы.

Нейтральные воды. Только если на лобовое стекло им поссать.
Кстати, забыл - наш напоследок проделал ряд фигур высшего пилотажа вокруг "Ориона" и наделал легкий слив топлива на супостата.
Думаю, потому и наябедничили.



Дело в том, что это лишает возможности выкатывать американам какие-то претензии, скажем, нам. когда наши вынуждены проделывать "рискованные маневры". Когда произойдет что либо нехорошее, американам не на кого будет пенять. Кстати, насколько я помню, за аэроплан китайцы не извинялись, а вернули его в конце-концов хорошо потрошенным.
Оно того стоило?

Это американское судно входит в тройку самых передовых инженерных решений в современом кораблестроении.

Сами придумали?

Неужели Россия до такой степени превратилась во второсортное государство, что ее радуют поведение китайце в отношения американцев? Вскоре почуствуете и на себе это. Будь российский флот в состоянии присутствовать хоть в мало -мальски приличной степени там, где американский, то россияне увидели бы гораздо больше китайских задниц.
Уж больно это напоминает угрозысопливого пацана позвать старшего брата, котрый менее соплива, но почему то непременно заступится за младшего.

Спутниковое телевидение: канал D MAX или Дискавери. НЕ помню. Но фильм назывался -10 самых выдающихся кораблей современности.

А первые два какие? *скромно любопытствует*