Депутаты Европарламента рекомендовали исключить из употребления слова миссис, мисс и ряд других обращений, поскольку это дискриминирует женщин.

Как сообщает The Telegraph, парламентарии опубликовали брошюру, в которой рекомендуют не употреблять в официальных документах обращения миссис и мисс, мадам и мадемуазель, фрау и фройляйн, сеньора и сеньорита, а также некоторые обозначения традиционно мужских профессий. Слова, которые определяют семейный статус женщины (замужнее или холостое положение), депутаты советуют заменить полными именами.

Одним из главных авторов брошюры под названием Нейтральный язык является генеральный секретарь Европарламента Гарольд Ромер. По его мнению, обращения наподобие мисс и миссис являются дискриминационными для женщин, и отныне должны расцениваться как административное нарушение.

Он также предложил не использовать слова, частью которых является слово мужчина (man). Вместо них в Европе теперь стоит использовать нейтральные по половому признаку синонимы.

К примеру, слово sportsman (спортсмен) – следует заменять на athlete (атлет), а вместо statesman (государственный муж) – Ромер призывает употреблять political leader (политический лидер). Эти же рекомендации касаются профессий пожарный (fireman), полицейский (policeman) и продавец (salesman).
http://korrespondent.net/world/774068

"Буржуазные философы дошли до высшей стадии упадничества и маразма" /Исторический и диалектический материализм. Краткий курс/

Потворствуя воинственным феминисткам, общество дойдёт до того, что поставит вне закона одежду, подчёркивающую анатомические особенности полов. Или, наоборот, заставит мужчин ходить с накладной грудью, что бы не отличаться от тёток. Вам такое по понравится?

Насколько я знаю, в Испании давно идет дискуссия о том, как употреблять в женском роде слово "член". Ну...в смысле "член правительства" или "член партии". Многие другие слова из политической лексики они уже переделали. Например, президент-женщина у них "la presidenta", министр - "la ministra"итд, а вот с членом как-то не идет....

рекомендуют не употреблять в официальных документах обращения миссис и мисс, мадам и мадемуазель, фрау и фройляйн, сеньора и сеньорита

Можно, конечно, не употреблять специфические обращения. Мне, в принципе, вполне понятно такое желание.
Потому как хочется говорить по сути. Не делая себе скидок на то, что ты женщина.
Да только вот получается фигня.
Так уж устроено, что женщина не только выглядит иначе, чем мужчина - она идумает иначе. Зачем-то же это придумано, чтобы мы и думали по-разному

"Буржуазные философы дошли до высшей стадии упадничества и маразма" /Исторический и диалектический материализм. Краткий курс/

Одним из главных авторов брошюры под названием Нейтральный язык является генеральный секретарь Европарламента Гарольд Ромер. По его мнению, обращения наподобие мисс и миссис являются дискриминационными для женщин, и отныне должны расцениваться как административное нарушение.

Я бы предложил уважаемым испанцам и испанкам свой вариант, но боюсь, что меня опять забанят тут мудэраторы. Так, что лучше я промолчу. Но Вы ведь всё поняли?

А сейчас мы научим англичан говорить по-английски.

.

А по моему либеральная Европа просто сбрендила на почве дискриминации...
Видеть в привычном обращении к женщинам какую то дискриминацию - это паранойя.

Не совсем так. Если бы речь шла о полном устранении различий между обращений к мужчине и женщине, то это бред. Но различное обращение к замужним/незамужним женщинам (миссис/мисс, мадам/мадемуазель, фрау/фройляйн,..) по-моему полностью себя изжило. Особенно в отношении "миссис", которое звучит как принадлежность женщины своему мужу. Ведь сказать, например, "миссис Нэнси Рейган" абсолютно неверно, правильно будет "миссис Рональд Рейган". Как бы дико это не звучало для нашего непривычного уха.

Ну, батенька, в русском языке это просто решено:
муж - Иванов
жена - Иванова (т.е. чья машина? - Иванова, чья квартира? - Иванова, чья жена? - того же Иванова!)

Поэтому в плане борьбы их за равноправие не применять оскорбляющие человеческое достоинство окончания в фамилиях русских женщин.

Вот у евреев, например:
муж - Цимерман , жена - Цимерман

"Буржуазные философы дошли до высшей стадии упадничества и маразма" /Исторический и диалектический материализм. Краткий курс/

... Вот это и есть настоящая дискриминация, наша домашняя, наш менталитет. А то развели тут - миссис-мадемуазель...

Дискриминация женщин, это не когда тебя назвали мисс, а хочется миссис. А когда счастливая молодая семья рожает одного за другим детей, жена сидит дома, муж получает всё больше и больше, растёт, перед ним много молодых успешных женщин и его жена, с вечными проблемами, плёнками-распашонками, кажется такой уже неинтересной, о чём ей и говорит. Жене некуда деться без собственного дохода и с малыми детьми, она в полной ж... Вот это и есть настоящая дискриминация, наша домашняя, наш менталитет. А то развели тут - миссис-мадемуазель...

С какой стати мне менять мою любимую жену, вышедшую за меня замуж в то время, когда я был беден и малоперспективен,
на пусть молодую-яркую-успешную, но претендующую на меня сейчас, когда я обеспечен и успешен? Сиськи тверже у неё,
что ли? Если этот вопрос начнет меня беспокоить, я лучше куплю жене новые сиськи

Прошу прощения за натурализм.

Только законченный "радикал и экстремист" мог придумать термин "либодо",
дабы избежать бана

Со всем с Вами согласен, но с этим поспорю.
Силикон вреден для здоровья наших любимых женщин!


БЛИН! О Женщинах я готов говорить тут постоянно!!!!

Если этот вопрос начнет меня беспокоить, я лучше куплю жене новые сиськи

Что-же, тут такие правила! Приходится надругаться над Великим и Могучим.

Бэээ... Меня стошнило.

Бэээ... Меня стошнило.

Почему пиво лучше, чем женщины ...

1. Вы можете наслаждаться пивом целый месяц.
2. Пивные пятна отмываются.
3. Вы не должны кормить и поить пиво.
4. Ваше пиво всегда терпеливо ждет Вас в машине, пока Вы имеете другое пиво.
5. Пиво не нужно мыть, чтобы оно стало приятно на вкус.
6. Пиво никогда не опаздывает.
7. Вам не придется платить алименты, если Вы сменили пиво.
8. Пиво не ревнует к другому пиву.
9. Пивные этикетки снимаются без борьбы.
10. Пивные пробки не кусаются.
11. Придя в бар, Вы сможете выбрать любое пиво.
12. У пива никогда не болит голова.
13. После того, как Вы имеете пиво, бутылка все еще стоит 10 центов.
14. Пиво никогда не падает в обморок,если от Вас пахнет другим пивом, когда Вы приходите домой.
15. Имея холодное пиво -- Вы имеете хорошее пиво.
16. Вы можете иметь более одного пива за ночь, без угрызений совести.
17. Пиво всегда ложится легко.
18. Вы можете делится пивом с друзьями.
19. Вы всегда знаете, что Вы первый, кто вскрывает это пиво.
20. Пиво всегда мокрое.
21. Пиво не требует равноправия.
22. Вы можете иметь пиво публично.
23. Пиво не заботит, когда Вы кончите.

Вы можете рассуждать только о бабах до женщин ещё не доросли

Не будьте так строги к людям.
Наш товарищ просто погорячился. Я внимательно изучил его высказывание!...

"Ваш герой" - выразился фигурально. Аллегорически, если угодно. И заранее попросил прощения за некоторый натурализм аллегории.
Поэтому его слегка удивляет чересчур физиологичная реакция Скрипача.

Ваша же трактовка - довольно оригинальна, но не верна

Я уже тут предлагал свой способ решения поставленной Вами проблемы, но топик спустили в корзину.

Что-же, повторюсь тут.

Отменить пенсионную систему и ввести обязательные, контролируемое Государством, выплаты детей содержания своим престарелым родителям.
Тогда, чем больше Вы и ваша уважаемая жена воспитали детей, тем больше у Вас и вашей жены будет содержание в старости.
В Китае, между прочим, примерно так!
А те, бабы (извините, "успешные женщины") и мужики (успешные мужчины), кто делает карьеру и сохраняет фигуру и либодо для внесупружеского секса (долго подбирал слово, за которое не забанят), пусть получают минимальное государственное содержание, как и инвалиды, алкоголики, наркоманы (дожившие до старости).

Государство должно иметь такие законы, что бы за антиобщественный образ жизни (а принебрежение в случае современной России рождением и вопитанием детей это как раз такой случай) пришлось горько расплачиваться.

Вот сейчас тут заорут про радикала и экстремиста......

Я уже тут предлагал свой способ решения поставленной Вами проблемы, но топик спустили в корзину.

Что-же, повторюсь тут.

Отменить пенсионную систему и ввести обязательные, контролируемое Государством, выплаты детей содержания своим престарелым родителям.
Тогда, чем больше Вы и ваша уважаемая жена воспитали детей, тем больше у Вас и вашей жены будет содержание в старости.
В Китае, между прочим, примерно так!
А те, бабы (извините, "успешные женщины") и мужики (успешные мужчины), кто делает карьеру и сохраняет фигуру и либодо для внесупружеского секса (долго подбирал слово, за которое не забанят), пусть получают минимальное государственное содержание, как и инвалиды, алкоголики, наркоманы (дожившие до старости). Государство должно иметь такие законы, что бы за антиобщественный образ жизни (а принебрежение в случае современной России рождением и вопитанием детей это как раз такой случай) пришлось горько расплачиваться.

Вот сейчас тут заорут про радикала и экстремиста......

Как сегодня выразилась ведущая на Радио-Шансон:

Как мужика не корми, а он всё равно на титьки смотрит

Вам не приходило в голову, что личная жизнь может просто не сложиться?
И что? Тогда ложиться под первого попавшегося дядю?

Ставите инвалидов в один ряд с алкоголиками и наркоманами? Оригинально! А если родители переживут своих детей, вы их тоже к наркоманам привяжете?

...А не этот "материнский капитал", на который даже туалет не купишь. И т.д. Тогда и рожать будут.