Вот здесь в частности нашел что-то по теме:
Цитата
По одной из версий, впервые о цене солнечного света в 1784 году задумался американский посол в Париже, известный ученый и отец американской демократии Бенджамин Франклин. Поскольку его отец владел свечным заводиком в Бостоне, то Бенджамину не составило труда подсчитать потребление восковых свечей в Париже : оказалось, что если бы световой день длился хотя бы на час больше, то в год парижские лавочники, «сэкономив» 90 млн. свечей, потеряли бы прибыли на сумму в 1 млн. золотых франков! Естественно, о своем открытии Франклин не стал распространяться публично. Однако вскользь упомянул о нем в своем памфлете о замене государственного символа США. И до сих пор сторонники ежегодного перевода часов называют Франклина изобретателем летнего времени.О рациональном же использовании дневного света озаботился в 1906 году лондонский подрядчик Уильям Уиллетт, который ранним майским утром, проезжая по городу, заметил, что, хотя солнце уже взошло, почти во всех домах ставни еще закрыты. Через год Уиллетт опубликовал собственный памфлет "О растранжиривании дневного света". В нем он первым в мире предложил переводить часы на 20 минут вперед каждое воскресенье апреля, а каждое воскресенье октября - на 20 минут назад. И уже в 1908 году в Великобритании впервые перевели часовую стрелку. Сейчас летнее время стало настолько общепринятым, что даже солнечные часы производятся сразу с двумя шкалами: для стандартного времени и для летнего.
........
5. Какие аргументы приводят сторонники за вмешательство в ход времени ?
..........
Б) Экономится электроэнергия.
Специалисты считают, что введение «летнего» времени хоть и немного, но все же улучшает экологическую обстановку в районах, где расположены тепловые электростанции: меньше нагрузка (особенно вечером) и, соответственно, количество выбросов вредных веществ в атмосферу. По их подсчетам, в этот период потребление электроэнергии снижается на 2 млрд. киловатт-часов. По данным министерства транспорта США, с началом действия летнего времени потребление электроэнергии ежедневно сокращается на 1%. А вообще по миру доход годичной экономии от перевода стрелок составляет около 26 киловатт-часов на человека - умножьте эту цифру на миллионы!
........
5. Какие аргументы приводят сторонники за вмешательство в ход времени ?
..........
Б) Экономится электроэнергия.
Специалисты считают, что введение «летнего» времени хоть и немного, но все же улучшает экологическую обстановку в районах, где расположены тепловые электростанции: меньше нагрузка (особенно вечером) и, соответственно, количество выбросов вредных веществ в атмосферу. По их подсчетам, в этот период потребление электроэнергии снижается на 2 млрд. киловатт-часов. По данным министерства транспорта США, с началом действия летнего времени потребление электроэнергии ежедневно сокращается на 1%. А вообще по миру доход годичной экономии от перевода стрелок составляет около 26 киловатт-часов на человека - умножьте эту цифру на миллионы!
Не возьмусь спорить со специалистами которые уже посчитали что снижается. Я не могу понять за счет чего оно снижается?
Если на любой работе станки работают также как работали, троллейбусы ходят столько же сколько ходили, уличное освещение горит столько сколько горело.
Съэкономить можно только на освещении.
Но как? причем столько!
В офисе у меня свет включается утром и горит весь день ( лампы люминисцентные )
Дома как пришел с работы свет горит во всех комнатах весь вечер ( лампы энергосберегающие )
Экономии в промежуток пока я еду на работу с работы быть не может поскольку дома остаются дети, которые свет всегда включают.....
Колитесь у кого из вас электроэнергия при переводе стрелок все же экономится и за счет чего?
Я вот пока очень склоняюсь что все эти расчеты производились 100 лет назад, когда население относилось к электроэнергии рачительнее чем мы ныне