Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Курс на форсированный рост тарифов
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Otto
Цитата
Несмотря на кризис, правительство берет курс на форсированное увеличение тарифов естественных монополий. В будущем году электроэнергия может подорожать сразу на 20% вместо ожидавшихся 16%. А в текущем году ожидается рост на 17% вместо запланированных 14%. Такие цифры содержатся в тарифных прогнозах Минэкономразвития на ближайшие три года. По мнению экспертов, с ростом тарифов будет запущена вся инфляционная цепочка, так что планы по снижению инфляции станут нереалистичными.

Согласно документу Минэкономразвития прогноз роста регулируемых тарифов и рыночных цен на электроэнергию для всех категорий потребителей в 2010 году будет повышен с 12,5-14% до 16-17%. На будущий год рост цен на электроэнергию должен был составить, по старому прогнозу, около 13,5-16%. Однако в новом прогнозе содержатся два сценария роста цен. По первому варианту предельный рост цен для всех категорий может составить 20,2%, по второму варианту предельный рост цен может составить 14%. При этом рост цен для всех категорий, кроме населения, в 2011 году по первому варианту планируется на уровне 22,3%, по второму - 14,6%.

Как пояснил Интерфаксу источник в Минэкономразвития, это пока рабочий вариант прогноза по тарифам, который еще будет обсуждаться в ходе согласительных совещаний, и окончательные цифры могут быть еще скорректированы.

Напомним, что в начале апреля замглавы МЭРа Андрей Клепач уже отмечал, что в министерствах есть несколько моментов, связанных с утвержденным ранее прогнозом, по поводу которых в правительстве идет дискуссия. "Существуют риски того, что в условиях либерализации рынка электроэнергии рост цен с учетом свободной части рынка будет значительно больше, чем было в прогнозе", - сообщил замминистра. Он отметил, что уже в текущем году министерство видит больший, чем планировалось (12,5-14% на 2010 год), рост. По словам Клепача, министерство подготовило вариант, при котором будет более низкая траектория роста цен на электроэнергию (с учетом доли свободного рынка), но данный вариант требует корректировки модели регулирования рынка. "Есть риски, мы их раньше признавали, поэтому нужна настройка рыночных механизмов", - подчеркнул Клепач.

Каких-либо подробностей от самого ведомства вчера получить не удалось, однако разъяснения по тарифам, как пояснили в пресс-службе, могут появиться в ближайшие дни.

Комментируя планы властей, руководитель Департамента исследований топливно-энергетического комплекса Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Наталья Порохова отметила, что главная причина ускоренного роста энерготарифов - разделение отрасли по видам деятельности с потерей эффекта масштаба при отсутствии реальной конкуренции на либерализованном рынке. "После разделения РАО "ЕЭС" сектор генерации перестал субсидировать сетевой комплекс и покрывать издержки распределительных компаний, которым объективно требуются значительные инвестиции для модернизации, и их должны покрыть либо потребители, либо государство за счет своих субсидий, - поясняет она. - Это является одним из ярких примеров неэффективности реформирования, когда генерация получает сверхприбыли (рентабельность генерации в 2009 году - 21,4%), а инвестиции в инфраструктуру должны покрываться уже не за счет перераспределения средств в рамках одной компании, а за счет потребителя или государства (рентабельность распредкомплекса в 2009 году - 1,9%).

Тем не менее, как считает Порохова, резервы для снижения необходимого роста тарифов в электроэнергетике существуют. "Основная причина роста тарифов - потребность в инвестициях. Их объем можно снизить за счет оптимизации инвестиционных программ - модернизации мощностей вместо строительства, корректировки завышенных инвестиционных программ, внедрения типовых решений и т.п., - перечисляет эксперт ИПЕМа. - Более того, по оценкам экономистов, за счет повышения эффективности расходования средств в рамках реализации инвестиционных программ экономия может составить не менее 30%". Что касается потерь, то, если говорить об обрабатывающей промышленности, ситуация с тарифами на фоне роста цен на сырьевые товары, укрепления рубля может привести к ее неконкурентоспособности даже на внутреннем рынке.

В свою очередь, директор Департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев лишь констатирует тот факт, что решения по росту тарифов было принято еще два-три года назад, а сегодня, судя по всему, оно просто выдерживается. "При реформировании РАО "ЕЭС" раздали активы, обязали новых собственников обновлять мощности, - напоминает он. - Взамен государство обещало рост тарифов. Что касается обновления мощностей, то с этим в условиях кризиса сложно. Тем не менее тарифы расти будут".

При этом, по его словам, увеличение цен на электроэнергию вызовет неизбежный рост по всей технологической цепочке. В первую очередь пострадают металлургия и машиностроение. "Но будьте уверены, что скоро появятся обоснования и даже решения об ускоренном повышении тарифов на газ, железнодорожные перевозки и другие монопольные услуги, - полагает Николаев. - Это то, что разогревает инфляционные ожидания и делает практически невозможными реализацию планов властей по снижению инфляции в будущем году. К тому же стоит отметить, что трагедия на "Распадской" может повлиять на ситуацию тоже негативно. Это уголь, который также используется в выработке электроэнергии, и он будет дорожать".

Как отметила Порохова, ИПЕМ еще не анализировал прогноз МЭР. "Но если судить по прогнозам прошлых лет, стандартной является ситуация, когда рост цен в ТЭКе, электроэнергетике, сырьевых отраслях прогнозируется в 1,5-2 раза выше, чем в машиностроении и других обрабатывающих отраслях, а это возможно только при значительном росте эффективности в последних, - отмечает она. - Но как раз эти отрасли и находятся сегодня в особенно плачевном состоянии, а повышать эффективность в условиях дефицита оборотных средств проблематично".

Источник

Власти РФ всё-таки не страшит киргизирование российского населения...
Marqués de Cáceres
Ваша система заказов ещё не развалилась?
Всё ещё можно, к примеру, заказать исподнее по каталогу, или кризис нагнул почтенную фирму,
первратив её сотрудников в никчёмных интернет смпамеров...
Otto
Цитата
"После разделения РАО "ЕЭС" сектор генерации перестал субсидировать сетевой комплекс и покрывать издержки распределительных компаний, которым объективно требуются значительные инвестиции для модернизации, и их должны покрыть либо потребители, либо государство за счет своих субсидий, - поясняет она. - Это является одним из ярких примеров неэффективности реформирования, когда генерация получает сверхприбыли (рентабельность генерации в 2009 году - 21,4%), а инвестиции в инфраструктуру должны покрываться уже не за счет перераспределения средств в рамках одной компании, а за счет потребителя или государства (рентабельность распредкомплекса в 2009 году - 1,9%).

Сначала согласно заветам Чубайса раздербанили РАО ЕЭС, а теперь издержки этой "реформы" перекладывают на потребителей электроэнергии.
razor
Цитата
...что главная причина ускоренного роста энерготарифов - разделение отрасли по видам деятельности с потерей эффекта масштаба при отсутствии реальной конкуренции на либерализованном рынке...

что за матюки на патриотическом форуме!?
Пупукин
Сейчас Топс и печальник расскажут, как правильно и мудро повышать тарифы, как расцветет от этого благосостояние и процветет страна!
Marqués de Cáceres
Цитата(Пупукин @ 15.05.2010, 20:00) *
Сейчас Топс и печальник расскажут, как правильно и мудро повышать тарифы, как расцветет от этого благосостояние и процветет страна!

Можео я за них?
А то, боюсь, им не найти это унылую тему. 1.gif
Cталин
а насколько рост тарифов обоснован?
К. Мусин
Тарифы может сдерживать только диктатор.
НИЧЕМ их рост не обоснован, кроме жадности монополий.
bender
Цитата(Cталин @ 15.05.2010, 23:07) *
а насколько рост тарифов обоснован?

Обоснован.
Каждый год чиновников становится больше. Каждый год у них должна повышаться зарплата. Каждый год для их безбедного содержания надо больше деньгов. Каждый год для этого необходимо увеличивать оброк. Понятно?
Россия страна чиновников и для чиновников.
Marqués de Cáceres
Цитата(bender @ 15.05.2010, 23:13) *
Обоснован.
Каждый год чиновников становится больше. Каждый год у них должна повышаться зарплата. Каждый год для их безбедного содержания надо больше деньгов. Каждый год для этого необходимо увеличивать оброк. Понятно?
Россия страна чиновников и для чиновников.

Ещё и ракетчиков надо кормить.
Нет чтобы на Луну пешком ходить, как все приличные люди делают в Африке.
Marqués de Cáceres
Цитата(Cталин @ 15.05.2010, 23:07) *
а насколько рост тарифов обоснован?

У вас ус отклеился на марке.
Лизните разок.
bender
Цитата(Marqués de Cáceres @ 15.05.2010, 23:18) *
Ещё и ракетчиков надо кормить.
Нет чтобы на Луну пешком ходить, как все приличные люди делают в Африке.

Не надо.
Ракетчиков кормит фонд содействия борьбы за освобождения России от амбарного долгоносика.
Marqués de Cáceres
Цитата(bender @ 15.05.2010, 23:20) *
Не надо.
Ракетчиков кормит фонд содействия борьбы за освобождения России от амбарного долгоносика.

ЖЫды чтоли, если короче? eek.gif
Otto
Цитата(bender @ 15.05.2010, 23:13) *
Обоснован.
Каждый год чиновников становится больше. Каждый год у них должна повышаться зарплата. Каждый год для их безбедного содержания надо больше деньгов. Каждый год для этого необходимо увеличивать оброк. Понятно?
Россия страна чиновников и для чиновников.

Дело не просто в увеличении поголовья чиновников. Дело в увеличении количества чинуш на душу населения, уже несколько лет в России наблюдается расклад: население сокращается, количество бюрократов растёт. Опять же сокращение населения идёт вовсе не за счёт чиновников...
Chuck
Кризис бонусу не помеха

Топ-менеджеры «Газпрома», «Лукойла» и «Транснефти» зарабатывают больше $100 000 в месяц, следует из отчетов компаний. Причем «Газпром» увеличил выплаты в 2009 г. на 25% — несмотря на рекордное падение добычи

Елена Мазнева
Ведомости

18.05.2010, 88 (2606)

Полностью
В 2009 г. «Газпром» поставил рекорд по падению добычи, а его экспорт рухнул на 11%. Но выплаты правлению выросли на 25% до 1,044 млрд руб. (против 834 млн руб. год назад), о чем сообщается в опубликованном вчера отчете концерна за I квартал по РСБУ.

Правда, в 2008 г. в правлении «Газпрома» было две замены. Но если считать в среднем, доход каждого из 17 топ-менеджеров в прошлом году мог составить около 61 млн руб., или $161 000 в месяц по среднему курсу.

Средняя зарплата топ-менеджера «Газпрома» — почти 23,8 млн руб. за год (около 2 млн руб., или $62 400, в месяц), следует из данных отчета. Средняя сумма премий на каждого — 26 млн руб., бонус — около 2 млн руб. Остальное — «льготы» и «прочие выплаты». Что это, в отчете «Газпрома» не раскрывается. А сравнить с 2008 г. нельзя: раньше концерн таких деталей не сообщал.

«Газпром» — самая дорогая компания страны и одна из самых щедрых. По данным Forbes, в 2009 г. гендиректора российских нефтегазовых компаний получали в среднем по $145 800 в месяц. И этот показатель снизился по сравнению с 2008 г. на 8%. Средние доходы вице-президентов составляли $58 000-68 000 в месяц. По разным должностям была и разная динамика — от 8% роста до 17% снижения. «Газпром» с 25%-ным повышением выбился из общей статистики.

Представитель концерна оставил вопросы «Ведомостей» без ответа. А с другой госкомпанией сектора — «Роснефтью» — сравнить цифры нельзя: она не раскрывает в отчетах по РСБУ доходы топ-менеджеров.

Второй производитель нефти в России — «Лукойл» увеличил выплаты правлению на 13% до 875,5 млн руб., говорится в его отчете по РСБУ за I квартал. Правда, в первом полугодии 2008 г. у «Лукойла» было 14 топ-менеджеров, весь оставшийся период — 15. Так что усредненные выплаты на человека выросли только на 9% до 58,4 млн руб. ($153 300 в месяц). Что не намного меньше, чем у «Газпрома», и значительно выше средних показателей из рейтинга Forbes. Больше всего у «Лукойла» выросли премии — на 16% (почти до 27 млн руб. в среднем на человека), следует из материалов компании.

Но главный рекордсмен в секторе по росту выплат — это «Транснефть» (из крупнейших компаний, которые раскрывают подобные данные). В 2009 г. суммарные доходы ее топ-менеджеров выросли в 3,5 раза до 368,6 млн руб., следует из отчета монополии за I квартал. Однако этот показатель еще сложнее анализировать, чем у «Газпрома» и «Лукойла»: в 2008 г. в правлении «Транснефти» было восемь человек, а в 2009 г. оно постепенно выросло до 10. Усредненный показатель на человека — 39,8 млн руб. (или почти $105 000 в месяц), вдвое больше, чем в 2008 г. И это уже ближе к средним показателям Forbes.

Представитель «Лукойла» вчера вечером не смог прокомментировать рост выплат. Связаться с представителем «Транснефти» не удалось.


http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/18/234511
Rocker
Не понял о чем шум.

Понимаю, коммуняки бы возмущались.

Но вы же за это боролись!

За кпитализьмь с ельцинской образиной.

Вот и кушайте.




Katerina
Цитата(Marqués de Cáceres @ 15.05.2010, 21:35) *
Можео я за них?

Попробуйте. Разъясните нам, "как правильно и мудро повышать тарифы, как расцветет от этого благосостояние и процветет страна". Внимаем.

Цитата(Rocker @ 18.05.2010, 18:31) *
Не понял о чем шум.
Понимаю, коммуняки бы возмущались.
Но вы же за это боролись!
За кпитализьмь с ельцинской образиной.
Вот и кушайте.

Откуда Вы знаете, кто за что боролся. И боролся ли.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.