Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Представлявший на Каннском фестивале Россию фильм "Утомленные Солнцем 2"
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Avgusta
Цитата(Оlechka @ 26.05.2010, 08:43) *
А вот Августа говорит, что все вами написанное ложь, пиздеж и провокация. 1.gif
Зал был полон, публика рукоплескала, и триумфатор торжествовал.


Нет ничего отвратительнее
пьяной склочной глупой бабы.
Идите спать, Олечка!
Patologoanatom
QUOTE (Avgusta @ 26.05.2010, 05:50) *
Нет ничего отвратительнее
пьяной склочной глупой бабы.


Помнится, М.М.Жванецкий советовал по этому поводу следующее: "Ты уйди, и запах вместе с тобой..."
Patologoanatom
QUOTE (Оlechka @ 26.05.2010, 05:43) *
А вот Августа говорит, что все вами написанное ложь, пиздеж и провокация. 1.gif
Зал был полон, публика рукоплескала, и триумфатор торжествовал.



Почитав тему, пришёл к выводу, что Н.С.Михáлкову снять совершенный фильм всё-таки не удалось: допустил промашку в кастинге. Займи он у себя Юрия Каюрова, Наталью Селезнёву и Георгия Мартынюка, совершенство было бы достигнуто.
Avgusta
Цитата(BUFF @ 26.05.2010, 08:33) *
Михалкову сделали (или он сам себе организовал, проплатив, например, А.Лебедева) дикую рекламу "от противного" на множестве интернетных ресурсов в России. Ведь мы знаем, для рекламы все равно, ругают или хвалят - лишь бы было на слуху. *


Отвечать на всё или можно
обойтись одной репликой
на одну из многих посылок?
Выбираю "или". 1.gif )
Цитата
он сам себе организовал, проплатив, например, А.Лебедева

Шендера, Мотю, Ларину... тоже Михалков проплатил?
BUFF
.
Оlechka
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 07:50) *
Нет ничего отвратительнее
пьяной склочной глупой бабы.
Идите спать, Олечка!

Ну вы только посмотрите, что творит Августа! Она же распугает всех сейчас. Нолрмальноразговаривали люди, пришла откровенная хамка и всех распугала. Каждый пост - оскорбление. Шутки шутками, а все же противно.Уймите вы ее! (С) Мрия
http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=23318&hl
Оlechka
Цитата(BUFF @ 26.05.2010, 08:59) *
Я в том зале не сидел. Понятия не имею, наврано в русском источнике или там была редкостная, необъяснимая коллекция придурков (вы когда-нибудь видели ДОЛГУЮ овацию после фильма? я такое и в театре редко вижу). В любом случае, не эти люди делают сборы и определяют ценность фильма. ценность определяет совокупность рядовых, малоангажированных европейских и американских газетно-интернетных критиков. По их совокупному рейтингу решат, что делать с этой фильмой. Из того, что я вижу - прогноз тяжелый. В нашей газете, где до национального происхождения фильмов/постановок никому дела нет (когда приезжают хорошие театры из России, их рекламируют для американской публики изо дня в день - сами, не за деньги - и аншлаг), про Михалкова не упомянули. Это все. Потому что она - индикатор, я никогда не обманывался.

22 ( сколько их вообще на форуме- страшно подумать)страницы люди убеждают в том, что вы написали, одну молодую, хорошенькую, разумеется , умненькую женщину, по имени Августа. Представляете- бесполезно! 1.gif Рискните, может у вас получится.
BUFF
.
Repulse
Кто в курсе содержания УС-3.
Насколько я осведомлён там ожидается новое прочтение ВОВ.
Сталин находит комдива Котова и ставит ему задачу взять штурмом
какую-то фашисткую цитадель. Причём солдаты должны быть вооружены
черенками от лопат.
Я бы не поверил в эту хрень, если бы не увидел в УС-2 летающие задницы и
немецкие танки под алыми парусами.
А почему именно черенками от лопат? Может в воображении художника
они должны символизировать одеревеневшие фаллосы?

BUFF
.
Оlechka
Цитата(BUFF @ 26.05.2010, 08:59) *
Я в том зале не сидел. Понятия не имею, наврано в русском источнике или там была редкостная, необъяснимая коллекция придурков (вы когда-нибудь видели ДОЛГУЮ овацию после фильма? я такое и в театре редко вижу). В любом случае, не эти люди делают сборы и определяют ценность фильма. ценность определяет совокупность рядовых, малоангажированных европейских и американских газетно-интернетных критиков. По их совокупному рейтингу решат, что делать с этой фильмой. Из того, что я вижу - прогноз тяжелый. В нашей газете, где до национального происхождения фильмов/постановок никому дела нет (когда приезжают хорошие театры из России, их рекламируют для американской публики изо дня в день - сами, не за деньги - и аншлаг), про Михалкова не упомянули. Это все. Потому что она - индикатор, я никогда не обманывался.

Можно подумать, Августа там сидела. Все это неважно- важно ВЕРИТЬ в то, что вот так оно все и было: овации, триумф, контракты! 1.gif
Оlechka
Цитата(BUFF @ 26.05.2010, 09:09) *
Зачем?

В смысле, зачем убеждать? Так здесь ( в этой теме) только один человек, кто с вами не согласен. Все остальные , так или иначе, поддерживают вашу точку зрения. 1.gif
Patologoanatom
Кстати говоря, Котов с "Предстоянием" как антитеза Кротову с "Противостоянием" - это только мне и М.В.Кононенко навеяло? 1.gif
BUFF
.
Оlechka
Кто в курсе содержания УС-3.


Patologoanatom
QUOTE
Четверг, 29 апреля 2010 г. 17:34:30
Однажды Владимир Владимирович™ Путин ехал по Рублево-Успенскому шоссе в свою загородную резиденцию Ново-Огарево.
Вдруг длинный лимузин Владимира Владимировича™ мягко затормозил.
- Че такое? - не понял Владимир Владимирович™, открывая окно.
К лимузину тяжело дыша бежал раскрасневшийся человек в белых чулках, красном бархатном мундире, расшитом золотым позументом.
- Нельзя! - кричал человек Владимиру Владимировичу™, - Нельзя сюда! Стой!
- Брателло, - улыбнулся Владимир Владимирович™, - А ты знаешь, кто я?
- Знаю, господин главный министр! - кричал человек в мундире, подбегая к самому лимузину, - Но нельзя! Нельзя! Сейчас барин поедут!
- Кто поедет? - не понял Владимир Владимирович™, - Дима че, совсем охренел?! Ща я ему скажу, кто здесь барин.
И Владимир Владимирович™ немедленно достал из кармана пиджака аппарат правительственной мобильной связи с золотым двуглавым орлом вместо клавиатуры.
Вдруг человек в мундире побледтен и вытянулся во фрунт.
Мимо лимузина Владимира Владимировича™ просвистело что-то сверкающее огнями всех цветов радуги: синими, красными, желтыми и даже зелеными.
- Барин… - прошептал человек в кафтане, слегка приседая в книксене, - Никита Сергеич! На Николину гору проследовали...
- Кто?! - белугой ревел Владимир Владимирович™, - Какой еще Никита Сергеич?! А ну вызвать мне Михалкова немедленно!
Немедленно возле лимузина как из под земли вырос неприметный сотрудник Федеральной службы охраны, который отшвырнул в сторону человека в кафтане, да так, что тот упал на колени, и протянул Владимиру Владимировичу™ мобильный телефон, на котором уже был набран номер кинорежиссера Никиты Сергеевича Михалкова.
- Слышь, ты, Кротов! - заорал Владимир Владимирович™, даже не беря телефон в руки, - Гнида! Я ща позвоню и твое «Противостояние» с проката снимут и на полку положат! Будешь мне еще с мигалками по правительственной трассе гонять!
- Не Кротов, - с неизменным юмором и достоинством отвечал Никита Сергеевич, - А Котов. И не «Противостояние», а «Предстояние»...
- И, наверное, не мигалки у тебя, да? - кричал Владимир Владимирович™, - А михалки?
- Я член общественного совета при министерстве обороны... - начал было Никита Сергеевич.
- Ах ты член?! - Владимир Владимирович™ выхватил телефон из рук сотрудника Федеральной службы охраны и с силой ахнул его об асфальт, - Он, значит, член! При обороне! А я тогда кто?!
- А вы тогда - оборона, - прошептал человек в мундире, приподнимаясь с колен.

copy.gif М.В.Кононенко




При всём достаточном внешнем сходстве, сыграть тов. Сталина Никите Сергеевичу никогда не удастся: слишком уж Никита Сергеевич постельничий.
Оlechka
Цитата(BUFF @ 26.05.2010, 09:13) *
Проблема не в том. Проблема в понимании действительности ПРОФЕССОРОМ МГИМО. Я это более ясно объяснил на Гранях, где шедевр про овацию уже в Дерьмометре. Меня совсем не Михалков здесь заинтересовал, я не михалково... тьфу, киновед, я вообще русское кино не смотрю. Меня заинтересовал уровень преподавания в МГИМО; то что этот же эпизод обсуждается и здесь, я заметил позже.

Ой, уровень преподвания в МГИМО- это больная тема. Действительно , больная.
Оlechka
Цитата(Patologoanatom @ 26.05.2010, 09:12) *
Кстати говоря, Котов с "Предстоянием" как антитеза Кротову с "Противостоянием" - это только мне и М.В.Коненко навеяло? 1.gif

Здрасти!!!! Я уж два месяца твержу про это. 1.gif Ну, то, что вы меня не читаете, как раз неудивительно. 1.gif
Patologoanatom
QUOTE (Оlechka @ 26.05.2010, 06:17) *
Здрасти!!!! Я уж два месяца твержу про это. 1.gif Ну, то, что вы меня не читаете, как раз неудивительно. 1.gif


Вы ошибаетесь насчёт последнего. 1.gif (Последние два месяца я читаю и пишу здесь крайне мало в силу занятости, так что промашка неудивительна.)
BUFF
.
Оlechka
Цитата(Patologoanatom @ 26.05.2010, 09:14) *


При всём достаточном внешнем сходстве, сыграть тов. Сталина Никите Сергеевичу никогда не удастся: слишком уж Никита Сергеевич постельничий.

Горбинку на кастинге делали, да неудачно? 9.gif
Avgusta
Цитата(Repulse @ 26.05.2010, 09:07) *
Я бы не поверил в эту хрень, если бы не увидел в УС-2 летающие задницы и
немецкие танки под алыми парусами.


Опять!
Очередному любителю реалистического
искусства -- реальный документальный факт:


Задницы нет, но если хорошо
порыться в архивах, то и она найдётся.
Avgusta
Цитата(BUFF @ 26.05.2010, 08:59) *
Я в том зале не сидел. Понятия не имею...

Можно было сидеть дома в трусах
и смотреть прямую трансляцию
из Канн.
3 млн разноязычных людей смотрели.
Правда же, удивительно и невероятно! 15.gif
peksy
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 09:24) *
Опять!
Очередному любителю реалистического
искусства -- реальный документальный факт:


Задницы нет, но если хорошо
порыться в архивах, то и она найдётся.


Ну между флагом и парусом есть некоторая разница. Лично мне было очень смешно смотреть на патлы Меньшикова в фильме.
Disciple
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 09:24) *
Опять!
Очередному любителю реалистического
искусства -- реальный документальный факт:


Задницы нет, но если хорошо
порыться в архивах, то и она найдётся.


Вот тут Вы правы - такая же бутафория, как в кино получилась...
Avgusta
Цитата(peksy @ 26.05.2010, 10:19) *
Ну между флагом и парусом есть некоторая разница. Лично мне было очень смешно смотреть на патлы Меньшикова в фильме.


Что ж вы все, критики так сказать,
мух отлавливаете, которых там,
как ни старайтесь, -- нет.
Не замечания Мастеру надо делать
и учить его, а думать -- почему это
так, а не эдак. У Мастера нет ничего
случайного, всё продумано и выверено.
И тёмные корни крашеных волос Нади,
и чашечка тонкого фарфора в руках
Изюмова, и "патлы" Мити...
Смотрите и думайте, не позорьтесь,
как пламенная Ксюша Ларина и её
согруппники.
***И подумайте, почему не хаят
фильм такие враги Никиты, как
Рязанов, Герман, Сокуров.
Почему молчат профи, но
несут пургу несостоявшиеся
артисты, психологи, массовики-
затейники, какие-то девицы от гламура...?

kat
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 10:30) *
***И подумайте, почему не хаят
фильм такие враги Никиты, как
Рязанов, Герман, Сокуров.
Почему молчат профи, но
несут пургу несостоявшиеся
артисты, психологи, массовики-
затейники, какие-то девицы от гламура...?

Лениво. Нет?
Avgusta
Цитата(kat @ 26.05.2010, 10:51) *
Лениво. Нет?


Нет.
Цену знают. Настоящую.
Сойдёт вся эта пена, скажут.
kat
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 10:56) *
Нет.
Цену знают. Настоящую.
Сойдёт вся эта пена, скажут.

Верю.

Тем более, что Ф.Бондарчук уже сказал.
Disciple
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 10:56) *
Нет.
Цену знают. Настоящую.
Сойдёт вся эта пена, скажут.


Вам нравится, мне - нет. Вы находите глубоко спрятанный глубокий смысл, я спотыкаюсь на лаже (причём так часто, что это ОЧЕНЬ сложно объяснить гениальным замыслом, мной не замеченным). Вы видите тонкие переживания героев, а я почему то не верю в то, что они что то вообще чувствуют. В упомянутом мной "Конвое..." верил героям, а здесь - нет. Для Вас это новый прорыв в кино, для меня - ни зрелища, ни за душу не цепануло.

С одной стороны - это нормально. ВОсприятие у всех разное. Не понятно только, почему Вы считаете, что Ваше мнение - верное, а моё мнение - пена?
sevman
Как, Михалкову приз в Каннах не дали? А кто-то видел этот победный таиландский фильм? Мне ещё интересно - А где фильмы наших "правильных" режиссёров, где они? Про Рязанова с его последним говном, просто не вспоминать.
1.gif
Елена Соловьева
Цитата(sevman @ 26.05.2010, 13:12) *
Как, Михалкову приз в Каннах не дали? А кто-то видел этот победный таиландский фильм? Мне ещё интересно - А где фильмы наших "правильных" режиссёров, где они? Про Рязанова с его последним говном, просто не вспоминать.
1.gif

Все проходит...
Solodeev
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 09:56) *
Нет.
Цену знают. Настоящую.
Сойдёт вся эта пена, скажут.

Вот это правильно.
Тарковского тоже не сразу все признали.
x9kuzma9
Цитата(Solodeev @ 26.05.2010, 14:41) *
Вот это правильно.
Тарковского тоже не сразу все признали.

Хорошо пошутили.)
Вынужден был вставить, дабы кто-нибудь не принял за чистую монету.
alex2end
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 10:56) *
Нет.
Цену знают. Настоящую.
Сойдёт вся эта пена, скажут.

Скажут - ошиблись, не талант Михалков, не талант. Возможно, его самая большая ошибка заключается в том, что он лёг под государство. С нашим государством каши не сваришь, ибо то, что получается, кушать невозможно: смердит.
Стрелец
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 02:18) *
А вот главным там были
кадр из фильма и весьма
важные вопросы к нему.
***Кино-то смотрели,
нет? dontknow.gif


До этого места я не смог выдержать дорос. 9.gif

Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 02:23) *
Может, на вырост сходится?


Может когда марзам охватит. Тогда.
Avgusta
Цитата(kat @ 26.05.2010, 11:02) *
Верю.

Тем более, что Ф.Бондарчук уже сказал.


Кстати, да.
И Адабашьян сказал.
Но это друзья-режиссёры.
А недруги-режиссёры молчат. 1.gif)
Avgusta
Цитата(x9kuzma9 @ 26.05.2010, 15:04) *
Хорошо пошутили.)
Вынужден был вставить, дабы кто-нибудь не принял за чистую монету.


Понимать надо, что "Жертвоприношение" -- Ваш любимый фильм?
И Вы торчите, когда смотрите в сотый раз на Янковского со свечкой,
бредущего по осклизлому дну бассейна?
А ещё Вы любите Бергмана и Иоселиани, не так ли?
Но "Небеса обетованные" Вам не глянулись, как
и "Хрусталёв" и "Александра", пролетевшие
над Каннами без призов и оваций, так?
x9kuzma9
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 17:02) *
Понимать надо, что "Жертвоприношение" -- Ваш любимый фильм?
И Вы торчите, когда смотрите в сотый раз на Янковского со свечкой,
бредущего по осклизлому дну бассейна?
А ещё Вы любите Бергмана и Иоселиани, не так ли?
Но "Небеса обетованные" Вам не глянулись, как
и "Хрусталёв" и "Александра", пролетевшие
над Каннами без призов и оваций, так?

Я Вас не заставляю понимать, тем более так , как Вы это понимаете.

Михалкова так же не признали сразу, как Тарковского признали все и сразу.
Solodeev
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 16:02) *
Понимать надо, что "Жертвоприношение" -- Ваш любимый фильм?
И Вы торчите, когда смотрите в сотый раз на Янковского со свечкой,
бредущего по осклизлому дну бассейна?
А ещё Вы любите Бергмана и Иоселиани, не так ли?
Но "Небеса обетованные" Вам не глянулись, как
и "Хрусталёв" и "Александра", пролетевшие
над Каннами без призов и оваций, так?

А вы полагаете, что нужно торчать от ракеты в заднице немецкого летчика?
Не будьте такой агрессивной в защите Михалкова. Он в ней не нуждается. Он, кстати, чуть ли не единственный пошел против 5-го съезда кинематографистов, когда на нем стали глумиться над Сергеем Бондарчуком.
Avgusta
Цитата(x9kuzma9 @ 26.05.2010, 17:11) *
Я Вас не заставляю понимать, тем более так , как Вы это понимаете.

Михалкова так же не признали сразу, как Тарковского признали все и сразу.

Вы плохо поняли, что я спросила?
Повторяю в сокращении.
Вы часто пересматриваете "Жертвоприношение",
как и все те, кто "признали все и сразу"
?
1.gif
Avgusta
Цитата(Solodeev @ 26.05.2010, 17:13) *
Он, кстати, чуть ли не единственный пошел против 5-го съезда кинематографистов, когда на нем стали глумиться над Сергеем Бондарчуком.


Поэтому Никита и аристократ, в отличие
от всех лаявших на седого льва.
alex2end
Цитата(x9kuzma9 @ 26.05.2010, 17:11) *
Я Вас не заставляю понимать, тем более так , как Вы это понимаете.

Михалкова так же не признали сразу, как Тарковского признали все и сразу.

Нет, ну сравнение некорректно. Нельзя сравнивать Тарковского с Михалковым: несравнимо далеко они друг от друга,- Михалкову до Мастера как до Луны.

Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 17:24) *
Поэтому Никита и аристократ, в отличие
от всех лаявших на седого льва.

Непохож на льва.
Avgusta
Цитата(Solodeev @ 26.05.2010, 17:13) *
А вы полагаете, что нужно торчать от ракеты в заднице немецкого летчика?


Почему же, можно и от задницы генерала, остужаемой в снегу,
и от всяких иных "страстных" сцен в "Хрусталёве".
***Можно подумать, что мы никогда
не видели на экране настоящих задниц,
а не бутафорских, как в "Предстоянии".
alex2end
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 17:32) *
Почему же, можно и от задницы генерала, остужаемой в снегу,
и от всяких иных "страстных" сцен в "Хрусталёве".
***Можно подумать, что мы никогда
не видели на экране настоящих задниц,
а не бутафорских, как в "Предстоянии".

Голую задницу губернатора - трижды. Сдались вам эти, извиняюсь, жопы?!.. Речь то не о них.
Avgusta
Цитата(alex2end @ 26.05.2010, 17:25) *
Нет, ну сравнение некорректно. Нельзя сравнивать Тарковского с Михалковым: несравнимо далеко они друг от друга,- Михалкову до Мастера как до Луны.


Я просила не сравнения мастеров, а личных
признаний в любви к "Жертвоприношению",
"Хрусталёву", "Александре"...
***Что-то меня начинают мучать подозрения,
что и любовь и ненависть некоторых
беспредметна и слепа, но зато --
коллективна, сворна.
Корнийчук
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 16:24) *
Поэтому Никита и аристократ, в отличие
от всех лаявших на седого льва.


Ну, папа евоный тоже качественно вылизывал...
Avgusta
Цитата(alex2end @ 26.05.2010, 17:35) *
Сдались вам эти, извиняюсь, жопы?!.. Речь то не о них.


Так не мне сдались , а прогрессивной общественности,
которая и фильм-то не смотрела или недосмотрела,
но мнение имеет, авторитетное. smile2.gif
x9kuzma9
Цитата(Avgusta @ 26.05.2010, 17:19) *
Вы плохо поняли, что я спросила?
Повторяю в сокращении.
Вы часто пересматриваете "Жертвоприношение",
как и все те, кто "признали все и сразу"
?
1.gif

Извините, Августа, я не уверен что Вы правильно поняли подтекст моих постов в первом и во втором случае,
чтобы делать вывод о том , что я не правильно понял Ваш вопрос, более того , чтобы "повторять в сокращении"
его, используя речевые обороты , построенные мною так, чтобы придать завуалированный смысл сказанного.

P S. Я уважаю Ваше мнение, больше чем свое.
Avgusta
Цитата(Корнийчук @ 26.05.2010, 17:44) *
Ну, папа евоный тоже качественно вылизывал...


А чем занимался в это время ваш родной папа?
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.