Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154
serg234
Цитата(ИК @ 21.08.2016, 19:46) *
КОгда российское государство решило занять деньги на внутреннем рынке, это вылилось в залоговые аукционы, что было гораздо хуже простой эмиссии. Грубо говоря, в России государству НЕ У КОГО занять денег. У Роснефти? Так она же государственная. И т.д.

Остается заем на внешнем рынке. Но там моджно занять доллары, а для бюджета нужны рубли - которых (см. выше) ни у кого в таком количесвн нет. А чтобы они появились, и колесики завертелсь - ИХ НАДО ЭМИТИРОВАТЬ. В этом кстати суть и мариканскиз смячений.

Если бы было не у кого занимать, то внутренний долг РФ не был бы сейчас равен 6 трлн рублей и каждую неделю не проводились бы аукционы по размещению облигаций федеральных займов. И с долларами никаких проблем нет. Они просто продаются на бирже.
serg234
Цитата(bogdanov @ 21.08.2016, 21:59) *
Не усложняй.
Государство всегда эмитирует деньги,скупая свои ценные бумаги.
Ибо это погашение внутреннего долга.
Обыкновенная бухгалтерская операция.
Никакого отношения к инфляционному финансированию бюджета не имеет.

Погашение государством внутреннего долга совсем не означает эмиссию.
bogdanov
Цитата(serg234 @ 21.08.2016, 22:52) *
Погашение государством внутреннего долга совсем не означает эмиссию.

Об том и речь идёт.
serg234
Цитата(bogdanov @ 21.08.2016, 22:53) *
Об том и речь идёт.

Ну значит Вы просто неудачно выразились.

"Государство всегда эмитирует деньги,скупая свои ценные бумаги."
ИК
Цитата(serg234 @ 21.08.2016, 20:50) *
Если бы было не у кого занимать, то внутренний долг РФ не был бы сейчас равен 6 трлн рублей и каждую неделю не проводились бы аукционы по размещению облигаций федеральных займов. И с долларами никаких проблем нет. Они просто продаются на бирже.

Так эти 6 трлн и есть накопленная эмиссия. У ьанков нет такиз денег, пожтому ЦБ сначала дает им рублики в кредит по РЕПО, а потом банки на эти рублики приобретают федобоигации.

Еще один способ эмиссии - рублевые интервенции ЦБ на ММВБ, сиремь скупка долларов.
serg234
Цитата(ИК @ 21.08.2016, 23:28) *
Так эти 6 трлн и есть накопленная эмиссия. У ьанков нет такиз денег, пожтому ЦБ сначала дает им рублики в кредит по РЕПО, а потом банки на эти рублики приобретают федобоигации.

Еще один способ эмиссии - рублевые интервенции ЦБ на ММВБ, сиремь скупка долларов.

Да никакая это не эмиссия. У банков только средств населения более 23 трлн рублей. Объем ОФЗ предлагаемых в этом квартале 240 млрд руб.

Эмиссия это появление "новых рублей". Сам факт интервенций ЦБ никоим образом не говорит о том что эти интервенции делаются за счет "новых денег". Никакой эмиссии сейчас нет. И не будет, пока не победит программа Глазьева.
Руслан Леонидов
Глазьева то ли турнули, то ли сам ушел. Аминь!
Цитата
«Обезглазили!» Глазьев самоустранился от борьбы в Столыпинском клубе
Академик прекратил работу над экономической программой в этом объединении. Какая постановка вопроса более корректна — Глазьев лишился Столыпинского клуба или Столыпинский клуб остался без Глазьева?

Вот, что Титов говорит об этом:
Цитата
Борис Титов, уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей:
«Глазьев подключился к этой программе уже на финальной стадии, многие вещи принял, внес какие-то изменения и поэтому он стал одним из подписантов программы Столыпинского клуба. Но со многими вещами, которые Глазьев говорит, мы не можем согласиться, ну, прежде всего, с такой жесткой государственнической позицией, жесткими мерами, которые бы, например, развивали именно государственные секторы экономики, а не частные. У нас программа именно развития частной, конкурентной экономики. Но кроме этого, конечно, мы не можем согласиться с его взглядами на политические вопросы, насчет того, что Америка ведет гибридную войну, которую пытается перетащить на территорию РФ. Мы как-то в это не верим. Хотя, еще раз, по экономическим воззрениям, я считаю, что Глазьев — это один из очень сильных, можно сказать и выдающихся экономистов у нас в стране. Кроме того, он сделал очень многое, будучи министром внешней торговли, еще в первом российском правительстве, когда он очень серьезно либерализовал торговлю, в том числе внешнюю торговлю, и это во многом спасло тогда экономику страны».
maikl1292
Цитата(Руслан Леонидов @ 22.08.2016, 01:46) *
Глазьева то ли турнули, то ли сам ушел. Аминь!

Вот, что Титов говорит об этом:

значит, турнули...
SIP
Цитата(Руслан Леонидов @ 22.08.2016, 01:46) *
Глазьева то ли турнули, то ли сам ушел. Аминь!

Вот, что Титов говорит об этом:

Вообще-то министром внешней торговли в первом российском правительстве был отнюдь не Глазьев, а П.О.Авен.
Как там поется -

Что-то с памятью моей стало,
Все что было не со мной - помню.
©
ИК
Цитата(serg234 @ 21.08.2016, 23:23) *
Да никакая это не эмиссия. У банков только средств населения более 23 трлн рублей. Объем ОФЗ предлагаемых в этом квартале 240 млрд руб.

Эмиссия это появление "новых рублей". Сам факт интервенций ЦБ никоим образом не говорит о том что эти интервенции делаются за счет "новых денег". Никакой эмиссии сейчас нет. И не будет, пока не победит программа Глазьева.

Итак, для финансирования дефицита бюджета государство взяло в долг у коммерческиз банков, да еще и под процент. Но, как говорил поэт Михаил Светлов, берешь чужие м на время, а отдаешь свои и навсегда. Бюджет не щарабтываетЮ но тратит, значит для возврата долга бюджет будующих лет будет включать строку "обслуживание внутреннего долга" и кадды йградланин РФ окажется должником банка. Причем для отдачи прдется брать новый крелиты, либо сокращать статьи социальныз расходов, либо... да, да, включить жмиссию. Но тогад зачем было связываться с банком и процентами?
serg234
Цитата(ИК @ 22.08.2016, 08:39) *
Итак, для финансирования дефицита бюджета государство взяло в долг у коммерческиз банков, да еще и под процент. Но, как говорил поэт Михаил Светлов, берешь чужие м на время, а отдаешь свои и навсегда. Бюджет не щарабтываетЮ но тратит, значит для возврата долга бюджет будующих лет будет включать строку "обслуживание внутреннего долга" и кадды йградланин РФ окажется должником банка. Причем для отдачи прдется брать новый крелиты, либо сокращать статьи социальныз расходов, либо... да, да, включить жмиссию. Но тогад зачем было связываться с банком и процентами?

Совершенно верно. В США стоимость обслуживание своего госдолга в бюджете ненамного меньше чем все военные расходы. И рано или поздно им придется возвращаться к бездефицитному бюджету, который последний раз у них был еще при Клинтоне. А связываться с банками нужно что бы не было инфляции как в начале 90х.
ИК
Цитата(serg234 @ 22.08.2016, 08:13) *
Совершенно верно. В США стоимость обслуживание своего госдолга в бюджете ненамного меньше чем все военные расходы. И рано или поздно им придется возвращаться к бездефицитному бюджету, который последний раз у них был еще при Клинтоне. А связываться с банками нужно что бы не было инфляции как в начале 90х.

Странная логика. Суммарная плата за кредит в 2-3 раща больге исзодной, значит бюджет кроме пенсионеров должен еще оплачивать и банкиров и клерков.

Гиперинфляция начала 90% как раз и была связана с засильем банков. В пору залоговых аукционов было еще веселее. Сначала государственныве предприятия клали деньги в коммерческий банкЮ потом этот же банк давал из этих ленег кредит государству под залог предприятия. Потом государство крелит не возвращало и предприятие уходило банку ДАРОМ.
SIP
Цитата(ИК @ 22.08.2016, 08:39) *
Итак, для финансирования дефицита бюджета государство взяло в долг у коммерческиз банков, да еще и под процент. Но, как говорил поэт Михаил Светлов, берешь чужие м на время, а отдаешь свои и навсегда. Бюджет не щарабтываетЮ но тратит, значит для возврата долга бюджет будующих лет будет включать строку "обслуживание внутреннего долга" и кадды йградланин РФ окажется должником банка. Причем для отдачи прдется брать новый крелиты, либо сокращать статьи социальныз расходов, либо... да, да, включить жмиссию. Но тогад зачем было связываться с банком и процентами?

Изъятие государством избыточной ликвидности у банков и хозяйствующих субъектов это обычная практика не только России, но и других стран.
Что касается России - доходность государственных облигаций и депозитов ЦБ всегда была ниже инфляции. т.е. реально избыточная ликвидность сжигается и на выходе банки и предприятия имеют меньше реальных (с учетом инфляции) денег, чем они вкладывали в облигации.
ИК
Цитата(SIP @ 22.08.2016, 08:18) *
Изъятие государством избыточной ликвидности у банков и хозяйствующих субъектов это обычная практика не только России, но и других стран.
Что касается России - доходность государственных облигаций и депозитов ЦБ всегда была ниже инфляции. т.е. реально избыточная ликвидность сжигается и на выходе банки и предприятия имеют меньше реальных (с учетом инфляции) денег, чем они вкладывали в облигации.

Это никак не отвечает на вопрос о происхождении денег, потраченных в дефицитном бюджете. Откуда они все-таки взялись, если банку их все-таки вернули?
serg234
Цитата(ИК @ 22.08.2016, 10:26) *
Это никак не отвечает на вопрос о происхождении денег, потраченных в дефицитном бюджете. Откуда они все-таки взялись, если банку их все-таки вернули?

Долг это когда берешь сейчас, а отдаешь потом. p2.gif ОФЗ есть с погашением через 3, 5, 10 лет и более. Более половины объема ОФЗ предлагаемых сейчас Минфином имеют срок погашения от 10 лет. То есть правительство предполагает что возьмет деньги сейчас, а отдаст с процентами через несколько лет, когда цена на нефть возрастет и бюджет станет профицитным. Возможно так и будет.
serg234
Цитата(ИК @ 22.08.2016, 10:16) *
Странная логика. Суммарная плата за кредит в 2-3 раща больге исзодной, значит бюджет кроме пенсионеров должен еще оплачивать и банкиров и клерков.

Государство должно оплачивать купонный доход владельцам госбумаг. На что этот доход будет тратить владелец - его личное дело. Вы можете на ММВБ купить ОФЗ лично себе, если захотите, и тратить свой доход от них на благотворительность.


Цитата(ИК @ 22.08.2016, 10:16) *
Гиперинфляция начала 90% как раз и была связана с засильем банков. В пору залоговых аукционов было еще веселее. Сначала государственныве предприятия клали деньги в коммерческий банкЮ потом этот же банк давал из этих ленег кредит государству под залог предприятия. Потом государство крелит не возвращало и предприятие уходило банку ДАРОМ.

Такое жульничество при переделе собственности в 90х не связано с эмиссией. Жульничать можно и с эмиссией и без неё.
serg234
Цитата(SIP @ 22.08.2016, 10:18) *
Изъятие государством избыточной ликвидности у банков и хозяйствующих субъектов это обычная практика не только России, но и других стран.
Что касается России - доходность государственных облигаций и депозитов ЦБ всегда была ниже инфляции. т.е. реально избыточная ликвидность сжигается и на выходе банки и предприятия имеют меньше реальных (с учетом инфляции) денег, чем они вкладывали в облигации.

Сейчас доходность ОФЗ 10 и более процентов. Инфляция ниже. Как собственно и ставки депозитов в банках.
bogdanov
Цитата(serg234 @ 21.08.2016, 23:26) *
Ну значит Вы просто неудачно выразились.

"Государство всегда эмитирует деньги,скупая свои ценные бумаги."

Чтобы купить облигации государство эмитирует деньги.
Ими оно расплачивается за купленные облигации.
Владельцы облигаций получают ликвидность.
Это медицинский факт.
serg234
Цитата(bogdanov @ 22.08.2016, 12:48) *
Чтобы купить облигации государство эмитирует деньги.
Ими оно расплачивается за купленные облигации.
Владельцы облигаций получают ликвидность.
Это медицинский факт.

Гособлигации выпускает в основном правительство, а не государство вообще. Правительство в принципе не имеет прав на эмиссию. Это прерогатива ЦБ. Правительство погашает облигации в конце их срока действия, а не покупает. Не припомню что бы правительство скупало свои облигации на вторичном рынке.
ZAX
явно двойного назначения аппарат -
явно может рыть окопы - препятствия для патриотов

Руслан Леонидов
Уолл-стрит джорнелл пиарит Набиуллину 1.gif , раньше у них Кудрин свет в окошке был, но, видимо, они пронюхали, что Кудрин на ведущие позиции не вернется:
Цитата
WSJ назвал Набиуллину «воскресительницей» экономики России
Восстановление российской экономики происходит прежде всего благодаря главе ЦБ, считают опрошенные WSJ инвесторы. Тем не менее они призывают не переоценивать российский рынок

Спустя два года после обвала цен на нефть и введения странами Запада экономических санкций в ответ на события на Украине Россия восстанавливает инвестиционную привлекательность, пишет The Wall Street Journal (WSJ). По мнению опрошенных изданием инвесторов, главная заслуга в этом принадлежит главе Центрального банка Эльвире Набиуллиной.

Российский индекс ММВБ в 2016 году вырос на 25%, что ставит Россию на шестое место среди 23 развивающихся экономик, отслеживаемых MSCI. Рубль укрепился к доллару на 13%, что, по данным JP Morgan Chase & Co., делает его третьим по устойчивости среди стран с развивающейся экономикой.

Инвесторы, опрошенные изданием, поддерживают решения ЦБ об отмене валютного коридора и регулярных валютных интервенций в ноябре 2014 года, а также резкое повышение ключевой ставки впоследствии. Действия регулятора, как отмечает издание, были болезненными для российской экономики, которая переживала серьезную рецессию на фоне ослабления рубля к доллару и снижения покупательской способности населения и активности бизнеса. Однако со временем они помогли восстановить веру зарубежных инвесторов в экономику, «на которой до сих пор лежит тень дефолта 1998 года», пишет WSJ.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/24/08/2016/57bd...a7947256542e62d

Ну справедливо, но только отчасти.
В глобальном плане все было сделано правильно, но были ошибки немаленькие и их приходилось корректировать.
Во-первых падение рубля было слишком резким, не удалось избежать паники(пусть краткосрочной) в конце 2014, когда рубль упал чуть ли не до 80, а Обама сказал, что "экономика России разорвана в клочья". Тогда Путину пришлось вмешаться и он усилил руководство ЦБ Тулиным.
Набиуллина поняла, что она здесь не навечно и больше таких ляпов не допускала.
Потом, в середине 2015 зря дал ЦБ укрепится рублю примерно до 50, все равно в начале 2016 он упал опять довольно сильно.
Сейчас пошел обратный процесс укрепления рубля, Путин, опять же совершенно справедливо, высказался против его чрезмерного укрепления. Набиуллина, понимает, что к таким рекомендациям надо прислушиваться и их выполняет.

Сейчас идет большая дискуссия о необходимости эмиссионной накачки экономики. ЦБ выступает против, действительно это дело рискованное. Однако по мнению предствителей реального сектора ЦБ со своим фанатизмом в борьбе с инфляцией выступает тормозом восстановления экономики, прежде всего имеется в виду ключевая ставка. Полагаю, что после выборов нужна новая корректировка курса в строну ослабления анти - инфляционной политики, в части снижния ставки, нектоторого бюджетного стимулирования за счет увеличения гос долга к примеру. Может и эмиссию увеличить, чем черт не шутит. 1.gif
Strangeways
Нащупали дно и застряли

Эксперты Высшей школы экономики заявили о том, что экономика России застряла на дне
Экономическая активность в стране в июле оставалась вблизи самых низких уровней с начала кризиса… Эхо М

Надо сэмэна пхалыча подождать, если у него и его друей все хорошо, то это очередная брехня
мад
Цитата(serg234 @ 21.08.2016, 20:50) *
Если бы было не у кого занимать, то внутренний долг РФ не был бы сейчас равен 6 трлн рублей и каждую неделю не проводились бы аукционы по размещению облигаций федеральных займов. И с долларами никаких проблем нет. Они просто продаются на бирже.

а для вас будет просто купить напр 250$ в банке..ужас...p2.gif
ZAX
Бди! болтун - находка для шпиона...

Цитата
Российская нефть бывает 2-х типов.
Вы все хорошо знаете этих двух типов...

Руслан Леонидов
Добро пожаловать в Москву!
Попер вверх туристический бизнес, как и говорили. Китайцев много очень в Москве. Это кстати очень совпало с благоустройством и ухорашиванием города, которое прводит Собянин.
Москва в центре не уступает ничем крупному стоиличному европейскому городу. Может, быть, конечно меньше красивых истроических зданий, а так, по чистоте, по услугам все на уровне.
Санкции никак не работают, потому что в Москву едут азиаты и очень богатые азиаты, а не студенты из Вост. Европы. 1.gif
Цитата
Слабый курс рубля сыграл на руку российским отельерам. Люксовый сегмент этого рынка бьет рекорды: если раньше иностранцы могли позволить себе гостиницу 4 звезды, то сейчас потянут и все 5
Московские отели бьют рекорды по загрузке. Только в I квартале в Россию въехало более 6 миллионов иностранцев. При этом наибольший рост — в люксовом сегменте (плюс 11%). Это рекорд за последние 10 лет. Загрузка стандартных номеров выросла более чем на 4,5% при средней цене 8 тысяч в сутки. Владельцы гостиниц связывают это с девальвацией рубля и с увеличением турпотока из азиатских стран, говорит вице-президент Федерации рестораторов и отельеров, управляющий партнер «Альянс Отель Менеджмент» Вадим Прасов.
Вадим Прасов
вице-президент Федерации рестораторов и отельеров, управляющий партнер «Альянс Отель Менеджмент»
«Наверное, это необходимо связывать все-таки даже не столько с ростом внутреннего туризма, сколько с ростом потока из Юго-Восточной Азии, организованные тургруппы. Рынок Китая, Южной Кореи, Индии, Ирана показывают достаточно неплохой рост при том, что изначально это был самый низкий маржинальный сегмент, то есть, когда кризисные явления политико-экономически привели к тому, что фактически выпал сегмент туризма из Европы и США, то российский рынок взял курс на Юго-Восточную Азию, чтобы запустить этот поток достаточно масштабно. Изначально цены на размещение в отелях были на очень низком уровне. Сейчас они плавно начали делать тенденцию к росту. То предложение, которое есть, и спрос, они сейчас находятся в таком равновесном значении. То есть при росте загрузки, стал несколько расти средний тариф. По поводу того, что рынок демонстрирует рекордные показатели, если брать относительно нескольких последних лет, то да. Если говорить в целом, в каком объеме процентных пунктов этот рост произошел, вряд ли можно назвать его значительным. Объяснение достаточно простое, почему люксовый сегмент показал наибольший рост. Курс рубля относительно доллара и евро в тот момент, когда он пришел к текущим показателям, отели при этом не пересматривали свои рублевые цены в сторону повышения. Фактически стоимость номера в отелях Москвы в два раза понизилась для наших иностранных гостей. Любой турист, кто планировал поездку в Москву, может себе позволить более высокого уровня формат отеля за те же деньги, которые ранее он платил за 4 звезды».

Увеличился турпоток в столицу и из российских регионов. По сравнению с данными за первое полугодие 2015-го, пассажиропоток через Москву вырос на 7% — это на миллион двести тысяч человек больше, чем годом ранее.
ZAX
Цитата
НЕФТЯНКА
Полный цикл для бажена
29.08.2016
Событиябаженовская свита, Газпром нефть, добыча, Месторождения

«Газпром нефть» первой в России применила полный цикл технологий разработки сланцевой нефти для освоения нетрадиционных запасов

Как сообщает компания, на Пальяновской площади Красноленинского месторождения «Газпромнефть-Хантос» (дочерняя компания «Газпром нефти») завершила строительство скважины с горизонтальным участком в 1 км для освоения нетрадиционных запасов – баженовской свиты. В высокотехнологичной скважине проведен 9-стадийный гидравлический разрыв пласта (ГРП), получен фонтанирующий приток безводной нефти из продуктивного горизонта, расположенного на глубине 2,3 км. Дебит составляет более 45 т нефти в сутки.
«Газпром нефть» первой в России реализовала весь цикл технологических решений, применяемых в мировой нефтегазовой отрасли для разработки сланцевой нефти, в рамках проекта по освоению нетрадиционных запасов в Ханты-Мансийском автономном округе.
http://neftianka.ru/polnyj-cikl-dlya-bazhena/
alex2end
То, что ФРС США так долго не поднимает ключевую ставку, говорит только об одном: в США рецессия. В США рецессия, и Штаты стоят на пороге делевериджа.
Руслан Леонидов
Вот, Япония будет оказывать поддержку России, не смотря на то, что спор о Курильских островах не разрешен, слив от влиятельной Джапан Таймс.
Цитата
Власти Японии считают приоритетным предоставление экономической помощи Дальнему Востоку вопреки территориальному спору вокруг Курил, сообщили источники The Japan Times
Япония будет оказывать экономическую помощь российскому Дальнему Востоку даже при условии, что территориальный спор о Курильских островах не будет разрешен, сообщило японское издание The Japan Times со ссылкой на информированные источники.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ встретится с президентом России Владимиром Путиным в рамках двухдневного Восточного экономического форума, который пройдет во Владивостоке 2 и 3 сентября. На этой встрече, как отмечают источники издания, японский премьер подтвердит готовность Токио оказывать экономическую поддержку Дальнему Востоку.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/08/2016/57c5...8986a?from=main

Кто как, а я верю.
Японцы заинтересованы в активном присутствии России на ДВ. Не хотят они остаться один на один с Китаем.
Конечно, Япония под протекторатом США, но по сути США далеко, японцы играют в долгую, мало ли что может случится со временем, а Россия, российская территория близко. Кстати, мощные, активные действия России на международной арене в последние годы(Сирия, Украина) создали о России мнение, что наша страна готова не будет отсиживаться в случае острых конфликтов, будет до конца поддерживать своих союзников.
США, наоборот, испортили себе международную репутацию бездарным сливом того же Мубарака.
Ну тогда надо подсуетится, создавать всякие площадки в Приморском, Хабаровском крае, где бы Япония могла разворачивать свои инвест. проекты.
Kamen
Цитата(alex2end @ 30.08.2016, 08:55) *
То, что ФРС США так долго не поднимает ключевую ставку, говорит только об одном: в США рецессия. В США рецессия, и Штаты стоят на пороге делевериджа.


завязывайте херню писать. в том-то и дело, что нет в Штатах никакой рецессии и все ждут роста ставки. а это означает рост курса доллара.
Если бы была в Штатах рецессия, Россия сидела в полной жопе. А так - не в полной.
Strangeways
Медведев: Разовая выплата в 5 тысяч рублей лучше индексации пенсий, потому что на нее можно что-то купить сразу

Что на твс что в правительстве...... Портянки
Росея мля..
Да на крышку гроба не хватит ...
Но не отвлекайтесь, что там на украине?
alex2end
Цитата(Kamen @ 30.08.2016, 12:03) *
завязывайте херню писать. в том-то и дело, что нет в Штатах никакой рецессии и все ждут роста ставки. а это означает рост курса доллара.
Если бы была в Штатах рецессия, Россия сидела в полной жопе. А так - не в полной.

Рецессия может характеризоваться дефляцией и спадом производства, приводить к дефляционному делевериджу. И т.д.
Kamen
Цитата(alex2end @ 30.08.2016, 18:16) *
Рецессия может характеризоваться дефляцией и спадом производства, приводить к дефляционному делевериджу. И т.д.

оспидя.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 30.08.2016, 12:03) *
завязывайте херню писать. в том-то и дело, что нет в Штатах никакой рецессии и все ждут роста ставки. а это означает рост курса доллара.
Если бы была в Штатах рецессия, Россия сидела в полной жопе. А так - не в полной.

А если в Китае начнется кризис, то Америке наступит п-ц.
alex2end
Цитата(Kamen @ 30.08.2016, 18:22) *
оспидя.

Цитата
и все ждут роста ставки

Сколько времени уже ждут?
Руслан Леонидов
ИКЕА недовольна. Я, конечно не могу вникнуть, но скорее допускаю, что наш суд принял неправосудное решение.
Цитата
Шведская компания-производитель мебели и товаров для дома IKEA заявила, что может снизить инвестиции в России, после того как стало известно о взыскании с компании более 500 млн рублей (около 7,8 млн долларов) в пользу российского бизнесмена.
В заявлении компании говорится, что у нее были планы инвестировать в России более 100 млрд рублей (1,54 млрд долларов), но последние события заставляют принять решение о приостановке этих планов.
Во вторник Краснинский суд Смоленской области решил взыскать с российской дочерней компании IKEA в пользу российского предпринимателя Константина Пономарева неустойку в связи с невыкупом дизельных генераторов.
trinity
Цитата
Бангстеры США

28 авг, 2016 at 7:28 AM


12 самых влиятельных финансовых структур США: JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley, United States Bancorp, Bank of New York Mellon, PNC Financial Services Group, State Street, Blackrock и BB&T имеют в распоряжении 12 трлн активов, генерируют около 135 млрд совокупного дохода за квартал, свыше 40 млрд операционной прибыли и 26.5 млрд чистой прибыли за квартал. Все это вблизи максимумов.

Им, черт их побрал, удается показывать рекордную прибыль, несмотря на экстремально низкий потенциал процентного дохода (за счет нулевых и даже отрицательных ставок ЦБ), рекордно низкую возможность извлечения прибыли по направлению комиссионного дохода из рыночной активности (самые низкие торговые обороты на фондовых и долговых рынках за 15 лет), высушенный открытый рынок (самое низкие вовлечение частных игроков в рынок за 20 лет), наиболее низкую активность в размещении акций и облигаций с 2005 и вялые показатели слияний и поглощений в 2016.

Вообще у банков и инвестиционных структур есть четыре основных направления генерирования дохода:

Чистая процентная маржа (дифференциал между заемными и выданными под процент ресурсами)

Комиссионный доход от обеспечения выхода клиентов на финансовые рынки, комиссия от размещения акций и облигаций и комиссия от консультационных и инвестбанковских услуг при слияниях и поглощениях

Трейдинговый доход от операций на открытом рынке, как инвестиционных, так и спекулятивных.

Операции с деривативами (используются не только для страхования с одной стороны контрагента, но и для извлечения прибыли с другой стороны).

Так вот, говоря объективно, ни одно из направлений не воспряло с 2008. Вообще ни одно. Кредитование по номиналу стагнирует с 2009, ну хотя есть определенные попытки роста с 2014, но они незначительные, чтобы говорить об устойчивой тенденции. Процентная маржа схлопывается до «разумного предела» по естественным причинам.

Комиссионный доход на минимумах за 10-15 лет, как из-за снижения торговой активности клиентов, так и бизнес активности реального сектора экономики. Говорить о перспективах торгового дохода также не приходится по причине уничтожения частных трейдеров. На рынке остались только ЦБ, первичные дилеры и крупнейшие в мире фонды. Так что лохня вся сгинула, деньги приходится отбирать у себе подобных. С деривативами жестко обожглись и этот рынок в режиме консервации с 2008.

Доходы, как видно падают 6 лет, а с коррекцией на активы – вообще исторические минимумы. Под доходами понимается не чистый, а совокупный доход, т.е. процентный доход + непроцентный доход. Соответственно, по мере снижения процентных ставок доход падает. Позже покажу чистый процентный доход.

Однако им удалось восстановить прибыли.
Во-первых, удалось нормализовать кредитные риски и снизить отчисления в резервы по кредитным списаниям до минимума с 2005-2007.

Во-вторых, банки и фонды сокращали штаты и оптимизировали операционные расходы до высокой по историческим меркам эффективности. В расчете на 1 доллар активов, американские банки имеют наименьшие за 20 лет операционные расходы.

В-третьих, перманентная поддержка со стороны ФРС гарантирует некий фиксированный доход на рынке через сговор между крупнейшими участниками торгов по удержанию активов в заданных пределах, границах. Это в свою очередь повышает предсказуемость, снижая волатильность и позволяя играть с большим риском, чем обычно, зная допустимые пределы колебания активов.

В-четвертых, инвестбанковский рынок стал еще больше монополизированным с 2008 за счет целенаправленного уничтожения более мелких фирм. Это позволило несколько компенсировать выпадающие доходы через поглощение доли рынка более слабых участников.
Ну и наконец. Как видно, норма прибыли примерно на треть ниже показателей 2005-2007, если корректировать на величину активов сейчас и тогда.

На качественном уровне ничего кардинально лучше не стало с 2011-2012. Все те риски и дисбалансы, о чем говорилось 5 лет назад – актуальны по сей день. Однако, за счет отключения механизмов обратных связей и через ожесточенную манипуляцию активами пока удается балансировать. Правда ли, что американские финансовые структуры сейчас наиболее успешные в мире? Да. Кто формирует правила игры, тот и снимает всю прибыль. Сколько это продлится? Теоретически сколько угодно до момента ввода новой, неподконтрольной переменной-катализатора.
ZAX
Цитата
http://russian.people.com.cn/n3/2016/0830/...21-9107700.html
За полчаса саперы НОАК установили 1150-метровый понтонный мост через реку Янцзы (2)
(Источник:<<Жэньминь жибао>> он-лайн) 16:21.30/08/2016
ZAX
Цитата
переход экономики России от рецессии к стагнации
Прочитали 31 051 раз

Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев

Российская экономика перешла от рецессии к стагнации, заявил глава МЭР Алексей Улюкаев.
Он предположил,
что
экономика покажет рост «уже в этом году»,
но «не тот рост,
который нам всем хотелось бы иметь»
Глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев в интервью РБК ТВ на полях Восточного экономического форума прокомментировал доклад экспертов Высшей школы экономики, в котором говорилось, что российская экономика
«застряла на дне».
Улюкаев с выводами экспертов согласился.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/02/09/2016/57c...a7947fa10e77ba5
alex2end
Цитата
Ричард Фишер, экс-глава Федерального резервного банка Далласа, публично заявил о том, что ФРС пытается частично погасить часть американского государственного долга за счет печатания денег и выкупа долговых обязательств США.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74818

Цитата
По прогнозам KKR, одного из крупнейших в мире фондов частных инвестиций, в ближайшие годы Федеральная резервная система США не станет повышать процентные ставки выше 1%.
С учетом подобных заявлений, а также сохранения пониженных темпов роста американской экономики, процентные ставки в США сегодня остаются ниже 1%, и мы считаем, что они останутся ниже этого уровня вплоть до 2020 г.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/74817

США фсё.
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 30.08.2016, 18:37) *
А если в Китае начнется кризис, то Америке наступит п-ц.


Руслан, если в Китае начнется кризис, Америка это переживет без особых проблем.
Kamen
Цитата(alex2end @ 9.09.2016, 09:10) *
США фсё.


наоборот, вовсю пользуется холявой и иностранным спросом на американские деньги.
Руслан Леонидов
Цитата(Kamen @ 9.09.2016, 09:30) *
Руслан, если в Китае начнется кризис, Америка это переживет без особых проблем.

Оналитеги высказывают разные мнения на этот счет. Эти экономики тесно связаны друг с другом, думаю, никто не будет спорить с этим.
alex2end
Цитата(Kamen @ 9.09.2016, 09:32) *
наоборот, вовсю пользуется холявой и иностранным спросом на американские деньги.

9.gif 9.gif
Kamen
Цитата(Руслан Леонидов @ 9.09.2016, 17:33) *
Оналитеги высказывают разные мнения на этот счет. Эти экономики тесно связаны друг с другом, думаю, никто не будет спорить с этим.


Китай - в основном, экспортер. Америка - в основном, импортер. При китайских проблемах Штаты найдут замену. При американских проблемах у Китая - серьезные проблемы.
alex2end
Цитата(Kamen @ 9.09.2016, 09:30) *
Руслан, если в Китае начнется кризис, Америка это переживет без особых проблем.

США дохнут на глазах и без кризиса в Китае. Напомню, ФРС США не смогла поднять ставку. Не то что не захотела, а то что не смогла. Очень хочут, но не можут. В серьёзных местах понеслись уже разговоры об отрицательной реальной ставке и о возобновлении QE. Американская экономика стала несостоятельной. Прогрессируют коррупция и казнокрадство, приписки, фальсификации в отчётности, растут долги, падает производительность труда.
Kamen
Цитата(alex2end @ 9.09.2016, 19:36) *
США дохнут на глазах и без кризиса в Китае. Напомню, ФРС США не смогла поднять ставку. Не то что не захотела, а то что не смогла. Очень хочут, но не можут. В серьёзных местах понеслись уже разговоры об отрицательной реальной ставке и о возобновлении QE. Американская экономика стала несостоятельной. Прогрессируют коррупция и казнокрадство, приписки, фальсификации в отчётности, растут долги, падает производительность труда.


митинг на швейной фабрике.
Руслан Леонидов
Вот, интересная статья о том, какие же ставки рефинансирования в Европе. Это к разговору о том, какая ключевая ставка нам нужна.

Монетарное смягчение, начатое Европейским центральным банком (ЕЦБ) два года назад, оказалось эффективным, так как привело к снижению ставок по кредитам, пишут эксперты Международного валютного фонда (МВФ). Однако продолжительное сохранение негативных ставок грозит обратным эффектом — оно ведет к падению прибыльности банков, а это, в свою очередь, может вынудить их сократить объемы кредитования. Из стран еврозоны достаточен для компенсации снижения процентных доходов рост объема новых кредитов лишь в Германии и Франции.

Введение негативных ставок по депозитам банков в ЕЦБ оказало положительное влияние на объемы кредитования в зоне евро, следует из исследования экономистов МВФ Энди Джобста и Хайдан Лин. Сейчас ставка по депозитам банков на счетах регулятора составляет минус 0,4% (то есть коммерческие банки платят ЕЦБ за хранение избыточных средств на счетах). Впервые ставка стала негативной в июне 2014 года. Формально основной причиной для такого снижения стала борьба с дефляцией. Но по оценке МВФ, реальные кредитные ставки (за вычетом инфляции), в условиях ее падения оставались слишком высокими, для того чтобы экономика могла достичь потенциального выпуска — что и вынудило ЕЦБ перейти к отрицательной ставке по депозитам. К аналогичной политике негативных номинальных ставок позднее прибегли также центральные банки Японии и Швейцарии.

По оценке МВФ, за два года доступность кредитов в зоне евро выросла как для банков, так и для их клиентов — бизнеса и домохозяйств. Это, в свою очередь, привело к умеренному увеличению объемов кредитования. Но у негативных ставок есть и существенный недостаток — падение прибыльности банковских активов. Так как отрицательная ставка ЕЦБ применяется лишь к средствам, превышающим объем минимальных резервов, то более других страдают банки с существенными избыточными запасами. Авторы исследования отмечают, что, как правило, это страны с более высоким профицитом внешней торговли. В то же время компенсировать снижение ставок по кредитам ставками по депозитам банки в полной мере не могут, так как зависят от вкладчиков. К тому же если выданные кредиты были привязаны к ставке ЕЦБ, то автоматическое снижение их стоимости вслед за ставкой регулятора также сокращает процентные доходы.

Сейчас в странах с самой высокой долей депозитов в общей сумме обязательств банков уже фиксируются самые низкие ставки — в первую очередь речь идет об Испании (доля — 55%, ставка по депозитам 0,7%), Германии (45% и 1,2% соответственно), Италии (45% и 1,4%). Самые же высокие ставки во Франции — 2,3% при доле депозитов 27%. При этом в Германии и во Франции рост новых кредитов превысил условную планку поддержания доходности банков, составив 2,5% и 4%, в Испании и Италии — обратная ситуация.

Соответственно банки, у которых объем новых кредитов оказался недостаточным (особенно те, у кого высокая доля плохих долгов), будут вынуждены сократить объемы кредитования, что сделает сохранение негативных ставок контрпродуктивным, предупреждают эксперты. Они отмечают, что ЕЦБ стоит сосредоточиться на программе выкупа активов (количественного смягчения, она пока продлена до марта 2017 года). Предполагается, что рост стоимости и падение доходности по выкупаемым бумагам должно стимулировать вложения в более рискованные активы.

Татьяна Едовина


Газета "Коммерсантъ" №156 от 26.08.2016, стр. 2
Авторы: Татьяна Едовина Темы: Деятельность Евросоюза
ПЕЧАТЬ ОТПРАВИТЬ НА ПЕЧАТЬ ОБСУДИТЬ


подробнее: http://kommersant.ru/doc/3072399?utm_sourc...m_campaign=four
Kamen
не даст вам ничего снижение ставки, кроме падения курса рубля.
откуда у вас такой идеализм? прав был кудрин: нельзя в руки деньги давать, профукают или разворуют.
ZAX
alex2end
Цитата(Kamen @ 9.09.2016, 20:00) *
митинг на швейной фабрике.

Как закончишь, приходи, обсудим 1.gif
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.