Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Тема об экономике
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188
Казимир Ляховский
Цитата(ТеКС @ 20.11.2019, 10:32) *
Как у вас сложно....)))А я просто развлекаюсь....)))

Так Вы сними в постоянке, не отвыкаете, а таки попробуйте хотя б месяц на авто по дорогам ЕС поездить , а потом в рашку... вы окуеете, потому что отвыкли от такого количества мудаков на дороге (хотя какое то их количество есть везде). Это как из РФии приехать сейчас в ту же Грузию, употеете на дороге 10 раз за 10 км. mad2.gif
Um-Free
Цитата(Казимир Ляховский @ 20.11.2019, 09:41) *
Я тут сижу чтоб не забывать какие они ватные скоты на самом деле, иначе долго их не видя, расслабляешься и при встрече начинаешь вести себя с ними как с людьми и сразу (как правило) за это попадаешь как минимум на хамство. Но периодическое общение тут позволяет держать организм в тонусе и постоянной боевой готовности. Это бережет не только нервные клетки, но и время и деньги порой. 9.gif



Ох уж эта политкоректная помойка Европы, даже дебила не могут дебилом назвать?
И попадет такоое чмо в жопу, и пытается само себе доказать, что оно не в жопе , а жопа в другом месте...
Казимир Ляховский
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 11:22) *
Ох уж эта политкоректная помойка Европы, даже дебила не могут дебилом назвать?
И попадет такоое чмо в жопу, и пытается само себе доказать, что оно не в жопе , а жопа в другом месте...

Ну, вот и яркий пример явился (дебил, чмо, жопа ). Но кстати еще остаточно (не описка) культурен в сравнении с подавляющим большинством представителей того региона, видимо не коренной. 9.gif
Um-Free
Цитата(Казимир Ляховский @ 20.11.2019, 11:26) *
Ну, вот и яркий пример явился (дебил, чмо, жопа ). Но кстати еще остаточно (не описка) культурен в сравнении с подавляющим большинством представителей того региона, видимо не коренной. 9.gif


Если есть дебил, то как его величать? ВЕЛЬМОЖНЫЙ ПАН ?
Если ты морально опустившийся, то "ЧМО", тебе очень идет..., а если место в котором ты находишься, и суетишься, что бы себе доказать, что это не так ...придумывая объекты сравнения похуже, то название этого места жопа.


Ты же разговариваешь с "ватными скотами", так чего ты ожидал...?, ты получаешь адекватно своему наезду, и ничего лишнего.
Казимир Ляховский
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 11:45) *
Если есть дебил, то как его величать? ВЕЛЬМОЖНЫЙ ПАН ?
Если ты морально опустившийся, то "ЧМО", тебе очень идет..., а если место в котором ты находишься, и суетишься, что бы себе доказать, что это не так ...придумывая объекты сравнения похуже, то название этого места жопа.


Ты же разговариваешь с "ватными скотами", так чего ты ожидал...?, ты получаешь адекватно своему наезду, и ничего лишнего.

Ваш наезд был первым (смотри выше), очевидно Вы себя узнали и осознали. Ну так если нравится то и ладно... 9.gif
lrvjas
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 02:12) *
Ребята, вам на двоих уже лет 130.

Нобилиант Шепли начал преподавать экономику в 58 лет, а нобелевку получил в 87.
А что вы сделали в свои 75? Получили пенсию в 15тысяч рублей? Как ветеран бухгалтерского дела?
Um-Free
Цитата(Казимир Ляховский @ 20.11.2019, 11:51) *
Ваш наезд был первым (смотри выше), очевидно Вы себя узнали и осознали. Ну так если нравится то и ладно... 9.gif


Мой пост имеет цитату..., если я пишу после цитаты, то я надеюсь , что ты осилишь, что это ответ на твой пост...и поэтому ОН НЕ ПЕРВЫЙ ?
Подключай голову, не думай головкой...а то облажаешься или кончишь невпопад... 9.gif
Казимир Ляховский
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 12:04) *
Мой пост имеет цитату..., если я пишу после цитаты, то я надеюсь , что ты осилишь, что это ответ на твой пост...и поэтому ОН НЕ ПЕРВЫЙ ?
Подключай голову, не думай головкой...а то облажаешься или кончишь невпопад... 9.gif

Вот вот скажи ето еще раз пристально глядя в зеркало. 9.gif
ТеКС
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 12:04) *
Мой пост имеет цитату..., если я пишу после цитаты, то я надеюсь , что ты осилишь, что это ответ на твой пост...и поэтому ОН НЕ ПЕРВЫЙ ?
Подключай голову, не думай головкой...а то облажаешься или кончишь невпопад... 9.gif

Киса-економист,перешел на гениталии...)))Вот это успех темы!)))
SIP
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 12:04) *
Мой пост имеет цитату..., если я пишу после цитаты, то я надеюсь , что ты осилишь, что это ответ на твой пост...и поэтому ОН НЕ ПЕРВЫЙ ?
Подключай голову, не думай головкой...а то облажаешься или кончишь невпопад... 9.gif

Да ладно вам. Человек в истерике, явно, что жизнь не удалась, голова с перепою.
Имеет право набрасываться на всех.
Надо понять и простить ©
Um-Free
Цитата(ТеКС @ 20.11.2019, 12:28) *
Киса-економист,перешел на гениталии...)))Вот это успех темы!)))


Ну вот, еще один с гениталиями на перевес бегает из темы в тему.
Могу сказать , что мудями в руках, ты все равно на юмориста не тянешь.
ТеКС
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 12:52) *
Ну вот, еще один с гениталиями на перевес бегает из темы в тему.
Могу сказать , что мудями в руках, ты все равно на юмориста не тянешь.

Брао, браво!)))Киса,давай отжигай!)))Главное по теме!)))Я зритель!)))
Kamen
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 08:02) *
Да какие могут быть заклинания...если это простая арифметика....

Мы обсуждаем что? Идею Текса хранить деньги в долларах.

Я вам для отрезвления мозгов предложил посчитать ....Для условий без валютных кризисов...например привел годы 2000-2013...

Вот и бери сумму кратную одному доллару и посмотри во что она превратится при условиях что она пролежит с 200-2013 г.г в банке

Что бы лишний раз не лазить считай , что депозит был 4% (реальный больше)... что даст тебе за 13 лет 50- 70% (лень считать)
а доллар лежащий у ТеКСА под матрацем при обмене его в 2013 году даст тебе 13% увеличения курса.

Не вздумай заикаться про инфляцию, поскольку по правилам арифметики одинаковые множители в уравнении сокращаются.


т.е. в условиях некризисной экономики...способ хранения денег предложенный Тексом...ущербный, без царя в голове.
Единственное, что помогло ему и его теще получить 100%...вместо 70% по рублевому вкладу...это ВАЛЮТНЫЙ КРИЗИС 2015 г...

Сказать, что в этом деле поучаствовал разум, это слишком...поскольку кризис он как шторм, то есть , то нет...
А сама стратегия убогая.

9.gif

Вот, это до тебя пытаются довести, но когда ты залупляешься (если не обрезан) шкурка тебе закрывает глаза, и давит на мозги, и ты не можешь одолеть элементарную арифметику. 9.gif


Ваши рассуждения зависят от начальной точки.
Если открыть счет 19 ноября 2000, когда доллар стоил 27,9 - один результат.Если открыть счет 10 января 2000, когда доллар стоил 20 с мелочью - другой значимо отличающийся результат,Если открыть счет 10 января 1998, когд доллар стоил 6 - третий значимо отличающийся результат.
Неустойчивость рубля столь велика, что делает невозможным использовать его для сбережений на длительных отрезках. Эта очевидная мысль вам в голову не приходит.
Добавляю, что публика ждет кризиса в Штатах, давно не было. Это означает падение рубля. Ну, есть желающие продолжать играть в эти игры?

skelat
Цитата(SIP @ 19.11.2019, 19:29) *
вы, случайно, не гуманитарий? Вы действительно не допускаете, что зарплата может расти опережая рост ВВП?
Ну я же приводил цифры, что в первом квартале 2019 года численность работающих в России из-за демографии сократилась на 2% (на 1.3 млн. человек) по сравнению со среднегодовой численностью в 2018 году, а ВВП тем не менее вырос где-то на 1%. Т.е. производительность труда выросла где-то на 3% и соответственно росла зарплата работающих (специально для вас - в реальном выражении с учетом инфляции).

Вы точно не гуманитарий?
Повышение производительности пункт номер один, его стараются выполнить "всеми силами". В массе бюджетных организация прошла и ещё идёт "оптимизация" - попросту увольнения всех кого только можно. Да, в российских конторах, фабриках-заводах полно лишних "работников". Это последствия "соцэкономики" СССР.
Но показатели в 1-2% это погрешности статистики.

Про рост ЗП.
С чего это вы взяли такое? Может быть и в РФ такое было, но в долговременной и стабильной ситуации это не представляю. Можно разогнать ЗП, но потом придётся как то выползать из этой ситуации, если экономика не получит прироста. Экономика в РФ практически стоит уже давно. О каком постоянном реальном росте ЗП можно говорить?
В этот рост чиновники вписали услуги, дотации, льготы..., которые существуют практически только на бумаге и доступны далеко не всем, но засчитаны, как повышение реального дохода, для всех.
Отставание медианной ЗП от средней более 10% за год очень показательно, для понимания что обеспечивает "рост".


skelat
Цитата(SIP @ 19.11.2019, 21:50) *
А были люди купившие штуку баксов в декабре 2914 по 80 рублей (были умельцы, покупавшие и еще дороже, а евро по 105 в то же время).
А теперь у долларовых богачей 64 000 рублей, а тех, кто вложил 80 000 рублей депозит под 9% уже 123 000 рублей.Вот и сравните - Было 80 000, а стало 64 000 и было 80 000, а стало 123 000.
Вот же незадача. У одних капитал уменьшился на 20%, а у других увеличился за то же время на 53%.

Были.
Мой знакомый смог три раза так сделать с 2014 года, как-будто специально подгадывал под пики и провалы. Сейчас ему доллары всучить нереально.
lrvjas
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 15:13) *
Неустойчивость рубля столь велика

Была.
Вот поэтому вы и бывший бухгалтер с пенсией 20 тыр.
Сравните инфляцию в 2000м и сечас.

PS Не надо отвечать про падение рубля по отношению к доллару в 2014м - на реальные цены это сказалось не так сильно.
90е ушли, когда продавали одну нефть и все покупали на доллары.
ТеКС
Цитата(lrvjas @ 20.11.2019, 14:48) *
Была.
Вот поэтому вы и бывший бухгалтер с пенсией 20 тыр.
Сравните инфляцию в 2000м и сечас.

PS Не надо отвечать про падение рубля по отношению к доллару в 2014м - на реальные цены это сказалось не так сильно.
90е ушли, когда продавали одну нефть и все покупали на доллары.

Маркиз,ну дык тогдыть почему долляр скаканул в два раза в 2014 уже же были не 90-е?)))
skelat
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 01:30) *
общественно-историческая практика - это критерий истины.
а ваши истории про нарваться - они интересные, но ни о чем.

Вот это слив так слив, а всего лишь надо было не полениться и посмотреть, если не контролируете (что показательно) курс доллара.
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 00:50) *
с 2000 года доллар вырос примерно в 2,35 раза (извините, лень брать калькулятор)
19/11/2000 он был 27,8 на межбанке.

Нам остается сравнить этот рост с ростом рублевого вклада.

все остальное - болтовня. Еще раз извините.


Вам уже показали сколько бы заработали за 10 лет с 2000 до 2010?
Ясен пень что вы закупились баксами в 18 лет и предвкушаете беззаботную жизнь на пенсии после 65-ти , опираясь на "общественно-историческую практику". 1.gif
Борис-1
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 14:13) *
Ваши рассуждения зависят от ...

Наши от "валютного коридора"
На данный момент валютный коридор сформировался на уровнях 55-68 рублей за 1 USD и 60-76 рублей за 1 EUR.
Так что Ваша мечта "70 за доллар" не осуществима dontknow.gif
SIP
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 14:41) *
Отставание медианной ЗП от средней более 10% за год очень показательно, для понимания что обеспечивает "рост".

Извините - на весь опус не стал отвечать, так как если у вас падает число народа, а объем выполняемой работы (ВВП) увеличивается, то производительность труда растет. Это более чем очевидно.

А вот эту фразу совсем не понял. Объясните, пожалуйста. что именно вы имели в виду. Что именно означает ваше "Отставание медианной ЗП от средней более 10% за год"?
Um-Free
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 14:13) *
Ваши рассуждения зависят от начальной точки.
Если открыть счет 19 ноября 2000, когда доллар стоил 27,9 - один результат.Если открыть счет 10 января 2000, когда доллар стоил 20 с мелочью - другой значимо отличающийся результат,Если открыть счет 10 января 1998, когд доллар стоил 6 - третий значимо отличающийся результат.
Неустойчивость рубля столь велика, что делает невозможным использовать его для сбережений на длительных отрезках. Эта очевидная мысль вам в голову не приходит.
Добавляю, что публика ждет кризиса в Штатах, давно не было. Это означает падение рубля. Ну, есть желающие продолжать играть в эти игры?


Фантазер... 9.gif
Лишь бы жопу прикрыть... 9.gif

Купил в 2000 году отдал 28,12 рубля ....через 13 лет пошел и сдал этот доллар и получил 31,82 рубля за 13 лет наварил 13%
(и заметь я даже не беру за "купил и продал" ...поскольку эти операции стоят денег),

Неустойчивость рубля была такая, что он изменился на 13% за 13 лет. И тебе надо забрать деньги в 2013 году.
Ну не повезло тебе , как тёще Текса, не дождался ты валютного кризиса , не повезло...13 лет ждал не дождался...а тёще Тэкса "повезло"...и она наварила 100% в деревянных (правда сильно потрепанных инфляцией)...

Не надо фантазий, я тебе дал конкретные цифры...и если бы не разразился кризис ...то там вообще говорить не о чем...

Хранить деньги это всегда не выгодная операция, вопрос только в количестве потерянного.
ТеКС
Цитата(Борис-1 @ 20.11.2019, 15:02) *
Наши от "валютного коридора"
На данный момент валютный коридор сформировался на уровнях 55-68 рублей за 1 USD и 60-76 рублей за 1 EUR.
Так что Ваша мечта "70 за доллар" не осуществима dontknow.gif

А моя мечта 30 деревянных за бакс,как до КрымНашего,осуществима?)))
SIP
Цитата(lrvjas @ 20.11.2019, 14:48) *
Была.
Вот поэтому вы и бывший бухгалтер с пенсией 20 тыр.
Сравните инфляцию в 2000м и сечас.

PS Не надо отвечать про падение рубля по отношению к доллару в 2014м - на реальные цены это сказалось не так сильно.
90е ушли, когда продавали одну нефть и все покупали на доллары.

Из соотношения объема импорта к номинальному ВВП рост курса доллара на 10% приводит к повышению инфляции на 1%.
SIP
Цитата(Борис-1 @ 20.11.2019, 15:02) *
Так что Ваша мечта "70 за доллар" не осуществима dontknow.gif

Хм. А это откуда следует? Совсем необязательно. Ну присядет нефть до 40, где вы увидите доллар?
Kamen
Цитата(lrvjas @ 20.11.2019, 11:52) *
Нобилиант Шепли начал преподавать экономику в 58 лет, а нобелевку получил в 87.
А что вы сделали в свои 75? Получили пенсию в 15 тысяч рублей? Как ветеран бухгалтерского дела?


Кто такой Шепли, я не знаю. Надеюсь, что доживу до 75, а без нобелевки в 87 как-нибудь обойдусь.надеюсь, что и вы доживете до моего юбилея, хотя с российской медициной шансов у вас не очень много.
Kamen
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 15:03) *
Фантазер... 9.gif
Лишь бы жопу прикрыть... 9.gif

Купил в 2000 году отдал 28,12 рубля ....через 13 лет пошел и сдал этот доллар и получил 31,82 рубля за 13 лет наварил 13%
(и заметь я даже не беру за "купил и продал" ...поскольку эти операции стоят денег),

Неустойчивость рубля была такая, что он изменился на 13% за 13 лет. И тебе надо забрать деньги в 2013 году.
Ну не повезло тебе , как тёще Текса, не дождался ты валютного кризиса , не повезло...13 лет ждал не дождался...а тёще Тэкса "повезло"...и она наварила 100% в деревянных (правда сильно потрепанных инфляцией)...

Не надо фантазий, я тебе дал конкретные цифры...и если бы не разразился кризис ...то там вообще говорить не о чем...

Хранить деньги это всегда не выгодная операция, вопрос только в количестве потерянного.

вот другой пример.
в январе 1998 купил за 6., а в 2019 продал за 64. увеличил почти в 10 раз.

Kamen
Цитата(lrvjas @ 20.11.2019, 14:48) *
Была.
Вот поэтому вы и бывший бухгалтер с пенсией 20 тыр.
Сравните инфляцию в 2000м и сечас.

PS Не надо отвечать про падение рубля по отношению к доллару в 2014м - на реальные цены это сказалось не так сильно.
90е ушли, когда продавали одну нефть и все покупали на доллары.


1. я бы не отказался, если бы мне еще и платили пенсию в 20 тыс. руб. как раз мне на компакты и проч. мелкие радости. но не заплатят. такая жизнь.

2. Да, тут мне повезло с вашими ценами. Цены выросли на 42% за 5 лет. Я получаю в долларах, а в России трачу в рублях. Спасибо Путину: нынче я трачу примерно на треть меньше долларов, чем в 2013 г. А хорошо бы вам еще что-нить завоевать, чтобы рубль и дальше упал.
Резонер
Октябрь сг. Прирост ВВП- 2,2%. Инфляция менее 4%.

По приросту не дотягиваем 0,6%.

Вот мировые минимальные стандарты устойчивой экономики.

Ежегодный прирост ВВП не менее-2,8%; Инфляция не более 4%
SIP
Цитата(Резонер @ 20.11.2019, 15:20) *
Вот мировые минимальные стандарты устойчивой экономики.

Ежегодный прирост ВВП не менее-2,8%; Инфляция не более 4%

А это откуда? Ваше личное мнение?
Um-Free
Цитата(SIP @ 20.11.2019, 15:03) *
А вот эту фразу совсем не понял. Объясните, пожалуйста. что именно вы имели в виду. Что именно означает ваше "Отставание медианной ЗП от средней более 10% за год"?



Это получилось такое явления...

Модальная зарплата (наиболее встречающаяся) года три стояла в одном пределе...а средняя и медианные росли...

Государство подтягивало минимальные зарплаты и начальники себя не забывали, и поэтому медианная и средняя росли, а наибольшее число работников получала стабильно одинаковую зарплату...(модальщики)...

И поэтому несколько изменилось соотношение. Я не знаю где он взял ту цифру в 10%...но это было так:
(обрати на модальную с 2015 по 2017..которая мало шевелилась)


skelat
Цитата(SIP @ 11.11.2019, 16:45) *
Ну, и если кто-то утверждает, что рост средней зарплаты происходит только за счет роста доходов высших слоев компаний, то для этого используется медианная зарплата - та зарплата, выше или ниже которой получает 50% работающих.
Медианная зарплата по годам -
2015 - 24 869 рублей
2016 - 26 544
2017 - 28 345
2019 - 34 335

Медианная зарплата нивелирует рост зарплат наиболее обеспеченных сотрудников компаний.

Это что? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Цитата
Как мы видим, растет и средняя зарплата и медианная зарплата.
С числовым ростом ЗП никто не спорит, но как пример роста благосостояния это ни о чём. Надеюсь помните, когда ЗП сразу в десять раз подскочила? Богаче народ не стал.

Считайте меня гуманитарием, но ваше первое утверждение выше я проверил на калькуляторе:
Контора шесть человек с ЗП:
1 - 100 руб
2 - 100 руб
3 - 101 руб
4 - 300 руб
5 - 800 руб
Средняя (100+100+101+300+800)/5=280 руб (округлил)
Медианная 101 руб. Двое получают меньше, двое получают больше.
Отношение СЗ/МЗ = 280/101 = 2.8

Подняли ЗП пятому сотруднику до 950 руб
Средняя (100+100+101+300+950)/5=310 руб
Медианная 101 руб.
Отношение СЗ/МЗ = 310/101 = 3.1

Подняли ЗП первым трём на 50 каждому, а не пятому.
Средняя (150+150+151+300+800)/5=310 руб (округлил)
Медианная 151 руб.
Отношение СЗ/МЗ = 310/151 = 2 (округлил)

Что видим?
Повышение ЗП бедным снижает отношение СЗ/МЗ, повышение ЗП богатым - повышает это отношение.
Изменение этого отношения на 10% за год явно указывает на превалирующий и определяющий рост ЗП у богатых.
Если бы вы привели ссылки на свои данные, то можно было бы проанализировать изменения этого соотношения по годом и прочее, но ссылок, увы, нет.

Говорят формула МЗ сложна, ориентировался на ваше определение и экспертов-журналистов 2.gif .
ТеКС
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 15:26) *
Это получилось такое явления...

Модальная зарплата (наиболее встречающаяся) года три стояла в одном пределе...а средняя и медианные росли...

Государство подтягивало минимальные зарплаты и начальники себя не забывали, и поэтому медианная и средняя росли, а наибольшее число работников получала стабильно одинаковую зарплату...(модальщики)...

И поэтому несколько изменилось соотношение. Я не знаю где он взял ту цифру в 10%...но это было так:
(обрати на модальную с 2015 по 2017..которая мало шевелилась)



Киса,а почему не зделать данную картинку в долларах,мне кажется получился бы софсем другой коленкор....)))
skelat
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 02:52) *
приятно иметь дело с людьми, которые оперируют придуманными данными.

может быть, у них нет доступа к сети?

https://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/archive

там и валютные вклады в долларах, если что.

О проценте по валютным вам уже выше сообщили, но Камен не читатель.
Um-Free
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 15:14) *
вот другой пример.
в январе 1998 купил за 6., а в 2019 продал за 64. увеличил почти в 10 раз.


И что бы получить такое, тебе потребовалось два кризиса с девальвацией и деноминацией..., выгоду от которых ты как настоящий русский-еврей определил задним умом...(поскольку передним это не определяется)... 9.gif




ТеКС
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 15:34) *
И что бы получить такое, тебе потребовалось два кризиса с девальвацией и деноминацией..., выгоду от которых ты как настоящий русский-еврей определил задним умом...(поскольку передним это не определяется)... 9.gif

Зато ты Киса застопорил долляр на 65 деревянных, больше по твоему переднему уму не будет?)))
skelat
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 16:13) *
Ваши рассуждения зависят от начальной точки.
Если открыть счет 19 ноября 2000, когда доллар стоил 27,9 - один результат.Если открыть счет 10 января 2000, когда доллар стоил 20 с мелочью - другой значимо отличающийся результат,Если открыть счет 10 января 1998, когд доллар стоил 6 - третий значимо отличающийся результат.
Неустойчивость рубля столь велика, что делает невозможным использовать его для сбережений на длительных отрезках. Эта очевидная мысль вам в голову не приходит.
Добавляю, что публика ждет кризиса в Штатах, давно не было. Это означает падение рубля. Ну, есть желающие продолжать играть в эти игры?

Вы всё более разочаровываете: не следите за курсом доллара и акций, сейчас сечёте сами себя теми же аргументами, что приводили вам. Вырисовывается портрет мальчика лет 20-ти dontknow.gif

"общественно-историческая практика - это критерий истины.
а ваши истории про нарваться - они интересные, но ни о чем." (С) Kamen
Um-Free
Цитата(ТеКС @ 20.11.2019, 15:32) *
Киса,а почему не зделать данную картинку в долларах,мне кажется получился бы софсем другой коленкор....)))



Я тебе раз десять объяснял, но объяснениям в твоей голове зацепиться не за что...
Ты думаешь , что наставив много скобочек, ты свою дурь замаскировал юмором ? Не получилось...такое впечатление, что от натужности вот вот усерешься... dontknow.gif
Um-Free
Цитата(ТеКС @ 20.11.2019, 15:38) *
Зато ты Киса застопорил долляр на 65 деревянных, больше по твоему переднему уму не будет?)))


Ты знаешь Му-Му, я занимаюсь бизнесом, и мне стыдно признаться, я даже не знаю курса доллара сейчас...
И что интересно, он же на первой странице яндекса торчит на самом видном месте, а я хоть убей не помню и даже не смотрю не него.

Так, что курс доллара , как тот Неуловимый Джо, которого не поймать не могут, а просто он и на хер никому не нужен...особенно в обыденной жизни и при внутреннем бизнесе....зарплатах и покупках...
skelat
Цитата(SIP @ 20.11.2019, 17:03) *
Извините - на весь опус не стал отвечать, так как если у вас падает число народа, а объем выполняемой работы (ВВП) увеличивается, то производительность труда растет. Это более чем очевидно.
Естественно. Ходорковский, кстати, так и поступил: отправил на большую землю почти треть работников и поднял производительность, но куда отправлять граждан РФ? Получилось никуда, просто уволили, оставшимся немного подняли - пусть подкармливают уволенных. Стали семьи жить богаче? В городах с градообразующим предприятием это видно отчётливо.

Цитата
А вот эту фразу совсем не понял. Объясните, пожалуйста. что именно вы имели в виду. Что именно означает ваше "Отставание медианной ЗП от средней более 10% за год"?
В поскипанном было показано, такой "рост" получается за счёт поднятия ЗП богатым. Почитайте внимательно первый пост с цитатой и посмотрите расчёты из поскипанного.

Если посчитаете это отношение по годам, то будет ясно, у кого реально поднимается ЗП, а кто просто для статистики.


Kamen
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 15:28) *
Говорят формула МЗ сложна, ориентировался на ваше определение и экспертов-журналистов 2.gif .

остроумно
Kamen
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 15:40) *
Вы всё более разочаровываете: не следите за курсом доллара и акций, сейчас сечёте сами себя теми же аргументами, что приводили вам. Вырисовывается портрет мальчика лет 20-ти dontknow.gif

"общественно-историческая практика - это критерий истины.
а ваши истории про нарваться - они интересные, но ни о чем." (С) Kamen


Тоже остроумно. Но бездоказательно.
попкорн
Цитата(Резонер @ 20.11.2019, 15:20) *
Октябрь сг. Прирост ВВП- 2,2%. Инфляция менее 4%.

По приросту не дотягиваем 0,6%.

Вот мировые минимальные стандарты устойчивой экономики.

Ежегодный прирост ВВП не менее-2,8%; Инфляция не более 4%

Дед. тебя просили,что нибудь ЗАВОЕВАТЬ! - А не побеждать здравый смысл.
SIP
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 15:53) *
В поскипанном было показано, такой "рост" получается за счёт поднятия ЗП богатым. Почитайте внимательно первый пост с цитатой и посмотрите расчёты из поскипанного.

Если посчитаете это отношение по годам, то будет ясно, у кого реально поднимается ЗП, а кто просто для статистики.

Стало скучно. Я уже приводил данные о соотношении медианной и средней зарплаты. Для России на протяжении последних 6 лет это соотношение практически не меняется и равно 0.72-0.73. Можете легко проверить. Это говорит о том, что рост зарплат идет более менее равномерно по всем группам населения.
Об этом же и говорит и децильный коэффициент, уже 10 лет держащийся на уровне 14.5-15.5

Если хотите, я представлю вам соответствующие таблицы, но просто жаль тратить на это время. А можете проверить это сами.
SIP
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 15:53) *
Естественно. Ходорковский, кстати, так и поступил: отправил на большую землю почти треть работников и поднял производительность, но куда отправлять граждан РФ? Получилось никуда, просто уволили, оставшимся немного подняли - пусть подкармливают уволенных. Стали семьи жить богаче? В городах с градообразующим предприятием это видно отчётливо.


Это капитализм и рынок, детка ©
Um-Free
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 15:28) *
Что видим?
Повышение ЗП бедным снижает отношение СЗ/МЗ, повышение ЗП богатым - повышает это отношение.
Изменение этого отношения на 10% за год явно указывает на превалирующий и определяющий рост ЗП у богатых.
Если бы вы привели ссылки на свои данные, то можно было бы проанализировать изменения этого соотношения по годом и прочее, но ссылок, увы, нет.

Говорят формула МЗ сложна, ориентировался на ваше определение и экспертов-журналистов 2.gif .



Кто бы возражал против арифметики, но факты таковы..., что соотношение в 2014г - медианная к средней ...73,2%...в 2015 -72%...в 2016- 72,3%, в 2017 -72,3% в 2019г.- 71,5%...

Как и говорил он тебе если для прикидочных расчетов бери 70% и не ошибёшься.


А откуда взялись колебания соотношения в 10% надо разбираться, кто ляпнул...

И в твоей арифметике ...на каждой полочке по белочке, а на самом деле на верхних полочках в сотни и тысячи меньше белочек, чем на полочке получающих модальную зарплату. Поэтому влияние изменений зарплат верхних полочек не так значимы и размываются огромными массивами модальных зарплат.
попкорн
Цитата(SIP @ 20.11.2019, 16:11) *
Стало скучно. Я уже приводил данные о соотношении медианной и средней зарплаты. Для России на протяжении последних 6 лет это соотношение практически не меняется и равно 0.72-0.73. Можете легко проверить. Это говорит о том, что рост зарплат идет более менее равномерно по всем группам населения.
Об этом же и говорит и децильный коэффициент, уже 10 лет держащийся на уровне 14.5-15.5

Если хотите, я представлю вам соответствующие таблицы, но просто жаль тратить на это время. А можете проверить это сами.

От тож! ты уж, сам как нибудь со своими таблицами в кассу любого универмага.
skelat
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 18:02) *
Тоже остроумно. Но бездоказательно.
просто почитайте самого себя.
Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 16:13) *
Ваши рассуждения зависят от начальной точки.
Если открыть счет 19 ноября 2000, когда доллар стоил 27,9 - один результат.Если открыть счет 10 января 2000, когда доллар стоил 20 с мелочью - другой значимо отличающийся результат,Если открыть счет 10 января 1998, когд доллар стоил 6 - третий значимо отличающийся результат.

Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 00:50) *
с 2000 года доллар вырос примерно в 2,35 раза (извините, лень брать калькулятор)
19/11/2000 он был 27,8 на межбанке.

С 2000 до конца 2014 никакого существенного прироста у доллара не было (опустим кризис 2008).
Если снимать сливки в начале 2016, то можно покупать даже в конце 2008.

То есть человек не следит за курсом доллара.
Сначала указывает на его прибыльность как данность,
но потом начинает рассуждать о дате и периоде его покупки/продажи.
Какому-нибудь тексу или казимиру это простительно, но специалисту-экономисту-финансисту?


Цитата(Kamen @ 20.11.2019, 12:30) *
в акциях компании амазон выгоднее. и?

Цитата(Борис-1 @ 20.11.2019, 12:49) *
Акция амазон январь 2000 года $742 сейчас 1756 увеличилось в 2,36 раза
Золото январь 2000 года $300 сейчас 1500 увеличилось в 5 раз
Говорит о акциях амазон, в то же время золото привлекательнее, тем паче в долговременную.
То есть не следит за курсом наиболее доступных и доходных акций.

Что доказывать?

skelat
Цитата(SIP @ 20.11.2019, 18:11) *
Стало скучно. Я уже приводил данные о соотношении медианной и средней зарплаты. Для России на протяжении последних 6 лет это соотношение практически не меняется и равно 0.72-0.73. Можете легко проверить. Это говорит о том, что рост зарплат идет более менее равномерно по всем группам населения.
Об этом же и говорит и децильный коэффициент, уже 10 лет держащийся на уровне 14.5-15.5

Если хотите, я представлю вам соответствующие таблицы, но просто жаль тратить на это время. А можете проверить это сами.

Давно хочу, но пока просто цифры с потолка, без ссылок вижу.
SIP
Цитата(Um-Free @ 20.11.2019, 15:26) *
Это получилось такое явления...

Модальная зарплата (наиболее встречающаяся) года три стояла в одном пределе...а средняя и медианные росли...

Государство подтягивало минимальные зарплаты и начальники себя не забывали, и поэтому медианная и средняя росли, а наибольшее число работников получала стабильно одинаковую зарплату...(модальщики)...

И поэтому несколько изменилось соотношение. Я не знаю где он взял ту цифру в 10%...но это было так:
(обрати на модальную с 2015 по 2017..которая мало шевелилась)



Видите ли, модальная зарплата это не то, что вы подумали. Это максимум на кривой распределения Гаусса. И ее получает малое число народа.
У журналистов, которые пытаются словами описать понятие модальной зарплаты совсем нет математического образования, поэтому они и пользуются непонятными им терминами.
Если же вас интересует, сколько людей получают зарплату выше модальной, то для этого есть специальные формулы по распределению Гаусса. Для России это свыше 80%. Ну а около 20% работающих, относящихся к малообеспеченным, получают зарплату ниже модальной.
SIP
Цитата(skelat @ 20.11.2019, 16:23) *
Давно хочу, но пока просто цифры с потолка, без ссылок вижу.

Вы действительно считаете, что я их выдумал?

Посмотрите рисунок от Um-Free @ 20.11.2019, 15:26, там как-раз приведены цифры по модальным, медианным и средним зарплатам с 2013 по 2019 годы.

Разделите одни цифры на другие и будет вам счастье. Надеюсь у вас есть калькулятор?
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.