Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Будет мир на Ближнем Востоке, без возвращения к границам 1967 года?
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Ostap Bender
http://www.inopressa.ru/article/20May2011/.../ob_israel.html


Цитата
Обама произнес это: "В границах 1967 года"



Мировые СМИ комментируют выступление Барака Обамы с большой речью о новой политике США на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Он признал за палестинцами право на собственное государство и, упомянув "щекотливое число 1967", дал понять Израилю, что следует уступить часть Восточного Иерусалима и эвакуировать поселения с Западного берега. Израиль счел, что Обама зашел слишком далеко.

Президент Обама пообещал поддержать демократические восстания в арабских странах и впервые призвал начать переговоры о создании палестинского государства на основе границ Израиля до 1967 года, сообщает The Wall Street Journal, излагая речь президента США в Госдепартаменте. Таким образом Обама стремится опередить исторические перемены в этом регионе, полагают журналисты.

"США приветствуют перемены, которые способствуют самоопределению народов и созданию благоприятных возможностей", - сказал Обама. Он призвал лидеров Ливии, Сирии и Бахрейна прекратить жестокие разгоны демонстраций. Президент также обещал миллиардную помощь правительствам Туниса, Египта и других ближневосточных стран, желающим перейти к демократии.

"Самый большой резонанс речь имела в Израиле и на палестинских территориях", - отмечает газета, напоминая, что сегодня Нетаньяху должен встретиться с Обамой в Белом доме. В речи Обама заявил, что международное сообщество устало от бесконечного процесса мирного урегулирования, не дающего результатов. Впервые со времени прихода в Белый дом Обама сказал, что, согласно концепции его администрации, процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке породит независимое палестинское государство, сопредельное с границами Израиля, какими они были до Шестидневной войны 1967 года. Для создания такого государства Израилю придется уступить власть над частью Восточного Иерусалима и эвакуировать поселения Западного берега Иордана.

"Мы считаем, что границы Израиля и Палестины должны основываться на линиях 1967 года при взаимооговоренном обмене землями, дабы установить для обоих государств безопасные и признанные границы", - сказал Обама. "Обама также оспорил позицию Нетаньяху, что на Западном берегу может остаться часть израильских войск, дабы защищать израильские границы", - пишет газета. "Полный поэтапный вывод войск Израиля должен быть скоординирован с переходом к палестинцам ответственности за безопасность в суверенном демилитаризованном государстве", - заявил Обама.

Нетаньяху отверг позицию Обамы, отмечает газета. "Он сказал, что отступление к границам 1967 года оставит часть израильского населения за пределами этих границ и "без возможности защиты". Он также заявил, что Вашингтону не следует отказываться от "заверений" Буша, обещавшего не навязывать Израилю подобное соглашение", - говорится в статье.

Официальной реакции от руководства ПА в четверг не последовало. Но некоторые бывшие переговорщики палестинцев заявили, что поддержка Америкой границ 1967 года - небольшое утешение: дескать, палестинцы всего лишь заново приобрели то, что потеряли с окончанием президентского срока Буша.

Барак Обама сформулировал новые пути решения израильско-палестинского конфликта. Во вчерашней речи он также заново определил отношение США к арабским странам, пишет Мартин Клингст на сайте газеты Die Zeit. В конце своей речи президент произнес решающую фразу: палестинское государство должно базироваться на "границах 1967 года".

До последнего оставалось неясным, прозвучит ли это предложение и будет ли назван год. "Тот факт, что Обама начал выступление с получасовым опозданием, лишний раз подтвердил наличие внутренних разногласий в администрации", - подчеркивает автор комментария. Ведь палестинское государство в границах 1967 года, по сути, означает следующее: государство, включающее Западный берег реки Иордан, сектор Газа и Восточный Иерусалим. Тем самым Святой город становится разделенной столицей. Отступать теперь некуда, во всяком случае в период президентства Обамы, пишет автор.

В сентябре палестинцы планируют провозгласить в одностороннем порядке собственное государство, причем незадолго до заседания Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, напоминает автор комментария. На этой глобальной встрече, как ожидается, минимум 100 стран-членов признают палестинское государство. В этом случае Израиль с его войсками на Западном берегу реки Иордан в глазах всего мира окончательно станет оккупантом.

На Ближнем Востоке выслушали уже немало речей о "новых началах" и благих намерениях США, и вчерашнее выступление Обамы не самое выдающееся из их числа, полагает испанская El País. Одного упоминания границ 1967 года как условия соглашения хватило, чтобы привести в ярость израильских правых и премьер-министра Нетаньяху. "Это плохое предзнаменование для встречи Обамы и Нетаньяху, намеченной на сегодня", - пишет газета.

"Обама не предложил ничего нового, ничего такого, что изменило бы статус-кво после провала мирных переговоров в сентябре прошлого года, - отмечает издание. - Израильское правительство уже списало со счетов нынешнего президента США и предпочитает упорно стоять на своем в надежде, что в начале 2013 года в Вашингтоне появится президент-республиканец, более благосклонный к его интересам. Обама и Нетаньяху с трудом переносят друг друга, и правая коалиция, правящая в Израиле, уже привыкла считать американского президента врагом", - пишет газета. Такая реакция Израиля, отмечает издание, была предсказуема, как и привычный скептицизм палестинцев.

Американский президент Барак Обама уверен: мира на Ближнем Востоке не будет до тех пор, пока длится оккупация, пишет Федерико Рампини в итальянской La Repubblica. "Это выбор между ненавистью и надеждой, он решит судьбу колыбели цивилизаций". Барак Обама изложил свое видение пути к историческому миру между Израилем и палестинцами. Впервые, употребив весь свой авторитет, он поддержал основное требование палестинцев: "Израиль должен вернуться к границам 1967 года, что является основой создания палестинского государства".

Обама указал на два ключевых вопроса, требующих решения: будущее Иерусалима и судьба беженцев. Обама озвучил и еще одно требование: новое палестинское государство должно быть демилитаризованным, должно предотвращать терроризм, блокировать поставки оружия. Но самое главное, оно должно признавать право Израиля на существование, обращает внимание обозреватель.

В своей речи Обама зашел недостаточно далеко, полагает New York Times в статье, озаглавленной "Мир и перемены". И все же он пообещал энергичную поддержку борцам за свободу, а американских союзников, в том числе Израиль, призвал идти на политические риски, необходимые для мирных перемен. Аналитики газеты рекомендует: пусть сегодня Обама напрямик заявит Нетаньяху, что патовая ситуация не отвечает интересам Израиля и лишь подпитывает экстремизм.

Планируемое голосование о приеме Палестины в ООН выльется в международную изоляцию Израиля и США, предостерегает издание. "Вашингтону и его союзникам следует "выложить на стол" карту и потребовать, чтобы стороны возобновили переговоры", - рекомендует издание.

"Новый курс на Ближнем Востоке" - под таким заголовком Washington Post в редакционной статье освещает речь Обамы. Обама "придал связность и конкретную направленность, обеспечил материальные ресурсы ближневосточной политике США, которая была путаной и плохо финансировалась", - утверждает газета. Поддержку прав и свобод человека Обама назвал приоритетом США, который должен претворяться в конкретные дела. Это эпохальная перемена: прежде США старались поддерживать авторитарные, но прозападные режимы, замечает газета.

Предложения Обамы относительно израильско-палестинского конфликта вызвали резкую реакцию Нетаньяху: тот счел, что Обама симпатизирует позиции палестинцев. Газета советует Обаме для начала возродить доверие к своей администрации со стороны израильтян и палестинцев.

Обама "высказал палестинцам необычайно резкие и нужные вещи - особенно в связи с их назревающей попыткой делегитимизировать Израиль в ООН", считает The Wall Street Journal. При этом рекомендация Обамы вернуться к границам на базе 1967 года еще до урегулирования вопросов о статусе Иерусалима и палестинских беженцев - это "рецепт выталкивания Израиля на более слабые стратегические позиции", полагает издание.

Президент США четко дал понять, что его администрация не одобряет инициативы палестинцев по признанию палестинского государства ООН, сочла редакция The Jerusalem Post. Единственный путь к палестинской государственности - не признание в ООН, а переговоры с Израилем, заявил Обама. Но слова Обамы, что "модель двух государств" следует базировать на границах 1967 года, - это четкая поддержка требований палестинцев. "Он упомянул об "обмене землями", но, как и прежде, не коснулся вопроса о праве Израиля на сохранение блоков поселений. Наоборот, Джордж У.Буш поддержал подобные территориальные договоренности в письме к Шарону", - говорится в статье. На взгляд газеты, Нетаньяху смотрит на ситуацию более трезво и реалистично.

"Можно поспорить и с заявлением Обамы, что стороны должны возобновить переговоры, сфокусировавшись для начала на границах и безопасности, а "эмоциональные" темы Иерусалима и палестинских беженцев оставить на потом", - говорится в статье. Израиль давно заявляет, что такая программа позволит палестинцам "прикарманить" территориальные уступки Израиля, не отказываясь от требования "права возвращения" для миллионов палестинцев - "иными словами, уничтожения еврейского государства демографическими средствами", - предостерегает газета. "Настораживает, что Обама не уточнил, что проблема палестинских беженцев должна решаться на территории новой "Палестины", а не в Израиле", - говорится в статье.

"Обескураживающее продолжение эпохальной каирской речи" - так характеризует вчерашнее выступление Обамы Independent. По вопросу о примирении палестинцев и Израиля Обама предложил мало нового, считает издание. "Самое интересное в его речи - заявление, что палестинское государство должно быть демилитаризованным, но суверенным и "неразрывным": последствия этой идеи для сектора Газа и Западного берега не понравятся израильским "твердолобым", - говорится в статье.

На взгляд Independent, Обама дал понять, что разделяет опасения Израиля после объединения "Хамаса" и "Фатха", и однозначно заявил, что дело - за палестинцами, потребовав от "Хамаса" признать право Израиля на существование. "Но ему следовало сказать: когда "Хамас" это сделает, Израиль должен вести переговоры с палестинским движением, включающим в себя "Хамас", - поправляет газета. Издание надеется, что при личной встрече с Нетаньяху Обама скажет ему намного больше, чем заявил публично.

"Обама движется по нечеткой траектории", - утверждает Guardian в одноименной редакционной статье. По мнению газеты, влияние США на события на Ближнем Востоке ослабевает: призывы Обамы строить отношения по-новому и заморозить строительство еврейских поселений ничего не дали, зато народные восстания вылились в перемены. В минувшее воскресенье тысячи палестинцев из лагерей беженцев в Ливане пришли на израильскую границу, напоминает издание. "Пожалуй, эра речей и саммитов миновала. Теперь регион могут преобразить именно события, происходящие на местах", - считает издание.

Идея Обамы, что границы Израиля и Палестины должны основываться на линиях 1967 года с взаимооговоренными обменами землями, потребует уступок, на которые Нетаньяху не готов, отмечает газета. "Поэтому Нетаньяху отчаянно пытается изъять малейшие упоминания о 1967 годе из заявления о параметрах договора о границах", - говорится в статье. Но в других аспектах Обама придерживается прежних позиций.

Между тем, по мнению издания, лидеры "Фатха" и "Хамаса" были вынуждены помириться под давлением рядовых палестинцев. "И тем и другим пришлось отвечать на простой вопрос: если миллион египтян может выйти на площадь Тахрир и потребовать прав для палестинцев, почему этого не могут сделать сами палестинцы, научившие арабский мир устраивать восстания и осуществившие две собственных интифады?".

"Обама правильно сказал, что нынешнее положение дел невозможно сохранить. Но ему еще предстоит выяснить, сколько аспектов его курса сохраняют это положение", - заключает газета.


Будет мир на Ближнем Востоке без возвращения к границам 1967 года?


Стрелец
Что ни тема - то святая простата.

Бендер, израильтяне во главе с Лионом12 популярно разъясняли, что при нынешнем уровне жизни и особенностях развития сопредельных с Израилем стран - в первую очередь Палестины - внешний враг в каких угодно границах будет всегда востребован.
Beybars
Цитата(Стрелец @ 23.05.2011, 19:19) *
Что ни тема - то святая простата.

Бендер, израильтяне во главе с Лионом12 популярно разъясняли, что при нынешнем уровне жизни и особенностях развития сопредельных с Израилем стран - в первую очередь Палестины - внешний враг в каких угодно границах будет всегда востребован.
Именно. Плюс, напомню, цены на нефть...
Shiko
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:17) *
Будет мир на Ближнем Востоке без возвращения к границам 1967 года?

Не хватает третьего варианта....
Ostap Bender
Цитата(Beybars @ 23.05.2011, 20:21) *
Именно. Плюс, напомню, цены на нефть...

Вечно так продолжаться не может?
Ostap Bender
Цитата(Shiko @ 23.05.2011, 20:22) *
Не хватает третьего варианта....

Либо мир, либо вечный конфликт. Какой третий?
Shiko
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:24) *
Либо мир, либо вечный конфликт. Какой третий?

Мир невозможен в данный момент и это не зависит от возврата земель.
Beybars
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:23) *
Вечно так продолжаться не может?
Может. Не то шоп нам этого хотелось - но может... Кроме того не вечно - не значит сейчас. Ежели допустим Иран сдуется, с саудами как-то договорятся - совсем другая ситуация начнется. Сами-то палесы - не функция... dontknow.gif
Ostap Bender
Цитата(2bi @ 23.05.2011, 20:25) *

А может ли быть сделка, возврат территорий в обмен на Мир?
Beybars
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:30) *
А может ли быть сделка, возврат территорий в обмен на Мир?
Не может. Землю на бумагу не меняют...
Ostap Bender
Цитата(Beybars @ 23.05.2011, 20:36) *
Не может. Землю на бумагу не меняют...

Конфликт не разрешим в принципе?
2bi
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:30) *
А может ли быть сделка, возврат территорий в обмен на Мир?


=Лидер ХАМАСа: давайте лучше поговорим о границах 1948 года
Махмуд аз-Захар убежден, что политика Обамы ничем не отличается от политики Буша, и предлагает вместо границ 1967-го года обсудить границы 1948 года=

Им нельзя делать уступок. Истинная их цель - уничтожить нас.
Мы не согласные, вот и вся фигня!
Beybars
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:43) *
Конфликт не разрешим в принципе?
В принципе - разрешим. Я там выше писал...
Ostap Bender
Цитата(Beybars @ 23.05.2011, 20:45) *
В принципе - разрешим. Я там выше писал...

Иран мешает?
roll
Давно пора. Биробиджан - ждет своих героев.
Ostap Bender
Цитата(roll @ 23.05.2011, 21:16) *
Давно пора. Биробиджан - ждет своих героев.

Надоело. Пора меняться.
lyone12
Цитата(Shiko @ 23.05.2011, 19:22) *
Не хватает третьего варианта....

Именно , мира не будет , как с возвращением территорий , таки без оного .....
Арабам нужен не мир с Израилем , а мир без Израиля . Единственный вариант , который мог бы решить проблему , это присоединение территорий , заселённых арабами , к Иордании и Египту .
Но на это они уже не пойдут , по причине разницы в уровне жизни между арабами территорий и вышеупомянутых стран. И нежелании потерять рычаг давления на Израиль. Ну и на Запад ессно .
lyone12
Ни фига себе ! 1.gif

Цитата
Москва неожиданно поддержала Израиль


ХАМАС должен выполнить условия ближневосточного квартета – в том числе признание Израиля – если палестинские группировки хотят, чтобы Россия поддержала их переговоры и требования.
Такой неожиданный ультиматум, сообщает сегодня, 24 мая, агентство Debka, выдвинула ХАМАСу Москва. Отмечается, что такое же требование выдвинул Абу-Мазену президент США Барак Обама в Вашингтоне.

Это неожиданное согласие между Вашингтоном и Москвой может завести палестинские переговоры в тупик, и создать немало проблем как ХАМАСу так и ФАТХу, - отмечает издание. http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/...4/moscow-hamas/

Посмотрим , как с этим будут разбираться арабы.
Лидуся
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 19:30) *
А может ли быть сделка, возврат территорий в обмен на Мир?

Им не нужны территории.Им не нужен мир.Им нужно, чтобы не было Израиля.
baldur
В любом случае муслимам нечего делать в святом граде Иерусалиме у Гроба Господня.

Прости! Корабль взмахнул крылом,
Зовет труба моей дружины!
Иль на щите иль со щитом
Вернусь к тебе из Палестины.
Молва о подвигах моих,
Шумя, придет моим предтечей,
И лавр из нежных рук твоих
Наградой будет мне и встречей.

Клянуся сердцем и мечом:
Иль на щите, иль со щитом!

Сто битв, сто рек, сто городов
О имени твоем узнают,
На сто языках сто певцов
И запоют и заиграют!
И, вновь волнуясь и шумя,
Твоей великой славы полны,
К твоим стопам примчат меня
Могучие, седые волны...

Клянуся сердцем и мечом:
Иль на щите, иль со щитом!

Но если приговор судьбы
В боях пошлет мне смерть навстречу,
На грозный зов ее трубы
Я именем твоим отвечу!
Паду на щит, чтоб вензель твой
Врагам не выдать, умирая;
И, побежден одной судьбой,
Умру, тебя благословляя!

Клянуся сердцем и мечом:
Иль на щите, иль со щитом!
baldur
Цитата(Лидуся @ 24.05.2011, 20:20) *
Им не нужны территории.Им не нужен мир.Им нужно, чтобы не было Израиля.

Им нужно, чтобы весь мир стал мусульманским, а все те, кто не хотят намаз творить должны быть уничтожены.
Поэтому Израиль - форпост цивилизации против варварства.
T-64
Цитата(Ostap Bender @ 23.05.2011, 20:17) *
Будет мир на Ближнем Востоке без возвращения к границам 1967 года?

- Израилю не надо поддаваться на уговоры сшабамы.
Война в Никому-Не-Нужной-Пустыне между евреями и арабами должна быть ещё лет пятьдесят.
Иначе придётся искать другой полигон для испытания нового оружия.
lyone12
Цитата
МАГАТЭ: "Уничтоженный объект в Сирии - скорее всего, ядерный реактор"

время публикации: 24 мая 2011 г., 22:10
последнее обновление: 24 мая 2011 г., 22:33



Международное агентство ООН по ядерной энергетике (МАГАТЭ) опубликовало во вторник, 24 мая, очередной доклад, в котором эксперты признают: секретный объект, уничтоженный в сентябре 2007 года в пустынном районе на севере Сирии израильскими самолетами, "весьма вероятно" был ядерным реактором.

"На основании всей имеющейся у агентства информации и на основании технической оценки этой информации, МАГАТЭ полагает, что объект, уничтоженный в Дир эль-Зуре, был ядерным реактором, о существовании которого Сирия должна была доложить агентству", - указано в докладе.

Информационное агентство AFP отмечает, что речь идет о самом жестком докладе по данному вопросу, когда-либо выпущенному МАГАТЭ. Документ занимает девять страниц. Ожидается, что доклад будет передан Совету безопасности ООН для рассмотрения вопроса о наложении санкций на Сирию.

Инспекторы МАГАТЭ подчеркивают, что Сирии был предоставлен широкий спектр возможностей сотрудничества, но Дамаск упорно отказывался предоставлять информацию экспертам. Сирийские власти отказывались признать, что в Дир эль-Зуре действительно строился ядерный объект: после авиаудара, нанесенного, предположительно, израильской авиацией, место было тщательно расчищено, и все обломки удалены.

Вместе с тем, в ходе своего единственного визита в Дир эль-Зур экспертам удалось найти следы антропогенного урана, наличие которых Дамаск не смог вменяемо объяснить. В новом докладе МАГАТЭ указывается, что особенности разрушенного здания сопоставимы с "ядерным реактором с графитовым замедлителем и газовым охлаждением", подобным тем, которые использует Северная Корея . http://www.newsru.co.il/mideast/24may2011/syrnuc506.html

О каком мире вы говорите , господа ?
Ostap Bender
Цитата(lyone12 @ 25.05.2011, 01:18) *
О каком мире вы говорите , господа ?

Ядерный реактор= ядерная бомба?
Созерцатель
Вчера бородатый Максим Соколов всё объяснил. Типа теперь у Израиля соседи невменяемые. Так что всё, пипец.

Цитата
Возможно, и вправду будет хуже. Суть арабских революций, происходящих по соседству с Израилем, - в том, что на смену авторитарным, но ответственным режимам, с которыми можно было о чем-то договариваться, приходят силы, с которыми договариваться значительно труднее. А соблазн переключить внимание с внутренних проблем, которые никуда не делись, на борьбу с сионизмом будет у этих сил только возрастать.Неясно только, какая польза Израилю в том, чтобы при гораздо более сложных, чем прежде, соседях дополнительно ухудшать свое геостратегическое положение, возвращаясь к незащищаемым границам 1967 года. Тут вопрос не в сионизме, антисемитизме, арабизме и т. д., а в том, что с этими границами Израиль представлял собой сплющенную восьмерку, у которой верхняя и нижняя части соединялись тонким-тонким - всего 20 километров, 4 часа пешего хода - равнинным перешейком. Покажите любому офицеру любой армии такую конфигурацию на немой, то есть без названий, контурной карте и спросите, можно ли такие позиции защищать? Ответ будет, что невозможно. Рассечение и уничтожение по частям гарантировано. Пограничная чересполосица всегда была приглашением к войне.
Ostap Bender
http://top.rbc.ru/politics/25/05/2011/595375.shtml
Цитата
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который находится сейчас с официальным визитом в Вашингтоне, заявил, что Израиль не вернется к границам 1967г. Политик назвал их "беззащитными".

Кроме того глава правительства Израиля вновь заявил, что израильская сторона против возвращения на свою территорию палестинских беженцев и их семей. Премьер Израиля также отметил, что Иерусалим не может быть разделен на западную и восточную части, чего добивается Палестина, передает Associated Press.

Одновременно Б.Нетаньяху отметил, что его государство "никогда не прекратит поиск возможности для установления мира (на Ближнем Востоке)", добавив, что Израиль "готов пойти на болезненный компромисс ради достижения этого исторического мира".

Он отметил, что Израиль готов уступить палестинцам "ряд территорий", в том числе Западный берег реки Иордан, который они считают частью своего государства. Премьер Израиля также заявил о возможной ликвидации еврейских поселений, расположенных на Западном берегу Иордана, отметив, что это - "предмет для обсуждения".
Также Б.Нетаньяху сказал, что Израиль не будет вести переговоры с террористами и призвал президента Палестинской автономии Махмуда Аббаса разорвать заключенное им недавно соглашение с экстремистской группировкой "Хамас", которая контролирует сейчас сектор Газа.

Ранее 20 мая президент США Барак Обама заявил в ходе своего выступления в Госдепартаменте США, что Израиль должен вернуться к границам, которые действовали до 1967г. По его словам, палестинский народ должен иметь четкие границы с Израилем, Иорданией и Египтом, а также использовать свое право на самоуправление.

Б.Нетаньяху в ответ на инициативу Б.Обамы заявил, что Израиль не вернется к старым границам, так как они неприемлемы на сегодняшний день с точки зрения обороны. Возвращение Израиля в прежние границы, по мнению Б.Нетаньяху, может обернуться катастрофой.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/05/2011/595375.shtml
lyone12
Цитата(Ostap Bender @ 25.05.2011, 06:50) *
Ядерный реактор= ядерная бомба?

Тот , который строился в Сирии ,однозначно предназначался для выработки оружейного ядерного материала.
Отец Мороз
Цитата(lyone12 @ 25.05.2011, 09:55) *
Тот , который строился в Сирии ,однозначно предназначался для выработки оружейного ядерного материала.

оружейный атом более экологичнее мирного атома.
Solospb
Цитата(Отец Мороз @ 25.05.2011, 10:00) *
оружейный атом более экологичнее мирного атома.


Ага..
Раза в четыре.. 1.gif
Отец Мороз
Цитата(Solospb @ 25.05.2011, 10:02) *
Ага..
Раза в четыре.. 1.gif

Намного больше чем в четыре. 1.gif После применения оружейного атома теритрория временно недоступна для проживания максимум года два, а в случае мирного атома счет идет на тысячилетия.
Solospb
Цитата(Отец Мороз @ 25.05.2011, 10:04) *
Намного больше чем в четыре. 1.gif После применения оружейного атома теритрория временно недоступна для проживания максимум года два, а в случае мирного атома счет идет на тысячилетия.


А японцы об этом знают..??
Им как-бы есть что с чем сравнивать..
Отец Мороз
Цитата(Solospb @ 25.05.2011, 10:05) *
А японцы об этом знают..??
Им как-бы есть что с чем сравнивать..

Ну наверное знают, иначе зачем им бороться с Фокусимой, подождали бы пару лет, как это было в Хиросиме и вперед на ПМЖ, благо радиации после ядерного взрыва уже на уровне допустимого.
lyone12
Цитата(Отец Мороз @ 25.05.2011, 09:00) *
оружейный атом более экологичнее мирного атома.

Тогда уже мирный нейтрон .
lyone12
Мальчик нейтронную бомбу нашел,
С нею мальчонка в школу пришел...
Долго смеялась завгороно:
"школа стоит, а в ней - никого!"
lyone12
Представители Израиля и ХАМАСа "встретились" на российском телеканале
Представители Израиля и ХАМАСа "встретились" на российском телеканале

время публикации: 12:11
последнее обновление: 12:40



Поздно вечером в четверг, 26 мая, в передаче "Судите сами" (Первый канал российского телевидения) посредством телемоста "встретились" представители руководства Израиля и палестинской террористической организации ХАМАС.

Сайт Первого канала в сообщении по поводу данной передачи вынес в заголовок мнение одного из участников телевизионной дискуссии, председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля: "Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел СССР".

В передаче, которую ведет журналист Максим Шевченко, свое мнение отстаивали председатель коалиции в израильском Кнессете Зеэв Элькин ("Ликуд"), представитель руководства ХАМАС Усама Хамдан (редакция Первого канала называет его "главой Департамента международных отношений движения ХАМАС"), руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков, тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев, израильский политолог Бени Брискин и другие.

Отметим, что даже виртуальная встреча представителей руководства Израиля и ХАМАСа в телеэфире является событием экстраординарным. Зеэв Элькин входит в ближайшее окружение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, в то время, как Усама Хамдан – человек из ближайшего окружения председателя политбюро ХАМАСа Халида Машаля. Хамдан не раз сопровождал Машаля на переговорах с российскими лидерами, и был главным действующим лицом на презентации книги Александра Проханова "ХАМАС – хвала героям", проходившей в московском Центральном доме литераторов в ноябре 2008-го года.

Как стало известно редакции NEWSru.co.il, изначально создатели передачи "Судите сами" намеревались пригласить представителя ХАМАСа в студию. Но против участия Зеэва Элькина в одной передаче с Усамой Хамданом категорически выступило посольство Израиля в Москве. Депутат Элькин не знал, что Первый канал намерен предоставить слово Хамдану, используя "телемост". "Для него это было полной неожиданностью", – заявили нам информированные источники.

В ходе передачи "Судите сами" Зеэв Элькин назвал предложение президента США Барака Обамы о возвращении Израиля к границам 1967 года "неприемлемым". "Для нас границы 67 года – это границы Освенцима, когда одной ракетой можно сбить любой израильский самолет, когда Тель-Авив и другие крупные центра страны находятся на расстоянии обстрела, – заявил он. – Мы не можем себе этого позволить, для нас возвращения к границам 67-го года не будет". Отвечая на вопрос о причинах последующего фактического отказа президента США от своих слов, Зеэв Элькин выразил уверенность в том, что этот отказ вызван жесткой позицией премьер-министра Израиля, которую поддержали противники позиции Обамы в Сенате и Конгрессе США.

Руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса заявил, что "Израиль должен уйти с оккупированных территорий". По его словам, заявление правящей партии Израиля ("Ликуд") о неприемлемости возвращения к границам 1967 года – "это заявление о войне, а не о мире на Ближнем Востоке". "Мы соседи, нам надо договориться о мир, – подчеркнул Абдалла Исса. – А мира не может быть без решения палестинского вопроса".

Представитель ХАМАСа Усама Хамдан, в свою очередь, заявил, что Обама не сказал ничего нового, он только повторял то, что сказано было раньше: "Это значит, что Израиль не чувствует никакого давления, которое могло бы заставить его изменить свою позицию". Хамдан обратил внимание на то, что Барак Обама в своем заявлении по Ближнему Востоку "игнорировал проблему Иерусалима, чрезвычайно важную для палестинцев, а также вопрос об обмене территориями". Отвечая на вопрос о признании движением ХАМАС израильского государства, Хамдан заявил: "Когда будет создано палестинское суверенное государство в границах 67-го года со столицей в Восточном Иерусалиме, тогда оно будет принимать решение по этому вопросу. Это прерогатива государства, и ХАМАС будет уважать это мнение". Эти заявления цитируются не только на сайте Первого канала РТВ, но и на сайте ХАМАСа "Палестинский информационный центр".

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль выступил резче представителя ХАМАСа, заявив: "Израильское государство – анахронизм, порождение сговора между несколькими лидерами XX века. Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел в прошлое СССР". По мнению Джемаля, "нужно освободить еврейский народ от промывки мозгов сионистами, нужна единая Палестина, в которой евреи и арабы живут вместе как граждане".

Профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков считает разговоры об Израиле в границах 1967-го года "логической ловушкой". "Причина опасности заключается в том, что Израиль не хочет удовлетворить законное требование палестинского народа на суверенное государство, – пояснил он. – Израиль никогда не будет в безопасности, пока не скажет, что палестинцы должны иметь свое государство".

Тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев считает, что Обама не говорил о том, что Израиль должен вернуться к границам 1967 года, "он сказал то же, что и Нетаниягу: надо основываться на демаркационных линиях 67-го года со взаимно согласованным обменом территорий". Главное в заявлении президента США, по мнению Леонтьева, в том, что "он впервые поставил Израиль с правовой точки зрения на одинаковую позицию с другой стороной". "Израиль исторически существует не на равных условиях с другими государствами мира, основанием для него является трагедия Холокоста и особые права, гарантированные мощью США, – пояснил Михаил Леонтьев. – Но так не может продолжаться вечно, потому что позиция США меняется, и им надо работать с арабами". По мнению журналиста, "США до определенного времени будут гарантировать проживание еврейского народа на этой территории, но они готовятся к тому, чтобы не гарантировать Израилю особый статус пупа земли".

О присутствии ХАМАСа в Москве. Мнение Зеэва Элькина

Представители "Движения исламского сопротивления" (ХАМАС) вольготно чувствуют себя в Москве, так как власти РФ, в отличие от властей США и ЕС, не признают ХАМАС террористической организацией.

Зимой прошлого года, возвращаясь в Израиль после визита израильской делегации во главе с Биньямином Нетаниягу в Москву, корреспондент NEWSru.co.il задал в самолете вопрос Зеэву Элькину "Знаете ли вы о том, что осенью 2008 года в Центральном доме литераторов, в центре Москвы, проходила презентация книги российского писателя и публициста Проханова "ХАМАС – хвала героям"? Что главным гостем на этом мероприятии был представитель руководства ХАМАСа в Ливане Усама Хамдан, который, судя по частоте его визитов в Москву, уже может рассматриваться как своего рода посол ХАМАСа в России?" Господин Элькин тогда ответил: "В России действует достаточно серьезное лобби, поддерживающее ХАМАС, так же, как есть лобби в поддержку ФАТХа". Наш корреспондент переспросил: "Кого вы имеете в виду? Совет муфтиев России?" "Нет. Я бы ни в коем случае не отождествлял какие-либо религиозные структуры в России с лоббированием идеологии ХАМАСа, – ответил председатель коалиции. – Есть разные религиозные лидеры, с разной позицией, разной ориентацией… Надо уметь маневрировать и учитывать фактор огромного влияния мусульманской части населения России. И искать среди них умеренных лидеров, с которыми можно было бы вести диалог".

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171#
http://newsru.co.il/world/27may2011/il_hamas_110.html


Атомная смесь антисемитизма , дремучести и невежества в освещаемом вопросе со стороны группы Шевченко со товарищи .
Все эти глупости о конфликте в исполнении россиян и арабов пришлось выслушивать израильтянам , именно выслушивать ,иба слова они так и не получили , постоянно перебиваемые предвзятым ведущим
и агрессивными оппонентами. Состав агитационной группы Хамаса мог просто вопить и выкрикивать речёвки и скандировать "Смерть жыдам".
С другой стороны , нечего было ходить на такие позорные мероприятия , это не дискуссия вменяемых оппонентов на ВВС , CNN .... а ещё одна очередная антисемитская акция .
Лидуся
Цитата(lyone12 @ 27.05.2011, 13:18) *
Представители Израиля и ХАМАСа "встретились" на российском телеканале
Представители Израиля и ХАМАСа "встретились" на российском телеканале

время публикации: 12:11
последнее обновление: 12:40



Поздно вечером в четверг, 26 мая, в передаче "Судите сами" (Первый канал российского телевидения) посредством телемоста "встретились" представители руководства Израиля и палестинской террористической организации ХАМАС.

Сайт Первого канала в сообщении по поводу данной передачи вынес в заголовок мнение одного из участников телевизионной дискуссии, председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля: "Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел СССР".

В передаче, которую ведет журналист Максим Шевченко, свое мнение отстаивали председатель коалиции в израильском Кнессете Зеэв Элькин ("Ликуд"), представитель руководства ХАМАС Усама Хамдан (редакция Первого канала называет его "главой Департамента международных отношений движения ХАМАС"), руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков, тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев, израильский политолог Бени Брискин и другие.

Отметим, что даже виртуальная встреча представителей руководства Израиля и ХАМАСа в телеэфире является событием экстраординарным. Зеэв Элькин входит в ближайшее окружение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, в то время, как Усама Хамдан – человек из ближайшего окружения председателя политбюро ХАМАСа Халида Машаля. Хамдан не раз сопровождал Машаля на переговорах с российскими лидерами, и был главным действующим лицом на презентации книги Александра Проханова "ХАМАС – хвала героям", проходившей в московском Центральном доме литераторов в ноябре 2008-го года.

Как стало известно редакции NEWSru.co.il, изначально создатели передачи "Судите сами" намеревались пригласить представителя ХАМАСа в студию. Но против участия Зеэва Элькина в одной передаче с Усамой Хамданом категорически выступило посольство Израиля в Москве. Депутат Элькин не знал, что Первый канал намерен предоставить слово Хамдану, используя "телемост". "Для него это было полной неожиданностью", – заявили нам информированные источники.

В ходе передачи "Судите сами" Зеэв Элькин назвал предложение президента США Барака Обамы о возвращении Израиля к границам 1967 года "неприемлемым". "Для нас границы 67 года – это границы Освенцима, когда одной ракетой можно сбить любой израильский самолет, когда Тель-Авив и другие крупные центра страны находятся на расстоянии обстрела, – заявил он. – Мы не можем себе этого позволить, для нас возвращения к границам 67-го года не будет". Отвечая на вопрос о причинах последующего фактического отказа президента США от своих слов, Зеэв Элькин выразил уверенность в том, что этот отказ вызван жесткой позицией премьер-министра Израиля, которую поддержали противники позиции Обамы в Сенате и Конгрессе США.

Руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса заявил, что "Израиль должен уйти с оккупированных территорий". По его словам, заявление правящей партии Израиля ("Ликуд") о неприемлемости возвращения к границам 1967 года – "это заявление о войне, а не о мире на Ближнем Востоке". "Мы соседи, нам надо договориться о мир, – подчеркнул Абдалла Исса. – А мира не может быть без решения палестинского вопроса".

Представитель ХАМАСа Усама Хамдан, в свою очередь, заявил, что Обама не сказал ничего нового, он только повторял то, что сказано было раньше: "Это значит, что Израиль не чувствует никакого давления, которое могло бы заставить его изменить свою позицию". Хамдан обратил внимание на то, что Барак Обама в своем заявлении по Ближнему Востоку "игнорировал проблему Иерусалима, чрезвычайно важную для палестинцев, а также вопрос об обмене территориями". Отвечая на вопрос о признании движением ХАМАС израильского государства, Хамдан заявил: "Когда будет создано палестинское суверенное государство в границах 67-го года со столицей в Восточном Иерусалиме, тогда оно будет принимать решение по этому вопросу. Это прерогатива государства, и ХАМАС будет уважать это мнение". Эти заявления цитируются не только на сайте Первого канала РТВ, но и на сайте ХАМАСа "Палестинский информационный центр".

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль выступил резче представителя ХАМАСа, заявив: "Израильское государство – анахронизм, порождение сговора между несколькими лидерами XX века. Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел в прошлое СССР". По мнению Джемаля, "нужно освободить еврейский народ от промывки мозгов сионистами, нужна единая Палестина, в которой евреи и арабы живут вместе как граждане".

Профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков считает разговоры об Израиле в границах 1967-го года "логической ловушкой". "Причина опасности заключается в том, что Израиль не хочет удовлетворить законное требование палестинского народа на суверенное государство, – пояснил он. – Израиль никогда не будет в безопасности, пока не скажет, что палестинцы должны иметь свое государство".

Тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев считает, что Обама не говорил о том, что Израиль должен вернуться к границам 1967 года, "он сказал то же, что и Нетаниягу: надо основываться на демаркационных линиях 67-го года со взаимно согласованным обменом территорий". Главное в заявлении президента США, по мнению Леонтьева, в том, что "он впервые поставил Израиль с правовой точки зрения на одинаковую позицию с другой стороной". "Израиль исторически существует не на равных условиях с другими государствами мира, основанием для него является трагедия Холокоста и особые права, гарантированные мощью США, – пояснил Михаил Леонтьев. – Но так не может продолжаться вечно, потому что позиция США меняется, и им надо работать с арабами". По мнению журналиста, "США до определенного времени будут гарантировать проживание еврейского народа на этой территории, но они готовятся к тому, чтобы не гарантировать Израилю особый статус пупа земли".

О присутствии ХАМАСа в Москве. Мнение Зеэва Элькина

Представители "Движения исламского сопротивления" (ХАМАС) вольготно чувствуют себя в Москве, так как власти РФ, в отличие от властей США и ЕС, не признают ХАМАС террористической организацией.

Зимой прошлого года, возвращаясь в Израиль после визита израильской делегации во главе с Биньямином Нетаниягу в Москву, корреспондент NEWSru.co.il задал в самолете вопрос Зеэву Элькину "Знаете ли вы о том, что осенью 2008 года в Центральном доме литераторов, в центре Москвы, проходила презентация книги российского писателя и публициста Проханова "ХАМАС – хвала героям"? Что главным гостем на этом мероприятии был представитель руководства ХАМАСа в Ливане Усама Хамдан, который, судя по частоте его визитов в Москву, уже может рассматриваться как своего рода посол ХАМАСа в России?" Господин Элькин тогда ответил: "В России действует достаточно серьезное лобби, поддерживающее ХАМАС, так же, как есть лобби в поддержку ФАТХа". Наш корреспондент переспросил: "Кого вы имеете в виду? Совет муфтиев России?" "Нет. Я бы ни в коем случае не отождествлял какие-либо религиозные структуры в России с лоббированием идеологии ХАМАСа, – ответил председатель коалиции. – Есть разные религиозные лидеры, с разной позицией, разной ориентацией… Надо уметь маневрировать и учитывать фактор огромного влияния мусульманской части населения России. И искать среди них умеренных лидеров, с которыми можно было бы вести диалог".

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171#
http://newsru.co.il/world/27may2011/il_hamas_110.html


Атомная смесь антисемитизма , дремучести и невежества в освещаемом вопросе со стороны группы Шевченко со товарищи .
Все эти глупости о конфликте в исполнении россиян и арабов пришлось выслушивать израильтянам , именно выслушивать ,иба слова они так и не получили , постоянно перебиваемые предвзятым ведущим
и агрессивными оппонентами. Состав агитационной группы Хамаса мог просто вопить и выкрикивать речёвки и скандировать "Смерть жыдам".
С другой стороны , нечего было ходить на такие позорные мероприятия , это не дискуссия вменяемых оппонентов на ВВС , CNN .... а ещё одна очередная антисемитская акция .

Больше всего мне понравился Джамаль.ОН решает быть Израилю или нет.Понимаешь,этот зверь, у которого глаза наливаются кровью, когда ему говорят о том, что мусульмане делали с российскими солдатами в Чечне.У него руки невольно сжимаются в кулаки.Я это несколько раз наюблюдала. Почему-то никто не обратил внимания, что Изя Шамир(его даже выгнал из своей газеты Проханов, не смог этого ублюдка вытерпеть) , будучи гражданином Израиля выступает против Израиля.И никто ему рот не затыкает, в тюрьму не сажает, не высылает.Хотела бы я посмотреть хотя бы на одного жителя автономии, который бы сказал хотя бы подоьное о Хамасе. И ещё.Никто не ответил Эльткину, когда он сказал, что до 1967г Иерусалим не был израильским, а война всё равно начали арабы.Как-то не заметили это.
Beybars
Цитата(lyone12 @ 27.05.2011, 13:18) *
Представители Израиля и ХАМАСа "встретились" на российском телеканале
Представители Израиля и ХАМАСа "встретились" на российском телеканале

время публикации: 12:11
последнее обновление: 12:40



Поздно вечером в четверг, 26 мая, в передаче "Судите сами" (Первый канал российского телевидения) посредством телемоста "встретились" представители руководства Израиля и палестинской террористической организации ХАМАС.

Сайт Первого канала в сообщении по поводу данной передачи вынес в заголовок мнение одного из участников телевизионной дискуссии, председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля: "Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел СССР".

В передаче, которую ведет журналист Максим Шевченко, свое мнение отстаивали председатель коалиции в израильском Кнессете Зеэв Элькин ("Ликуд"), представитель руководства ХАМАС Усама Хамдан (редакция Первого канала называет его "главой Департамента международных отношений движения ХАМАС"), руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков, тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев, израильский политолог Бени Брискин и другие.

Отметим, что даже виртуальная встреча представителей руководства Израиля и ХАМАСа в телеэфире является событием экстраординарным. Зеэв Элькин входит в ближайшее окружение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, в то время, как Усама Хамдан – человек из ближайшего окружения председателя политбюро ХАМАСа Халида Машаля. Хамдан не раз сопровождал Машаля на переговорах с российскими лидерами, и был главным действующим лицом на презентации книги Александра Проханова "ХАМАС – хвала героям", проходившей в московском Центральном доме литераторов в ноябре 2008-го года.

Как стало известно редакции NEWSru.co.il, изначально создатели передачи "Судите сами" намеревались пригласить представителя ХАМАСа в студию. Но против участия Зеэва Элькина в одной передаче с Усамой Хамданом категорически выступило посольство Израиля в Москве. Депутат Элькин не знал, что Первый канал намерен предоставить слово Хамдану, используя "телемост". "Для него это было полной неожиданностью", – заявили нам информированные источники.

В ходе передачи "Судите сами" Зеэв Элькин назвал предложение президента США Барака Обамы о возвращении Израиля к границам 1967 года "неприемлемым". "Для нас границы 67 года – это границы Освенцима, когда одной ракетой можно сбить любой израильский самолет, когда Тель-Авив и другие крупные центра страны находятся на расстоянии обстрела, – заявил он. – Мы не можем себе этого позволить, для нас возвращения к границам 67-го года не будет". Отвечая на вопрос о причинах последующего фактического отказа президента США от своих слов, Зеэв Элькин выразил уверенность в том, что этот отказ вызван жесткой позицией премьер-министра Израиля, которую поддержали противники позиции Обамы в Сенате и Конгрессе США.

Руководитель московского бюро межарабской телекомпании "Аль-Алам" Абдалла Исса заявил, что "Израиль должен уйти с оккупированных территорий". По его словам, заявление правящей партии Израиля ("Ликуд") о неприемлемости возвращения к границам 1967 года – "это заявление о войне, а не о мире на Ближнем Востоке". "Мы соседи, нам надо договориться о мир, – подчеркнул Абдалла Исса. – А мира не может быть без решения палестинского вопроса".

Представитель ХАМАСа Усама Хамдан, в свою очередь, заявил, что Обама не сказал ничего нового, он только повторял то, что сказано было раньше: "Это значит, что Израиль не чувствует никакого давления, которое могло бы заставить его изменить свою позицию". Хамдан обратил внимание на то, что Барак Обама в своем заявлении по Ближнему Востоку "игнорировал проблему Иерусалима, чрезвычайно важную для палестинцев, а также вопрос об обмене территориями". Отвечая на вопрос о признании движением ХАМАС израильского государства, Хамдан заявил: "Когда будет создано палестинское суверенное государство в границах 67-го года со столицей в Восточном Иерусалиме, тогда оно будет принимать решение по этому вопросу. Это прерогатива государства, и ХАМАС будет уважать это мнение". Эти заявления цитируются не только на сайте Первого канала РТВ, но и на сайте ХАМАСа "Палестинский информационный центр".

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль выступил резче представителя ХАМАСа, заявив: "Израильское государство – анахронизм, порождение сговора между несколькими лидерами XX века. Израильское государство должно уйти в прошлое, как ушел в прошлое СССР". По мнению Джемаля, "нужно освободить еврейский народ от промывки мозгов сионистами, нужна единая Палестина, в которой евреи и арабы живут вместе как граждане".

Профессор высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков считает разговоры об Израиле в границах 1967-го года "логической ловушкой". "Причина опасности заключается в том, что Израиль не хочет удовлетворить законное требование палестинского народа на суверенное государство, – пояснил он. – Израиль никогда не будет в безопасности, пока не скажет, что палестинцы должны иметь свое государство".

Тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев считает, что Обама не говорил о том, что Израиль должен вернуться к границам 1967 года, "он сказал то же, что и Нетаниягу: надо основываться на демаркационных линиях 67-го года со взаимно согласованным обменом территорий". Главное в заявлении президента США, по мнению Леонтьева, в том, что "он впервые поставил Израиль с правовой точки зрения на одинаковую позицию с другой стороной". "Израиль исторически существует не на равных условиях с другими государствами мира, основанием для него является трагедия Холокоста и особые права, гарантированные мощью США, – пояснил Михаил Леонтьев. – Но так не может продолжаться вечно, потому что позиция США меняется, и им надо работать с арабами". По мнению журналиста, "США до определенного времени будут гарантировать проживание еврейского народа на этой территории, но они готовятся к тому, чтобы не гарантировать Израилю особый статус пупа земли".

О присутствии ХАМАСа в Москве. Мнение Зеэва Элькина

Представители "Движения исламского сопротивления" (ХАМАС) вольготно чувствуют себя в Москве, так как власти РФ, в отличие от властей США и ЕС, не признают ХАМАС террористической организацией.

Зимой прошлого года, возвращаясь в Израиль после визита израильской делегации во главе с Биньямином Нетаниягу в Москву, корреспондент NEWSru.co.il задал в самолете вопрос Зеэву Элькину "Знаете ли вы о том, что осенью 2008 года в Центральном доме литераторов, в центре Москвы, проходила презентация книги российского писателя и публициста Проханова "ХАМАС – хвала героям"? Что главным гостем на этом мероприятии был представитель руководства ХАМАСа в Ливане Усама Хамдан, который, судя по частоте его визитов в Москву, уже может рассматриваться как своего рода посол ХАМАСа в России?" Господин Элькин тогда ответил: "В России действует достаточно серьезное лобби, поддерживающее ХАМАС, так же, как есть лобби в поддержку ФАТХа". Наш корреспондент переспросил: "Кого вы имеете в виду? Совет муфтиев России?" "Нет. Я бы ни в коем случае не отождествлял какие-либо религиозные структуры в России с лоббированием идеологии ХАМАСа, – ответил председатель коалиции. – Есть разные религиозные лидеры, с разной позицией, разной ориентацией… Надо уметь маневрировать и учитывать фактор огромного влияния мусульманской части населения России. И искать среди них умеренных лидеров, с которыми можно было бы вести диалог".

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171#
http://newsru.co.il/world/27may2011/il_hamas_110.html


Атомная смесь антисемитизма , дремучести и невежества в освещаемом вопросе со стороны группы Шевченко со товарищи .
Тут другое интересно. Российский мусульманин Джамаль, российский еврей Леонтьев и российский русский Поляков солидарно заявили шо Израиля должно не быть. Раскручивают бренд?
lyone12
Цитата(Beybars @ 27.05.2011, 16:05) *
Тут другое интересно. Российский мусульманин Джамаль, российский еврей Леонтьев и российский русский Поляков солидарно заявили шо Израиля должно не быть. Раскручивают бренд?

Был там и бывший израильский еврей Изя Шамир .
И московский хохол Шевченка , и арабский араб Усама Хамдан .
Так я тебе скажу , обломится всем ....
lyone12
Цитата(Лидуся @ 27.05.2011, 14:28) *
Больше всего мне понравился Джамаль.ОН решает быть Израилю или нет.Понимаешь,этот зверь, у которого глаза наливаются кровью, когда ему говорят о том, что мусульмане делали с российскими солдатами в Чечне.У него руки невольно сжимаются в кулаки.Я это несколько раз наюблюдала. Почему-то никто не обратил внимания, что Изя Шамир(его даже выгнал из своей газеты Проханов, не смог этого ублюдка вытерпеть) , будучи гражданином Израиля выступает против Израиля.И никто ему рот не затыкает, в тюрьму не сажает, не высылает.Хотела бы я посмотреть хотя бы на одного жителя автономии, который бы сказал хотя бы подоьное о Хамасе. И ещё.Никто не ответил Эльткину, когда он сказал, что до 1967г Иерусалим не был израильским, а война всё равно начали арабы.Как-то не заметили это.

Проханов турнул Изю за анисемимтизм , ибба как бабушки говорили , еврей антисемит хуже фошиста .
Ostap Bender
Цитата(lyone12 @ 27.05.2011, 17:53) *
Так я тебе скажу , обломится всем ....

И вам?
Beybars
Цитата(lyone12 @ 27.05.2011, 16:53) *
Был там и бывший израильский еврей Изя Шамир .
И московский хохол Шевченка , и арабский араб Усама Хамдан .
Так я тебе скажу , обломится всем ....
Да дерьма хватало... Но я намерено выбрал этих ибо они формируют и доносят то о чем власти российские сами сказать стесняются... Честно - был удивлен.
lyone12
Цитата(Beybars @ 27.05.2011, 17:02) *
Да дерьма хватало... Но я намерено выбрал этих ибо они формируют и доносят то о чем власти российские сами сказать стесняются... Честно - был удивлен.

А чему удивляться ?
....."радяньска влада наче скеля!" copy.gif
Not a fan
Какое трогательное единодушие у наших израильских друзей, абалдеть, плюрализмом даже не пахнет. crazy.gif

Краткое резюме их мнений - да, ограбили, но ни хрена не вернем. w00t.gif

ЗЫ. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу. mad2.gif
Beybars
Цитата(Not a fan @ 27.05.2011, 17:36) *
Какое трогательное единодушие у наших израильских друзей, абалдеть, плюрализмом даже не пахнет. crazy.gif

Краткое резюме их мнений - да, ограбили, но ни хрена не вернем. w00t.gif

ЗЫ. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу. mad2.gif
Не вернем, это верно. Поскольку не ограбили - а взяли в бою у агрессора. Но речь не о том. А о том что российские граждане, властители дум тэксказать, дружно отказали Израилю в праве на существование. Как какой-нить прости-господи хамас недоделаный... Что заставляет задуматься... dontknow.gif
Not a fan
Цитата(Beybars @ 27.05.2011, 18:43) *
Не вернем, это верно. Поскольку не ограбили - а взяли в бою у агрессора. Но речь не о том. А о том что российские граждане, властители дум тэксказать, дружно отказали Израилю в праве на существование. Как какой-нить прости-господи хамас недоделаный... Что заставляет задуматься... dontknow.gif

Ха, вольно же вам смотреть 1-й канал. crazy.gif

Призрак
Цитата(Not a fan @ 27.05.2011, 19:06) *
Ха, вольно же вам смотреть 1-й канал. crazy.gif

Я вчера посмотрел эту программу...
Нормальными покаались только израильтяне (кроме Шамира, ессно) и российский главред бородатый...Рекемчуков вроде...
Остальных либо в тюрьму, либо в дурдом...
Муфтия с Леонтьевым - расстрелять...

Beybars
Цитата(Призрак @ 27.05.2011, 18:16) *
Я вчера посмотрел эту программу...
Нормальными покаались только израильтяне (кроме Шамира, ессно) и российский главред бородатый...Рекемчуков вроде...
Остальных либо в тюрьму, либо в дурдом...
Муфтия с Леонтьевым - расстрелять...
Гуманист вы... яб че-нить затейливое придумал.
Призрак
Цитата(Beybars @ 27.05.2011, 19:17) *
Гуманист вы... яб че-нить затейливое придумал.

есть такое дело...мягким, белым и пушистым сделала меня жизнь в штатах...
PS Я бы муфтия предварительно в свиную шкуру завернул...а Леонтьеву сбрил бы поросль на физиономии... 9.gif
lyone12
Цитата(Not a fan @ 27.05.2011, 17:36) *
Какое трогательное единодушие у наших израильских друзей, абалдеть, плюрализмом даже не пахнет. crazy.gif

Краткое резюме их мнений - да, ограбили, но ни хрена не вернем. w00t.gif

ЗЫ. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу. mad2.gif

О каком плюрализме можно вести речь в деле отдачи земли ? 1.gif
Территории завоёваны в честном бою , за это заплачено кровью . И если уж принимать решение об их обмене на мир , то это безусловно должен делать победитель , и на своих условиях .
А не американский Президент , в угоду своей политической доктрине , при всём к нему уважении. И уж тем более не какие то засранцы в студии ОРТ.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.