Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Дело Мерседеса-666 будет пересмотрено по решению КС РФ
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Абрамыч
Цитата(BFM.ru)
КС постановил пересмотреть дело о ДТП на Ленинском
Суд признал незаконными положения законодательства, позволяющие мертвых признавать виновными без решения суда и согласия родственников Конституционный суд России признал незаконным положение Уголовно-процессуального кодекса, позволяющее следователю прекращать уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого без согласия близих родственников.
Таким образом, суд удовлетворил  жалобу адвокатов Игоря Трунова и Людмилы Айвар, которые представляли интересы отца Ольги Александриной, погибшей в ДТП на Ленинском проспекте столицы. Судьи постановили, что «правоприменительные решения в отношении Ольги Александриной должны быть пересмотрены».
В КС юристы обратились прошлой осенью.. Они просили признать противоречащим Конституции РФ пункт 4-й части 1-й статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой следователь мог закрыть дело в связи со смертью обвиняемого или подозреваемого без согласия его близких родственников. Кроме того они оспаривали пункт 1-й статьи 254 УКП, в которой говорится о прекращении судом дела при вышеупомянутых обстоятельствах.
«Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, хотя и предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной практикой как констатация того, что лицо совершило деяние, содержащие признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица», — указали юристы.
По мнению заявителей, данная статья противоречит Конституции. Основной закон гласит, что человек может быть признан виновным только по приговору суда. 
В жалобе адвокаты отметили, что действующий уголовно-процессуальный закон не предусматривает получения согласия близких родственников на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Между тем закрытие дела в этом случае влечет правовые последствия — вся материальная ответственность за действия погибших виновников аварий ложится на плечи их родственников, к которым могут быть предъявлены гражданские иски. «Поэтому существующая в настоящее время норма закона затрагивает их права», — считает Трунов.
К обращению в Конституционный суд юристов подтолкнуло решение органов следствия по делу о ДТП с участием автомобиля ЛУКОЙЛа, когда виновной признали водителя автомобиля Citroen Ольгу Александрину.
Игорь Трунов и Людмила Айвар считают, что дела в отношении погибших должны рассматриваться судами в заочном порядке. В этом случае доказательства следствия могут быть оспорены.
Трунов отмечает, что ежегодно на российских дорогах в ДТП погибают от 30 до 40 тысяч человек. Зачастую вина за аварии попросту списывается на погибших. По мнению юриста, действующая норма закона дает возможность процветать коррупции в правоохранительных органах. 

С аналогичной жалобой в КС также обращался житель Челябинской области  Юрий Ващенко, сын которого, оперуполномоченный Евгений Ващенко обвинялся в превышении должностных полномочий в отношении двух военнослужащих-контрактников. В январе 2008 года Карабашский городской суд Челябинской области прекратил дело в связи со смертью обвиняемого. Заявитель указал, что дело в полном объеме не слушалось, фактические обстоятельства не исследовались, мнение близких родственников о возможности прекращения дела не выяснялось. Отец считал своего сына невиновным, настаивая на его реабилитации. Он просил отменить решение суда, но ему в этом было отказано. 
Жалобу Юрия Ващенко КС объединил в одно производство с заявлением Сергея Александрина. КС отменил и все ранее вынесенные решения в отношении Ващенко. По решению судей, они также должны быть пересмотрены.

BFM.ru
sa100
ну и где они теперь возьмут записи с 17 камер?
всё давно сгорело

шутники
Nimmuss
Копаться в прошлом мертвых, за них свидетельствуя и объясняясь, что-то в этом есть сатанинское. Не есть хорошо...
Дело прекратить. Вопрос решить выплатой разумных компенсаций семьям погибших.
olimpiya
Цитата(Nimmuss @ 14.07.2011, 11:40) *
Копаться в прошлом мертвых, за них свидетельствуя и объясняясь, что-то в этом есть сатанинское. Не есть хорошо...
Дело прекратить. Вопрос решить выплатой разумных компенсаций семьям погибших.

речь идёт о том, что вина спихивается на мёртвых, а живые, виновные в самделе, не при чём остаются, без понесения наказания.
Nimmuss
Цитата(olimpiya @ 14.07.2011, 18:44) *
речь идёт о том, что вина спихивается на мёртвых, а живые, виновные в самделе, не при чём остаются, без понесения наказания.

Справедливое разбирательство, по определению, возможно лишь в очной форме между сторонами. Без участия посредников и толмачей, что лишь вносит искажения и затрудняет судебный процесс, склоняя правосудие к ошибкам и нелепостям. Еще большая нелепость, когда устраивают суд между живыми и мертвыми...
Скрипач
Цитата
В КС юристы обратились прошлой осенью.. Они просили признать противоречащим Конституции РФ пункт 4-й части 1-й статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой следователь мог закрыть дело в связи со смертью обвиняемого или подозреваемого без согласия его близких родственников.
...
«Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, хотя и предполагает освобождение лица от уголовной ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной практикой как констатация того, что лицо совершило деяние, содержащие признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела не влечет за собой реабилитации лица», — указали юристы.


Странно. Кажись, адвокат Трунов вломился в открытую дверь:

Цитата
УПК, 24.1.4:
Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
....
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;


Вроде как исчерпывающий пункт.
И что теперь, интересно, воспоследует? Изменение закона вместо исправления правоприменительной практики. Если слесаря криво ставят раковины, меняем проект здания?
Бедняга закон. Латаный-перелатаный, как государственный гимн.
СВА
Цитата(sa100 @ 14.07.2011, 11:28) *
ну и где они теперь возьмут записи с 17 камер?
всё давно сгорело

шутники

Все записи лежат где надо. И появятся на ютубе когда надо. Небесплатно.
Абрамыч
Цитата(Скрипач @ 14.07.2011, 11:59) *
Странно. Кажись, адвокат Трунов вломился в открытую дверь:
Вроде как исчерпывающий пункт.
Не исчерпывающий. Погибшие не были осуждены, а потому оговорка о реабилитации к ним не относится.
Скрипач
Цитата(Абрамыч @ 14.07.2011, 12:14) *
Не исчерпывающий. Погибшие не были осуждены, а потому оговорка о реабилитации к ним не относится.


Ничего подобного. Реабилитация относится не только к отмене обвинительного приговора, но и к снятию обвинения. По смыслу данной нормы, осуждение умершего не имеет к ней отношения. Она применяется к подозреваемым или обвиняемым.
citizen2011
Цитата(Nimmuss @ 14.07.2011, 11:53) *
Справедливое разбирательство, по определению, возможно лишь в очной форме между сторонами. Без участия посредников и толмачей, что лишь вносит искажения и затрудняет судебный процесс, склоняя правосудие к ошибкам и нелепостям. Еще большая нелепость, когда устраивают суд между живыми и мертвыми...

Это вы будете такие доводы приводить, когда беда коснется вас....
Nimmuss
Цитата(citizen2011 @ 14.07.2011, 20:57) *
Это вы будете такие доводы приводить, когда беда коснется вас....

Лучше - вас... 1.gif
citizen2011
Цитата(Nimmuss @ 14.07.2011, 14:00) *
Лучше - вас... 1.gif

Все под Богом ходим!
Но, я в отличии от вас, не занимаю сторону сильного и не считаю, что слабый виноват уже потому, что он слабый...


"У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;"
...................................................
"«Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Nimmuss
Цитата(citizen2011 @ 14.07.2011, 21:07) *
"У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;"
...................................................
"«Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Ja-Ja! Vae victis! (Горе - побежденным!)
ЧАК
Цитата(Nimmuss @ 14.07.2011, 14:11) *
Ja-Ja! Vae victis! (Горе - побежденным!)


Это девиз помощника Шерхана?
Nimmuss
1.gif

Это наследие Рима.
Принципы, на которых построена и стоит современная западная цивилизация т. наз. "атлантистов"... 1.gif
Ryan_Getzlaf
И такое во взяткопутии??? Беспредел!
ЧАК
Цитата(Nimmuss @ 14.07.2011, 15:46) *
1.gif

Это наследие Рима.
Принципы, на которых построена и стоит современная западная цивилизация т. наз. "атлантистов"... 1.gif

Сынок, наследием Рима пользуется Россия. Среди других стран планеты Земля.
Nimmuss
Цитата(ЧАК @ 14.07.2011, 22:56) *
Сынок, наследием Рима пользуется Россия. Среди других стран планеты Земля.

1.gif
Ja-Ja! И Россия в том числе...
Очень хорошо!
ВВП (другой)
Цитата(Скрипач @ 14.07.2011, 11:59) *
...Вроде как исчерпывающий пункт.
И что теперь, интересно, воспоследует? ...

Да это очень интересно! Воспоследует ли возобновление уголовного дела по автоаварии радиожурналиста-убийцы Г. Бачинского?
ВВП (другой)
Цитата(ЧАК @ 14.07.2011, 15:56) *
Сынок, наследием Рима пользуется Россия. Среди других стран планеты Земля.

Папочка, а про "римское право" вы вообще ничего не слышали?
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.