Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Так кто заинтересован больше всего в третьей Мировой.
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3
Nimmuss
Цитата(Антиллигент @ 13.01.2012, 17:45) *
Ее беспринципность привела к тому, что другие братья-христиане отказались от нее. Византия скукоживалась, как шагреневая кожа, исчезнув в конце концов с карты мира.

1.gif
А еще остались те, кто с принципами? Не надо пессимизма! Есть вполне определенный период в существовании Византии, ее подъем и возвышение. Да, это было давно в 10 веках, но..., человек с тех пор мало в чем изменился.
Антиллигент
Цитата(Nimmuss @ 13.01.2012, 09:54) *
1.gif
А еще остались те, кто с принципами?

А вот и неправда. Те же США, разве не принципиальны? Если какая-либо страна для них друг, скажем Британия или Израиль, то это друг навсегда. И принципы, которые США навязывают всему миру, разве не постоянны?
Nimmuss
Цитата(Антиллигент @ 13.01.2012, 18:04) *
А вот и неправда. Те же США, разве не принципиальны? Если какая-либо страна для них друг, скажем Британия или Израиль, то это друг навсегда. И принципы, которые США навязывают всему миру, разве не постоянны?

Мы так не думаем, и вообще - в это не верим.
Антиллигент
Цитата(Nimmuss @ 13.01.2012, 10:10) *
Мы так не думаем, и вообще - в это не верим.

Принципы нужны всем, и отдельной личности, и стране в целом. Иначе наступает саморазрушение организма, имхо.
Nimmuss
Цитата(Антиллигент @ 13.01.2012, 18:17) *
Принципы нужны всем, и отдельной личности, и стране в целом. Иначе наступает саморазрушение организма, имхо.

Рациональней более селективно подходить к их набору.
Антиллигент
Цитата(Nimmuss @ 13.01.2012, 10:21) *
Рациональней более селективно подходить к их набору.

Верно. Но после того как они селективно отобраны, разве не надо за них держаться до упора?
Nimmuss
Цитата(Антиллигент @ 13.01.2012, 18:27) *
Верно. Но после того как они селективно отобраны, разве не надо за них держаться до упора?

Видите-ли... 1.gif
Ситуации бывают разные, они не постоянны, соответственно - набор принципов должен меняться адекватно. Это как в карточной игре, так можно выиграть и без козырей...
Антиллигент
Цитата(Nimmuss @ 13.01.2012, 10:30) *
Видите-ли... 1.gif
Ситуации бывают разные, они не постоянны, соответственно - набор принципов должен меняться адекватно. Это как в карточной игре, так можно выиграть и без козырей...

Жизнь и карточная игра, есть же разница! Вам бы понравилась, что Ваш супруг меняет установки на ходу? Наверное, перестали бы его уважать. 1.gif
Отец Мороз
Цитата(Антиллигент @ 13.01.2012, 10:04) *
А вот и неправда. Те же США, разве не принципиальны? Если какая-либо страна для них друг, скажем Британия или Израиль, то это друг навсегда. И принципы, которые США навязывают всему миру, разве не постоянны?

С чего это ты взял, что друзья бывают навсегда? США когда-то воевала с Англией за свою независимость от Англии. А Англия была против создания государства Израиль на территории своей колонии.
Nimmuss
Цитата(Антиллигент @ 13.01.2012, 18:42) *
Жизнь и карточная игра, есть же разница! Вам бы понравилась, что Ваш супруг меняет установки на ходу? Наверное, перестали бы его уважать. 1.gif

1.gif
Кто спорит? Конечно есть разница между тем и этим. Причем - разница принципиальная. Соответственно, существует очевидная необходимость определить ПРИОРИТЕТЫ. Если ваш близкий человек входит в эту сферу - для него принципы будут одни. Если нет - принципы будут другие. Это все.
Виктор Сорокин
Цитата(Daman @ 12.01.2012, 22:07) *
Кытайцы!!!

Китайцы без мыла залезли во ВСЕ страны - на кой черт им война?! Вот российские патриоты и националисты объективно (не субъективно) отдают китайцам Дальний Восток.
visloguzov
Цитата(Виктор Сорокин @ 14.01.2012, 23:38) *
Китайцы без мыла залезли во ВСЕ страны - на кой черт им война?! Вот российские патриоты и националисты объективно (не субъективно) отдают китайцам Дальний Восток.

В третей мировой больше всего заинтересованы креветки - некому их ловить будет для пива.
graddiv
Цитата(Отец Мороз @ 12.01.2012, 13:33) *
Фон Браун имел погоны высшего офицерского состава гестапо, типа какого-то там фюрера и был организатором работ на заводах, при которых были концлагеря.

Штурмбаннфюрер СС (1943), к гестапо он не имел никакого отношения. Майор не есть "высший офицерский состав"
nikola
Цитата(graddiv @ 14.01.2012, 23:56) *
Штурмбаннфюрер СС (1943), к гестапо он не имел никакого отношения. Майор не есть "высший офицерский состав"

Что янкам было выгодно то и делами,КАКИЕ принципы.Когда перекатали все ядерные разработки Германии.Мы такие УМНЫЕ.А когда наша разведка у них- обида.
pechalnik
Да, Америке нужна война, для обнуления долга, но они вряд ли решаться. так как в этот раз могут обнулить и саму Америку. Приедет колумб и закроет на клюшку.
nikola
http://r.mail.ru/n111465860?

Цитата
В настоящее время мировые аналитики развернули спор относительно вероятности начала новой мировой войны. Очередным поводом для подобных дискуссий стали планы о размещении на турецко-сирийской границе противоракетной системы Patriot. Якобы угроза со стороны Сирии — это лишь мнимая причина размещения, а все дело в Иране и его ядерном потенциале.

Многие мировые эксперты не раз высказывали свое мнение по поводу возможности или невозможности начала очередной мировой войны. По их словам, третья мировая война сейчас — это настоящая гибель для человечества, так как ядерное противостояние не оставит в живых никого. С подобным заявлением выступил недавно Хасан Фирузабади, начальник Генерального штаба вооруженных сил Ирана. По его словам, причиной новой мировой войны может послужить возможное размещение системы противоракетной обороны Patriot на границе между Сирией и Турцией.

Как отметил в своем выступлении Хасан Фирузабади, подобная мера повлечет за собой тяжелые последствия для Европы и для всего человечества в целом, отметив при этом, что новый ракетный комплекс — это "черная метка на карте мира".
Семен Михайлович
Цитата(visloguzov @ 15.01.2012, 00:46) *
В третей мировой больше всего заинтересованы креветки - некому их ловить будет для пива.


Потому как слишком радиоактивные будут. И пива не будет, и любителей пива - тоже.

Успокойтесь. Третьей мировой войны не может быть по определению. Ибо победителей в ядерной войне нет.
На долю конфликтующих держав осталось только экономическое, информационной, культурное и прочие виды соперничества. Без взаимного массового уничтожения.
nikola
http://r.mail.ru/n111465878?

Цитата
США рассматривают сценарии войны с КНР
25.01.2013


Разговоры о том, что отношения между КНР и США начинают сползать в противостояние, аналогичное холодной войне, муссировались в прессе около двух лет, но впервые эти утверждения стали обретать практические очертания. Обама назвал КНР "соперником" и поручил изучить исходящую от нее ядерную угрозу. США начали передислокацию своего флота в АТР.

База для такого противостояния лежит и в экономической, и в политической области отношений. Китай — единственная в мире страна, способная в ближайшее время(по оценкам специалистов через 8 лет) обогнать США по объему ВВП. Америка живет в условиях экономического спада, высокой безработицы и угрозы дефолта. Китай развивается устойчиво, искусственно поддерживая низкий курс юаня, что стимулирует внутреннее производство и экспорт товаров. Кроме того, в последние годы Китай выводит свои валютные резервы из доллара США и инвестирует их в золото, евро, сырье, активно переходит на двусторонний валютный зачет. Тенденция налицо — Китай больше не хочет быть кредитором США.
РОТ РОК
Цитата(Виктор Сорокин @ 15.01.2012, 00:38) *
Китайцы без мыла залезли во ВСЕ страны - на кой черт им война?! Вот российские патриоты и националисты объективно (не субъективно) отдают китайцам Дальний Восток.

а франзузы просто подарили свою страну арабам и что?
lucy
Цитата(nikola @ 12.01.2012, 11:48) *
Я почему то думаю только не Иран.А не кто ХОЧЕТ качать НЕФТЬ на халяву.Народ кормить нужно,а работать разучились в Европе(европейцы).
Вот и НУЖНА война.Но уже она идет. Югославия.Ирак,Афганистан. или ВИНОВАТЫ мусульмане.А Югославия-там христиане.а помогают мусульманам.

Во всём виновато химическое оружие...
nikola
Цитата(lucy @ 16.06.2013, 15:47) *
Во всём виновато химическое оружие...

Призрачное
pechalnik
Цитата(lucy @ 16.06.2013, 17:47) *
Во всём виновато химическое оружие...

В случае с Ираком тоже. Хоть бы что новое придумали.
Борис ТыНеПрав
Кто больше всех заявлял про новый мировой порядок, тот и больше всех заинтересован в 3-й мировой. Медведев с Путлером неоднократно заявляли, что 1-полярный мир их не устраивает, что мир должен быть многополярным. Так кто хочет переделать мир? Путлер!
nikola
Цитата(Борис ТыНеПрав @ 17.06.2013, 00:11) *
Кто больше всех заявлял про новый мировой порядок, тот и больше всех заинтересован в 3-й мировой. Медведев с Путлером неоднократно заявляли, что 1-полярный мир их не устраивает, что мир должен быть многополярным. Так кто хочет переделать мир? Путлер!

А почему весь шарик должен быть под Америкой?????
nikola
http://ex.24smi.org/top/out/77646/

Цитата
Украинская революция, по всей видимости, окончательно расколет российскую оппозицию. Одни ее представители поддерживают воссташих, другие называют это действие антирусским и желают присоединения восточных областей соседнего государства. Власть, между тем, в качестве превентивной меры может прикончить свободу общения в Сети. На вопросы «МР» о последствиях киевских событий ответили петербургские оппозиционеры Андрей Дмитриев («Другая Россия»), Лев Дмитриев (РПР-ПАРНАС) и Валерий Федотов из «Гражданской платформы».
nikola
http://shock-news.net/news/167947.html

Миротворцы
Американский экономист и республиканец Крейг Робертс не боится критиковать Вашингтон за развязывание войн и гегемонизм. Специально для "Правды.Ру" Крейг Робертс написал статью о современном НАТО, которое Штаты активно используют в своих целях и интересах. По мнению Робертса, посредством альянса Вашингтон уверенно ведет мир к Третьей мировой войне. Создание Североатлантического альянса было бессмысленным НАТО существует на этом свете слишком долго. Организация Североатлантического договора была создана 4 апреля 1949 года как оборонительный союз, чьей задачей было защищать Западную Европу в случае советского вторжения. Первый генсек НАТО заявлял, что организация была сформирована для того, чтобы "сдерживать проникновение русских в Западную Европу и Америку". И создание НАТО было этаким первым действием, первым актом в холодной войне. Причем тогда не было никаких доказательств того, что Советский Союз намеревается напасть на Западную Европу. Вспомнить хотя бы отказ Сталина поддержать локальные коммунистические мятежи в Греции в 1948 году. Однако президент США Гарри Трумэн и его советники расценили греческие восстания как часть советского плана по мировому господству. Точно так же были впоследствии расценены и подобные мятежи во Вьетнаме. Я считаю, что у Сталина на тот момент вообще не было никаких планов относительно мировой революции. Этот проект был предан забвению тогда, когда Сталин уничтожил сторонника мировой революции Льва Троцкого. Сам же вождь был сторонником "революции в одной стране". Однако представление о том, что СССР готовит масштабный проект под названием "мировая революция", прочно укоренилось в США, начиная правлением Трумэна и заканчивая правлением Рейгана. Культивирование этого мифа, пропаганда "красной угрозы" были очень выгодны военно-промышленному комплексу США. Обратите внимание, что с распадом Советского Союза Вашингтон отыскал новую угрозу — исламистский терроризм. И все это опять для увеличения военного бюджета и ущемления гражданских свобод в США. Однако очевидно, что террористы с садовыми ножницами пугают американцев больше, чем Советский Союз с ядерным оружием. Но вернемся к 1949 году. Для Советского Союза, у которого не было никаких военных замыслов в отношении Западной Европы, создание НАТО было подобно блокадному кольцу. Ответом Сталина стало заключение Варшавского договора с Восточной Европой в 1955 году — спустя шесть лет после образования НАТО. И надо сказать, что Варшавский пакт был тотчас же искажен сторонниками холодной войны: они это все представили как доказательство военных планов Советского Союза в отношении Европы. В те дни американские новостные издания пестрили картами войск Варшавского пакта, выстроенных против войск НАТО. И преимущество советских войск довело президента Эйзенхауэра до отчаяния, особенно когда политик стал подсчитывать финансовые затраты. При этом до сих непонятно, были ли цели НАТО соизмеримы с риском, то есть стоила ли игра свеч. Генсек НАТО: России нечем ответить на угрозу ПРО Расширение НАТО на восток В любом случае НАТО после распада СССР утратило всякий смысл своего существования. Сегодня эта организация существует по инициативе Вашингтона и лишь благодаря его поддержке. США, по сути, возглавили НАТО и преобразовали его в военный альянс, который помогает Штатам вести войны за мировое господство. Причем речь идет не просто о существовании и функционировании, но и о расширении географических границ блока. Режимы Клинтона и Джорджа Буша-младшего привлекли в НАТО государства бывшего соцлагеря, а также республики бывшего СССР — Венгрию, Чешскую Республику, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Словению, Словакию, Болгарию и Румынию. Сейчас Барак Обама работает над тем, чтобы в НАТО вошли две бывшие советские республики — Украина и Грузия. Российские власти понимают, что расширение НАТО привело к созданию вокруг РФ своеобразного блокадного кольца. И эта мощная и дерзкая блокада России со стороны Вашингтона и натовских стран-марионеток усугубляется размещением ракетных баз на территории стран бывшего Варшавского договора. Назначение этих баз заключается в фактической нейтрализации российских средств ядерного устрашения. Ведь никто не верит в заявления Белого дома о том, что системы ПРО на границе с Россией направлены против Ирана. Конечно, Россия — это не Советский Союз, тем не менее страна обладает достаточным количеством ядерного оружия и средств его доставки, чтобы разрушить Западную Европу и Америку. При всем при этом возникает множество вопросов. В чем смысл того, чтобы быть слугой США и противником России? Неужели какие-то там цели соизмеримы с риском ядерной войны? Зачем Вашингтону до предела накалять отношения с Москвой? Ответ опять же прост: обязательства Вашингтона перед военно-промышленным комплексом ценнее жизни и безопасности. Пока есть "оружейное лобби" США, американцам все время будет недоставать врагов. Ведь стоять на страже безопасности Америки — это очень выгодный бизнес. НАТО как орудие внешеполитической борьбы Здесь надо сказать, что НАТО — отличное орудие Штатов во внешнеполитической борьбе. Вспомним хотя бы события в Югославии, Косово… В 2001 году Вашингтон сделал вид, что атаки 9 сентября были делом рук афганских исламистов и заставил НАТО прибегнуть к пятой поправке Устава. В этой поправке говорится о том, что если атаке подвергся хоть один член организации, то это означает, что атаке подверглись все страны-участницы блока. И вот под этим соусом на подмогу Вашингтону пришли все страны НАТО. Как итог — вторжение в Афганистан и война… В 2011 году режим Обамы использовал альянс, чтобы свергнуть правительство Ливии. Сейчас США пытаются втянуть альянс в конфликт с Сирией…Также памятна августовская война 2008 года, когда Грузия (по наущению Вашингтона) атаковала российские миротворческие войска и мирное население Южной Осетии. Однако тогда США недооценили силы и возможности России. Без НАТО Соединенные Штаты бессильны В настоящее время Вашингтон пытается протолкнуть Грузию в НАТО, которая, кстати, значительно удалена от Северной Атлантики. Но это нисколько Соединенные Штаты не смущает, ведь главное — цель: членство в НАТО сделает Грузию подконтрольной территорией США, а также станет серьезным устрашающим фактором для России. Надо сказать, что именно НАТО развязывает Вашингтону руки и позволяет ему вести себя дерзко и агрессивно. Без натовского прикрытия и без натовских баз США превратились бы из решительного агрессора в дружелюбного соседа. В настоящее время Штаты пытаются объединить военные силы 27 стран Североатлантического альянса в такую единую и личную армию Вашингтона. За примерами далеко ходить не надо: так, испанские морские суда оснащены американскими системами вооружения, такими как Иджис, и включены в состав американских вооруженных сил по принципу "взаимодействия между странами-членами НАТО". Другими словами, европейские правительства теряют контроль над собственными вооруженными силами, которые все больше и больше теряют способность осуществлять свою деятельность вне натовской структуры. Виды на Японию Еще один масштабный проект Соединенных Штатов — включение в состав Североатлантического альянса Японии. Все это, по-видимому, направлено на устрашение Китая. 15 апреля генсекретарь НАТО Расмуссен и японский премьер-министр Абэ подписали Совместную декларацию о сотрудничестве. В декларации провозглашается, что Япония и НАТО разделяют одинаковые вызовы безопасности и объединены едиными ценностями. Однако содержание НАТО, расширение блока — удовольствие не из дешевых. Подобные расходы особенно бьют по европейским странам, которые сейчас переживают не самые лучшие времена. Европа не может позволить себе воевать в интересах Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке и Азии. При всем при этом безработица и бедность растут, а власти европейских государств продолжают свои военные авантюры, да еще, по сути, в чужих интересах. А Вашингтон тем временем уверенно держит курс на Третью мировую войну.
nikola
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03...n_5986149.shtml

Клоуны

Цитата
Генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен уверен, что введение российских войск на территорию Украины может представлять угрозу Европе, сообщает Reuters.

«То, что Россия делает сейчас, нарушает принципы Устава ООН. Это создает угрозу миру и безопасности в Европе», — подчеркнул Расмуссен.

В связи с этим генсек НАТО призвал Россию и остальных членов международного сообщества принять меры для нормализации обстановки на Украине.

«В особенности я призываю Россию к деэскалации напряженности», — отметил Расмуссен, добавив, что Москва должна отказаться от угрозы и использования военной силы.

Вместе с тем он призвал власти Украины учитывать интересы всех своих граждан и не забывать о правах нацменьшинств.
nikola
Цитата
Не даст не чего этой тройке Антихрист
На 27 лет затянулась война
Все реки в крови.Трупы делают землю нечистой
Мыслители гибнут; Преступников греет страна


Мишель Ностр Адамус.

Прошло 15 лет с начала войны .осталось еще 12 лет.
Turman
Цитата(nikola @ 17.03.2014, 15:40) *
Мишель Ностр Адамус.

Прошло 15 лет с начала войны .осталось еще 12 лет.


Адомайтис. Он литовцем был, это перевели неправильно.
Посторонним В
Цитата(Turman @ 17.03.2014, 16:57) *
Адомайтис. Он литовцем был, это перевели неправильно.

Твои, кстати, знают, что ты в петушатник ходишь, темы там всякие открываешь? Не сердятся?
ИК
Цитата(Turman @ 17.03.2014, 16:57) *
Адомайтис. Он литовцем был, это перевели неправильно.

Еще Будрайтис и Сабонис
nikola
Цитата(Посторонним В @ 17.03.2014, 18:35) *
Твои, кстати, знают, что ты в петушатник ходишь, темы там всякие открываешь? Не сердятся?


А кто должен сердится ? Смысл. Там много моих друзей они и пригласили.
nikola
http://shock-news.net/news/167947.html?ini...mp;intype=24smi

Кому война.кому мать родна
И зачем она нужна
Американский экономист и республиканец Крейг Робертс не боится критиковать Вашингтон за развязывание войн и гегемонизм. Специально для "Правды.Ру" Крейг Робертс написал статью о современном НАТО, которое Штаты активно используют в своих целях и интересах. По мнению Робертса, посредством альянса Вашингтон уверенно ведет мир к Третьей мировой войне. Создание Североатлантического альянса было бессмысленным НАТО существует на этом свете слишком долго. Организация Североатлантического договора была создана 4 апреля 1949 года как оборонительный союз, чьей задачей было защищать Западную Европу в случае советского вторжения. Первый генсек НАТО заявлял, что организация была сформирована для того, чтобы "сдерживать проникновение русских в Западную Европу и Америку". И создание НАТО было этаким первым действием, первым актом в холодной войне. Причем тогда не было никаких доказательств того, что Советский Союз намеревается напасть на Западную Европу. Вспомнить хотя бы отказ Сталина поддержать локальные коммунистические мятежи в Греции в 1948 году. Однако президент США Гарри Трумэн и его советники расценили греческие восстания как часть советского плана по мировому господству. Точно так же были впоследствии расценены и подобные мятежи во Вьетнаме. Я считаю, что у Сталина на тот момент вообще не было никаких планов относительно мировой революции. Этот проект был предан забвению тогда, когда Сталин уничтожил сторонника мировой революции Льва Троцкого. Сам же вождь был сторонником "революции в одной стране". Однако представление о том, что СССР готовит масштабный проект под названием "мировая революция", прочно укоренилось в США, начиная правлением Трумэна и заканчивая правлением Рейгана. Культивирование этого мифа, пропаганда "красной угрозы" были очень выгодны военно-промышленному комплексу США. Обратите внимание, что с распадом Советского Союза Вашингтон отыскал новую угрозу — исламистский терроризм. И все это опять для увеличения военного бюджета и ущемления гражданских свобод в США. Однако очевидно, что террористы с садовыми ножницами пугают американцев больше, чем Советский Союз с ядерным оружием. Но вернемся к 1949 году. Для Советского Союза, у которого не было никаких военных замыслов в отношении Западной Европы, создание НАТО было подобно блокадному кольцу. Ответом Сталина стало заключение Варшавского договора с Восточной Европой в 1955 году — спустя шесть лет после образования НАТО. И надо сказать, что Варшавский пакт был тотчас же искажен сторонниками холодной войны: они это все представили как доказательство военных планов Советского Союза в отношении Европы. В те дни американские новостные издания пестрили картами войск Варшавского пакта, выстроенных против войск НАТО. И преимущество советских войск довело президента Эйзенхауэра до отчаяния, особенно когда политик стал подсчитывать финансовые затраты. При этом до сих непонятно, были ли цели НАТО соизмеримы с риском, то есть стоила ли игра свеч. Генсек НАТО: России нечем ответить на угрозу ПРО Расширение НАТО на восток В любом случае НАТО после распада СССР утратило всякий смысл своего существования. Сегодня эта организация существует по инициативе Вашингтона и лишь благодаря его поддержке. США, по сути, возглавили НАТО и преобразовали его в военный альянс, который помогает Штатам вести войны за мировое господство. Причем речь идет не просто о существовании и функционировании, но и о расширении географических границ блока. Режимы Клинтона и Джорджа Буша-младшего привлекли в НАТО государства бывшего соцлагеря, а также республики бывшего СССР — Венгрию, Чешскую Республику, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Словению, Словакию, Болгарию и Румынию. Сейчас Барак Обама работает над тем, чтобы в НАТО вошли две бывшие советские республики — Украина и Грузия. Российские власти понимают, что расширение НАТО привело к созданию вокруг РФ своеобразного блокадного кольца. И эта мощная и дерзкая блокада России со стороны Вашингтона и натовских стран-марионеток усугубляется размещением ракетных баз на территории стран бывшего Варшавского договора. Назначение этих баз заключается в фактической нейтрализации российских средств ядерного устрашения. Ведь никто не верит в заявления Белого дома о том, что системы ПРО на границе с Россией направлены против Ирана. Конечно, Россия — это не Советский Союз, тем не менее страна обладает достаточным количеством ядерного оружия и средств его доставки, чтобы разрушить Западную Европу и Америку. При всем при этом возникает множество вопросов. В чем смысл того, чтобы быть слугой США и противником России? Неужели какие-то там цели соизмеримы с риском ядерной войны? Зачем Вашингтону до предела накалять отношения с Москвой? Ответ опять же прост: обязательства Вашингтона перед военно-промышленным комплексом ценнее жизни и безопасности. Пока есть "оружейное лобби" США, американцам все время будет недоставать врагов. Ведь стоять на страже безопасности Америки — это очень выгодный бизнес. НАТО как орудие внешеполитической борьбы Здесь надо сказать, что НАТО — отличное орудие Штатов во внешнеполитической борьбе. Вспомним хотя бы события в Югославии, Косово… В 2001 году Вашингтон сделал вид, что атаки 9 сентября были делом рук афганских исламистов и заставил НАТО прибегнуть к пятой поправке Устава. В этой поправке говорится о том, что если атаке подвергся хоть один член организации, то это означает, что атаке подверглись все страны-участницы блока. И вот под этим соусом на подмогу Вашингтону пришли все страны НАТО. Как итог — вторжение в Афганистан и война… В 2011 году режим Обамы использовал альянс, чтобы свергнуть правительство Ливии. Сейчас США пытаются втянуть альянс в конфликт с Сирией…Также памятна августовская война 2008 года, когда Грузия (по наущению Вашингтона) атаковала российские миротворческие войска и мирное население Южной Осетии. Однако тогда США недооценили силы и возможности России. Без НАТО Соединенные Штаты бессильны В настоящее время Вашингтон пытается протолкнуть Грузию в НАТО, которая, кстати, значительно удалена от Северной Атлантики. Но это нисколько Соединенные Штаты не смущает, ведь главное — цель: членство в НАТО сделает Грузию подконтрольной территорией США, а также станет серьезным устрашающим фактором для России. Надо сказать, что именно НАТО развязывает Вашингтону руки и позволяет ему вести себя дерзко и агрессивно. Без натовского прикрытия и без натовских баз США превратились бы из решительного агрессора в дружелюбного соседа. В настоящее время Штаты пытаются объединить военные силы 27 стран Североатлантического альянса в такую единую и личную армию Вашингтона. За примерами далеко ходить не надо: так, испанские морские суда оснащены американскими системами вооружения, такими как Иджис, и включены в состав американских вооруженных сил по принципу "взаимодействия между странами-членами НАТО". Другими словами, европейские правительства теряют контроль над собственными вооруженными силами, которые все больше и больше теряют способность осуществлять свою деятельность вне натовской структуры. Виды на Японию Еще один масштабный проект Соединенных Штатов — включение в состав Североатлантического альянса Японии. Все это, по-видимому, направлено на устрашение Китая. 15 апреля генсекретарь НАТО Расмуссен и японский премьер-министр Абэ подписали Совместную декларацию о сотрудничестве. В декларации провозглашается, что Япония и НАТО разделяют одинаковые вызовы безопасности и объединены едиными ценностями. Однако содержание НАТО, расширение блока — удовольствие не из дешевых. Подобные расходы особенно бьют по европейским странам, которые сейчас переживают не самые лучшие времена. Европа не может позволить себе воевать в интересах Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке и Азии. При всем при этом безработица и бедность растут, а власти европейских государств продолжают свои военные авантюры, да еще, по сути, в чужих интересах. А Вашингтон тем временем уверенно держит курс на Третью мировую войну.
nikola
http://ex.24smi.org/top/out/77338/

Неймется все
Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе.


К 1991 году, если судить по документам МВФ и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием «Закон о свободе для России и новых независимых государств».
Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния Вооружённых Сил США, где в первом же абзаце 11-й главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои Вооружённые Силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания.

Можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но... Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад (я специально не исследовал это обстоятельство) под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать.

Сегодняшнее внимание США к России - это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.

Чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией.

Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана.

В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы.
Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом.

Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.

(процитировано частично)
nikola
http://www.regnum.ru/news/polit/1787353.html

Вскормили на свою голову
Чем живет Польша: от украинского кризиса к базам НАТО
Неделю назад мы писали о том, как в польских СМИ со ссылкой на секретный рапорт американской разведки усиленно муссировалась информация о сосредоточении Россией войск на границе с Украиной. Это, якобы, свидетельствовало о подготовке к военному вторжению на украинскую территорию. Сразу же после утечки этого "секретного рапорта" появились заверения американской администрации о готовности размещения дополнительных войск в Польше, Литве, Латвии и Эстонии.

Базы НАТО все ближе

Тогда же мы предсказывали, что при известной активности польских властей в рамках "стратегического польско-американского партнерства", вопрос постоянного военного присутствия США в Польше становится лишь делом времени.

И уже на этой неделе решительный шаг к расширению этого военного присутствия был сделан. Крайне активен в этом направлении был тандем министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского и премьера Дональда Туска. 1 апреля, во время встречи министров иностранных дел стран НАТО, Сикорский однозначно заявил: Польша стремится к размещению на своей территории баз и солдат НАТО. Даже уточнил, что речь идет о двух американских дивизиях.

- Наверное, я выражу не только взгляд польских властей, но и значительной части общества, если скажу, что нам хотелось бы большего и постоянного присутствия союзников на нашей территории - чтобы все члены НАТО испытывали одинаковое чувство и уровень безопасности, - подчеркнул глава польской дипломатии.

- Мы стремимся к тому, чтобы Польшу защищала армия, а не положения трактатов. Гарантии бывают пустыми, мы это знаем из истории. Гарантии серьезных государств по вопросу территориальной целостности Украины также оказались гарантиями сомнительного качества, - в свою очередь отметил премьер-министр Дональд Туск.

При этом он объяснил, что за словами министра Сикорского "не скрывается никакое конкретное решение, это лишь повторение польской позиции" - а именно многократно повторяемого убеждения о необходимости реального присутствия сил НАТО в Польше.

- Польша, гранича с Россией, Белоруссией, Украиной, является приграничным государством всего Евросоюза и всего НАТО. Поэтому, если существует граница НАТО, то ее ключевой частью является восточная граница Польши. Так прошу понимать слова министра Сикорского - продолжал Туск.

- Мы шаг за шагом кое-чего достигаем, но темп роста присутствия НАТО в Польше мог бы быть более высоким. Мы будем действовать в направлении роста присутствия НАТО в Польше, но отдаем себе отчет в том, что пройдет какое-то время, пока оно не станет фактом - констатировал польский премьер.

Напомним, что пока единственным постоянным объектом НАТО в Польше является учебный центр в городе Будгощ. Действуют также радарные станции, которые являются частью системы ПРО НАТО, а в первой половине марта в связи с крымским кризисом на базу польских ВВС в Ласке под Лодзью прилетело 12 американских самолетов F-16.

О том же и мечты президента Коморовского

В пятницу к дуету Туск-Сикорский присоединился президент Бронислав Коморовский. В прямом эфире одной из популярных телевизионных станций он признался: "Я мечтаю о большем присутствии войск НАТО в Польше. Мы стремимся к этому уже много лет, и мы должны по-прежнему стремиться".

Польский президент подтвердил, что "произойдет усиление американского контингента на базе в Ласке". Он с удовлетворением напомнил о заверениях вице-президента США Джо Байдена, касающихся планов продолжения проекта противоракетного щита, о которых он говорил две недели тому назад во время короткого визита в Варшаву.

- Мы не для того избавились от русской армии в начале 90-х годов и для того входили в НАТО, чтобы теперь слушать Россию по вопросам нашей безопасности. Следует строить нашу оборонную систему, как часть системы НАТО, - подчеркнул Коморовский.

Кроме того, в своем интервью польский президент выразил обеспокоенность не только по поводу ситуации на Украине ("до конца мая могут быть и должны быть продуманы также негативные сценарии"; "без более глубоких реформ Украина всегда будет сталкиваться с диктатом со стороны соседа"), но и в Приднестровье. О возможном присоединении этого региона к России Коморовский говорил как об "очень беспокоящем сценарии".

- Западный мир должен сделать из этого выводы. Это представляет собой угрозу для всего мира. Переродится ли это в очередной период холодной войны или будет означать срыв сотрудничества - этого мы не знаем, - подытожил польский президент.

У "партнеров" по НАТО другие приоритеты

Эхо активности польских властей на последнем форуме НАТО в Брюсселе докатилось до поляков через публикацию в английской газете The Daily Telegraph. По сообщению ее брюссельского корреспондента, "Польша во вторник обратилась к НАТО с просьбой разместить на ее территории 10 тысяч солдат, видя в этом подтверждение готовности Альянса к обороне всех его членов после того, как Россия заняла Крым". Речь шла о размещении, как минимум, двух бронетанковых бригад, численностью по пять тысяч человек каждая.

- Однако Германия и другие члены НАТО настроены очень бдительно, чтобы размещение войск на границах Альянса не привело к дальнейшему росту напряженности с Россией, - отметила при этом газета. При этом среди представителей этих "других членов НАТО" наиболее однозначно и смело высказался министр иностранных дел Голландии Франс Тиммерманс. Он подчеркнул: "Не нужны нам никакие войска на границе с Россией".

Польские МиГ-и над Прибалтикой

Польские политики не только ждут американских дивизий, они также высылают свои ВВС на поддержку прибалтийских республик. На этой неделе Совет Министров обратился к президенту Брониславу Коморовскому за согласием на патрулирование польскими самолетами неба над Латвией, Литвой и Эстонией. Конечно же, такое согласие со стороны президента - это лишь формальность.

Операцию, которая начнется в мае и продлится четыре месяца, будут выполнять четыре самолета МиГ польских ВВС. Будут они базироваться на аэродроме в Шауляе. В общей сложности с польской стороны участвовать в операции будет около 100 военнослужащих - летчиков и технического персонала.

В связи с ситуацией на Украине в последнее время усилили свой авиаконтингент в Литве также американцы. В начале марта к четырем самолетам типа F-15, которые дежурили в Литве с января, присоединилось еще шесть таких самолетов и две летающие цистерны.

Экономика далеко от политики

Несмотря на антироссийскую линию польских властей в контексте крымского кризиса и военную какофонию в средствах массовой информации, польские бизнесмены последовательно пробиваются на огромный рынок России. В пятницу группа Rovese, главным акционером которой является польский миллиардер Михал Соловов, начала производство керамической плитки на Кучинском керамическом заводе в подмосковном городе Железнодорожный. В торжествах приняли участие, в частности, посол Польши в Российской Федерации Войцех Зайончковский и вице-мэр Железнодорожного Сергей Чернуха.

Группа Rovese - это одна из крупнейших производственных фирм с польским капиталом на европейском рынке. Она специализируется в производстве санитарной керамики, керамической плитки, душевых кабин, акрильных ванн, мебели для ванных. С 1998 года ее акции котируются на бирже в Варшаве.

Под конец 2011 года группа стала собственником Кучинского керамического завода; в развитие производства (новые технологические линии, реконструкцию старых зданий и освоение 16,5 га прилегающей к заводу территории) поляки вложили 70 млн евро.

Взгляд
Шумахер начал реагировать на голоса
Дэвид Духовны признался, что осознал себя украинцем
СМИ: Индия отказалась от российского зенитного комплекса для «Викрамадитьи»
В итоге производственные мощности предприятия увеличились вдвое. Сейчас производство идет на семи линиях по трем технологиям. Работает на заводе более 500 человек. На 2014 год объем производства составит, как планируется, 8 млн квадратных метров плитки. Продукция реализуется не только в самой России, но также в других странах СНГ.

Проект группы Rovese - это крупнейшая польская инвестиция в России. По данным Росстата, объем польских инвестиций в России на конец 2012 года (более свежих данных еще нет) составил $674 млн; концентрируются они в трех регионах - московском, ленинградском и калининградском.
nikola
http://russian.rt.com/article/26390

Защитники

Цитата
Организация Североатлантического договора (НАТО) была создана 65 лет назад в качестве военно-политического блока, объединяющего большинство стран Европы, США и Канаду. Изначально созданный «для защиты Европы от советского влияния» после падения «железного занавеса», распада СССР и окончания «холодной войны» Североатлантический альянс, включающий в свой состав 28 государств, уже давно для многих стал воплощением источника войн и вооружённых конфликтов по всему миру, несмотря на официально декларированные цели объединения – обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении стран-членов блока.

04 апреля 2
nikola
Цитата
Коза и капуста
Ольга Емцова
Бабка Матрёна капусту любила,
Парила, жарила, в зиму солила,
Чтобы хватало ее на весь год,
Бабка разбила большой огород.
Целыми днями она в нем торчала,
Полола, рыхлила, водой поливала,
Тряслася над каждым капустным листом-
Вредителям строго был вход воспрещен.
Гонялась с сачком за капустницами,
Стонали от бабки гусеницы.
Был богат урожай, успешны дела,
Внезапно настигла Матрёну беда.
Повадился ночами кто-то капусту объедать
И вора этого никак нельзя было поймать.
Уж бабка плача сторожит,
Уж третью ночь подряд не спит,
Уже головушка болит,
А вор чего-то не спешит.
Одна соседушка Коза
Кругами вдоль забора ходит
И изредка на бабкин пост
Глазами желтыми поводит.
Желая скуку разогнать,
Ее Матрена стала звать:
- Ты что же, милая соседка,
Ночами не привыкла спать?
Коза на это отвечает:
- Луна, луна меня смущает.
Я в полнолуние не сплю,
До утра глаз я не сомкну.
- Да, ты не шутишь?В самом деле?
А я бы завалилась спать,
Боюсь лишь вор придет опять.
Вот, может, ты, Коза, поможешь?
Тебе я после удружу,
Присмотришь за моей капустой,
А я часок-другой вздремну?
- Конечно, бабушка, идите,
Уж я за вас посторожу,
И, если вор какой нагрянет
Сию секунду разбужу.
- Ну вот спасибо так спасибо,
Смогу теперь спокойно спать.
Матрёна с радостной улыбкой
Спешит попасть в свою кровать.
- Ложись, ложись, я услужу,
За вором этим прослежу.
Всю ночь спала Матрёна сладко,
Ей снились радужные сны:
Капуста в шахматном порядке,
Моркови ровные гряды.
А утром, как это ни грустно,
Матрёна не нашла капусты.
Весь огород был пуст и чист,
Всего один забытый лист.
"Доверили козе капусту"-
Такую фразу и сегодня слышим мы,
Когда на утро, как это ни грустно,
Ни сторожа, ни клада не найти.


http://lenta.ru/news/2014/04/08/nuclear/

Коза на огороде

США объявили о прекращении финансирования работ по повышению уровня защиты российских ядерных объектов, объяснив это несогласием с действиями Москвы на украинском направлении. Таким образом, Вашингтон решил свернуть сотрудничество с Россией по одному из немногих оставшихся двусторонних проектов — обновленной программе Нанна-Лугара, пишет «Коммерсантъ».

Вашингтон собирается полностью пересмотреть программу финансовой и технической помощи российскому ядерному комплексу. «Все подразделения министерства энергетики США приступили к проверке и анализу проектов, связанных с Россией», — заявил представитель ведомства Билл Гиббонс (Bill Gibbons).

Программа по уменьшению угроз на ядерных объектах была предложена сенаторами Сэмом Нанном и Ричардом Лугаром. С 1993 года ее реализация обошлась американской казне в 1,6 миллиардов долларов, которые пошли на создание современных систем сигнализации и охраны на 50 объектах российского ВМФ, в 11 местах дислокации стратегических ядерных сил и на 175 гражданских атомных предприятиях. России были также переданы системы управления защитой ядерных объектов, контейнеры для перевозки боеголовок и расщепляющихся материалов, охранные комплексы и другое оборудование.

За полгода до истечения срока действия программы Россия решила не продлевать ее, объяснив это тем, что Москва больше не нуждается в дотациях. Однако в итоге программу договорились преобразовать в более компактную и основанную на принципах равноправия. По требованию РФ было уменьшено количество совместных проектов, ограничен доступ американских инспекторов на ядерные объекты и прекращены работы в местах хранения боеголовок.

Среди оставшихся тогда направлений сотрудничества, в частности, — учет, контроль и физическая защита ядерных материалов. Предполагалось, что все эти проекты войдут в новое соглашение, однако теперь они будут заморожены. Средства уже исключены из проекта бюджета Минэнерго США на 2015 год, а расходы на программу по Международному сотрудничеству и защите ядерных материалов (International Material Protection and Cooperation program) снижены на 27 процентов.

«Мы остановили все работы по физической защите ядерных предприятий в РФ, — сообщила представитель Национальной администрации США по ядерной безопасности Энн Харрингтон. — Сейчас на объектах установлено от 40 до 70 процентов необходимого оборудования, но завершение работ теперь придется отложить».
nikola
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&...ail.ru&js=1

Интересно А верил им кто? Кроме либералов

Цитата
Замгенсек НАТО: Россия теперь наш противник
НАТО рассматривают Россию не как партнёра, а как противника — с таким заявлением выступил второй человек в Североатлантическом альянсе, заместитель генсекретаря Александр Вершбоу.
gosha
Оу, русский патриот, аки девица в светлице: губки надул - ворогом его назначили, а он - хороший.
nikola
То считают.то не считают Россию своим врагом. Поди разберись

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1163495


Цитата
Пентагон не считает Россию своим врагом
"Нет никаких причин для того, чтобы Россия была нашим врагом, если только она сама не захочет им стать", - заявили в министерстве обороны США
ВАШИНГТОН, 3 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты не согласны с позицией Россией по Украине и обеспокоены ее действиями в отношении соседней страны, однако не считают ее своим противником, а уж тем более врагом. Об этом заявил официальный представитель министерства обороны США контр-адмирал Джон Кирби, комментируя недавние высказывания заместителя генерального секретаря НАТО американского дипломата Александра Вершбоу.

Обама: если кризис на Украине будет обостряться, США ужесточат санкции против России
Беседуя ранее на этой неделе в Вашингтоне с журналистами, тот предположил, что США и другие страны НАТО будут вынуждены впредь считать Россию противником. "Очевидно, что русские объявили НАТО своим противником, поэтому нам тоже придется начать рассматривать Россию уже не как партнера, а скорее как противника", - сказал Вершбоу.
В связи с этим на брифинге в Пентагоне репортеры поинтересовались у Кирби, разделяют ли такое мнение по поводу России министерство обороны и вооруженные силы США.
"Отношения с такими странами, как Россия или Китай, носят гораздо более широкий и иногда сложный характер, - пояснил он. - Нет никаких причин для того, чтобы мы считали Россию нашим врагом. Нет никаких причин для того, чтобы Россия была нашим врагом, если только она сама не захочет им стать".
Что касается врагов или противников США, то "они находятся в Афганистане", сказал представитель Пентагона, имея в виду террористов из группировки "Аль-Каида" и боевиков движения "Талибан". "Это те, с кем мы находимся в открытом конфликте", - добавил контр-адмирал.
В то же время он утверждал, что, по мнению США, последние действия России не способствуют сохранению нормальных партнерских отношений между двумя странами. "Поэтому сейчас Москва должна сама принять решение о том, как она будет взаимодействовать с международным сообществом", - полагает Кирби. "У России сейчас есть возможность прекратить самоизоляцию, воссоединиться с международным сообществом, проявить уважение к суверенитету Украины и прекратить угрожать стабильности в Европе", - сказал представитель минобороны США.
Вольдемар
Цитата(nikola @ 2.03.2014, 18:40) *

Не клоуны, но эквилибристы!
ИК
Цитата(nikola @ 3.05.2014, 06:11) *
То считают.то не считают Россию своим врагом. Поди разберись

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1163495

Что касается врагов или противников США, то "они находятся в Афганистане", сказал представитель Пентагона, имея в виду террористов из группировки "Аль-Каида" и боевиков движения "Талибан". "Это те, с кем мы находимся в открытом конфликте", - добавил контр-адмирал.

Логично, чорт побери. По-военному.
Любому понятно, что именно для войны в Афганистане позерез нужны дюжина ударных авианосных групп, нксколько тысяч ядерных зарядов на ракетах, подаодных лодках и самолетах, космичекая система ПРО и самолеты-невидимки. Без всего жтого афганскую свадьбу никак не разбомбить.
nikola
http://tvrain.ru/articles/zamglavy_nato_na...ivnikom-367853/

Цитата
«Очевидно, что Россия объявила альянс противником, поэтому мы вынуждены начинать рассматривать Россию в большей степени как противника, а не партнера», – сказал он.

По словам Вершбоу, НАТО и Москва по-разному смотрят на то, как должна выглядеть система безопасности в Европе. «Мы защищаем свободу и суверенитет выбора соседей России, а Москва, очевидно, вновь пытается распространить свою гегемонию и ограничить суверенитет под предлогом защиты русского мира», – подчеркнул он.

«Действия России в действительности перевернули множество основ системы международной безопасности, которые мы знаем, и которые нас устраивают», – сказал Вершбоу.

Замгенсека альянса отметил, что НАТО готовит новые оборонительные меры. В частности, рассматривается вопрос о размещении дополнительного количества военных в Восточной Европе, которые будут действовать на ротационной или постоянной основе
nikola
Все ближе и ближе
Филип Бридлав: НАТО готова превратить польский Щецин в крупнейшую базу в Восточной Европе
Обновлено: 14:16 (мск)
Тема: Расширение НАТО
Подробнее Подписаться
ЛОНДОН, 24 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. НАТО рассматривает вариант создания крупнейшей базы на восточном фланге с тем, чтобы продвинуть к границам России инфраструктуру быстрого реагирования. С таким предложением выступил верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе генерал Филип Бридлав.


«Обсуждаются возможные пункты базирования, однако фаворитом на создание базы является расположенный на берегу Балтийского моря польский город и порт Щецин», — привела его слова газета The Times. «Генерал Бридлав планирует разместить на базе вооружения, боеприпасы, продовольствие с тем, чтобы обеспечить в кратчайшие сроки снабжение боевых подразделений НАТО в случае возникновения кризиса», — сказал Бридлав.

Издание приводит слова верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе о том, что альянс «должен сделать больше в части гарантий Польши, Латвии, Литве и Эстонии и продвинуть ресурсы на восток».

Ожидается, что вопрос о создании крупнейшей базы НАТО в Восточной Европе будет обсуждаться на предстоящем в нынешнем году в Великобритании саммите Североатлантического альянса.
http://news.mail.ru/politics/18981441/?frommail=1
nikola
http://ria.ru/world/20140913/1023955568.html


Цитата
МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Обращаясь с проповедью к десяткам тысяч паломников со всей Европы, папа римский Франциск заявил, что мир пребывает в состоянии третьей мировой войны, сообщает британская The Telegraph.
Папа Римский Франциск.
Папа Франциск пожелал мира и спокойствия "возлюбленной земле Украины"
Понтифик посетил крупнейший в Италии военный мемориальный комплекс Редипуглия, где захоронен прах более 100 тысяч итальянских солдат, погибших в Первую мировую. Но сначала он провел молебен на другом кладбище по соседству, где погребены останки 15 тысяч солдат из пяти стран, входивших в Австро-Венгерскую империю.
"Война уничтожает самое прекрасное создание Бога — она уничтожает человека", — цитирует проповедь предстоятеля католической церкви австрийская Kronen Zeitung. При этом войну часто оправдывают идеологией, но на самом деле она всегда результат чьей-то жадности и стремления к власти, сказал понтифик.
"Даже сегодня, после двух мировых войн, можно говорить о третьей войне, которая идет в локальных конфликтах, в массовых убийствах, уничтожении людей и других преступлениях агрессоров и террористов", — цитируют западные СМИ папу римского Франциска.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140913/1023955568.html#ixzz3DDe46jOF
nikola
http://ria.ru/world/20141006/1027041702.html

ШАКАЛЬЁ

Цитата
МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Генсек НАТО Йенс Столтенберг, прибывший с визитом в Польшу, заявил, что альянс может размещать свои войска где угодно. Об этом он заявил польского телеканалу TVP Info.
На фоне украинского кризиса НАТО значительно усилила активность у своих восточных границ и заявила о намерении создать высокомобильную передовую группу своих Сил реагирования, инфраструктуру для которых предполагается создать также в Восточной Европе. Россия заявила о беспрецедентном росте военной активности НАТО в Европе.
"В следующем году на встрече министров мы примем решение относительно Сил быстрого реагирования, но даже прежде чем они будут созданы, у НАТО и без того мощная армия. Мы можем разместить ее, где бы мы ни захотели", — сказал Столтенберг.
Новый генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Архивное фото
© REUTERS/ Francois Lenoir
Генсек НАТО: усиление альянса не противоречит диалогу с Россией
В связи с ситуацией вокруг Украины НАТО приняла ряд мер, которые альянс объясняет необходимостью обеспечить безопасность стран-участниц. Были усилены миссии воздушного патрулирования стран Прибалтики (в альянсе с 2004), самолеты с радиолокационным оборудованием совершают регулярные полеты над Польшей (вступила в 1999) и Румынией (вступила в 2004), введены дополнительные корабли НАТО в Балтийское и Средиземное моря. Кроме того, альянс заявил об увеличении постоянного присутствия персонала, расширении программы учений, укреплении системы раннего оповещения.
Бывший норвежский премьер Столтенберг вступил в должность генсека НАТО 1 октября, решение о его назначении было принято в марте.


РИА Новости http://ria.ru/world/20141006/1027041702.html#ixzz3FKnhoHoO
Грубиян
Только не сжата полоска одна. Грустные думы наводит она.
nikola
Цитата
Обама: Америка объединит весь мир против России



Автор: Полина Кузнецова

«Мир должен встать "на правильную сторону истории"»,— заявил американский лидер.

Барак Обама вновь заявил о «российской агрессии» на Украине и призвал всё международное сообщество объединиться против России.

В своём традиционном обращении к нации в субботу, 27 сентября, американский президент заявил, что Соединённые Штаты стоят на «правильной стороне истории». Все остальные государства должны также занять «правильную» позицию и присоединиться к усилиям, которые предпринимает сейчас Америка в отношении России. Барак Обама добавил, что США и союзники продолжат поддержку «народа Украины в развитии демократии и экономики».

Ранее американский президент, выступая в ООН, назвал Россию одной из серьёзнейших угроз для всего мира. В ответ на такое высказывание глава МИД РФ Сергей Лавров уточнил, что усилия США по смене власти в ряде государств привели к расцвету радикального экстремизма на их территории, пишет НТВ.
nikola
hello.gif
nikola
http://www.dni.ru/polit/2014/11/4/285315.html

Одни выборы правильные другие не правильные
Цитата
"США не признают прошедшие на востоке Украины так называемые сепаратистские выборы, так же как и лидеров, избранных в результате этого незаконного голосования", – напомнила Псаки озвученную накануне выборов в ДНР и ЛНР позицию США. "Мы приветствуем заявления, сделанные в этой связи ЕС, ООН, Францией, Германией, где также не признаются итоги этих незаконных действий. Если Россия намерена признать эти выборы, то это лишь приведет к ее дальнейшей изоляции", – отметила Псаки.

Она подчеркнула, что США продолжат работать лишь с "центральным правительством Украины" и "будут настаивать" на полном выполнении сторонами минских соглашений. При этом Псаки не стала прямо отвечать на вопрос, как это требование, адресованное в том числе Киеву, соотносится с тем, что во время выборов продолжались обстрелы гражданских объектов, пишет РИА Новости.

Проведение выборов в Донецкой и Луганской областях предусмотрено Минскими соглашениями. Однако обе стороны трактуют их по разному. Россия настаивает на том, что ополченцы имели право провести выборы, тогда как Украина считает, что проводить их можно было лишь в соответствии с украинским законодательством.

Президент Украины Петр Порошенко уже заявил, что готов отменить закон об особом статусе Донбасса, принятый Верховной радой по итогам соглашений в Минске. "Рассчитываю на то, что псевдовыборы не признает и Россия, потому что они являются грубым нарушением Минского протокола от 5 сентября, под которым стоит подпись и представителя России", – заявил политик.

В свою очередь, постпред России при ЕС Владимир Чижов выразил мнение, что ЕС стоило бы приветствовать выборы в ДНР и ЛНР, если они желают скорейшего разрешения украинского кризиса. "Я считаю, если ЕС искренне заинтересован в скорейшем политическом урегулировании кризиса на востоке Украины, он должен был бы приветствовать эти выборы", – заявил постпред. При этом Чижов предлагает отличать признание выборов от признания Донецкой и Луганской народных республик. По его мнению, западным странам следует более объективно реагировать на волеизъявление граждан.

"Я не говорю, чтобы автоматически признавать самопровозглашенные республики, этого от ЕС никто сегодня не ждет. Но факт волеизъявления населения этих регионов, я думаю, что вполне следовало бы признать как проявление тех самых демократических ценностей, за которые выступает ЕС", – отметил Чижов.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.