Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Спаситель Отечества.
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ЧАК
Цитата

Чисто конкретный кандидат. «Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!» — провозгласил Владимир Путин на митинге в свою поддержку (репортаж читайте на стр. 14). И попросил «не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону, и не изменять своей Родине». Так и сказал: «не изменять», приравняв своих политических оппонентов к предателям Отечества и обозначив себя и своих сторонников как тех, кто любит Родину всем сердцем. Между тем расследование The New Times показывает, что если не сердце, то интересы кандидата на пост главы России лежат в офшорах Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, в банках и компаниях Лондона и Цюриха. Бизнес главного защитника Отечества — The New Times получил доступ к уникальным документам и аудиозаписям.


Станислав Белковский, видимо, первым заявил о 60 миллиардах долларов состояния Путина.
Но только теперь, появились доказательства этого.

"Михал Иваныч" - кликуха нашего героя, который подумывает: не устроить ли ему тяньаньмень для своих противников.

"Косой", "Гангрена" ,.. - его друзья и партнёры по разграблению России.

Цитата
Из интервью с Сергеем Колесниковым, февраль 2012 года:

А вы с Путиным не встречались?

В начале 1990-х — много, на еженедельных планерках в Комитете по внешним связям на первом этаже Смольного: «Петромед» ведь закупал оборудование для больниц города. А в последние 10 лет — раза три. Звонил его помощник, Витя Хромой, приглашал на совещания…

А когда последний раз?

В декабре 2009 года, когда обсуждали ситуацию в Череповце и вообще с центрами высоких медицинских технологий* * В рамках нацпроекта «Здоровье» планировалось построить 15 модульных медицинских центров: «Росинвест», а также компании «Модуль» и «Росмодульстрой», созданные Гореловым, Колесниковым, Шамаловым, а также недавно арестованным Вадимом Можаевым, участвовали в проекте, который заглох после кризиса. . Кроме меня там были Голикова (министр здравоохранения и соцразвития), Набиуллина (министр экономики), потом подошел Чемезов (глава ГК «Ростехнологии»). ВВ ему сказал: «Чемезов, организовать!» Нам нужен был миллиард. Путин сказал: «Чемезов, сделай бридж!», то есть перевод, — я еще был поражен, что он знает эти банковские термины… Но Чемезов так ничего и не сделал. Тогда я понял, что он особенно приказать не может: у каждого в этой корпорации своя «поляна», у Голиковой — своя, у Чемезова — своя. Завод в Череповце в результате закрыли, сотни людей отправили на улицу…



http://www.newtimes.ru/articles/detail/50206
ВасяВася
ЧАК, а на кой Путену 60 мельярдов? Когда и на что он будет их тратить? У Белковского походу белочка началась от неумеренного потребления уиски.
MAXAOH
Цитата(ВасяВася @ 28.02.2012, 21:53) *
ЧАК, а на кой Путену 60 мельярдов? Когда и на что он будет их тратить? У Белковского походу белочка началась от неумеренного потребления уиски.

а на кой они были Каддафи?
Задницу свою он хотел продать подороже, вот на кой. Чтоб за собой утащить и всю страну, что, кстати говоря вполне удвлось.
ЧАК
Цитата(ВасяВася @ 28.02.2012, 21:53) *
ЧАК, а на кой Путену 60 мельярдов? Когда и на что он будет их тратить? У Белковского походу белочка началась от неумеренного потребления уиски.


Извини, Вася. Меньше не получилось.

Соберите моск в кучку и прочитайте материал.
ВасяВася
Нью-таймс - звучит как Анжелика Распердяева. Эту газетенку малахольная Альбац возглавляет?
pechalnik
60? Сливаются и сдуваются. Говорили раньше, что у Путина 300 миллиардов. Чем больше копают, тем лярдов все меньше.
ЧАК
Цитата(ВасяВася @ 28.02.2012, 21:59) *
Нью-таймс - звучит как Анжелика Распердяева. Эту газетенку малахольная Альбац возглавляет?


Читайте, защитник ПУтина. Только кипятком не писайте.
Рукавицин
9.gif
ЧАК
Цитата(pechalnik @ 28.02.2012, 22:00) *
60? Сливаются и сдуваются. Говорили раньше, что у Путина 300 миллиардов. Чем больше копают, тем лярдов все меньше.


Свяжитесь с МихалИванычем, и уточните, сколько он имеет, и скольких он имеет.
ЧАК
9 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 3) Пользователей: 5 ЧАК, Рукавицин, st_eng, Фёдорыч, Тужур
ВасяВася
ЧАК, а какой тираж у этого "ньютаймза"?
Вольдемар
Цитата(ВасяВася @ 28.02.2012, 20:53) *
ЧАК, а на кой Путену 60 мельярдов? Когда и на что он будет их тратить? У Белковского походу белочка началась от неумеренного потребления уиски.

Раздал бы пенсионерам...
ВасяВася
Цитата(ЧАК @ 28.02.2012, 21:04) *
9 человек читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 3) Пользователей: 5 ЧАК, Рукавицин, st_eng, Фёдорыч, Тужур

НадеюЦЦа на тебя люди, ЧАК. А ты....
ЧАК
Цитата(ВасяВася @ 28.02.2012, 22:05) *
ЧАК, а какой тираж у этого "ньютаймза"?



Не сцыте, все узнают.
Фёдорыч
Забавная эта Альбац. Такое ощущение, что у нее язык от мозга не зависим.
Сначала она вываливает компромат на Путина, аккурат под выборы, и тут ей все понятно, почему именно сейчас, а не месяцем ранее или 2 неделями позже.
И немного погодя, про покушение на Путина: "Почему эта информация появилась именно в последнюю неделю перед выборами? Почему она не появилась раньше, хотя, как говорится, это было обнаружено еще несколько месяцев назад. Вот это мне не очень понятно."

В отношении Путина и ПЖИВ ей тоже все понятно: Я просто поражаюсь, что соперники Путина молчат, потому что в любой нормальной стране вот этим, ровно тем, то, чем журналисты занимаются, а это все, что можно, узнают о человеке, который претендует на пост главы государства. Вот, ровно эту работу мы и сделали. И сделали не только мы. И я могу сказать, что большую часть документов проверяла специальная бригада журналистов «The Financial Times» (у них значительно большие возможности, чем у нас в журнале «The New Times» это сделать)

При этом о финансировании тех же Немцова, Каспарова или Удальцов - полная тишина. Ну как же - борцЫ с режЫмом (особенно Борюсик) - честнейшие люди, "эти руки ничого нэ вкралы".

Какое-то раздвоение либеральной личности. Типичный ПШИК.
Призрак
Цитата(Фёдорыч @ 28.02.2012, 22:10) *
Забавная эта Альбац. Такое ощущение, что у нее язык от мозга не зависим.
Сначала она вываливает компромат на Путина, аккурат под выборы, и тут ей все понятно, почему именно сейчас, а не месяцем ранее или 2 неделями позже.
И немного погодя, про покушение на Путина: "Почему эта информация появилась именно в последнюю неделю перед выборами? Почему она не появилась раньше, хотя, как говорится, это было обнаружено еще несколько месяцев назад. Вот это мне не очень понятно."

В отношении Путина и ПЖИВ ей тоже все понятно: Я просто поражаюсь, что соперники Путина молчат, потому что в любой нормальной стране вот этим, ровно тем, то, чем журналисты занимаются, а это все, что можно, узнают о человеке, который претендует на пост главы государства. Вот, ровно эту работу мы и сделали. И сделали не только мы. И я могу сказать, что большую часть документов проверяла специальная бригада журналистов «The Financial Times» (у них значительно большие возможности, чем у нас в журнале «The New Times» это сделать)

При этом о финансировании тех же Немцова, Каспарова или Удальцов - полная тишина. Ну как же - борцЫ с режЫмом (особенно Борюсик) - честнейшие люди, "эти руки ничого нэ вкралы".

Какое-то раздвоение либеральной личности. Типичный ПШИК.

Вы тоже не понимаете разницы между своей шерстью и государственной?
ЧАК
Цитата(Фёдорыч @ 28.02.2012, 22:10) *
Забавная эта Альбац. Такое ощущение, что у нее язык от мозга не зависим.
Сначала она вываливает компромат на Путина, аккурат под выборы, и тут ей все понятно, почему именно сейчас, а не месяцем ранее или 2 неделями позже.
И немного погодя, про покушение на Путина: "Почему эта информация появилась именно в последнюю неделю перед выборами? Почему она не появилась раньше, хотя, как говорится, это было обнаружено еще несколько месяцев назад. Вот это мне не очень понятно."

В отношении Путина и ПЖИВ ей тоже все понятно: Я просто поражаюсь, что соперники Путина молчат, потому что в любой нормальной стране вот этим, ровно тем, то, чем журналисты занимаются, а это все, что можно, узнают о человеке, который претендует на пост главы государства. Вот, ровно эту работу мы и сделали. И сделали не только мы. И я могу сказать, что большую часть документов проверяла специальная бригада журналистов «The Financial Times» (у них значительно большие возможности, чем у нас в журнале «The New Times» это сделать)

При этом о финансировании тех же Немцова, Каспарова или Удальцов - полная тишина. Ну как же - борцЫ с режЫмом (особенно Борюсик) - честнейшие люди, "эти руки ничого нэ вкралы".

Какое-то раздвоение либеральной личности. Типичный ПШИК.


Это у Вас раздвоение, хапуга - Путин, а Вам хочется, чтобы хапугами были Немцов, Каспаров или Удальцов, который по его словам не первый год ходит в одной и той же куртке.
ЧАК
Цитата(Призрак @ 28.02.2012, 22:14) *
Вы тоже не понимаете разницы между своей шерстью и государственной?


Всё он, млять, понимает, совесть только у человека кончилась: ничего поделать не может.
ЧАК
Цитата
Из аудиозаписи от 09.12.2009 года, Санкт-Петербург, набережная Фонтанки, 132, офис ООО «Росинвест»:

Сергей Колесников (далее — СК): На «Роллинсе» какие деньги лежали?

Николай Шамалов (НШ): А вот эти вот, которые перечислены…

СК: Наши? Или Михаила Ивановича?

НШ: Михаила Ивановича… (Идет спор о том, какая часть денег, лежащих на офшоре Rollins International Ltd, Британские Виргинские острова, принадлежала «Михаилу Ивановичу», а какая — партнерам по «Росинвесту».)

НШ: Михаила Ивановича деньги — вот они известны…

СК: Деньги Михаила Ивановича — 439 миллионов 968 тысяч (долларов)… Вот это деньги Михаила Ивановича…


http://www.newtimes.ru/articles/detail/50206
ВасяВася
Цитата(ЧАК @ 28.02.2012, 21:17) *
Всё он, млять, понимает, совесть только у человека кончилась: ничего поделать не может.

ЧАК, а кто более совестлив - Кашин или Альбац?
Бугров
Цитата(Фёдорыч @ 28.02.2012, 21:10) *
При этом о финансировании тех же Немцова, Каспарова или Удальцов - полная тишина. Ну как же - борцЫ с режЫмом (особенно Борюсик) - честнейшие люди, "эти руки ничого нэ вкралы".

Какое-то раздвоение либеральной личности. Типичный ПШИК.


Просматриваются связи Немцова! Типичный враг Отечества!
Цитата
На кого работает Немцов

За последние двадцать лет Вашингтон смог выпестовать целый ряд политиков, занявших руководящие должности в государствах, вызывающих особый интерес у США. Из последних примеров - Хамид Карзай в Афганистане, Михаил Саакашвили в Грузии и Виктор Ющенко на Украине. Примерно ту же роль Вашингтон отводит в России бывшему вице-премьеру Борису Немцову.

Связи Немцова и американцев уходят корнями во время далекой студенческой юности.
Поступив на радиофизический факультет Горьковского государственного университета (там преподавал его дядя по матери Вилен Яковлевич Эйдман), Борис свел знакомство с будущими гражданами США Михаилом Рабиновичем, Львом Цыбриным и Георгием Постмарком. Они потом помогут Борису в налаживании контактов с американцами. Крепли и семейственные связи Немцова с Америкой. В США в городе Филадельфия у Немцова работает двоюродная сестра - Евгения. Его дочь Жанна начала учиться в Университете Нью-Йорка.

.....Немцов активно работал с американскими бизнесменами и их российскими представителями. Иногда эта работа оказывалась в центре скандала. В 1994 году его привлекает к решению собственных проблем представитель руководства Bank of New York Наташа Гурфинкель-Кагаловская. Потом, уже в 1998 году из-за этого 'сотрудничества' по факту незаконного отчуждения федеральной собственности в отношении Немцова было возбуждено уголовное дело. В США был направлен запрос, но: лишь в 2001 году Минюст США официально ответил Генпрокуратуре, что идёт сбор документов, которые будут переданы России. Документов в Москве так и не увидели.

Убранный с госслужбы, Немцов поддерживал тесные связи с американской администрацией. С Клинтоном он встречался 4 раза. Затем его 'передали' по линии Госдепартамента победившим на выборах республиканцам. Немцов встречался и с Кондолизой Райс - главой Госдепа при Джордже Буше-младшем, а также с тогдашним вице-президентом Диком Чейни, с губернаторами и конгрессменами.

Сегодня Борис Немцов является консультантом представителей американских элит по вопросам отношений с Россией. В июне 2009 года, выступая в нью-йоркском отделении Совета по международным отношениям, он призвал президента США Барака Обаму расширить рамки встречи с лидерами оппозиции.

http://rublogers.ru/2011/04/18/boris-nemcova-i-ssha.html
Shigavir
Букафф многа насилу одолел... Но так и не понял а где ш доказательства-то?... )))....

Из комментариев к набросу (по крайней мере Ню-Тимез читают два вменяемых человека):
Цитата
27.02.12 20:47 Владимир
Журнал опустился ниже допустимого уровня человеческой порядочности.
27.02.12 23:30 грэмси
он и не поднимался выше этого уровня))))
бульварный стиль, бульварная достоверность.


)))...
ЧАК
Цитата
...
В начале 2001 года Шамалов передал своим новым партнерам, что его коллега по кооперативу «Озеро» и уже президент Путин предложил им встретиться с владельцем «Сибнефти» Романом Абрамовичем: тот даст деньги на закупку медицинского оборудования, но часть суммы — а именно 35% — должна уйти в офшор.

Из интервью с Сергеем Колесниковым, февраль 2012 года:

Шамалов сам вышел на Абрамовича?

Нет, Шамалов Абрамовича не знал и никаких контактов с ним не имел. Это было предложение Михаила Ивановича…

А предложение было только взять деньги у Абрамовича или и по проценту отката?

И по деньгам и по проценту…

И он назвал 35%?

Да, он назвал 35%.

То, что это был именно «откат», всем было понятно?

Ну, в общем, да....
arbitr22
Цитата(MAXAOH @ 28.02.2012, 21:57) *
а на кой они были Каддафи?
Задницу свою он хотел продать подороже, вот на кой. Чтоб за собой утащить и всю страну, что, кстати говоря вполне удвлось.

Так ведь не "продал", так забрали, чтобы долги не отдавать, мораль такова нехрен с бандюками связываться.
ЧАК
Цитата(Shigavir @ 28.02.2012, 22:28) *
Букафф многа насилу одолел...


Читайте вот это:
Цитата
Убранный с госслужбы, Немцов поддерживал тесные связи с американской администрацией. С Клинтоном он встречался 4 раза.


9.gif
depo
по этой ссылке был аудиофайл разговора
Цитата
Из аудиозаписи от 09.12.2009 года, Санкт-Петербург, набережная Фонтанки, 132, офис ООО «Росинвест»

http://politika.rpod.ru/264662.html

теперь подкаст заблокирован
быстро снесли
любопытно было послушать там минут 12 разговора
как идут разборки чьи деньги )))
ЧАК
Цитата
... Ближний круг Путина — 10–15 человек. Самый близкий, самый доверенный составляют те, кого кандидат в президенты приглашает на свой день рождения: в разговорах они фигурируют под никами или кликухами — кому как больше нравится.

Например, на 55-летии Владимира Путина, куда были также приглашены Сильвио Берлускони и Жак Ширак, присутствовали: один из самых крупных акционеров банка «Россия» Юрий Ковальчук (состояние, по оценкам российского Forbes, $1,5 млрд) — он же «Косой», нефтетрейдер Геннадий Тимченко ($5,5 млрд) — «Гангрена», глава «Газпрома» Алексей Миллер — «Солдат», управляющий делами президента РФ Владимир Кожин — «Тужурка», руководитель Службы безопасности президента, заместитель директора ФСО генерал Виктор Золотов — «Генералиссимус», многажды упоминавшийся в этой заметке Николай Шамалов — «профессор Преображенский». Только Дмитрий Горелов никакой кликухи не имеет. Все — из Санкт-Петербурга, двое — учредители знаменитого кооператива «Озеро», трое (по другим данным, пятеро) — выходцы из КГБ СССР. Сугубо мужская компания. Никаких женщин. Из совместных развлечений — казино, в котором играют по-настоящему, но только своим узким кругом, например, в резиденции «Валдай». Да еще артисты. О том, как это бывает, в своем блоге однажды поведала певица Наталья Ветлицкая (Колесников сказал: «Все точно, это происходило в резиденции «Валдай»). «А подарки дарят?» — полюбопытствовал корреспондент The New Times. К теме расследования это не имело отношения, но мы так мало знаем о кандидате в президенты, что грех было не спросить. «А как же, — ответил Колесников, — все мы сбрасывались». — «И те, кто не был приглашен?» — «Конечно». — «И по сколько?» — «20–30 тысяч». — «Рублей?» — «Ну что вы, конечно, долларов»…
ЧАК
Цитата(depo @ 28.02.2012, 22:34) *
по этой ссылке был аудиофайл разговора

http://politika.rpod.ru/264662.html

теперь подкаст заблокирован
быстро снесли
любопытно было послушать там минут 12 разговора
как идут разборки чьи деньги )))


Они всё сносят, но интернет снести им ещё не по силам. Так шта, информация пошла, готовьте подгузники.
ВасяВася
Цитата(ЧАК @ 28.02.2012, 21:39) *
Так шта, информация пошла, готовьте подгузники.

ЧАК, ты либеро юзаешь или памперс?
ЧАК
Питерцы, проверьте адресок:

Цитата

Санкт-Петербург, элитный Каменный остров: здесь, по адресу 2-я Березовая аллея, 19 друзья Путина построили себе кондоминимум

Из интервью с Сергеем Колесниковым, февраль 2012года:

Что заставило вас бросить все и бежать из России?

Мне сообщили, что Шамалов собирается подбросить мне 1 кг героина. Я понял — будут убирать. А недавно мне уже сюда передали: «предатели долго не живут».

Почему вы решили рассказать журналистам о том, о чем молчат все и всегда?

Шамалов мне в какой-то момент сказал: «Ты — холоп, он — царь» — это было уже слишком. И потом я 20 лет «пахал», создавал бизнес, вкладывался в инвестиционные проекты… Я сказал: «Давайте мирно разойдемся, поделим активы». Не захотели. Ну и, наконец, дворец — я готов был работать над проектами инвестиций в экономику страны, а когда все закрылось, а деньги пошли на мрамор и виноградники — это было не для меня...
ЧАК
Цитата
...
Вы не боитесь?

Когда готовился публиковать свое письмо Медведеву (декабрь 2010 года) — боялся ужасно. А теперь — устал бояться.

P.S. Многое из того, что рассказывает Сергей Колесников, подтверждается либо документами, либо (и) аудиозаписями. Целый ряд фактов до The New Times тщательно проверяли мировые СМИ: английская Financial Times, например. Но и целый ряд фактов ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя: главные фигуранты этой истории молчат либо, как Дмитрий Горелов, утверждают, что все многосотмиллионные инвестиции, равно как и дивиденды с них, — результат его успешной деятельности. Сам Сергей Колесников рассчитывает, что рано или поздно будет проведено следствие и состоится непредвзятый суд, на котором он готов выступать в качестве свидетеля. И он считает, что в преддверии де-факто 4-го президентского срока Владимира Путина молчать о бизнесе главного кандидата на пост главы государства нельзя. The New Times разделяет эту позицию.
login
Цитата(ВасяВася @ 28.02.2012, 21:27) *
ЧАК, а кто более совестлив - Кашин или Альбац?

Вась, не скромничай. Давай стразу про Путена.
ЧАК
Цитата
...М.КОРОЛЕВА: И сегодня Евгения Альбац в программе «Особое мнение». +7 985 970-45-45 – этот телефон вы все знаете, смски туда можно присылать, в Twitter’е аккаунт @vyzvon. Все остальные каналы связи найдете на нашем сайте echo.msk.ru. Вот сегодня ближе к вечеру пришло сообщение, что движение за права человека требует от Генпрокурора провести проверку по публикации в «The New Times» о преступлениях Путина. Вот там говорится, направлено Генпрокурору Чайке (о котором тоже надо бы потом сказать чуть позже, да?) заявление о коррупционных и иных преступлениях – я цитирую – «лица, занимающего государственную должность, кандидата на пост президента». Связано с публикацией в вашем журнале....


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno...o/#element-text
Shigavir
Гениальная фраза:
Цитата
целый ряд фактов ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя

)))...

Не понимаю как может факт называться фактом если его нельзя не то что подтвердить но даже опровергнуть!.. Примерно также дело обстоит и с проблемой "Есть ли Бог на Свете?"....

)))...
ЧАК
[quote]...[Е.АЛЬБАЦ: Значит, сейчас, вот, по-моему, мы сейчас уже вывесили аудиофайлы, в которых идут переговоры по поводу того, как распоряжаться деньгами кандидата в президенты между Николаем Шамаловым, Дмитрием Гореловым. Каждый из них стоит примерно по 500 миллионов долларов – это 2 крупнейших акционера банка «Россия». И Сергей Колесников – третий в этой тройке, которые несли так называемую ответственность (так это называлось) за деньги, которые переводились в несколько оффшоров, в том числе в оффшор Сантал, в оффшор Роллинс (Сантал – это Панама, Роллинс – это британские Виргинские острова.) с использованием фирмы EM&PS, если мне память не изменяет. У нас полная схема в журнале опубликована и она на сайте есть, которая расположена в Лондоне с использованием компании трастовой в Лихтенштейне, Лирус Холдинг, которая решала проблему, как обеспечить права собственности без подписи и без личного имени. Это были выпущены 100 акций на предъявителя, и создана система, при которой только человек, у которого наносились все эти акции, придя на акционерное собрание или специальный его представитель, адвокат как правило в Лихтенштейне, который мог таким образом декларировать свои права собственности на собственность, на деньги, на недвижимость и так далее. Лирус Холдинг – это Лихтенштейн. А также была создана управляющая компания Лирус Менеджмент, зарегистрированная в Цюрихе. Это, на самом деле, далеко не полная схема. Дело в том, что, как утверждает наш источник, бизнес Путина выстраивался по принципу разведывательной сети и, на самом деле, там задействовано был более 35 различных компаний...
/quote]
ЧАК
Цитата(Shigavir @ 28.02.2012, 22:46) *
Гениальная фраза:

)))...

Не понимаю как может факт называться фактом если его нельзя не то что подтвердить но даже опровергнуть!.. Примерно также дело обстоит и с проблемой "Есть ли Бог на Свете?"....

)))...


Не позорьтесь. Или Вам уже всё равно?
ЧАК
Цитата
..
М.КОРОЛЕВА: Когда вы говорите «бизнес Путина», вы имеете в виду, ну, бизнес, как бы Путина, неименной. Правильно?

Е.АЛЬБАЦ: Нет, и он называется в аудиофайлах, его напрямую называют. В частности, его называет руководитель воинской части ФСО полковник Кузнецов, который был основным застройщиком, подрядчиком знаменитого дворца под Геленджиком в Прасковеевке. Он впрямую называет Владимира Владимировича. Также в других аудиофайлах у него было кодовое имя «Михаил Иванович». И, вот, сегодня мне сказали, что... Я не сумела получить ответ, почему именно Михаил Иванович. Оказывается, это, значит, главный милиционер в «Бриллиантовой руке» (вот, одна из таких версий). Все люди проходили под кодовыми именами. Ну, там, господин Тимченко, главный наш нефтетрейдер, его кодовое имя – Гангрена. Юрий Ковальчук, главный акционер банка «Россия» и председатель Национальной медиагруппы, его кодовое имя или кликуха – Косой.

М.КОРОЛЕВА: Ну, смотрите. Я думаю, что подробности публикации можно посмотреть и на сайте, и в журнале...
ЧАК
Цитата
...
М.КОРОЛЕВА: Я не спрашиваю вас про источники – естественно, журналисты свои источники не раскрывают. Но вы уверены в достоверности?

Е.АЛЬБАЦ: Нет, я могу раскрыть источник.

М.КОРОЛЕВА: Можете прямо сейчас?

Е.АЛЬБАЦ: Да, абсолютно, конечно. Значит, 3 человека занимались созданием так называемого фонда Путина – он не назывался ни «фондом», ни «Путиным». Была придумана схема, по которой от перечислений самых богатых людей России 35% отчислялось в панамский оффшор Сантал. Вот, 3 человека этим делом всем, вот этой частью бизнеса руководили – Николай Шамалов, Дмитрий Горелов и Сергей Колесников. Сергей Колесников в декабре 2010 года бежал из России, и сейчас он – тот человек, который рассказывает об этом бизнесе. Причем, была публикация в «Новой газете» с год назад про дворец Путина, была публикация очень серьезная «The Financial Times» про то, как путем выплаты дивидендов Горелову и Шамалову были куплены большие пакеты акций банка «Россия» 9,99 у одного и 9,99 у другого. И как утверждает Колесников, все это делалось в интересах Путина. И у нас появился доступ к новым документам и к аудиофайлам.

М.КОРОЛЕВА: То есть в достоверности этого источника вы не сомневаетесь?

Е.АЛЬБАЦ: Нет, абсолютно. На самом деле, в достоверности этого источника нет сомнений уже у мировых СМИ, у «The Financial Times», у «The Washington Post». Самое главное, что дело, ведь, не только в источнике. Дело в том, что платежные документы, которые имеются в нашем распоряжении, установочные документы всех фирм, видно, что там почти везде стоит подпись этого самого Колесникова. Собственно, он выстраивал вот эту схему. Он, на самом деле, работал с Владимиром Владимировичем Путиным с 1991 года. Компания «Петромед» была создана в июле 1991 года при Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, который, как известно, возглавлял Владимир Путин. Вывел на Путина Колесникова Дмитрий Горелов, полковник КГБ, который возглавлял отдел по международным связям Горздрава Санкт-Петербурга его советского времени, ну, в самый последний год советского времени. ..
Shigavir
Цитата(ЧАК @ 28.02.2012, 22:47) *
Цитата
...[Е.АЛЬБАЦ: ... Лирус Холдинг, которая решала проблему, как обеспечить права собственности без подписи и без личного имени. Это были выпущены 100 акций на предъявителя, и создана система, при которой только человек, у которого наносились все эти акции, придя на акционерное собрание или специальный его представитель, адвокат как правило в Лихтенштейне, который мог таким образом декларировать свои права собственности на собственность, на деньги, на недвижимость и так далее. Лирус Холдинг – это Лихтенштейн. ....



Еще одна гениальная придумка факта который ни опровергнуть ни подтвердить низзя:
Цитата
Это были выпущены 100 акций на предъявителя, и создана система, при которой только человек, у которого наносились все эти акции

Т.е. этим человеком естессена является Путин и он все 100 штук хранит в трусах... К трусам Альбац не пустили - НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ!... Ну блин железное доказательство наличия отсутствующего факта!... )))...

Пипец какой смешной текст... )))...

А в журнале Ню-Тимез есть художественная редактура?... Там над смыслом фигни которую они пишут кто-то задумывается?... )))
Shigavir
Цитата
Дело в том, что платежные документы, которые имеются в нашем распоряжении, установочные документы всех фирм, видно, что там почти везде стоит подпись этого самого Колесникова.

А виноват Путин.... )))...
ЧАК
Цитата
...
Е.АЛЬБАЦ: Я полагаю, что остальные кандидаты в президенты РФ должны были бы потребовать от Генеральной... Я просто поражаюсь, что соперники Путина молчат, потому что в любой нормальной стране вот этим, ровно тем, то, чем журналисты занимаются, а это все, что можно, узнают о человеке, который претендует на пост главы государства. Вот, ровно эту работу мы и сделали. И сделали не только мы. И я могу сказать, что большую часть документов проверяла специальная бригада журналистов «The Financial Times» (у них значительно большие возможности, чем у нас в журнале «The New Times» это сделать).

М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Что вы будете делать, если реакции не будет? Вот, не будет реакции никакой.

Е.АЛЬБАЦ: Я хочу задать вопрос. Это не вопрос, что буду делать я, Альбац Евгения Марковна или журнал «The New Times». Это вопрос к нам, к гражданам...

М.КОРОЛЕВА: То есть вы считаете, что работа сделана?

Е.АЛЬБАЦ: Нет. Это вопрос к нам, к гражданам России, что мы будем делать, если после того как обнародована схема, как создавалась денежная подушка кандидата на пост президента РФ, и есть конкретный человек, который готов об этом свидетельствовать в суде... И я могу вам сказать, мы выложили далеко не все, что, на самом деле, есть. На самом деле, имеется большой объем документов и аудиозаписей, которые просто ждут своего часа. Не у нас. Но они ждут своего часа. Это вопрос к гражданам РФ. Если они все будут молчать, если Генеральная прокуратура не проведет... А она обязана это сделать, потому что это касается кандидата в президенты РФ. Вот, ровно так же, как если бы были выложены такие документы на Зюганова, на Прохорова, на Жириновского, Генеральная прокуратура обязана была бы возбудить расследование... Не знаю, уголовное дело, но расследование, предварительную проверку безусловно...
Фёдорыч
Цитата(Призрак @ 28.02.2012, 22:14) *
Вы тоже не понимаете разницы между своей шерстью и государственной?


Почему, по Альбац, публикация компромата на 100% фаворита на выборах за 5 дней до голосования - это ей понятно, а публикация информации о покушении - вызывает у нее кучу вопросов?
Почему выискивание любого негатива на 100% фаворита выборной гонки стало профессией определенного круга журналистов, именующих сами себя независимыми?
И почему эти же самые "независимые" ни провели ни одного расследования аналогичного масштаба про верхушку "несогласных"?
Ладно, Путин бяка. А те кто его критикует? Или предлагаете поверить на слово, что тот же Немцов и К - честнейшие люди? Вы сами-то в это верите?
Так почему же про них мадам Альбац ничего похожего не опубликовала? Может, потому что "немцовы" ничем от Путина не отличается?

Тогда получается что Осин прав:
- мне непонятно, чем выборы-96 чище выборов-11 и что демократического в разгоне и расстреле парламента в 93
- Я также не понимаю чем отсутствие в телевизоре Немцова при Путине лучше отсутствия там же Зюганова при Ельцине
- Я не сказал о главной беде страны – о коррупции. Если вы полагаете, что решите ее административно, сменой элит, то вы или наивны, или врете.
ЧАК
Цитата(Shigavir @ 28.02.2012, 22:54) *
Еще одна гениальная придумка факта который ни опровергнуть ни подтвердить низзя:

Т.е. этим человеком естессена является Путин и он все 100 штук хранит в трусах... К трусам Альбац не пустили - НЕПРЕЛОЖНЫЙ ФАКТ!... Ну блин железное доказательство наличия отсутствующего факта!... )))...

Пипец какой смешной текст... )))...

А в журнале Ню-Тимез есть художественная редактура?... Там над смыслом фигни которую они пишут кто-то задумывается?... )))


Ну, если Вы храните свои деньги в своих трусах... Не забудьте их вынуть перед стиркой.
Shigavir
Цитата
И я могу вам сказать, мы выложили далеко не все, что, на самом деле, есть. На самом деле, имеется большой объем документов и аудиозаписей, которые просто ждут своего часа. Не у нас. Но они ждут своего часа.

Осталось только и нам (гражданам России) дождаться того часа... *сел ждать когда будут доказательства а не почеркушки схем за подписью Колесикова*

)))....

Цитата(ЧАК @ 28.02.2012, 22:57) *
Ну, если Вы храните свои деньги в своих трусах... Не забудьте их вынуть перед стиркой.

Не груби ЧАК... Текст который ты запостил содержит кучу картинок, и кучу букаф, но фактологии в нем нет ни единой буквы... Я уж думал (даже перепугался), что Ню-Тимез и правда чотта там такое нарыл, а оказалось как всегда все доказательства свелись к тому что "по мнению Файненшиныл Тимез" которое мы озвучим когда придет свой час и срок"....

Туфта... А Альбац безумная тетка и дерьмовый журналист - "ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ!"... )))...
ЧАК
Цитата(Фёдорыч @ 28.02.2012, 22:56) *
Почему, по Альбац, публикация компромата на 100% фаворита на выборах за 5 дней до голосования - это ей понятно, а публикация информации о покушении - вызывает у нее кучу вопросов?
Почему выискивание любого негатива на на 100% фаворита выборной гонки стало профессией определенного круга журналистов, имеющих сами себя независимыми? И почему эти же самые "независимые" ни провели ни одного расследования аналогичного масштаба про верхушку "несогласных"?
Ладно, Путин бяка. А те кто его критикует? Или предлагаете поверить на слово, что тот же Немцов и К - честнейшие люди? Так почему же про них мадам Альбац ничего похожего не опубликовала? Может, потому что "немцовы" ничем от Путина не отличается?

Тогда получается что Осин прав:
- мне непонятно, чем выборы-96 чище выборов-11 и что демократического в разгоне и расстреле парламента в 93
- Я также не понимаю чем отсутствие в телевизоре Немцова при Путине лучше отсутствия там же Зюганова при Ельцине
- Я не сказал о главной беде страны – о коррупции. Если вы полагаете, что решите ее административно, сменой элит, то вы или наивны, или врете.


Это не называется негатив, это называется: обвинение в коррупции. Если обвиняемый станет президентом, страну ждёт катастрофа.
ЧАК
Цитата(Фёдорыч @ 28.02.2012, 22:56) *
...
- Я не сказал о главной беде страны – о коррупции. Если вы полагаете, что решите ее административно, сменой элит, то вы или наивны, или врете.


А кто главный коррупционер в стране?
токмак
Цитата
Я сказал: «Давайте мирно разойдемся, поделим активы» Не захотели.


Жадность фраера сгубила. Ничего нового.
ЧАК
Цитата(токмак @ 28.02.2012, 23:03) *
Жадность фраера сгубила. Ничего нового.


А с .... там быть новому?

Мелкие п..... дорвались до казны.
Бугров
Цитата(Фёдорыч @ 28.02.2012, 21:56) *
Почему, по Альбац, публикация компромата на 100% фаворита на выборах за 5 дней до голосования - это ей понятно, а публикация информации о покушении - вызывает у нее кучу вопросов?
Почему выискивание любого негатива на 100% фаворита выборной гонки стало профессией определенного круга журналистов, именующих сами себя независимыми?
И почему эти же самые "независимые" ни провели ни одного расследования аналогичного масштаба про верхушку "несогласных"?
Ладно, Путин бяка. А те кто его критикует? Или предлагаете поверить на слово, что тот же Немцов и К - честнейшие люди? Вы сами-то в это верите?
Так почему же про них мадам Альбац ничего похожего не опубликовала? Может, потому что "немцовы" ничем от Путина не отличается?

Тогда получается что Осин прав:
- мне непонятно, чем выборы-96 чище выборов-11 и что демократического в разгоне и расстреле парламента в 93
- Я также не понимаю чем отсутствие в телевизоре Немцова при Путине лучше отсутствия там же Зюганова при Ельцине
- Я не сказал о главной беде страны – о коррупции. Если вы полагаете, что решите ее административно, сменой элит, то вы или наивны, или врете.


Да элементарно они хотят свалить Путина, который отстаивает целостность государства.
И для этого придумали столько букф, которые стоят лишь того, чтобы заболтать и навязать свои идеи народу!
Когда Ельцин крушил страну, никто не орал. Все тока радовались!
Shigavir
Цитата(ЧАК @ 28.02.2012, 23:00) *
Это не называется негатив, это называется: обвинение в коррупции. Если обвиняемый станет президентом, страну ждёт катастрофа.

Обвинение можно составить когда есть улики, доказательства... Например документы за подписью фигуранта... Голос опять же самого фигуранта на пленке... Фото Ген Прокурора в пикантной обстановки бани с дефками... Отпечаток пальца Штирлица на стакане... Сперма Строс-Кана на честном глазу негритянки... Или наличие мозга в черепной коробке ЧАКА для него неприспособленной... )))...

А все остальное - ТУФТА!... )))...
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.