Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Столичный адвокат собрался залить Москву кровью
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4
Антиллигент
Заявление столичного адвоката и помощника экс-председателя Совета Федерации Дагира Хасавова обернулось громким скандалом. Юрист в интервью журналисту РЕН-ТВ Валентину Трушнину заявил, что если мусульманам не разрешат создавать шариатские суды, то они «залют кровью Москву» и превратят столицу в «мертвое озеро». Высказываниями Дагира Хасавова уже заинтересовался Департамент МВД по противодействию экстремизму, известный как Центр «Э».
http://www.izvestia.ru/news/523011
Цитата
— Мы у себя дома и будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, — заявил Хасавов на камеру. — Хотите вы этого или нет. И любые попытки изменить это — обернутся кровью. Мы зальем город кровью.

Ну вот докатилось и до России.
Solospb
Весна..
Погода каждый день меняется..
Давление скачет.. dontknow.gif
Негоро
Цитата(Антиллигент @ 25.04.2012, 15:29) *
Высказываниями Дагира Хасавова уже заинтересовался Департамент МВД по противодействию экстремизму, известный как Центр «Э».
http://www.izvestia.ru/news/523011


Ментовской беспредел!Надо бороться с настоящими экстремистами вроде Пусси Райот)
Chuck
maikl1292
Цитата
Исламский адвокат и помощник председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагир Хасавов пообещал залить Москву кровью и превратить ее в мертвое озеро. Это, мягко говоря, неадекватное заявление представителя мусульман вызвало настоящую бурю в Рунете.

«Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность», — заявил Дагир Хасавов 24 апреля в эфире телеканала РЕН.

Все эти ужасы, по мнению юриста, падут на столицу в том случае, если кто-нибудь будет мешать мусульманской общине в столице вводить суды шариата. По его словам, мусульмане не желают ввязываться в «многоступенчатую судебную систему» России, которая им чужда. Фактически этим своим высказыванием г-н Хасавов вывел российских мусульман из-под юрисдикции российской судебной системы.

Позднее, впрочем, Дагир Хасавов заявил, что его неправильно поняли. «Я хотел сказать, что мы не чужие, мы у себя дома, такие же, как и вы. Попытки навязывать нам чужой образ жизни закончатся этим (имеется в виду «превращение Москвы в мертвое озеро». — РБК daily). Мы не будем ничего делать, если нас не будут трогать. Но если нас тронут, мы ответим», — заявил он в эфире радиостанции РСН. По словам адвоката, на провокационное высказывание его спровоцировал корреспондент телеканала.

«Дагир Хасавов - больной на голову человек»

Все эти, вежливо говоря, странные заявления, одного из лидеров мусульманской общины столицы возмутили российский Интернет. Популярный российский блогер, юрист и телеведущий Дмитрий Иванов, известный в Интернете под псевдонимом kamikadze_d, призвал привлечь к ответственности за разжигание национально-религиозной вражды и самого Дагира Хасавова, и телеканал РЕН, в эфире которого было показано интервью.

«Не ожидал такого поганого вброса национально-религиозной ненависти от РЕН. Мерзко», — цитирует РБК микроблог Дмитрия Иванова в Twitter. «Разумеется, этот замечательный адвокат тоже должен нести ответственность за сказанное. Кровью он зальет улицы, ага», — возмутился блогер.

«Ну что, можно поздравить Путина Владимира Владимировича. Двенадцать лет активной борьбы с ужасным «русским фашизмом» и такого же активного поощрения госчиновников, публично объявляющих кровную месть и публично поддерживающих расстрел из пейнтбольных ружей женщин, выходящих на улицы Грозного без головного платка, приносят плоды» — так прокомментировал скандальное интервью в своем блоге на «Эхе Москвы» адвокат и общественный деятель, создатель проекта «РосПил» Алексей Навальный. «Все совершенно открыто и без страха 282-й — любимой путинской игрушки. Правильно, среди сторонников шариата экстремистов сейчас не ищут — опасность, она только от Болотной и Сахарова», — написал Алексей Навальный. — Притом что бойкий шариатчик — заливальщик кровью не какой-то сумасшедший маргинал из село Бамборой-Мартан, а вполне себе представитель кавказского истеблишмента. С 2002 года живет и практикует в Москве. Если верить Википедии, то он помощник председателя комитета по соцполитике Совета Федерации Рязанского (единоросс конечно же). Регулярный гость на «Первом канале» государственного телевидения. Черные списки на него не распространяются. Ведь на «Первый» не пускают только опасных экстремистов, желающих развала России. А шариатский суд ее только укрепит».

«Дагир Хасавов – больной на голову человек, провокатор и никакой к черту ни адвокат», - отметил в своем блоге на «Эхе Москвы» журналист Гамид Гамидов. Сам репортаж – это, на мой взгляд, тоже чья-то умелая провокация. Провокация, нацеленная на многократное увеличения напряженности внутрироссийского общества, разжигание ненависти к мусульманам, кавказцам».

По мнению журналиста, за репортажем стоит РПЦ, «которые в последнее время истерично говорят о притеснении церкви и необходимости чуть ли крестового похода в ответ. И пусть они сегодня якобы поддерживают мусульманское духовенство, на деле не удивлюсь, если Митрополит и Ко желают показать, что есть якобы истинное «зло» в России (ислам) и что есть добро (православие)».

Гамид Гамидов называет предложение про введение шариатского суда полнейшим бредом. «Мусульмане в целом его никогда не поддержат. Это говорю вам я – мусульманин, азербайджанец. Отдельные радикальные группы – да. Мусульмане РФ в целом – никогда».

РПЦ не против шариатского суда в России

При этом довольно странно прокомментировал выступление Хасавова председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин. Пресс-секретаря РПЦ не возмутили обещания исламского деятеля залить Москву кровью. «Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам», — заявил в интервью РСН Всеволод Чаплин. Иными словами, если, скажем, в Москве кто-то будет подвергнут публичной порке в соответствии с законами шариата, РПЦ данное деяние не осудит. Более того, оно даже не повлечет за собой никакой судебной ответственности, пребывая в парадигме шариатского суда.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/04/25/climate/562949983668725

Рунет бурлит: исламский адвокат пообещал залить Москву кровью

Вот до чего доводит заигрывание с церковью любого толка и её адептами... Посади свинью за стол, она и ноги на стол. Уже в интервью на "РСН" Р.Кадыров заявил, что если его спросят, что он лично для себя считает более важным и первостепенным - законы России или шариата, - он чётко и ясно ответил, что законы шариата для него на первом месте. И мы хотим строить страну с такими политиками?

И нам уже не кажется странным, что г. Чаплин совсем не считает высказывание помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагира Хасавова в чём-то предосудительным и поддерживает его в том, что исламская община имеет право действовать по своим законам шариата. Что это, как не типичный госсударственный терроризм? При таком отношении недалек тот момент, когда и вправду прольётся кровь славян от рук мусульманских фанатиков. Считаю, что церковь в лице Чаплина должна получить крепко по башке, чтоб неповадно было заявлять на широкую публику абсолютно неконституционнве вещи. Я бы подумал и о резком перемене отношения органов власти к церкви вообще. По-моему наши власти заигрались в эти церковные штучки и совершенно не понимают к чему может привести эта безответственная политика.
maikl1292
Я тоже открыл эту тему... Когда только писал, этой ещё не было. К сожалению отправив, не посмотрел внимательно, - не появилась ли она за время написания. Если модераторы объединят темы, было бы совсем неплохо...
Skandic
Цитата(Антиллигент @ 25.04.2012, 15:29) *
Заявление столичного адвоката и помощника экс-председателя Совета Федерации Дагира Хасавова обернулось громким скандалом. Юрист в интервью журналисту РЕН-ТВ Валентину Трушнину заявил, что если мусульманам не разрешат создавать шариатские суды, то они «залют кровью Москву» и превратят столицу в «мертвое озеро». Высказываниями Дагира Хасавова уже заинтересовался Департамент МВД по противодействию экстремизму, известный как Центр «Э».
http://www.izvestia.ru/news/523011

Ну вот докатилось и до России.


Ну это если только он своей кровью зальет..
Стрелец
Ты тоже кстати не поехал в Астрахань.
Сергей Ильвовский
Цитата
МВД изучает запись телеинтервью адвоката Дагира Хасавова на наличие призыва к разжигаю розни и экстремизма

25 апреля 2012 | 16:00

Об этом с пометкой Молния передает агентство РИА, - оно ссылается на пресс-службу ведомства. В своем интервью телеканалу Рен-ТВ Дагир Хасавов заявил, что мусульмане зальют город кровью, если в Москве не будут легализованы суды шариата.


http://echo.msk.ru/news/882238-echo.html
kostyanet
Где ему нужны шариаты - в Москве что ли?
Solospb
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:34) *
Где ему нужны шариаты - в Москве что ли?


Кто такие "шариаты"..?? ))
ZAX
шариатский суд люди начали считать более справедливым.... ДОЖИЛИ...
А что вы хотели...?!
Если суды в большей части ОТКРОВЕННО ТУПЯТ, ОТ ТОГО, ЧТО ЗАВИСИМЫ,
и от того, что У НИХ СВОЯ ЛОГИКА ...
я лично считаю, что это показатель НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ В ЧАСТНОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ,
НО это - в ПРАВОВОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВА, а не в том, в котором
для выбора Президента "пара сроков < трёх и более сроков"
ВЫ думали можно врать немного в одном...?! ЛГУЩИЙ В ОДНОМ ЛЖЁТ ВО ВСЁМ
и вы "не замечая этого" ПОГРЯЗНЕТЕ ВО ЛЖИ
___________________________________________________________
Beybars
Цитата(Сергей Ильвовский @ 25.04.2012, 15:34) *
Это да. Тут надо всё тщательно проверить. Мало ли что он имел ввиду...
kostyanet
Посмотрел сюжет. Ну что сказать, на РЕН-ТВ как были мудаки, так и остались мудаки.

Во-первых чьей кровью будут заливать нерезиновую? Ясно же из смысла сказанного: исламской. С примесью московской, конечно.

Второе. С какого х на заднем плане военно-полевые суды и какие-то расстрелы?

Третье. Что за мудак с круглой мордой врет о шариате? Каждый может почитать что это такое.

Последнее. Последнее - правильно. Шариат в основном этим и занимается - имущественными спорами между супругами и родственниками. У них сложная система наследования. Занимается на манер наших обкомов семейными ссорами. Чтобы семьи не шли с ножами друг на друга, они идут в шариат - по-нашему это как арбитраж для семей - и там мирно все решают. Шариатский суд постановит выплатить этой семьей той за поругание или жертву, или увечье определенную сумму - никто оспаривать не будет.

Короче, не слушайте мудозвонов в ящике. Не уподобляйтесь.
Beybars
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 15:43) *
Посмотрел сюжет. Ну что сказать, на РЕН-ТВ как были мудаки, так и остались мудаки.

Во-первых чьей кровью будут заливать нерезиновую? Ясно же из смысла сказанного: исламской. С примесью московской, конечно.

Второе. С какого х на заднем плане военно-полевые суды и какие-то расстрелы?

Третье. Что за мудак с круглой мордой врет о шариате? Каждый может почитать что это такое.

Последнее. Последнее - правильно. Шариат в основном этим и занимается - имущественными спорами между супругами и родственниками. У них сложная система наследования. Занимается на манер наших обкомов семейными ссорами. Чтобы семьи не шли с ножами друг на друга, они идут в шариат - по-нашему это как арбитраж для семей - и там мирно все решают. Шариатский суд постановит выплатить этой семьей той за поругание или жертву, или увечье определенную сумму - никто оспаривать не будет.

Короче, не слушайте мудозвонов в ящике. Не уподобляйтесь.
Вот видите - все и выяснилось. Интеллегентнейший оказался человек-адвокат. И добрейший. Кто бы сомневался...
kostyanet
Грубо говоря смысл заливания Москвы кровью следующий. Член семьи А насрал члену семьи Б в карман. Во избежание эскалации напряженности и вытекающей из нее поножовщины вплоть до ритуального вырезания всей семьи А или Б поголовно, старшины А и Б прутся в светский суд, да? А по его законам насрать в карман не преступление. Свободны как африка, не морочьте голову.

Понятно?

Следовательно только шариат может рассудить кто кому должен и сколько за гавно в кармане.

Если шариат не будет интерферировать со светским правом, то есть ограничиться национальными тараканами, никакого вреда от него не будет. Только польза.

С другой стороны кто им мешает такие суды организовать прямо сейчас?

kostyanet
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 16:48) *
Вот видите - все и выяснилось. Интеллегентнейший оказался человек-адвокат. И добрейший. Кто бы сомневался...


Интеллигентным оказался журнализд РЕН-ТВ. Адвокат показал себя сугубым прагматиком с долей самопиара.
Beybars
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 15:51) *
Интеллигентным оказался журнализд РЕН-ТВ. Адвокат показал себя сугубым прагматиком с долей самопиара.
Точно. Самопиар. Как я сразу не догадался? dontknow.gif Единственно что - не оригинальный. Так ещё Басаев с Радуевым пиарились...
kostyanet
После этой передачи клиентура у него знатно возрастет.
Chuck
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:49) *
...
Следовательно только шариат может рассудить кто кому должен и сколько за гавно в кармане.
...


Цитата
Наказания, предусмотренные законами шариата (араб. حدود‎‎ — худуд)

Основанные на тексте Корана:
80 ударов плетью за недоказанное обвинение другого в прелюбодеянии. (24:4)
100 ударов плетью за прелюбодеяние для женщины или мужчины (при обязательном присутствии верующих свидетелей) (24:2)[1]
Возмездие за предумышленное причинение инвалидности или увечий в равной мере (по принципу «око за око») (но жертва или семья инвалида имеют право отказаться от своего права) (5:45)
Вира (араб. دية‎‎) — денежное возмещение за непредумышленное убийство (4:92)
Основанные на Хадисах:
Отсечение руки за воровство (в случае кражи на сумму в четверть динария и более) (книга 10 «виды наказания», глава 3 из сборника Хадисов «Булуг аль-Марам мин Адиллат аль-Ахкам» («Достижение цели в уяснении священных текстов, на которые опирается мусульманское право») Составитель: Ибн Хаджар Аль-‘Аскалани)
Побиение камнями (раджм) за прелюбодеяние для замужней женщины или женатого мужчины (для этого обязательное наличие не менее четырёх свидетелей) (книга 10 «виды наказания», глава 1 из сборника Хадисов «Булуг аль-Марам мин Адиллат аль-Ахкам» («Достижение цели в уяснении священных текстов, на которые опирается мусульманское право») Составитель: Ибн Хаджар Аль-‘Аскалани)
80 ударов плетью за употребление опьяняющих и одурманивающих веществ. (книга 10 «виды наказания», глава 4 из сборника Хадисов «Булуг аль-Марам мин Адиллат аль-Ахкам» («Достижение цели в уяснении священных текстов, на которые опирается мусульманское право») Составитель: Ибн Хаджар Аль-‘Аскалани)
Смертная казнь за вероотступничество[2].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%...%B8%D0%B0%D1%82


Смертная казнь за вероотступничество - этого особенно хочется.
Chuck
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:55) *
После этой передачи клиентура у него знатно возрастет.

С чего это вдруг? Участие адвоката в шариатском суде не предусмотрено.
kostyanet
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 16:53) *
Точно. Самопиар. Как я сразу не догадался? dontknow.gif Единственно что - не оригинальный. Так ещё Басаев с Радуевым пиарились...


Хватит срать кирпичами. Все просто. Адвокат уже выполняет роль шариатского судьи, ему лишь орудия правоприменения не хватает. Ну, чтобы приставы явились к члену который насрал в карман и описали имущество.



Цитата(Chuck @ 25.04.2012, 16:57) *
С чего это вдруг? Участие адвоката в шариатском суде не предусмотрено.


Вам же блин воочию показали консультацию о бракоразводном процессе по нормам шариата.
Beybars
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 15:58) *
Хватит срать кирпичами. Все просто. Адвокат уже выполняет роль шариатского судьи, ему лишь орудия правоприменения не хватает. Ну, чтобы приставы явились к члену который насрал в карман и описали имущество.

Конечно. Приставы. Сам-то он всю Москву кровью не зальет. Заипется пыль глотать... Значит нужны ещё и шариатские приставы.
Стрелец
Да, самое время обсудить шариат. Завтра же жить при нём.
kostyanet
Цитата(Chuck @ 25.04.2012, 16:57) *
С чего это вдруг? Участие адвоката в шариатском суде не предусмотрено.


Что такое адвокат по-вашему. Защитник да? Так вот в США нет адвокатов и прокуроров. Эти роли играют юристы. Как правило они специализируются но том или ином амплуа, но могут и меняться ролями. То есть в одном процессе мистер А - поверенный в качестве защитника, а в другом этот же мистер А поверенный в качестве обвинителя.
awer
Цитата(Антиллигент @ 25.04.2012, 14:29) *
Заявление столичного адвоката и помощника экс-председателя Совета Федерации Дагира Хасавова обернулось громким скандалом. Юрист в интервью журналисту РЕН-ТВ Валентину Трушнину заявил, что если мусульманам не разрешат создавать шариатские суды, то они «залют кровью Москву» и превратят столицу в «мертвое озеро». Высказываниями Дагира Хасавова уже заинтересовался Департамент МВД по противодействию экстремизму, известный как Центр «Э».
http://www.izvestia.ru/news/523011

Ну вот докатилось и до России.

И, как то, на второй план уходят все разговоры про нелигитимность выборов, инагурация "вора в законе" на президенство, а в плане защиты населения от мусульманского экстремизма вводится режим "чрезвычайного положения, естественно по просьбе трудящихся", который осуществляеся с помощью ну само-сабой отдельных батальонов имени "Кадырова Старшего".
Беслан примерно так же начинался.
kostyanet
Цитата(Стрелец @ 25.04.2012, 17:01) *
Да, самое время обсудить шариат. Завтра же жить при нём.


Если тямы хватит: http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

Не пытайтесь переключаться на Русский. Там баяны.
Chuck
Цитата(Стрелец @ 25.04.2012, 17:01) *
Да, самое время обсудить шариат. Завтра же жить при нём.

Имам Чаплин?
Отец Мороз
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 17:01) *
Конечно. Приставы. Сам-то он всю Москву кровью не зальет. Заипется пыль глотать... Значит нужны ещё и шариатские приставы.

Помнится перед иракской кампанией какой-то лондонский имам грозился кровью залить весь мир, если США и Англия нападут на Ирак, тогда мусульмане всего мира восстанут против неверных...
kostyanet
Цитата(awer @ 25.04.2012, 17:02) *
Беслан примерно так же начинался.


Беслан это школа где Путин съел детей?
Nimmuss
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 22:49) *
Понятно?
Если шариат не будет интерферировать со светским правом, то есть ограничиться национальными тараканами, никакого вреда от него не будет. Только польза.
С другой стороны кто им мешает такие суды организовать прямо сейчас?

Да. Но это же получается, что оболгали человека? И если есть польза, как говорят, может действительно пускай организуют шариат. И вообще, если процедура пойдет, себя покажет, зарекомендует должным образом, не исключено она может оказаться полезной и коренным москвичам. Сколько вон ругани и проблем у них из-за столичного жилья, к примеру? А тут удобно, быстро, надежно - пришли, выслушали решение, разошлись друзьями. Есть-есть смысл...
Beybars
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:02) *
Что такое адвокат по-вашему. Защитник да? Так вот в США нет адвокатов и прокуроров. Эти роли играют юристы. Как правило они специализируются но том или ином амплуа, но могут и меняться ролями. То есть в одном процессе мистер А - поверенный в качестве защитника, а в другом этот же мистер А поверенный в качестве обвинителя.
Уй. Бредим? и куда же вы прокуроров из США эмигрировали?
awer
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:03) *
Беслан это школа где Путин съел детей?

Ни сьел, дебил, а расстрелял из танков. И сказал: "што так и було."
kostyanet
Цитата(Отец Мороз @ 25.04.2012, 17:03) *
Помнится перед иракской кампанией какой-то лондонский имам


Так он же не за всю Одессу надо полагать. Какой-то лондонский.

Тут другое дело. Адвокат констатирует что в нерезиновой много мусульман и если их не нормализовать по понятиям, они передерутся.
Beybars
Цитата(Отец Мороз @ 25.04.2012, 16:03) *
Помнится перед иракской кампанией какой-то лондонский имам грозился кровью залить весь мир, если США и Англия нападут на Ирак, тогда мусульмане всего мира восстанут против неверных...
Это да. Не повезло конечно. Мир большой, не залил. Так ваш-то поскромней берет, только Москву...
kostyanet
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 17:04) *
Уй. Бредим? и куда же вы прокуроров из США эмигрировали?


Ну покажите мне прокуратуру США.

Цитата(awer @ 25.04.2012, 17:06) *
Ни сьел, дебил, а расстрелял из танков. И сказал: "што так и було."


Сначала расстрелял а потом съел?
Olegator
Цитата(awer @ 25.04.2012, 17:06) *
Ни сьел, дебил, а расстрелял из танков. И сказал: "што так и було."

Не, сначала расстрелял из танков, подводных лодок, бомбардировщиков. А потом съел.
Дебил!
Solospb
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 17:04) *
Уй. Бредим? и куда же вы прокуроров из США эмигрировали?

Он имхо имеет в виду
"офис окружного прокурора",
где помощники оного могут как представлять в суде обвинение так и
защиту в качестве "бесплатных адвокатов",предоставляемых государством..
Beybars
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:07) *
Ну покажите мне прокуратуру США.
http://expert.ru/expert/2006/24/struktura_...oy_prokuratury/
kostyanet
Цитата(Nimmuss @ 25.04.2012, 17:03) *
И вообще, если процедура пойдет, себя покажет, зарекомендует должным образом, не исключено она может оказаться полезной и коренным москвичам. Сколько вон ругани и проблем у них из-за столичного жилья, к примеру? А тут удобно, быстро, надежно - пришли, выслушали решение, разошлись друзьями. Есть-есть смысл...


В кои веки Куколка придумала хорошую вещь.

Ну да, например сосед заебал соседа своим музлом. Что вы с ним сделаете если он врубает на полную катушку с законом разрешенное для шума время? Начнете гадить ему в ответ, драться, пулять из травматики и все такое.

То ли дело шариат. Пришли, нажаловались, соседа вызвали: какого х трахаешь мозг соседу? Тэкс, тебе штраф 100 баранов, тебе покой.
tom
Сколько в Москве мусульман? Я думаю, шариатский суд будет пользоваться в Москве большой популярностью.
Beybars
Цитата(Olegator @ 25.04.2012, 16:08) *
Не, сначала расстрелял из танков, подводных лодок, бомбардировщиков. А потом съел.
Дебил!
Неправда. Подводных лодок и бомбардировщиков не было. И никто детей не ел. Зачем вы врете?
Отец Мороз
Цитата(tom @ 25.04.2012, 17:10) *
Сколько в Москве мусульман? Я думаю, шариатский суд будет пользоваться в Москве большой популярностью.

Мусульман в Москве поменьше чем в Нью-Йорке, у вас там шариатский суд не пользуется большой популярностью?
Стрелец
Цитата(Chuck @ 25.04.2012, 19:03) *
Имам Чаплин?


А то. Пока такие как МАйкел будут в инете возмущаться, нас вырежут как баранов.
kostyanet
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 17:10) *


Ну вы сами-то прочитали? Я выше написал что в США юрист может быть и адвокатом и прокуром будучи поверенным. Поверенным он может быть не только частного лица, но и организации, ведомства.

Теперь что тут написано, цитата с дока выше:

Федеральная прокуратура. Во главе стоит генеральный прокурор США. Называется он attorney general, или буквально — генеральный атторней. То есть поверенный.

Конец цитаты. Генеральный атторней, понимаешь. Генеральнее некуда.

Так вот, я вас не про генеральных атторнеев спрашивал, а о ПРОКУРАТУРЕ. Покажите мне прокуратуру в США, хотя бы ее сайт что ли.

И как вам такая милая подробность как выборные "прокуроры"?

Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 17:12) *
И никто детей не ел. Зачем вы врете?


А куда почти три сотни их делось?
Solospb
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 17:16) *
Так вот, я вас не про генеральных атторнеев спрашивал, а о ПРОКУРАТУРЕ. Покажите мне прокуратуру в США, хотя бы ее сайт что ли.


А защитник и обвинитель в зале суда называются "канселоры"..
Покажите мне сайт канселоров..
kostyanet
Кстати, вы в курсе что в английском-американском если два существительных подряд, то первое прилагательное. То есть attorney general (или attorney-general) надо переводить как поверенный генерал.

И еще, не подозрительно ли что для статьи http://en.wikipedia.org/wiki/Attorney_general нет секции в разделе Русский.

Что ж, выходит у них прокуроры есть, а у нас нет?
Beybars
Цитата(kostyanet @ 25.04.2012, 16:16) *
Ну вы сами-то прочитали? Я выше написал что в США юрист может быть и адвокатом и прокуром будучи поверенным. Поверенным он может быть не только частного лица, но и организации, ведомства.

Теперь что тут написано, цитата с дока выше:

Федеральная прокуратура. Во главе стоит генеральный прокурор США. Называется он attorney general, или буквально — генеральный атторней. То есть поверенный.

Конец цитаты. Генеральный атторней, понимаешь. Генеральнее некуда.

Так вот, я вас не про генеральных атторнеев спрашивал, а о ПРОКУРАТУРЕ. Покажите мне прокуратуру в США, хотя бы ее сайт что ли.

И как вам такая милая подробность как выборные "прокуроры"?
Да. В Штатах до сих пор пользуются английским языком. Изменить это не в моих силах. Поэтому сайт "прократуры США" найти невозможно... 15.gif Что же касается вашего утверждения шо адвокаты в штатах могуть быть прокурорами и наоборот - пусть это останется на вашей совести...
kostyanet
Цитата(Solospb @ 25.04.2012, 17:20) *
А защитник и обвинитель в зале суда называются "канселоры"..
Покажите мне сайт канселоров..


Да вы сначала покажите что за канселоры такие. По-английски-то как?
gosha
Гм.
Вам бы с шариатом в Москве разобраться.
Не.., опять ам. прозекуторы России гадят: с толку россиян сбивают - то ли зашитники оне, то ли нападаюшие...?
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.