Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Полиграф подтвердил невиновность Лугового
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
Ваня Солнцев
Цитата
Андрей Луговой непричастен к смерти Александра Литвиненко
25 апреля 2012 | 16:30
К такому выводу пришла британская ассоциация полиграфологов – она проверила депутата Госдумы на детекторе лжи. Организация опубликовала специальный документ, в котором подчеркивает, что Луговой правдиво говорил о своей непричастности к смерти бывшего сотрудника ФСБ.

Сам депутат пояснил ИНТЕРФАКСу, что проверка на полиграфе проводилась в Москве.
Напомним, Александр Литвиненко скончался шесть лет назад в результате отравления радиоактивным полонием. Скотленд-ярд продолжает расследование этого преступления.

http://www.echo.msk.ru/news/882249-echo/co...s.html#comments
Одно из двух:
- или в КГБ учили обманывать Полиграф,
- или Полиграф - агент КГБ.
eek.gif
Stavros
Цитата(Ваня Солнцев @ 25.04.2012, 16:38) *
http://www.echo.msk.ru/news/882249-echo/co...s.html#comments
Одно из двух:
- или в КГБ учили обманывать Полиграф,
- или Полиграф - агент КГБ.
eek.gif

Есть еще и третий вариант: комментатор результатов полиграфа.
Чуровские техно наработки.
Beybars
Цитата(Ваня Солнцев @ 25.04.2012, 15:38) *
http://www.echo.msk.ru/news/882249-echo/co...s.html#comments
Одно из двух:
- или в КГБ учили обманывать Полиграф,
- или Полиграф - агент КГБ.
eek.gif
Конечно учили, то же мне бином Ньютона. Я вас тоже могу научить. Как дети, честное слово...
Patologoanatom
С каких пор аппарат развлекательного назначения полиграф может что-то подтвердить или чего-то не подтвердить?
pechalnik
Полиграф Полиграфович за харч и 18 кв метров и не то еще скажет.
Ваня Солнцев
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 16:42) *
С каких пор аппарат развлекательного назначения полиграф может что-то подтвердить или чего-то не подтвердить?

Насколько я знаю, за границей данные полиграфа рассматриваются как доказательство.
Xoxol
Цитата(Ваня Солнцев @ 25.04.2012, 16:38) *
http://www.echo.msk.ru/news/882249-echo/co...s.html#comments
Одно из двух:
- или в КГБ учили обманывать Полиграф,
- или Полиграф - агент КГБ.
eek.gif


... интересно, скока ж это стоило... 4.gif
Solospb
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 16:41) *
Конечно учили, то же мне бином Ньютона. Я вас тоже могу научить. Как дети, честное слово...


1.gif

Цитата(pechalnik @ 25.04.2012, 16:43) *
Полиграф Полиграфович за харч и 18 кв метров и не то еще скажет.


За 16-ть аршин..))
Patologoanatom
QUOTE (Ваня Солнцев @ 25.04.2012, 13:47) *
Насколько я знаю, за границей данные полиграфа рассматриваются как доказательство.


Вы знаете неверно: данные полиграфа не рассматриваются как доказательство чего бы то ни было в подавляющем большинстве юрисдикций, включая страны ЕС и США. И на то есть весьма серьёзные основания.

Как было сказано выше, полиграф — инструмент индустрии развлечений.
Solospb
Цитата(Xoxol @ 25.04.2012, 16:47) *
... интересно, скока ж это стоило... 4.gif


Кому стоило ??
Ваня Солнцев
Цитата(Beybars @ 25.04.2012, 16:41) *
Конечно учили, то же мне бином Ньютона. Я вас тоже могу научить. Как дети, честное слово...

Собственно, я никогда не сомневался, что вы - чекист.
9.gif
Solospb
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 16:49) *
...полиграф — инструмент индустрии развлечений.


Инструмент воздействия на общественное мнение..
В т.ч. на мнение присяжных..
Beybars
Цитата(Ваня Солнцев @ 25.04.2012, 15:47) *
Насколько я знаю, за границей данные полиграфа рассматриваются как доказательство.
Нет, не рассматриваются.
ArtiShock
Цитата(Ваня Солнцев @ 25.04.2012, 16:47) *
Насколько я знаю, за границей данные полиграфа рассматриваются как доказательство.

как прямым доказательством нигде
Ваня Солнцев
Цитата(ArtiShock @ 25.04.2012, 16:52) *
как прямым доказательством нигде

да.
Patologoanatom
QUOTE (Solospb @ 25.04.2012, 13:50) *
Инструмент воздействия на общественное мнение..
В т.ч. на мнение присяжных..


На мнение присяжных может повлиять лишь принятое судом доказательство. Поскольку показания ясновидящих, данные полиграфа и прочие свидетельства подобного рода судом не принимаются, повлиять на мнение присяжных они не могут.
Сергей Ильвовский
Цитата(Stavros @ 25.04.2012, 16:40) *
Есть еще и третий вариант: комментатор результатов полиграфа.
Чуровские техно наработки.

Это Вы про того, который комментировал показания "честной девушки Наташи Васильевой о судье Данилкине"?
Solospb
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 16:54) *
На мнение присяжных может повлиять лишь принятое судом доказательство. Поскольку показания ясновидящих, данные полиграфа и прочие свидетельства подобного рода судом не принимаются, повлиять на мнение присяжных они не могут.


Но сведения о результатах проверки на полиграфе могут быть
озвучены одной из сторон процесса в зале суда перед жюри ??
tom
Цитата(Solospb @ 25.04.2012, 16:56) *
Но сведения о результатах проверки на полиграфе могут быть
озвучены одной из сторон процесса в зале суда перед жюри ??

В народном суде Сыктывкара...
Patologoanatom
QUOTE (Solospb @ 25.04.2012, 13:56) *
Но сведения о результатах проверки на полиграфе могут быть
озвучены одной из сторон процесса в зале суда перед жюри ??


Нет, не могут.
Резонер
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 18:54) *
На мнение присяжных может повлиять лишь принятое судом доказательство. Поскольку показания ясновидящих, данные полиграфа и прочие свидетельства подобного рода судом не принимаются, повлиять на мнение присяжных они не могут.



Подданный Великобритании Березовский и он же Баскервильский пес на службе в МИ-6, должен быть подвергнут подобной проверке
tom
Цитата(Резонер @ 25.04.2012, 17:07) *
Подданный Великобритании Березовский и он же Баскервильский пес на службе в МИ-6, должен быть подвергнут подобной проверке

Вы бы и проверили...
Patologoanatom
QUOTE (Резонер @ 25.04.2012, 14:07) *
Подданный Великобритании Березовский и он же Баскервильский пес на службе в МИ-6, должен быть подвергнут подобной проверке


Борис Березовский не является гражданином Великобритании.
tom
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 17:10) *
Борис Березовский не является гражданином Великобритании.

Вы хорошо проверили?
Patologoanatom
QUOTE (tom @ 25.04.2012, 14:11) *
Вы хорошо проверили?


Можете не беспокоиться.
Резонер
Цитата(tom @ 25.04.2012, 19:09) *
Вы бы и проверили...


hot dog —не желает оказаться в зубах российского правосудия
Solospb
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 17:05) *
Нет, не могут.


Могут..
И с успехом это "могут" реализуют..
За что правда иногда получают от судьи замечание
и просьбу суда к присяжным "не обращать внимания на эти слова"..
tom
Цитата(Резонер @ 25.04.2012, 17:14) *
hot dog —не желает оказаться в зубах российского правосудия

Последнее: очевидно-невероятное... Вообще, российская судебная власть давно делегировала свои функции Лондонским судам... Некий их придаток еще остается в России, тупиковая ветвь... Приличные люди туда не обращаются...
Резонер
Цитата(tom @ 25.04.2012, 19:37) *
Последнее: очевидно-невероятное... Вообще, российская судебная власть давно делегировала свои функции Лондонским судам... Некий их придаток еще остается в России, тупиковая ветвь... Приличные люди туда не обращаются...



Приличных людей в тюрьму не содют
tom
Цитата(Резонер @ 25.04.2012, 17:45) *
Приличных людей в тюрьму не содют

Это краеугольный бриллиант российской юриспруденции!
Демос
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 16:42) *
С каких пор аппарат развлекательного назначения полиграф может что-то подтвердить или чего-то не подтвердить?


Да, красивая и бесполезная игрушка.
Визит группы английских следователей с этим аппаратом в Москву не более чем распил бюджета и стремление гульнуть за счет британского налогоплательщика, обожраться икрой и водкой. Учатся бриты понемногу у русских.

А по делу.. все и так давно знают кто убил Литвиненко, без всяких следствий и судов. Общественность уже давно четко и ясно изложила свое мнение в газетах и по королевскому телевидению.
Marqués de Cáceres
Цитата(tom @ 25.04.2012, 18:11) *
Это краеугольный бриллиант российской юриспруденции!



А в США в турма одни приличные?
Solospb
Цитата(Демос @ 25.04.2012, 18:11) *
Да, красивая и бесполезная игрушка.
Визит группы английских следователей с этим аппаратом в Москву не более чем распил бюджета и стремление гульнуть за счет британского налогоплательщика, обожраться икрой и водкой. Учатся бриты понемногу у русских.

А по делу.. все и так давно знают кто убил Литвиненко, без всяких следствий и судов. Общественность уже давно четко и ясно изложила свое мнение в газетах и по королевскому телевидению.


Да уж..
Полиграф--красивая и бесполезная игрушка..
А вот общественное мнение в газетах и по ТВ--это объективное доказательство..
Marqués de Cáceres
Цитата(Демос @ 25.04.2012, 18:11) *
А по делу.. все и так давно знают кто убил Литвиненко, без всяких следствий и судов. Общественность уже давно четко и ясно изложила свое мнение в газетах и по королевскому телевидению.

А чё они тогда не вынесли вердикт?
Всё менжуются
tom
Цитата(Marqués de Cáceres @ 25.04.2012, 18:14) *
А в США в турма одни приличные?

Зачем вам США? Вам там и бывать не придется...
Biggs
Может и бесполезная , но в цру все своих и тем боле чужих на ней тестят
Демос
Цитата(Marqués de Cáceres @ 25.04.2012, 18:15) *
А чё они тогда не вынесли вердикт?
Всё менжуются


Бюджет пилят, беспройгрышное дело, да и кому он нужен этот вердикт, когда Луговой в Москве.
Biggs
Цитата(tom @ 25.04.2012, 18:16) *
Зачем вам США? Вам там и бывать не придется...

СШа обанкротятся, их судьба предрешена
Тогда им придется закупать сосиски из пермской области со скидкой
Демос
Цитата(Solospb @ 25.04.2012, 18:14) *
Да уж..
Полиграф--красивая и бесполезная игрушка..
А вот общественное мнение в газетах и по ТВ--это объективное доказательство..


Предлагаю адресовать ваше - "Да уж..." британскому форин оффис. 1.gif
Solospb
Цитата(Демос @ 25.04.2012, 18:22) *
Предлагаю адресовать ваше - "Да уж..." британскому форин оффис. 1.gif


Так "форин офис" на общественное мнение сто лет клал с прибором..
И правильно делал..
Marqués de Cáceres
Цитата(tom @ 25.04.2012, 18:16) *
Зачем вам США? Вам там и бывать не придется...


Это почему?
Регулярно наведываюсь с визитами в Империю Добра
И не вижу оснований изменять привычкам
Marqués de Cáceres
Цитата(Biggs @ 25.04.2012, 18:20) *
СШа обанкротятся, их судьба предрешена

Было бы печально
Для всех на Земле
По крайней мере в обозримом будущем
Marqués de Cáceres
Цитата(Демос @ 25.04.2012, 18:19) *
Бюджет пилят, беспройгрышное дело, да и кому он нужен этот вердикт, когда Луговой в Москве.



Как кому - общественности
Она знает, а Высокий суд и ШЗД - нет
Значит некомпетентны
Демос
Цитата(Solospb @ 25.04.2012, 18:23) *
Так "форин офис" на общественное мнение сто лет клал с прибором..
И правильно делал..


Не клал, наоборот, ведомый этим самым мнением, требовал у российского руководства срочно поменять конституцию с авторитарной на демократическую, которая, в новой редакции, будет однозначно гарантировать Великобритании процессуальные возможности уголовного характера в отношении российских граждан.
Beybars
Цитата(Marqués de Cáceres @ 25.04.2012, 17:28) *
Как кому - общественности
Она знает, а Высокий суд и ШЗД - нет
Значит некомпетентны
А в Англии возможно судить заочно? Просто спрашиваю...
Демос
Цитата(Marqués de Cáceres @ 25.04.2012, 18:28) *
Как кому - общественности
Она знает, а Высокий суд и ШЗД - нет
Значит некомпетентны


По моему, сейчас все стороны довольны течением дел. О чем свидетельствует, кстати, визит британского полиграфа в Москву.
Biggs
Цитата(Marqués de Cáceres @ 25.04.2012, 17:26) *
Было бы печально
Для всех на Земле
По крайней мере в обозримом будущем


Согласен , что Том расстроится
Страна объявит дефолт и будет жить дальше , а Чубайс заработает на консультациях
citizen2011
Цитата(Резонер @ 25.04.2012, 17:07) *
Подданный Великобритании Березовский и он же Баскервильский пес на службе в МИ-6, должен быть подвергнут подобной проверке


А когда Березовский был подданым РФ и совершал тяжкие преступления в РФ в том числе и против государства, куда смотрели службы государственной безопасности РФ?
Patologoanatom
QUOTE (citizen2011 @ 25.04.2012, 15:38) *
А когда Березовский был подданым РФ и совершал тяжкие преступления в РФ в том числе и против государства, куда смотрели службы государственной безопасности РФ?


Б.А.Березовский был и остаётся гражданином Российской Федерации.
Solospb
Цитата(Patologoanatom @ 25.04.2012, 18:46) *
Б.А.Березовский был и остаётся гражданином Российской Федерации.


(ехидно) А таки гражданином каких ещё федераций..?? )))
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.