Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Россия спустила флаг ВМФ?
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4
depo
Российские суда, работающие под различными флагами, стали беззащитными.
Досмотр российских судов в международных водах стал обычной практикой.

http://nvo.ng.ru/printed/271585
Цитата
Инциденты с нашими судами за пределами территориальных вод России происходят чаще, чем предполагает рядовой обыватель. В первом полугодии 2012 года были задержаны 63 российских судна, выполнявших рейсы под флагами различных государств. Один рефрижератор, два балкера и восемь сухогрузов – всего 11 судов – выполняли рейсы под флагами России. Но они тоже были задержаны. По одному – властями Англии, Италии и Японии, остальные восемь судов – властями Китая.

Причины для задержания и досмотров бывают разные. Однако с уверенностью можно утверждать, что их количество могло уменьшиться, если бы рядом с гражданским судном находился боевой корабль под Андреевским флагом.

На всех уровнях не устают повторять, что Россия – это морская держава (некоторые даже добавляют – «великая»). По протяженности береговой линии так оно и есть. А вот по количеству и техническому состоянию корабельного состава нас обгоняют многие страны, которые сами себя не считают морскими державами. На Черном и Балтийском морях соотношение кораблей – своих и чужих – вернулось почти к состоянию допетровских времен. А включение флотов в состав сухопутных военных округов означает, что ВМФ теперь выполняет задачи только в интересах сухопутных группировок войск и сил, о дальней морской зоне приказано забыть.

В 70–80-е годы корабли ВМФ на постоянной основе базировались в Конакри (Гвинея), Луанде (Ангола), Адене и на острове Сокотра (Йемен), в Нокре (Эфиопия), Бербере (Сомали), Камрани (Вьетнам), Сьенфуэгосе (Куба) и других отдаленных от Советского Союза точках земного шара. 8-я (Индийская) оперативная эскадра (ОпЭск) Тихоокеанского флота обеспечивала безопасность советских танкеров и сухогрузов в Оманском и Персидском заливах. В состав эскадры входило более 20 боевых кораблей и судов обеспечения, кроме того, для ее усиления посылались сторожевые корабли и морские тральщики с Черноморского флота. 5-я (Средиземноморская) ОпЭск в составе шести оперативных соединений контролировала все Средиземноморье и прилегающие районы. А были еще 7-я (Атлантическая) – для Североатлантического ТВД, 10-я – для Тихоокеанского ТВД и многие другие.

Но корабли пустили на иголки, эскадры сократили до дивизий, а дивизии – до бригад. И не нужны стали военно-морские базы и пункты материально-технического обеспечения (ПМТО) в дальних странах. Остался лишь ПМТО в сирийском Тартусе, где служит с полсотни военных моряков. С падением режима Асада, возможно, откажемся и от Тартуса.

В начале прошлого года Главный штаб ВМФ запустил в СМИ дезинформацию о якобы существующем плане создать к 2013 году Командование дальней зоны для действий, в том числе в Индийском океане, по защите судоходства от морских пиратов. «Новая оперативная эскадра будет на постоянной основе решать задачи обеспечения безопасности российского гражданского судоходства и борьбы с морским пиратством в районе Африканского Рога», – отметил источник Интерфакса в Главном штабе ВМФ.

Только на всем Черноморском флоте не наберется и трех кораблей первого ранга для выполнения этой задачи. Так что с эскадрой придется подождать еще лет 30 или больше. Но в таком случае вряд ли военные моряки США и НАТО услышат грозное предупреждение российского МИДа о том, что мы не дадим согласие на досмотр судов, плавающих под российским флагом. К сожалению, никто и не спрашивает нашего согласия, о чем свидетельствуют инциденты с «Алаидом», Arctic Sea, «Капитаном Абакумовым» и другими судами. А у России не хватает боевых кораблей, которые могли бы «передать» наше предупреждение в море другим странам.

Участие России в международных противопиратских мероприятиях в районе Африканского Рога носят скорее всего точечный характер, и направлены на охрану танкеров вывозящих из страны углеводородные ресурсы.
Флота более ни на что не хватает.
Россия спустила флаг ВМФ?
sparrow
Цитата(depo @ 7.08.2012, 19:25) *
и направлены на охрану танкеров вывозящих из страны углеводородные ресурсы.

Серьезно? И много танкеров везут российскую нефть через Суэц?1.gif
depo
Цитата(sparrow @ 7.08.2012, 20:27) *
Серьезно? И много танкеров везут российскую нефть через Суэц?1.gif

А Вы посчитайте флот НОВАТЭКа финского гражданина Тимченко )))
Not a fan
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:25) *
Российские суда, работающие под различными флагами, стали беззащитными.
Досмотр российских судов в международных водах стал обычной практикой.

http://nvo.ng.ru/printed/271585

Участие России в международных противопиратских мероприятиях в районе Африканского Рога носят скорее всего точечный характер, и направлены на охрану танкеров вывозящих из страны углеводородные ресурсы.
Флота более ни на что не хватает.
Россия спустила флаг ВМФ?

Статья полная чушь, пусть для начала аффтар назовет те страны, которые конвоируют свои суда боевыми кораблями.
depo
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 20:30) *
Статья полная чушь, пусть для начала аффтар назовет те страны, которые конвоируют свои суда боевыми кораблями.

США и это называется не конвоированием
Санечка
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 19:30) *
Статья полная чушь, пусть для начала аффтар назовет те страны, которые конвоируют свои суда боевыми кораблями.

)) что то напоминает карибы времен испанских галионов. hello.gif
SIP
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 19:30) *
Статья полная чушь, пусть для начала аффтар назовет те страны, которые конвоируют свои суда боевыми кораблями.

Дык вентилятор то включен. Надо использовать.
Татошка
Нам объявил войну мировой империализм. Такая хрень была кто помнить при Андропове. Еще их разведовательный Боинг из Кореи сбили.
depo
У кого короткая память, я напомню
http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/19/994514.html
Цитата
ЛОНДОН, 19 июня. У побережья Шотландии британскими властями было задержано российское грузовое судно Alaed, которое, по некоторым данным, перевозило боевые вертолеты в Сирию.

Как пишет The Daily Telegraph, судно Alaed было загружено российскими вертолетами Mи-25. Оно вышло из калининградского порта, и сначала вывезло вертолеты на ремонт на один из российских государственных заводов. Из Балтийского моря судно вышло через пролив Ла-Манш, по всей вероятности конечной целью был сирийский порт Тартус, где расположена база российских ВМФ.

По данным источников британской службы безопасности, за судном велось наблюдение с того самого момента, как Госсекретарь США Хиллари Клинтон обвинила Россию в поставках боевых вертолетов режиму Башара Асада.

могло такое произойти с судном США, везшего оружие повстанцам Ливии?
риторический вопрос
Татошка
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:34) *
У кого короткая память, я напомню
http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/19/994514.html

могло такое произойти с судном США, везшего оружие повстанцам Ливии?
риторический вопрос

Можно по МП любое судно досматривать. Хоть там два флага УСАнии сразу будет.
depo
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 20:32) *
Дык вентилятор то включен. Надо использовать.

Ну типа наше судно с оружием для Сирии досматривали правильные пацаны?
А мы утёрлись
depo
Цитата(Татошка @ 7.08.2012, 20:35) *
Можно по МП любое судно досматривать. Хоть там два флага УСАнии сразу будет.

Вы про можно сначала мазги включите и проверьте на практике например с китайским судном
суда США досматривать не рискуют
а наши можно?
и досматривают пиндосы
мировой жандарм?
а мы так на уровне Сомали?
шмонают слабаков, однозначно
показывая кто в море хозяин
SIP
Цитата(depo @ 7.08.2012, 19:35) *
Ну типа наше судно с оружием для Сирии досматривали правильные пацаны?
А мы утёрлись

Это было не наше судно. И его не досматривали. На него аннулировали страховку (имели полное право).
После этого судно сменило флаг на российский.

Вы бы с фактами поосторожней.
depo
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 20:39) *
Это было не наше судно. И его не досматривали. На него аннулировали страховку (имели полное право).
После этого судно сменило флаг на российский.

Вы бы с фактами поосторожней.

Вы читать умеете?
И страховку аннулировали англичане после задержания судна
ВРАТЬ НЕ НАДО
судно вернулось и сменило флаг на российский просто так?
и пошло в новый рейс в сопровождении судна ВМФ, наверно не нашего ВМФ
ВРАТЬ НЕ НАДО
Otto
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:25) *
Россия спустила флаг ВМФ?

Рашка теперича не только сраная, но ещё и опущенная?
depo
Цитата(Otto @ 7.08.2012, 20:44) *
Рашка теперича не только сраная, но ещё и опущенная?

просто сбылось давнее пророчество о Верхней Вольте с ядерными ракетами
пиндосы потихоньку, без ядерного оружия и противостояния, лишают Россию союзников, торговых партнёров, зон влияния и интересов
всё что имел СССР за пределами страны Россией бездарно утеряно
ставка России на ядерное оружие, как на средство влияния, потерпела полный крах
Россия своими руками уничтожила танки, самолёты, корабли, подводные лодки и зарубежные военные базы
что и привело к закономерному угасанию России как экономического субъекта мировой экономики
SIP
Цитата(depo @ 7.08.2012, 19:43) *
Вы читать умеете?
И страховку аннулировали англичане после задержания судна
ВРАТЬ НЕ НАДО
судно вернулось и сменило флаг на российский просто так?
и пошло в новый рейс в сопровождении судна ВМФ, наверно не нашего ВМФ
ВРАТЬ НЕ НАДО

Очень жаль, но вы совсем не знаете фактов.

Досмотра так и не было. Было желание провести досмотр ПОСЛЕ аннулирования страховки.

Вы, как и всегда - некомпетентны, но ваш апломб зашкаливает.


Цитата
Представители ЕС сообщили российской судоходной компании Femco о намерении досмотреть судно Alaed. По подозрению властей Евросоюза, на этом судне перевозятся боевые вертолеты для сирийских властей.

Ранее британская страховая компания, специализирующаяся на страховании морских судов, Standard Club приостановила страховку для всех судов компании Femco, включая Alaed, сообщает РИА «Новости». Это судно 10 дней назад вышло из Калининграда и сейчас находится у берегов Шотландии. В дальнейшем, по версии западных СМИ, судно отправится во Владивосток. При этом руководство компании Femco опровергло это сообщение и заявило, что судно отправится в Мурманск. Также компания не намерена допускать захода судна в один из европейских портов, как того требуют власти ЕС.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-mire/2012/06/19/siriisk...ssiiskogo-sudna


P.S. Суда ВМФ России в дальнейшем не сопровождали судно Alaed
Not a fan
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:31) *
США и это называется не конвоированием

Ни у одной страны мира нет столько кораблей, чтобы конвоировать всех своих торгашей.
Это просто плач Ярославны, ни на чем не основанный.
Not a fan
Цитата(Санечка @ 7.08.2012, 20:31) *
)) что то напоминает карибы времен испанских галионов. hello.gif

Типа того, бредни про современного Энсона, захватившего Акапулькский галеон. hello.gif
Not a fan
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 20:32) *
Дык вентилятор то включен. Надо использовать.

Кстати, НВО начало стремительно желтеть, все больше и больше откровенного бреда, к сожалению.
SIP
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 19:53) *
Ни у одной страны мира нет столько кораблей, чтобы конвоировать всех своих торгашей.
Это просто плач Ярославны, ни на чем не основанный.

Морская торговля просто умрет, если все гражданские суда будут сопровождать суда ВМФ. Стоимость грузов в итоге вырастет в разы. Содержать ВМФ - это очень дорогое удовольствие.
Санечка
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 19:55) *
Типа того, бредни про современного Энсона, захватившего Акапулькский галеон. hello.gif

или ВМВ - PQ-17 ...
ну там было по делу, а здесь предлагается чтобы один и флотоф ВМФ сопровождал баржи с пивом из въетконга до одессы
смишно ей богу.
Татошка
Все выливается в новый Карибский кризес.
depo
Цитата(Санечка @ 7.08.2012, 20:58) *
или ВМВ - PQ-17 ...
ну там было по делу, а здесь предлагается чтобы один и флотоф ВМФ сопровождал баржи с пивом из въетконга до одессы
смишно ей богу.

господа флудеры Вы сознательно доводите тему до абсурда )))
Бог Вам судья
факта, что с Россией перестали считаться, не отменить конвоированием баржи с пивом
дуркуйте с СИПом напару )))
кому надо, тот понял
Not a fan
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 20:57) *
Морская торговля просто умрет, если все гражданские суда будут сопровождать суда ВМФ. Стоимость грузов в итоге вырастет в разы. Содержать ВМФ - это очень дорогое удовольствие.

Разумеется. hello.gif Да и зачем каждую лайбу с китайскими трусами конвоировать. dontknow.gif

С другой стороны, если наши (или американцы, или французы, или... или... или...) везут некий секретно-полузаконный груз, то найти пару-тройку фрегатов всегда можно.
Санечка
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 19:57) *
Морская торговля просто умрет, если все гражданские суда будут сопровождать суда ВМФ. Стоимость грузов в итоге вырастет в разы. Содержать ВМФ - это очень дорогое удовольствие.

не знаю на счет другого
-- но расейский вмф вымрет как мамонт
ни газа ни нефти не хватит
так и останутся ржаветь в портах приписки
ятд - это типа прокачки идеи распила очередного бюджетного распила среди военного чиновничья..
-- типа чтобы еще урвать от оборонки.
Татошка
Цитата(Otto @ 7.08.2012, 20:44) *
Рашка теперича не только сраная, но ещё и опущенная?

Была в 1991 либералами.
depo
Цитата(Татошка @ 7.08.2012, 21:02) *
Все выливается в новый Карибский кризес.

США очень стали умными с тех пор и сильными
а у нас
дивизии превращаются в бригады
армия сокращается
столько танков нам не надо
наши новые самолёты по эффективности заменют двадцать старых
ну просто бред, оправдывающий собственную слабость

вот даже Польша поняла что без своих военных сил не обойтись
и поланирует производство собственных 1000 танков
Татошка
Цитата(depo @ 7.08.2012, 21:06) *
США очень стали умными с тех пор и сильными
а у нас
дивизии превращаются в бригады
армия сокращается
столько танков нам не надо
наши новые самолёты по эффективности заменют двадцать старых
ну просто бред, оправдывающий собственную слабость

вот даже Польша поняла что без своих военных сил не обойтись
и поланирует производство собственных 1000 танков

Польша просто хочит Белорусию и Украину к себе добровольно присоединить. Без танков ей ни как нельзя.
Not a fan
И вообще, применительно к флоту намного интересней цели и методы эскапады в Средиземном море - там же тыц.
Где-то была еще статья про странные приколы нашего кораблестроения - разнотипье и малосерийность.

Так что высосанные из пальца штучки излишни.


А заодно, Депо, это в этой статье сказано, что из 10 задержанных наших пароходов 8 задержали друзья-китаезы?
Санечка
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:06) *
и поланирует производство собственных 1000 танков

не понял а зачем?
1 - сами разработать и изготовить
2. устроить маленький поход ЛжеДмитрия на Москву..

типа Володимир ты не прав - отдай диме власть?
Санечка
Цитата(Татошка @ 7.08.2012, 20:08) *
Польша просто хочит Белорусию и Украину к себе добровольно присоединить. Без танков ей ни как нельзя.

Ну да возродить Речь Посполитую
-- а то эти ну ни как не хотят в НАТУ добровольно идти, ака болгария и прочие
Татошка
Цитата(Санечка @ 7.08.2012, 21:11) *
Ну да возродить Речь Посполитую
-- а то эти ну ни как не хотят в НАТУ добровольно идти, ака болгария и прочие

До Смоленска может и долетят.
depo
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 20:51) *
Досмотра так и не было. Было желание провести досмотр ПОСЛЕ аннулирования страховки.

А где у меня про ДОСМОТР?
Вам ЗАДЕРЖАНИЯ судна мало?
Т.е. по немощной логике тутенцев, судно формально не наше, флаг не наш, и досмотра не было, а было просто задержание, и бриты банально отказались страховать судно - ЭТО НОРМАЛЬНО
ПОТОМ И ФЛАГ ОКАЗАЛСЯ НАШИМ И СУДНО вмф НАШЛОСЬ ДЛЯ СОПРОВОЖДЕНИЯ
слабость, а фактически развал флота привёл к тому что Россия не может отстаивать свои интересы в мировом масштабе
может вспомните сколько потерял российский бизнес в Ливии?
и может предположите сколько потеряет в Сирии?
depo
Цитата(Санечка @ 7.08.2012, 21:09) *
не понял а зачем?
1 - сами разработать и изготовить
2. устроить маленький поход ЛжеДмитрия на Москву..

типа Володимир ты не прав - отдай диме власть?

Вам не понять ЗАЧЕМ
тутенцам ничего не надо, у них и так всё есть

Amb
Цитата(depo @ 7.08.2012, 21:20) *
Вам не понять ЗАЧЕМ
тутенцам ничего не надо, у них и так всё есть

"тутенцы" это тут постящие? Или тут живущие?
Депо, не забывай, у меня есть текст твоего прощального поста, когда ты с форума уха уходил.
Not a fan
Точно, в этой статье:
Цитата
По одному – властями Англии, Италии и Японии, остальные восемь судов – властями Китая.

Татошка, ау.
tea.gif
Санечка
Цитата(Татошка @ 7.08.2012, 20:16) *
До Смоленска может и долетят.

в этот раз даже до него не получится
Санечка
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:20) *
Вам не понять ЗАЧЕМ
тутенцам ничего не надо, у них и так всё есть

иы про кого здесь говорим
про поляков или про ВМФ?
Not a fan
Цитата(Санечка @ 7.08.2012, 21:31) *
иы про кого здесь говорим
про поляков или про ВМФ?

Бросьте, полякам не потянуть свой танк. Потом, если надо, то в мире идет распродажа лучших в мире Леопардов-2, а если не хватит, то Краусс-Маффей с удовольствием запустит конвейер.
Но все это ерунда - в соответствии с современной доктриной все НАТОвцы сокращают танки и переходят на экспедиционные формирования, просто потому, что воевать не с кем.
SIP
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:17) *
А где у меня про ДОСМОТР?
Вам ЗАДЕРЖАНИЯ судна мало?

Не было ни задержания, ни досмотра.

А по поводу вашего досмотра - наслаждайтесь

Цитата(depo @ 7.08.2012, 19:35) *
Ну типа наше судно с оружием для Сирии досматривали правильные пацаны?
А мы утёрлись

depo
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 21:42) *
Не было ни задержания, ни досмотра.

Ничего не было?
а чё судно вернулось?

наслаждаюсь Вашим враньём
depo
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 21:36) *
Бросьте, полякам не потянуть свой танк. Потом, если надо, то в мире идет распродажа лучших в мире Леопардов-2, а если не хватит, то Краусс-Маффей с удовольствием запустит конвейер.

Вы уверены что не сможет?
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 21:36) *
Но все это ерунда - в соответствии с современной доктриной все НАТОвцы сокращают танки и переходят на экспедиционные формирования, просто потому, что воевать не с кем.

ну я вижу ярчайший пример амеропоклонничества
они для Вас как Боги всё знают и умеют и всегда правы )))
ну
потому что у них горы оружия
а у нас ржавая техника и взрывающиеся арсеналы
Not a fan
Цитата(depo @ 7.08.2012, 21:45) *
Ничего не было?
а чё судно вернулось?

наслаждаюсь Вашим враньём

Торговое судно не имеет права выйти в море без страховки, как только страховая компания отозвала полис (или как это у них называется), судовладелец велел судну вернуться.
Всё, и никаких командос на вертушках.
Not a fan
Цитата(depo @ 7.08.2012, 21:48) *
Вы уверены что не сможет?

ну я вижу ярчайший пример амеропоклонничества
они для Вас как Боги всё знают и умеют и всегда правы )))
ну
потому что у них горы оружия
а у нас ржавая техника и взрывающиеся арсеналы

Конечно, слишком сложная продукция.

Вы какие-то странные выводы делаете из моих постов, бог вам судья.
Но на всякий случай - я англофил, к америкосам отношусь пренебрежительно.
SIP
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:45) *
Ничего не было?
а чё судно вернулось?

наслаждаюсь Вашим враньём

Вы так часто произносите слово "вранье", не зная никаких фактов, что приходится задуматься о вашем душевном здоровье.

А факты таковы - было аннулирование страховки и требование ЕС зайти в один из портов ЕС.
Дня два решали эту проблему и в это время судно находилось у берегов Шотландии. Потом оно развернулось и ушло в Мурманск.

Вы бы ваш апломб поуменьшили бы, раз у вас знаний не хватает.
depo
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 21:51) *
Вы так часто произносите слово "вранье", не зная никаких фактов, что приходится задуматься о вашем душевном здоровье.

"забота" о душевном здоровье оппонента говорит именно о Вашем вранье и флудерстве)))
depo
Цитата(SIP @ 7.08.2012, 21:51) *
А факты таковы - было аннулирование страховки и требование ЕС зайти в один из портов ЕС.

Судно не останавливали? Может врать перестанете всётаки?
Требование зайти в порт ЕС это как?
depo
Цитата(Not a fan @ 7.08.2012, 21:51) *
Вы какие-то странные выводы делаете из моих постов, бог вам судья.
Но на всякий случай - я англофил, к америкосам отношусь пренебрежительно.

Вы враг России, однозначно
несмотря на своё пренебрежение к пиндосам
случаем не из Лондона постите?
SIP
Цитата(depo @ 7.08.2012, 20:56) *
Судно не останавливали? Может врать перестанете всётаки?
Требование зайти в порт ЕС это как?

Судно не останавливали. Оно само остановило ход после аннулирования страховки.

И вы напрасно обижаетесь. Просто вы вываливаете кучу неправдивой информации и вам терпеливо указывают на ваше незнание и на вашу некомпетентность.

Умный человек сказал бы спасибо за указанные ему ошибки и просчеты, а глупый - стал бы кипятиться и накидываться на человека, указавшему ему его недочеты.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.