В Пекине утром в четверг, 8 ноября, открылся 18-й съезд Компартии Китая, сообщает Agence France-Presse. Делегатами съезда, проводящегося раз в пять лет, стали более 2,2 тысячи человек.

Ключевым пунктом в программе работы съезда, рассчитанной на семь дней, станет, как ожидается, назначение на пост генерального секретаря ЦК Компартии Китая Си Цзиньпина. В настоящий момент этот пост занимает Ху Цзиньтао, являющийся также председателем КНР. В случае избрания Си Цзиньпина на пост генсека ЦК, в марте 2013 года он сменит Ху Цзиньтао и на посту председателя КНР.

На съезде, проходящем в пекинском Доме народных собраний, также будут назначены и другие представители "пятого поколения" руководителей, которым предстоит управлять страной в течение ближайших десяти лет. В их числе ожидаемое назначение Ли Кэцяна на пост премьера Госсовета КНР - вторую по значимости должность в руководстве Китая.

Некоторое время именно Ли Кэцян считался наиболее вероятным преемником Ху Цзиньтао, однако затем появились сообщения, что пост лидера займет Си Цзиньпин. Официально Китай готовящиеся перестановки в партийном руководстве и исполнительной власти никак не комментирует.

Делегатам 18-го съезда также предстоит заслушать отчетный доклад ЦК Компартии, с которым выступит Ху Цзиньтао, принять ряд поправок к партийному уставу, а также обсудить важнейшие задачи, стоящие перед страной в социально-экономической сфере, сообщает ИТАР-ТАСС.

После завершения работы съезда традиционно состоится Первый пленум ЦК Компартии Китая нового созыва, на котором будут избраны члены Политбюро.
http://lenta.ru/news/2012/11/08/congress/

Это событие будет во многом определять судьбы Мира в ближайшие 10 лет.

Китайцы устроили свою жизнь по-умному.

Меня удивляет равнодушие к событию, превосходящем по значению выборы в США. Что лишний раз доказывает, что т.н. российские "антизападники" ничем кроме этого Запада не интересуются.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/...ess_opens.shtml

Китайцы придали коммунистической идее новую жизнь и перспективу.

http://tvrain.ru/articles/v_kitae_menjaets...jat_let-332646/
Странно, что смена руководства крупнейшей и влиятельнейшей страны, географического соседа РФ не очень интересует общественность. Ведь Китай значит для России больше чем десяток Ромни.

Интересно, нашего Татошку пригласили?

Все успехи, которые достиг Китай, были связаны с отказом от коммунистических догм и принципов в экономике. Сначала фактическая, потом формальная реабилитация частной собственности, причем самой крупной, отказ от социалистического приниципа планирования, переход на прогнозирование, сотрудничество с частными западными компаниями итд итп.. Это все хорошо известно и многократно описано.
При этом все сочеталось и сочетается с жестким политическим режимом.
Пока такая политика давала успех, посмотрим, что будет дальше.
Общеизвестно, что темпы роста Китая последний год снижаются.

Кстати, китайцы ничего нового не придумали. Примерно тоже самое предлагал в своё время Косыгин, но к сожалению (или к щастью) политика тогда перевесила здравый смысл.

Коммунистическая идеология действительно довлеет над Китаем, проявляется она в терроре против состоятельных граждан в том числе, но это представялет в известной степени тормоз для развития страны. Число миллионеров в Китае с 2008 по 2011 год удвоилось

Считается, что два события повлияли на отказ от косыгинских реформ:
1. Открытие легкой нефти в Сибири и возможность решать продовольственные проблемы через импорт.
2. События в Чехословакии 1968г. Был сделан вывод что наличие мелкого частника как было в ЧССР ведет к эрозии социализма.

Вместе с тем в Китае категорически отвергают приоритет частной собственности в стране, подчеркивая многоукладность китайской экономики.

ШЭфф, извини, но ты не понимаешь о чем говоришь.
Я не имею полного представления о косыгинской реформе, но из того, что знаю, ничего общего с китайскими там нет.

В Китае происходит принципиальная смена политического руководства, упоминание о которой для путинистов равносильно действию "серпом по яйцам".
Выбирается руководитель страны не более чем на 2 срока, т.е. 10 лет...

Главное что предлагал Косыгин, вернуть заинтересованность производителя в увеличение им производимого. Финансовую заинтересованность. Чтобы люди работали не только ради идеи, а и ради бабок.
Это было тогда кощунством.
Китаёзы сделали тоже самое. Оставив в покое политику, стали применять рыночные методы в экономике.

Согласен. Китайские реформы ранней (начало 80-х) поры очень походили на косыгинские. Их развивали в процессе (переходить речку по камням).

Дэн Сяо Пин и не скрывал, что многому научился у Косыгина.

Там такая подковерная борьба, что не дай Бог.
Жена члена Политбюро Бо Силая убила любовника - английского гражданина, все-таки Сердюков со своими девками до такого не дошли.

Съезд КПК в Китае: Ху Цзиньтао сменит Си Цзиньпин
http://www.vesti.ru/doc.html?id=953649

Надо запомнить имя одного из самых влиятельных людей в мире.

Раньше люди писила на съезд письми и нуждающимся давали бесплатно квартиры.

Вы это из Китая пишите?

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/hu-tsz...-08112012111500

В Китае слов на ветер не бросают. В общем после 2050 (а может и раньше) мир вступит в Век Китая.

Ссылка буит?

Сорок лет осталось?

Вспоминаем 1972 год. Япония выпустила книгу - мир в 2000 году. В нем японцы промоделировали развитие мировой экономики и пришли к Выводу - Япония будет на первом месте, с ВВП втрое превышающим американский, СССР - на втором месте, его ВВП вдвое превзойдет американский.

Через 8 лет Япония впала в жесточайший кризис, выбраться из которого не может и поныне. Про СССР я молчу.

Ху Цзиньтао не говорит о Веке Китая, это я от себя. Ибо убежден, пока в Китае ротируется власть (чего не смог сделать СССР) Поднебесная будет динамично развиваться. Остается наложить это на масштаб страны, мы получаем искомую Супердержаву.

Вот Китай предполагает вдвое увеличить ВВП за 8 лет. Т.е. темпы его развития должны превышать 8.5%.

Смотрим, что творится в мире - Меркель говорит о том, что траблы в Европе продлятся не менее пяти лет. Обама говорит, что восстановление экономики США требует не одного года.
Темпы роста ВВП Китая в этом году упали до менее 8%.

Как вы думаете, может ли экспортноориентированный Китай на таком внешнем фоне достичь поставленных целей?

Кроме того, есть такое правило - для того, чтобы уровень жизни населения в стране поддерживался на постоянном уровне, темпы развития экономики должны быть около 2% в год (1% съедает растущее население, а еще 1% идет на компенсацию роста себестоимости добычи ресурсов).

Рынок внутреннего потребления станет новым фактором роста китайской экономики. Об этом заявил сегодня генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Китая /ЦК КПК/ Ху Цзиньтао, выступая с отчетным докладом ЦК КПК перед делегатами открывшегося в Доме народных собраний в центре Пекина XVIII партийного съезда.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74405/
У Китая потенциально большой внутренний спрос: инфраструктура, экологические и социальные проекты. Главное, не повторять обычных ошибок совецких коммунистов, не гнаться за цифирью.

Давно уже отмечено, что внутренний спрос влияет на экономику (т.е. приводит к росту экономики) начиная от уровня доходов в 600-700 долларов в месяц (Россия как раз находится на этой границе).

Уровень дохода населения Китая (на самом деле речь идет о населении крупных и средних городов), хоть и превосходит незначительно украинский, но еще почти в три раза меньше необходимой цифры.

Т.е. Китаю сначала необходимо поднять уровень доходов в три-четыре раза, а уже потом надеяться, что внутренний рынок будет в состоянии вытянуть экономику Китая.

Т.е. нельзя ставить лошадь позади телеги.

+1

Вот, в коммерсанте интересная статья:

Тоже, видать, "таланливая бизнес-вумен", как и мадам Лужкова.
Так что коррупция там тоже дай боже, а, может еще хлеще, учитывая масштабы экономики.

Да это уже давно витает в воздухе.
Нашим правителям тлетворный Запад ближе и дороже.
А мировое господство Китая уже давно предначертано.
И России выгоднее сближение с Китаем, нежели покорное
следование в хвосте загнивающего капитализма.

Это не реально. Для РФ в этом "сближении" нет никаких очевидных выгод длительного, стабильного плана. Слишком разные страны, не со-поставимые народы, менталитеты, исторические моменты бытия. Для Китая же интерес к России очевиден, но он носит признак территориальной экспансии, как расширение влияния и жизненного пространства нации. И это давление будет лишь нарастать, от проектов "равноправного" сотрудничества сегодня, к тотальному доминированию в форматах подчиненного вассалитета завтра. Единственный рациональный вариант для РФ в этом раскладе, не сближаться с Китай ища в нем геополитического союзника, как свою точку опоры на Востоке, а наращивать самостоятельную стратегию многополярного развития. С перспективой трансформировать себя и предложить в кач-ве моста двух цивилизаций Восток-Запад. Вот в этом для РФ есть свой резон, и ситуация это пока еще позволяет. Но времени у РФ для этого уже очень мало, а сделать для этого надо еще очень много...

Крайности сходятся иногда. Страны, например США и Япония, и .... люди.

Хороший пример цивилизованного протектората USA на Дальнем Востоке. Как может одна сильная страна, изящно навязать свои интересы стране слабой. Для РФ и Китая такая идиллия не есть возможа...

Сближение Китая и РФ не только нужно обеим странам, но и возможно. Я в это верю. Сближение может быть вокруг ОБЩЕЙ ЦЕЛИ, вот в чем фишка. И такая цель есть - совместное освоение Сибири. Это опасная для России игра, но она стоит свеч.

На такой платформе (общая цель) сближение возможно, но его строят обычно примерно равнозначимые страны. Это как Китай и Индия. Если паритета нет, то нет и общей цели, взамен нее интересы старшего брата. Это азбука геополитик. Соответственно, России, в ее текущем, переходном состоянии, нет резона в одиночку пускаться в эту игру с китайцами. Тут необходим какой-то дополнительный противовес, как гарантия от чрезмерной китайской экспансии. Таким противовесом может и должен быть многополярная политик. Тесные, экономико-политические и военные связи с отдельными странами Европы. Ну вот ось "Москва-Берлин", к примеру мне представляется очень перспективной. Немцы и русские прекрасно дополнят возможности друг-друга. При этом союзе взаимно нивелируются слабости и возрастут позитивные ресурсы двух братских народов. Немецкий технический гений и ресурсы России! Эта схема обеспечит эволюционный скачок для всей цивилизации, и на евро-континенте и в остальных регионах.

Что-то знакомые.
Лет 70 назад имело большое кол-во сторонников

В городах у них с доходами нормально.

Не катит. Что русскому в радость, для немца... А если серьезно, немцы слишком изнежены и зависимы от США. Помочь России, например в освоении арктики или Сибири они не захотят или побоятся. Заполучить вожделенный Кенигсберг - вот фсё что они ждут от РФ.

А Принцесса Софья Августа Фредерика Анхальт-Цербстская? Ее Величество Государыня Императрица Екатерина II Алексеевна, Великая? Не она ли первая пригласила в Россию немецких колонистов? Для освоения ресурсов Поволжья и Причерноморья? Почему бы не использовать этот полезный опыт? Немцев же, говорят, скоро выдавят из своей страны по-наехавшие мигранты?

Кризисы нарастают. И все может изменится, в т.ч. взгляды немцев на РФ, на возможности своего соседа.

Entschuldigen Sie mir bitte. Wie viel Zeit es habt?

Во-первых, это уже революционная вещь, т.к. по Марксу "общественная" собственность более эффективная, а частная должна отмереть. Во-вторых одно дело - слова, другое - дела. Частный сектор развивается более быстрыми темпами в Китае, его доля в ВВП растет, гос. сектора - сокращается.
Хотя, конечно, надо признать, госкомпании продолжают играть большую роль в экономике Китая, в такой стратегической отрасли например, как добыча и импорт нефти и газа. С другой стороны, по такому важнейшему показателю, как доля расходов коносолидированного бюджета в ВВП страны, который характеризует экономику страны с точки зрения "либеральная" она или "социалистическая" Китай безусловно надо отнести к "либеральным" странам. Доля расходов бюджета в ВВП страны - 20%, то есть гос. расходы сравнительно малы и налоги сравнительно малы. Действительно, в Китае нет пенсий(для большинства граждан), платное образование с нач. школы, медицинска ясистема в зачаточном состоянии, все это характерно даже не для современной "либеральной" модели, а даже, скорее, "дикого капитализма" образца середины 19-го века.
Современные условно говоря "капиталистические" западные страны имеют около долю в 50% расходов в ВВП,

Что-то там всех в политбюро компартии Китая переизбрали - круто это или не круто?

Идея неплохая, - Дальний восток и Сибирь плохо освоены. К тому же немцы - белые и работать любят.
У меня у подруги муж был немец. Была у них в гостях - сама видела - пришёл с работы, перекусил - и в полисадник, их, собственный, садоводством заниматься. У него там всё цвело, плодоносило, благоухало. Именно по-ленински - смена деятельности - есть отдых. К тому же Ильич был тоже с немецкой кровью.

Читап тут много, смысл такой, что ключевые должности заняли люди, выдвинутые товарищем бывшим генсеком 86-летним Цзянь Цземинем. То есть группировка Товарища Ху Цзян Тао бывшего генсеком до последнего времени в известной степени потерепела поражение.
Для России двоякое следствие. С одной стороны Цзянь Цземинь известен своей симпатией к СССР и России, то есть Китай на политическом уровне будет поддерживать Россию. С другой стороны, скорей всего Китайской компартии удастся опять раскочегарить экономику КНР, это будет означать нарастание конкуренции со стороны Китая в тех областях, где у России есть преимущество.
Например:
Интересно, что корпус "Варяга" был куплен у хохлов команией из Макао якобы для строительства развлекательного центра. Но в результате "развлекательный центр" превратился в авианосец. Просто блесятщая операция китайского руководства. Вот так они действуют, исподволь, не спеша, через подставных лиц....