. "Вторжение русских" пробудило у шотландцев тягу к суверенитету

От былого величия Королевского военно-морского флота Великобритании, похоже, осталась лишь тень. Это показал инцидент, который произошел в декабре, незадолго до католического Рождества, известно о котором стало, впрочем, совсем недавно. Как пишет австрийское издание Die Presse, речь идет о "вторжении" российского военного корабля в шотландский залив Мори-Ферт.

Какой именно корабль подобрался к берегам Шотландии и был ли он один - пока неясно. Некоторые источники сообщают о ракетном крейсере, при этом не называют его имени. Другие полагают, что это был авианосец "Адмирал Кузнецов", укомплектованный 20 боевыми самолетами и 15 вертолетами, который предположительно направлялся в Средиземное море, в сторону Сирии. Известно также, продолжает Die Presse, что судно не нарушило территориальные воды Великобритании, но подошло на такое расстояние, которое бы "озадачило" армию и спецслужбы любой страны.

Однако для ВМФ Британии появление "русских" стало настоящей неожиданностью. Ведь первыми российский корабль заметили не они, а местные рыбаки - они-то и сообщили о "нежданном госте". Выяснилось, что в районе обнаружения судна не оказалось ни одной боевой единицы и ни одного морского патруля. Единственный корабль, который британское правительство смогло отправить "на перехват", находился на тот момент в 1100 километрах в Портсмуте. Для того чтобы прийти в боевую готовность и добраться до нужного места, ему потребовалось 24 часа.

Британские военные источники полагают, что российские корабли приблизились к берегам королевства не случайно - так Россия проверяла боевую готовность британской армии. Джонатан Эйал из Королевского объединенного института оборонных исследований считает, что целью Москвы было запугать Лондон. "Российский флот, чья мощь растет, расширяет свою сферу влияния и хочет показать свое присутствие. Таким образом, русские сказали: "Мы снова в Северном море, и мы сильны!" - цитирует Die Presse слова эксперта.

Как отмечает австрийское издание, ВМФ Британии действительно переживает не лучшие времена, причина чему - значительные сокращения военных расходов. Если в 1985 году на вооружении страны находилось четыре авианосца, два ударных корабля-амфибии, 56 фрегатов и эсминцев, а также 33 подводные лодки - то есть, в целом, 95 тяжелых боевых кораблей, - то сегодня Великобритания располагает лишь 35 боевыми единицами и занимает в мире пятое место после США, Китая, России и Японии.

Между тем случившееся возмутило шотландских националистов, выступающих за выход Шотландии из Объединенного королевства. "Мы рады друзьям из России и любой другой части света, но считаем недопустимым, что у наших берегов больше нет кораблей или самолетов, выполняющих основные задачи, такие как эскорт и наблюдение. Королевство больше не воспринимает Север всерьез", - заявил военный эксперт Шотландской национальной партии Ангус Робертсон. Он также пообещал исправить ситуацию в случае отделения региона.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1753369.html#ixzz2qG9o5skG
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Насчет тяги шотландцев не знаю, думаю, что для националистов любой предлог хорош.

Что же касаемо средств обнаружения подкрадывания иностранных судов, то факт, что при громадной морской границе у британцев таких средств практически нет.
Патрульные самолеты они списали, береговой (пограничной) охраны у них нет, все что есть реально, так это 16 54-тонных катеров, каждый вооруженный аж 3 пулеметами 30-го калибра.
Про радарные системы слежения за морем ничего не читал.

Почему? это же дроны, то бишь беспилотники, их маневренность ограничена только конструктивной прочностью.
Даже если не ссылаться на рекламные характеристики ПКР Москито, которые на высоте 5 метров и на скорости 3 Маха идут змейкой, общеизвестно, что зенитные ракеты при скорости 3-5 Махов маневрируют с перегрузкой до 45g.

Китай провел испытание гиперзвукового аппарата WU-14
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5229/

и где там Россия с гиперзвуком?

Россия вырвалась вперед в технологиях подводных лодок

Гугль. Коала. 2004 г.

пустозвон, что летает?
не путать с разделяющимися блоками МБР, они не имеют собственного двигателя

Я промолчу.
У меня предупреждения кончились, следующее - бан. Пока не планирую.
Займись самообразованием.

совершенно в дырочку
молчание - золото
особенно в Вашем случае

Дело в том,что до сих пор Англии и незачем было тратиться
на средства обнаружения морских единиц,приблизившихся к их границам..
Не было у Англии,которая член НАТО,такой необходимости..
Российские корабли в этом ключе были оборудованы системой
абсолютной радарной невидимости класса "Неуловимый Джо"..

"МБР «Авангард» — разделившиеся боеголовки имеют собственные ракетные двигатели и системы наведения и могут маневрировать во всех направлениях, как полноценные ракеты. Собеседник «Известий» подчеркнул, что «Авангард» — принципиально новая ракета и не является продолжением семейства «Тополей"

о чудак
у нас Булава через раз летает
а где этот Авангард?

Это без толку.
Когда его носом тыкнут, он говорит - смотрите мою подпись под аватаром...


У вас на моторсич уже давно ничего не летает.

Как я посмотрю,у вас что не оппонент -то чудак или пустозвон ...
А это прямое доказательство,что сами вы му..звон.
С уважением.

я же писал для особоодарённых тыкальщиков в небо гиперзвуковики с РГЧ не путать
РГЧ имеет РДТТ для маневрирования
гиперзвуковик имеет свой маршевый воздушнореактивный двигатель
если поняли то сосите

с неуважением см пост выше
сравнивать гиперзвуковик с собственным маршевым двигателем причём работающем за счёт кислорода атмосферы, а это дальность и вес БЧ, с маневрирующим блоком РГЧ имеет реактивный двигатель твёрдого топлива и работает только для изменения баллистической траектории, при этом уменьшая дальность и забрасываемый вес, просто некорректно
привет НЕЗНАЙКАМ основ

с величайшим терпением,специально для жертв укробразования :

И раз вы,полууважаемый, являетесь большим специалистом по китайскому гиперзвуку,то ответьте -,когда Китай примет на вооружение свое чудо-оружие?

Вам не терпение нужно, а знание
ракетный двигатель это нечто иное чем гиперзвуковой воздушнореактивный двигатель
учите матчасть
а потом пытайтесь сравнить несравнимое
а у Китая ракеты с РГЧ имеются
сделать их блоки маневрирующими? было бы желание
они идут на ступеньку выше нас, вслед за США
мы лишь третьи

"Мы"--это кто..??
Вы собственно откуда сам-то будете..??

у меня в подписи под аватарой есть

Это вы из "агента 007" абсолютную радарную невидимость позаимствовали?

Ох..
Дембель..
Есть такой старый анекдот про Неуловимого Джо..)))

Это даже замечательно если мы третьи. Вот, например, на какой элементной базе выполнены бортовые вычислители наших чудо-ракет, если наша электроника в коматозном состоянии? Когда наши СМИ и ура-патриоты трещат о нашем чудо-оружии у меня это вызывает ассоциацию с нашим ЕБН(Ельциным Борисом Николаевичем) когда он рассказывал и показывал как каждый боевик в Буденовске находится под при целом снайпера, а потом все эти боевики благополучно свалили по домам. Братья, снимите розовые очки, мы на пассивном участке баллистической траектории, к тому же эта траектория рассчитана не верно - по причине китайских чипов, или сбоя в астронавигации, или ввода не верных исходных координат, или подвел автокалиматор и т.д. Так что расслабьтесь и получите удовольствие

Угу, в принципе верно, после переориентации стратегии с борьбы на коммуникациях в пользу экспедиционных действий число надводных кораблей и подлодок сократилось в разы. Но чтоб вообще ни за чем не следить.

А нафига им отслеживать своё водное пространство..??
Им никто не угрожает..
А суда оснащены маячками разных спутниковых систем,
они и так видны..

гиперзвуковик выкидывается ракетой в ближний космос, это очень короткий участок без выхода за пределы атмосферы, поэтому на старте невозможно перехватить
далее гиперзвуковик при снижении движется не по баллистической траектории как РГЧ и поэтому не просчитывается и не снижает скорости при движении к цели, потому что двигатель маршевый и работает постоянно
МБР с РГЧ выводится в космос по длинной траектории и может быть сбита на активном участке, именно на это настроена система ПРО в Европе и на кораблях США
боеголовка выводится на большую высоту, чем ближний космос, за пределы атмосферы и далее свободно падает по баллистической траектории
маневрирование на всём участке снижения по баллистической траектории РДТТ очень затратно по массе, поэтому маневрирование происходит только на определённых участках траектории к цели, на других участках траектория просчитывается
косвенным подтверждением является плохой показатель по отношению массы ракеты Булава к забрасываемому весу
маневрировать можно, но вес БЧ существенно уменьшается, при большей уязвимости по сравнению с гиперзвуковиком в отношении систем ПРО
или принцип мы за ценой не постоим?
тогда назад
Советские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире!)))

А действительно,на какой базе построены наше чудо- оружие ?
Может что почитаете по данному вопросу ))).
О результатах можете не сообщать.Я пойму .

Хм, не смешите меня - а нафига у нас погранцы? а нафига у Штатов береговая охрана? и т.д. и т.п.

Боже мой ...
И этому вундеркинду ,я пытаюсь что-то объяснить.
Охохонюшки ,горе-то какое....

ну вы меня рассмешили!!! Очень изощрённый юмор

Да я в принципе и не надеялся ))).

Официальное уведомление о поставке шести конвертопланов Osprey Израилю
http://bmpd.livejournal.com/716081.html

Безумно дорогой девайс.

Угу, но за счет американского налогоплательщика

вещь просто супер
нам его никогда не продадут ни за какие деньги
да наши и не купят
наши купят что нибудь отстойное за те же деньги а разницу поделят
купили же Мистраль
за счёт российского налогоплательщика

сие знать надо
но это не про Вас

Великобритания больше не полноценный военный партнер США — Роберт Гейтс
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6379/

Чудное заявление сделал Гейтс. Как это понимать:

если Ark Royal был продан на слом еще в 1979 году?

Что-то с переводом, скорей всего.

Радоваться Надо... Израиль Приближает Кирдык Америки, увеличивая ее Госдолг...

Кирдык Америке это в том числе и кирдык Израилю.

После Кирдыка СССР - Израиль уцелел...

Так СССР, в отличии США, донором Израиля никогда не был. А без донора больной долго не протянет.

Как Так...??? Из СССР в Израиль приезжало раз в 10 больше народа, чем из США...
И До сих пор из России ежегодно приезжают где - та 2 тыс призывников (даже Правнуки евреев) и идут в Армию...
Если Россия Кирдыкнется - откуда мы возьмем Солдат, для обороны Израиля?
----------------------------------------------
----------------------------------------------
Думаешь при Госбюджете в 100 млрдов, без Трех Мериканских млрдов Израиль не обойдется?

А чо в Израиле бабы перевелись, рожать не кому евреев?

А фигли тут думать то, бюджет израильский всегда был дюфцитным, пополняется за счет бюджета США.

Насчет Мистралей у меня самые дурные предчувствия, но все-таки - 6 транспортных конвертопланов равны по стоимости 2 УДК? Бред.

Тах Тех кого Родили.. до 18 лет ростить нужно...
А тут приезжают готовые призывники... которые бегут от Российской Армии...




Так и у СШа бюджет Дефицытный? Он за счет Российского Стаб Фонда пополняется...

Армия из дезертиров боеспособной не будет. Впрочем, это уже головная боль израильских военных.

А Армия из Лохов, у которых ума не хватило откосить?


Нормально они служат.... Солдаты, приехавшие без родителей, обычно просятся в Боевые части... Там денежное довольствие в 3 раза больше

Это ты про израильских лохов гутаришь?