Дело не во мне - дело в тебе! Эт ты впросак попадаешь раз за разом.
А патент мог получить любой гражданин СССР. Только не такой тупой, как некоторые и не боящийся трудностей. При обращении за патентом количество дополнительных вопросов и придирок возростало в десяток раз, т.к. это было не характерно для советского человека - требовать патент как последний буржуй. Я не зря написал, что первый вопрос ко мне был "Вы знаете в какой стране живете?". Я ответил знаю, на паспорт смотрел, на обложке вроде СССР написано... И потом поехало... Но я вышел победителем и вожделенный листок бумаги получил. Правда оказался очень непрактичный, жестковата бумага - ну ничего полезного в СССР не могли делать, кроме водки...

Патенты не выдаются также на изобретения, сделанные в связи с работой изобретателя в государственном, кооперативном, общественном предприятии или организации или по их заданию, если изобретатель получил от этих организаций денежную или иную материальную помощь для разработки изобретения (п. 49 Положения). На все эти изобретения могут быть выданы только авторские свидетельства.

Я и не претендую быть всегда правым. Но все равно непончтно. По п49 Положнения, каковое ты сам и цитируешь

Как же ты это обошел, если сапоги у прапора в каптерке получил от государства?

Блин читать научись. За патент автор платил, в том числе и я. Где ты прочитал, что в СССР не было патентов? Больше в том туалете на стене не читай - врут безбожно!
В Википедии любой ****к типа тебя может написать - патентов не существовало, а другой ******к овторит и будет себя в грудь бить до получения полного конфуза и осмеяния умной частью общества.
Так вот, заявляю, что подал заявку на изобретение, выбрал форму защиты патент и получил решение о признании технического решения изобретением и постановление о его защите в виде патента. Уплатил пошлину за выдачу и за первый год поддержания его в силе. До сих пор дома лежит.
Ты хоть блин не поленись посмотреть БСЭ, что ли...

Так в чем дело,Валерко?
Щелкни мобилкой и выложи нам фоточку.
Или как всегда у хохлов,батарейка села?
А зарядить никак,мацкали устроили веерные отключения и дома нету ни света,ни тепла,ни газа

Так в чем дело,Валерко?
Щелкни мобилкой и выложи нам фоточку.
Или как всегда у хохлов,батарейка села?
А зарядить никак,мацкали устроили веерные отключения и дома нету ни света,ни тепла,ни газа

Эх, в конце 80-ых подрабатывал я в этом ВНИИГПЭ (государственной патентной экспертизы). Сколько пришлось бороться с вечными двигателями и торсионными полями.... Сначала я считал, что с вечными двигателями было покончено еще в XIX веке, но когда стал там рассматривать поданные изобретения, то понял, что глупость человеческая безмерна.

Первый отечественный вертолетоносец, аналогичный французским «Мистралям», российский ВМФ может получить в 2022 году. Об этом «Ленте.ру» сообщил заместитель министра обороны Юрий Борисов в ходе выставки HeliRussia-2017. Он уточнил, что строительство кораблей заложено в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.

«Строительство вертолетоносцев занимает в среднем четыре года», — уточнил он.

В июле 2016 года сообщалось, что ВМФ России подготовил техническое задание на разработку универсального десантного корабля, аналогичного ранее заказанным во Франции вертолетоносцам типа «Мистраль». В январе 2016-го начальник управления кораблестроения ВМФ Владимир Тряпичников пояснял, что строительство такого корабля может начаться не ранее 2018 года.

Летом 2015-го сообщалось, что Крыловский государственный научный центр предложил проект универсального десантного корабля «Лавина». Его водоизмещение достигает 24 тысяч тонн, на борту размещается до 500 морских пехотинцев и 50 единиц боевой техники. Авиагруппа насчитывает 16 вертолетов: транспортно-десантных Ка-29, ударных Ка-52К или противолодочных Ка-27.

Значит есть какое-то обоснование.

Видать появились планы по захвату украинского курорта Кириловка на азовском побережье...

В Царьград будем десантироваться.

В Царьград будем десантироваться.

Значит есть какое-то обоснование.

Первый отечественный вертолетоносец, аналогичный французским «Мистралям», российский ВМФ может получить в 2022 году. Об этом «Ленте.ру» сообщил заместитель министра обороны Юрий Борисов в ходе выставки HeliRussia-2017. Он уточнил, что строительство кораблей заложено в госпрограмму вооружений на 2018-2025 годы.

Даже для Царьграда достаточно БДК, поэтому и удивляюсь - куда конкретно за тыщи миль надо доставить экспедиционный батальон МП?

Чё то мне подсказывает, что в район Сирии Вовка нацелился..... Не дают ему покоя святые места. А правильно это или нет, я не знаю....

Президенту Украины Петру Порошенко в ходе визита в Одесскую область показали испытания новейшей украинской ракеты. Видео запуска опубликовано в пятницу, 26 мая, на странице главы государства в Facebook.

На записи видно, как Порошенко наблюдает за стартом ракеты, после чего поздравляет разработчиков, министра обороны Степана Полторака и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова. «Боевая часть, двигатель и система управления ракеты — отечественного производства. Это — наш общий успех! Желаю поскорее поставить новую ракету на вооружение украинской армии», — написал Порошенко.

Боевая ракета, испытания которой демонстрирует Киев, представляет собой управляемый вариант ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч». Украинские разработчики присвоили ей название «Ольха».

На редкость бессодержательная новость, но все же:

Источник, там видеоролик.

А что? Если выполнили техническое задание - то молодцы! Это реальный успех. Но акценты новости находятся на импортозамещении. Основное достижение это то, что двигатель БЧ и СУ украинские......

А то - в чем особенности новой ракеты, данные, блин. В чем успех?

А мне чё-то подсказывает (история с Мистралями, наверное), что новые корабли отправят на ТОФ.

«Искандер» был готов лишь к 2006 году. По своим боевым возможностям он превзошел лучшие аналогичные комплексы в 5−8 раз.

До 2013 года «Искандер-М» был оснащен лишь одной ракетой — квазибаллистической 9М723. На мобильной пусковой установке базируются две такие ракеты с различными боевыми частями — кассетной, осколочно-фугасной, проникающей. Вес БЧ — 480 кг. Есть вариант снаряжения ракеты ядерным зарядом.

Квазибаллистическая ракета имеет одну ступень с твердотопливным реактивным двигателем. Ее полет на пассивном участке, то есть с выключенным двигателем, происходит на высоте 50 км. Но при этом траектория не чисто баллистическая. При помощи газодинамических рулей происходит маневрирование ракеты — чтобы избежать столкновения со средствами перехвата.

При этом используется эффект «интеллектуальных ложных целей». В полете ракета отстреливает отражатели таким образом, что они образуют несколько групп. Каждая группа имеет такую же эффективную площадь рассеяния, что и ракета. То есть РЛС системы ПРО видит сразу несколько абсолютно одинаковых «ракет». Чтобы они в процессе полета не отставали, раскрывая тем самым маскировку, ракета периодически притормаживает, перемещаясь на протяжении всей траектории в облаке обманок.

Маневрирование на финальном участке полета, когда ракета пикирует на цель на скорости в 6−7М, осуществляется при помощи аэродинамических рулей. При этом перегрузка может превышать 30g.

Все равно везде жопа - хоть на ТФ, хоть БФ... Ваш океан - Алений Ледовитий! Но там достаточно саней и лыж...
Россия - сухопутная страна, которая местами выходит на берег какой-то воды. Ваше больное место - от Калининграда до Таганрога. Вот где вам нужно линию Путина из бетона строить, учитывая вашу способность ссориться с соседями. Хотя все бесполезно - империи держались на монархах, а не на сходняках центрального комитета барыг и прощелыг. Первыми и отвалились те, кто последний был прихвачен. Прям как в транспортнике, последний зашел - первый вышел. Прибалтика ушла первой и без вариантов. Теперь Украина без вариантов, кроме воевать там и сдохнуть, когда тушенка в Резервном фонде кончится. Белоруссия ушки навострила и смотрит по сторонам. Узбекотуркмены в халатах с казахами тренируют боевых лошадей для дружественных набегом на вагонзаводовские улусы. Китайцам нужно время только чтобы подробную карту Сибири составить и посчитать, сколько солдат нужно чтобы пленных охранять. И полный писец придет тогда, когда от Калининграда до Ростова будут стоять батареи ПРО, а на моря будут бороздить фрегаты ПРО. И все. У хулигана выбили из рук палку, а в коленках он слабоват был от рождения...
Это я обрисовал Великопутинский вариант течения хронической болезни под названием "великая Россия правит миром".

Прапорщик, где ты берешь эту муйню? В 5-8 раз это как??? в 2 разА больше дальность и в 4 разА больше точность???

Не, ну ладно, аналогичным рекламным говном весь И-нет полон, но зачем сюда-то тащить?

Ты про говно особо не распространяйся...... сначала выясни какие характеристики имеются в виду, а потом уже свою безграмотность показывай.....

Я так и думал, что ты не знаешь.

Только для тебя - это обычный треп.

Оооооо за то от тебя прямо аналитика прет...... Что сказать то хотел? Тебя мама давно не хвалила, вот у тебя и кризис жанра начался?
Вещай, какие претензии к посту?

Ладно, для особо тупых - чем конкретно Искандер лучше Иерихона-1?

Я так и думал, что ты не знаешь.

Только для тебя - это обычный треп.

Ладно, для особо тупых - чем конкретно Искандер лучше Иерихона-1?

Ладно, для особо тупых - чем конкретно Искандер лучше Иерихона-1?

А я вот думаю - зачем вообще Искандер, если без ядерной боеголовки! 430 кг боевой части - даже две 250 ОФАБ чутка больше. Если в оперативной фронтовой зоне - то это три залпа батареи САУ.
В общем размещение ПРО вблизи западных границ РФ делает опцию "маневрирование на завершающем этапе полета" ненужным гаджетом при возможности уничтожить цель на начальной траектории полета.

Вы удивитесь, но этот "ненужный гаджет" как раз для подавления ПРО и выставляют.
ЗЫ К тем 2м ОФАБ ещё нужен будет самолёт, летящий со скоростью 2км/сек, а так всё верно.

Сдуру можно и пращников с Ф-1 выставить - я начальник ты дурак никто не отменял!
Система наведения Искандера не подходит по подвижным целям - скорость полета не та, чтобы что-то менять в ходе полета и самому искать цель. Он нацелен на европейские города, по площадям.
А вот новинка, крылатые ракеты для Искандера с газотурбинным двигателем - эти еще можно научить искать цель.

Компоненты системы ПРО в Польше как раз стационарные. Большой привет!
ЗЫ для работы по площадям КВО 5-7 метров не делают. Вас такая мысль не посетила?

Да по фигу, какова точность КВО! У России не существует ракет средней и большой дальности для стрельбы по подвижным наземным целям!

для особо тупых отвечу: например КВО. у искандера 5-30м (в зависимости от типа используемой боеголовки и, соответственно, её системы наведения ) у иерихона-1 1000м. (без ядерной боевой части иерихон применять бессмысленно)

А я вот думаю - зачем вообще Искандер, если без ядерной боеголовки! 430 кг боевой части - даже две 250 ОФАБ чутка больше. Если в оперативной фронтовой зоне - то это три залпа батареи САУ.
В общем размещение ПРО вблизи западных границ РФ делает опцию "маневрирование на завершающем этапе полета" ненужным гаджетом при возможности уничтожить цель на начальной траектории полета.

Что значит по фигу? Вы тут разорялись по стрельбе по городам прошлый раз
Для тех кто в танке ещё раз повторю: элементы ПРО в Польше - стационарные.
ЗЫ Ну а по поводу "несуществует":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-101

Давайте для начала забудем нах про ядерное оружие, если мы, конечно, хотим вообще выжить.

Вообще говоря для поражения точечных особо важных целей - штабов, узлов связи, систем ПВО итдитп. Минус дороговизна, плюс расчищение неба для дальнейшего использования авиации.

Про ПРО на самом деле никто ничего или почти ничего сказать точно не может, кроме самого простого - супротив массированного стратегического удара ПРО бесполезна сейчас и в обозримом будущем.
Что касается Искандеров, то тут одно из двух - если ПРО бессильно даже против них, то зачем вообще о ней говорить? А если SM-3 уверенно сбивает ракеты промежуточной дальности и ниже, то зачем ставить Искандеры под Калининградом?

1. Похоже выжить русские не хотят - им нужно обязательно победить.
2. Какие штабы? Какие узлы связи? Они в Штатах, а узлы связи связи в космосе. Ну еще воздушный командный пункт. А Искандер может с точностью 5 метров попасть только в команднй пункт Гитлера в Вольфшанце - байкеры точные координаты генштабу подогнали.
РФ улетела похоже насовсем, когда америкосы начали ставить на ракеты процессоры, которые успевают передать в цифре изображение телекамер боеголовки на пункт наведения через спутник. После этого их крылатые ракеты наводятся оператором на конечном этапе по подвижным целям типа движущейся колонны или полчаса назад раскинувшему антенны дивизиону С700.
В то время как для искандеров с калибрами нужно получить эти координаты от пешей разведки голубиной почтой и занести координаты целей в калькулятор искандера максимум на следующий день. За это время разведчиком поймают, расстреляют а цель передвинется на километр-два. Калибры обречены как лузеры бить по теням вчерашних целей или по историческим развалинам.
А вот небо расчистить - давно ждем премьеры С-500! Заждались прям...
П.С. Ты хоть понимаешь разницу, когда оператор управляет беспилотником за 10 000 км и управляющим русским беспилотником с дистанции дальности радиогоризонта. Пещера и небоскреб!

Для самых острых - КВО Иерихона сходу не нашел, однако, к примеру, КВО китайской ракеты DF-15С не превышает 30-50 м (на дальность более, чем у Искандера).
Так что не надо тут заливать откровенную фуйню, что имеющие доступ к американским технологиям евреи не шмогли аки китайцы.

ЗЫ. Чиста для справки - КВО ATACMS 10-20 метров.

Да, и извиняюсь за склероз, всё-таки не слежу за Израилем в режиме текущего времени.

Иерихон-1 не актуален, так что сравнивайте Искандер с современной LORA.

Стационарный только радар дальнего обнаружения. Он то как раз и подаст команду уничтожить в первую очередь летящее в него. Ты то хоть понял, что ПРО будет сбивать раньше, чем ты нанесешь удар. А еще корабли с Иджис в Балтике. Подъезжаем к конечной...