Это ты просто понятия не имеешь, какую подготовку необходимо провести для подобного удара.
КакАя Подготовка? Если ВСЯ НАТА будет Готова... то и смысла не имеет БаБахать... Самолеты Подымут... Войска Уйдут из Казарм... Надо Сразу... Чтоб Гарант Стакан Заглотил... Нажал на Кнопку... и ПОЕХАЛИ!!!
Olegator
5.07.2013, 19:56
Цитата(Daman @ 5.07.2013, 20:49)
КакАя Подготовка? Если ВСЯ НАТА будет Готова... то и смысла не имеет БаБахать... Самолеты Подымут... Войска Уйдут из Казарм... Надо Сразу... Чтоб Гарант Стакан Заглотил... Нажал на Кнопку... и ПОЕХАЛИ!!!
Протрезвеешь - преречитай и перепиши.
Daman
5.07.2013, 20:08
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 19:56)
Протрезвеешь - преречитай и перепиши.
Да Я 100 раз задавал Вопрос... за Использование ЯД... Оружия... Как Оно Будет выглядеть...??? Военные по Команде произведут Пуски... Или сначала попытаются спрятать своих родных и близких... И Как быстро про эту возню узнает противник...
----------------------------------------------------------------------------------- В Смысле при использовании конвенционального оружия можно готовиться... вывести, что то на позиции... Притащить офицеров из кроватей в Части...
А Мобилизацию в России проводить.... Может Вроде призывной компании получиться... Замучаются резервистов отлавливать...
depo
5.07.2013, 20:09
Россия увеличит число крылатых ракет в 30 раз до 2020 года Россия в течение трех лет увеличит число крылатых ракет в пять раз, а к 2020 году — в 30 раз, сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу. «В ближайшие три года мы увеличим количество крылатых ракет от сегодняшнего в пять раз, а к 2020 году — в 30 раз» http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07...n_3020917.shtml
Not a fan
5.07.2013, 20:46
Цитата(depo @ 5.07.2013, 21:09)
Россия увеличит число крылатых ракет в 30 раз до 2020 года Россия в течение трех лет увеличит число крылатых ракет в пять раз, а к 2020 году — в 30 раз, сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу. «В ближайшие три года мы увеличим количество крылатых ракет от сегодняшнего в пять раз, а к 2020 году — в 30 раз» http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07...n_3020917.shtml
А он не обмолвился, сколько КР есть сегодня? В смысле - если сегодня одна, то...
Daman
5.07.2013, 20:53
Цитата(Not a fan @ 5.07.2013, 20:46)
А он не обмолвился, сколько КР есть сегодня? В смысле - если сегодня одна, то...
Мерещится мне, что большинство крылатых ракет РФ Морского Базирования... Вот Они и покажут мать Кузьмы мериканским авианосцам...
depo
5.07.2013, 21:18
Цитата(Not a fan @ 5.07.2013, 20:46)
А он не обмолвился, сколько КР есть сегодня? В смысле - если сегодня одна, то...
да это неважно тут некоторые крокодалы называют КР вкусняшками для ПВО а наши собираются наладить производство вкусняшек в больших объёмах))) вот они обрадуются
Olegator
5.07.2013, 21:24
Цитата(depo @ 5.07.2013, 22:18)
да это неважно тут некоторые крокодалы называют КР вкусняшками для ПВО а наши собираются наладить производство вкусняшек в больших объёмах))) вот они обрадуются
Ну да. Тут некоторые, замполиты (в самом плохом смысле этого слова), специалиЗды по всему, настолько хорошо знают боевые возможности всего, что мне страшно становится...
ЗЫ Поменялся оператор ника Депо Ну либо нажрался опять.
Daman
5.07.2013, 21:28
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 21:24)
...настолько хорошо знают боевые возможности всего, что мне страшно становится...
Не Знаю за Ракламу средств ПВО, которые в реале никогда не использовались... Но Ни в Ираке... ни в Ливии Кр Ракеты перехватить не удавалось...
Olegator
5.07.2013, 21:29
Цитата(Daman @ 5.07.2013, 22:28)
Не Знаю за Ракламу средств ПВО, которые в реале никогда не использовались... Но Ни в Ираке... ни в Ливии Кр Ракеты перехватить не удавалось...
Дык это проблемы Ирака и Ливии (в которой вообще ПВО не применялось) Протрезвел?
depo
5.07.2013, 21:34
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 21:24)
Ну либо нажрался опять.
лажанулся крокодал зачётно мол их КР являются вкусняшками для нашей ПВО а вот ещё несозданные))) наши КР для их ПВО будут чем то иным? или крокодал неудачный или возможности ПВО сильно преувеличены
depo
5.07.2013, 21:37
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 21:29)
Дык это проблемы Ирака и Ливии (в которой вообще ПВО не применялось) Протрезвел?
Дык это и наши проблемы, где нет полного радиолокационного покрытия хотя бы приграничных районов страны, КР даже засечь нечем МиГ-31 кот наплакал, у них проблемы с ремонтом двигателей, поэтому круглосуточного дежурства нет и не ожидается
Olegator
5.07.2013, 21:39
Цитата(depo @ 5.07.2013, 22:34)
лажанулся крокодал зачётно мол их КР являются вкусняшками для нашей ПВО а вот ещё несозданные))) наши КР для их ПВО будут чем то иным? или крокодал неудачный или возможности ПВО сильно преувеличены
Когда ты пишешь, что кто то ложанулся, тебе просто нечего сказать, товарищ замполит Ты бы хоть смотрел, что, и в какой стилистике пишет предыдущий депо
Olegator
5.07.2013, 21:40
Цитата(depo @ 5.07.2013, 22:37)
Дык это и наши проблемы, где нет полного радиолокационного покрытия хотя бы приграничных районов страны, КР даже засечь нечем МиГ-31 кот наплакал, у них проблемы с ремонтом двигателей, поэтому круглосуточного дежурства нет и не ожидается
Нарисуй ка карту замполит, с каких направлений и с каких позиций, НАТО сможет осуществить массовый удар КР.
Not a fan
5.07.2013, 21:48
Цитата(Daman @ 5.07.2013, 21:53)
Мерещится мне, что большинство крылатых ракет РФ Морского Базирования... Вот Они и покажут мать Кузьмы мериканским авианосцам...
Не похоже, что он имел ввиду ПКР с "батонов". Скорее авиационную Х-55 и её модификации.
Not a fan
5.07.2013, 21:50
Цитата(depo @ 5.07.2013, 22:18)
да это неважно тут некоторые крокодалы называют КР вкусняшками для ПВО а наши собираются наладить производство вкусняшек в больших объёмах))) вот они обрадуются
Особенно мерзостны дроны, которые зачем-то показывают Шойге.
Olegator
5.07.2013, 21:51
Цитата(Daman @ 5.07.2013, 22:28)
Не Знаю за Ракламу средств ПВО, которые в реале никогда не использовались... Но Ни в Ираке... ни в Ливии Кр Ракеты перехватить не удавалось...
Кстати... а чего ты Югославию не упомянул?
Olegator
5.07.2013, 22:09
Цитата(Not a fan @ 5.07.2013, 22:50)
Особенно мерзостны дроны, которые зачем-то показывают Шойге.
Дык против впопуасов тоже что то иметь надо
depo
5.07.2013, 22:09
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 21:40)
Нарисуй ка карту замполит, с каких направлений и с каких позиций, НАТО сможет осуществить массовый удар КР.
крокодал, не бейте хвостом, его уже давно отрубили а рисовать карты за деньги и немалые должны генералы из Генштаба Вам выше по теме я предлагал купить глобус и чё? теперь Вам карту нарисуй))) облезете рептилия
depo
5.07.2013, 22:11
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 22:09)
Дык против впопуасов тоже что то иметь надо
шавкнул крокодал многозначительно намекая что как будто у нас что то есть для непапуасов а вот Рогозин другого мнения, однако)))
Olegator
5.07.2013, 22:13
Цитата(depo @ 5.07.2013, 23:09)
крокодал, не бейте хвостом, его уже давно отрубили а рисовать карты за деньги и немалые должны генералы из Генштаба Вам выше по теме я предлагал купить глобус и чё? теперь Вам карту нарисуй))) облезете рептилия
Слив не засчитываю. Ты тут доказываешь возможность той хни, что в стартовом посту. Обоснуй.
Olegator
5.07.2013, 22:14
Цитата(depo @ 5.07.2013, 23:11)
шавкнул крокодал многозначительно намекая что как будто у нас что то есть для непапуасов а вот Рогозин другого мнения, однако)))
Шавкает тут только два человека. Это ты и еще один. С каких это пор ты стал доверять Рогозину?
Daman
5.07.2013, 22:26
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 21:51)
Кстати... а чего ты Югославию не упомянул?
В Югославии Сбивали кр Ракеты? Потери НАТО - 2 самолета 69 Югославских Самолетов уничтожено КР ракета на аэродромах... из двухсот с чем та кр ракет не сбито ни одной...
depo
5.07.2013, 22:41
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 22:14)
Шавкает тут только два человека. Это ты и еще один. С каких это пор ты стал доверять Рогозину?
с тех пор как Ваша бригада стала переусердствовать в двойных стандартах вот как то задолбало это Ваше передёргивание фактов решил банально ловить бригаду на таких вещах а то начинаете превозносить что то у Путена, при этом хая то же самое где то у других или наоборот вот мол их КР полное гэ против нашего ПВО, а то что наши будут выпускать супер КР против их дырявого ПВО как то мимо кассы
Not a fan
5.07.2013, 23:04
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 23:09)
Дык против впопуасов тоже что то иметь надо
С какими впопуасами собрался сражаться?
Olegator
5.07.2013, 23:25
Цитата(Not a fan @ 6.07.2013, 00:04)
С какими впопуасами собрался сражаться?
Двк мы и с грузинами не собирались
Olegator
5.07.2013, 23:28
Цитата(Daman @ 5.07.2013, 23:26)
В Югославии Сбивали кр Ракеты? Потери НАТО - 2 самолета 69 Югославских Самолетов уничтожено КР ракета на аэродромах... из двухсот с чем та кр ракет не сбито ни одной...
Приведи данные на этот бред.
Протрезвеешь завтра, стыдно ведь будет.
Olegator
5.07.2013, 23:30
Цитата(depo @ 5.07.2013, 23:41)
с тех пор как Ваша бригада стала переусердствовать в двойных стандартах вот как то задолбало это Ваше передёргивание фактов решил банально ловить бригаду на таких вещах а то начинаете превозносить что то у Путена, при этом хая то же самое где то у других или наоборот вот мол их КР полное гэ против нашего ПВО, а то что наши будут выпускать супер КР против их дырявого ПВО как то мимо кассы
Пока бригада - это Депо Любому видно как меняется стилистика и "знания" операторов ника.
Daman
6.07.2013, 00:09
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 23:28)
Приведи данные на этот бред.
Протрезвеешь завтра, стыдно ведь будет.
В ВВС США в Югославии не погиб ни один пилот... Сбито два самолета... пилоты спасены... Один из них Давид Гольштейн...
Всего потери США в Югославии - 2 солдата при аварии вертолета...
Not a fan
6.07.2013, 00:17
Цитата(Olegator @ 6.07.2013, 00:25)
Двк мы и с грузинами не собирались
Ага, т.е. после потери больших, толстых, шумных и дорогих Ту-22 вместе с еще более дорогими (во всех смыслах) пилотами даже наши генералы протерли мозги - ух ты, йёёё, оказывается для разведки существует еще что-то, иди ж ты. И только на ФТВС летчики из далекого, хотя и бесславного, прошлого продолжают камлать про впопуасов, типа - а подайте-ка нам сюда презренных пиндосишек, мы их за ужином скушаем без всяких дронов и наворотов электронных, единственно силой духа богатырской.
depo
8.07.2013, 10:06
Цитата(Olegator @ 5.07.2013, 23:30)
Пока бригада - это Депо Любому видно как меняется стилистика и "знания" операторов ника.
Вы мне решили шизу приписать? ну флаг в руки и барабан на спину
Пока бригада - это Депо Любому видно как меняется стилистика и "знания" операторов ника.
Кстати, да. Иногда я поддерживаю то, что пишет данный юзер, а иногда- совсем наоборот. Штранна... Хотя и не верю в бригады. Либо чел очень непредсказуем.
depo
8.07.2013, 23:15
Цитата(Negeroy-66 @ 8.07.2013, 22:53)
Кстати, да. Иногда я поддерживаю то, что пишет данный юзер, а иногда- совсем наоборот. Штранна... Хотя и не верю в бригады. Либо чел очень непредсказуем.
гы гы гы ну разные люди бывают одним нравятся предсказуемые лохи другим не нравятся непредсказуемые провокаторы
да Вы чё? серьёзно уже давно а где бригадники с традиционным вопросом А оно нам надо?
ThePhantomOfTheOpera
11.07.2013, 11:45
Цитата(ZAX @ 10.07.2013, 23:47)
Спасибо, опередили.... Исторический, имхо, день в авиации будущего...
Х-47B успешно совершил автономные взлёт с аэродрома в Мэриленде, полёт и приземление "на крюк" на авианосце "Джордж. У. Буш" , находившегося в 70 милях от берегов Вирджинии. В течении дня дрон совершил ещё две автономных взлёт/посадки на авианосце.
На этом демонстрационная программа X-47B подходит к успешному концу И два построенных испытательных образца Х-47В ($1.4 млрд) будут отправлены в авиационные музеи уже к 2014г. Програмное обеспечение Х-47В продолжит жизнь на специальном LearJet-e на которым будет проходить отработка автономной дозаправки в воздухе.
Был объявлен конкурс на построение реального боевого дрона для ВМС США, который должен поступить на вооружение к 2020г
Отец Мороз
11.07.2013, 13:06
Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 11.07.2013, 12:45)
Спасибо, опередили.... Исторический, имхо, день в авиации будущего...
Х-47B успешно совершил автономные взлёт с аэродрома в Мэриленде, полёт и приземление "на крюк" на авианосце "Джордж. У. Буш" , находившегося в 70 милях от берегов Вирджинии. В течении дня дрон совершил ещё две автономных взлёт/посадки на авианосце.
На этом демонстрационная программа X-47B подходит к успешному концу И два построенных испытательных образца Х-47В ($1.4 млрд) будут отправлены в авиационные музеи уже к 2014г. Програмное обеспечение Х-47В продолжит жизнь на специальном LearJet-e на которым будет проходить отработка автономной дозаправки в воздухе.
Был объявлен конкурс на построение реального боевого дрона для ВМС США, который должен поступить на вооружение к 2020г
Исторический день в истории авиации был когда советский дрон "Буран" приземлился на аэродроме Байконура Американцы так и не научились сажать свои Шаттлы в автоматическом режиме.
starr-per
11.07.2013, 14:00
П/о для дрона небось наш Санек писал? Он же и управлял дроном со своего нового планшета
шурави
11.07.2013, 14:14
Цитата(Daman @ 6.07.2013, 01:09)
В ВВС США в Югославии не погиб ни один пилот... Сбито два самолета... пилоты спасены... Один из них Давид Гольштейн...
Всего потери США в Югославии - 2 солдата при аварии вертолета...
Воюй Россия в грузии по югославскому сценарию, это же какой вой бы общечеловеки подняли?
ThePhantomOfTheOpera
12.07.2013, 05:31
Цитата(Отец Мороз @ 11.07.2013, 03:06)
Исторический день в истории авиации был когда советский дрон "Буран" приземлился на аэродроме Байконура Американцы так и не научились сажать свои Шаттлы в автоматическом режиме.
У меня нет никакого желания нарочно преуменьшать достижения своих предков в этой области. Ибо они в ней, можно сказать - работали.
Исторический, так исторический. В истории для всего есть место. Ура. Был бы более имхо исторический, если бы Буран мог летать с экипажем. Тогда бы и автопосадка не понадобилась бы. Как в Шаттле. Полная автопосадка была на Шаттлах с самого начала 80х - но ни разу не использовалась"до конца" пилотами, предпочитавшими её делать сами Буранцы возможно ознакомились с её дизайном ещё в 1982г. по этому, например, техническому документу NASA : http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19820056897 позолотив кому-нить в NASA ручку
Основания утверждать "так и не научились сажать" шаттлы в автоматическом режиме на сегдняшний день нет. Просто пришлось тоже подождать пока в США пилотируемая космонавтика накроется медным тазом. См. например, автоматическую посадку беспилотного космического шаттла ВВС США Х-37B в прошлом году после пребывания неизвестно зачем более года в космосе:
Историческая изюмина полёта Х-47В, имхо, - в высокой степени автономности во всей миссии - от взлёта до посадки. Всё становится интереснее когда очень маленькая взлётно-посадочная движется в море со скоростью 30-40 узлов и качается.... Никаких привязок к заранее просчитаным жёстким траекториям и координатам и пр. Всё динамично и требует автономного планирования, "летает он себя" тоже сам. В отличие от Предатора, человек управляет не полётом и системами, а полётным заданием. И всё это продемонстрировано на совр. боевой платформе. X-47B - имхо первая "ласточка" будущих войн между армиями роботов... Я к счастью - недоживу...
Отец Мороз
12.07.2013, 08:26
Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 12.07.2013, 06:31)
У меня нет никакого желания нарочно преуменьшать достижения своих предков в этой области. Ибо они в ней, можно сказать - работали.
Исторический, так исторический. В истории для всего есть место. Ура. Был бы более имхо исторический, если бы Буран мог летать с экипажем. Тогда бы и автопосадка не понадобилась бы. Как в Шаттле. Полная автопосадка была на Шаттлах с самого начала 80х - но ни разу не использовалась"до конца" пилотами, предпочитавшими её делать сами Буранцы возможно ознакомились с её дизайном ещё в 1982г. по этому, например, техническому документу NASA : http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19820056897 позолотив кому-нить в NASA ручку
Ты прав, "буранцы" использовали идеи "шаттла" при создании "Бурана". Американцы не секретили особо разработку Шаттла, поэтому описания конструкции были в открытой печати. Но американцы секретили технологии Именно поэтому Буран и Энергия получились хоть и внешне похожими, но технологически разными от Шаттла. И по своей коммерческой эффективности система Буран, увы для вас, превосходила систему Шаттл, именно поэтому её и зарубили по "просьбе" конкурентов, т.е. США.
ThePhantomOfTheOpera
12.07.2013, 09:11
Цитата(Отец Мороз @ 11.07.2013, 22:26)
Ты прав, "буранцы" использовали идеи "шаттла" при создании "Бурана". Американцы не секретили особо разработку Шаттла, поэтому описания конструкции были в открытой печати. Но американцы секретили технологии Именно поэтому Буран и Энергия получились хоть и внешне похожими, но технологически разными от Шаттла. И по своей коммерческой эффективности система Буран, увы для вас, превосходила систему Шаттл, именно поэтому её и зарубили по "просьбе" конкурентов, т.е. США.
Не собираюсь вдаваться в общую дискуссию о сравнении параметров Бурана и Шаттла, или о причинах их кончин. Речь шла об исторических событиях в автопосадке.
Ссылка вверху - на технический доклад NASA с описанием системы автопосадки Шаттла, датированый 1982г. Принципы автопосадки вообще были разработаны англичанами после войны - и историческое событие здесь - не столько Буран, сколько автопосадка, состоявшаяся 3-го июля 1950г. когда английская BLEU продемонстрировала автономую посадку на самолёте DH Devon.
Daman
12.07.2013, 09:16
Цитата(шурави @ 11.07.2013, 14:14)
Воюй Россия в грузии по югославскому сценарию, это же какой вой бы общечеловеки подняли?
Причем общечеловеки? Концепции Разные... В Армии США - сохранение л/состава... а в Россиии - выполнение боевой задачи Любой Ценой... Поэтомы цена высокая
Daman
12.07.2013, 09:21
Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 12.07.2013, 05:31)
- имхо первая "ласточка" будущих войн между армиями роботов... Я к счастью - недоживу...
Этого робота надо научить рвать тельняшку на груди... и Кричать УУУрррЯЯЯ!!! Ибо оператор за пультом ничем не рискует и арать не станет...
ThePhantomOfTheOpera
12.07.2013, 09:29
Цитата(Daman @ 11.07.2013, 23:21)
...оператор за пультом ничем не рискует и арать не станет...
Это только пока его не порвёт на части робот противника
Отец Мороз
12.07.2013, 10:33
Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 12.07.2013, 10:11)
Не собираюсь вдаваться в общую дискуссию о сравнении параметров Бурана и Шаттла, или о причинах их кончин. Речь шла об исторических событиях в автопосадке.
Ссылка вверху - на технический доклад NASA с описанием системы автопосадки Шаттла, датированый 1982г. Принципы автопосадки вообще были разработаны англичанами после войны - и историческое событие здесь - не столько Буран, сколько автопосадка, состоявшаяся 3-го июля 1950г. когда английская BLEU продемонстрировала автономую посадку на самолёте DH Devon.
"Уж коль пошла такая пьянка, режь последний огурец"
Вообще-то любой беспилотный планер садиться в автономном режиме Про то что ты говоришь, то это было отнюдь не автопосадка, это была радиоуправляемая посадка, радиоуправлением ЛА задумались еще до второй мировой войны.
шурави
12.07.2013, 13:46
Цитата(Daman @ 12.07.2013, 10:16)
Причем общечеловеки? Концепции Разные... В Армии США - сохранение л/состава... а в Россиии - выполнение боевой задачи Любой Ценой... Поэтомы цена высокая
Да-да, именно так.
Olegator
12.07.2013, 14:07
Цитата(Daman @ 12.07.2013, 10:16)
Причем общечеловеки? Концепции Разные... В Армии США - сохранение л/состава... а в Россиии - выполнение боевой задачи Любой Ценой... Поэтомы цена высокая
Ты реально веришь в озвученную цифру потерь?
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.