Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Оружейная палата
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126
panarin
Цитата(LadderLogic @ 25.08.2017, 20:49) *
Не обращай внимания.

а) он ссылок не дает

б) National Interest давно уже с потрохами куплен Россией и распространяет все те же пропагандистские материалы. Тексты оттуда ровным счетом ничего не подтверждают и не доказывают


Согласен, позвиздеть у нас умеют. Медом не корми... Нот а Фан правильно заметил, что то многовато для 2000 тн вооружения. Ладно поглядим, как данные подробнеепоступят.
panarin
Цитата
name='Not a fan' date='25.08.2017, 04:52' post='7056400']
Расшифровал сходу всё, кроме ПКМ (что за зверь?)
.
Тоже что и ПК но модернизированный

ПК — пулемет Калашникова на сошке.
ПКС — пулемет Калашникова станковый.
ПКБ — пулемет Калашникова бронетранспортёрный.
ПКМ — пулемет Калашникова модернизированный на сошке.
ПКМС — пулемет Калашникова модернизированный станковый.
ПКМБ — пулемет Калашникова модернизированный бронетранспортёрный.
ПКТ — пулемет Калашникова танковый.
ПКТМ — пулемёт Калашникова танковый модернизированный.
Цитата
Забавно то, что запостив число БМП вы зачем-то дублируете число пушек, пулеметов и ПТУР. p4.gif


а их всегда дублируют, считая отдельно вооружение. ПТУР не входит в штатное вооружение БТР -80. БМП -3 имеет в боеукладке выстрел 3УБК10-1 с ракетой 9М117. Тут речь идет о переносных ЗРК, по штату 2011 г это был Метис.
Not a fan
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 21:15) *
ПКМ — пулемет Калашникова модернизированный на сошке.

Ух ты, вот поэтому и не догадался, что их только 3 (три) штуки. Это получается, что по одному пулемету в управлении взвода? Маловато.

Западный стандарт - в отделении 2 секции, в каждой секции по пулемету. Т.е. предполагая троичную организацию в роте 18 пулеметов.
panarin
Цитата
name='Not a fan' date='25.08.2017, 21:29' post='7057372']
Ух ты, вот поэтому и не догадался, что их только 3 (три) штуки. Это получается, что по одному пулемету в управлении взвода? Маловато.


Как только назначат меня на место Шайгу, обещаю сразу добавлю. Кстати штаты сейчас пересматривают, создавая два вида "тяжелых бригад" "А" и "Б", а также хотят сделать аналог Страйкера. Посмотрю, чуть позже перешли уже от "эКсперемента" до утверженных штатов.

Цитата
Западный стандарт - в отделении 2 секции, в каждой секции по пулемету. Т.е. предполагая троичную организацию в роте 18 пулеметов.


Вы РПК не учли

Not a fan
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 21:15) *
а их всегда дублируют, считая отдельно вооружение

Далеко не всегда
Цитата
ARMOURED INFANTRY BATTALION
Totals:
57 x Warrior
12 x Javelin ATGW
21 x AFV 432
8 x CVR (T)
6 x 81mm Mortar
729 All Ranks.

Как видите 3 вида бронемашин и ни одной пушки или пулемета. 1.gif
Not a fan
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 21:42) *
Вы РПК не учли

Блин, пьян был, наверное. 1.gif
panarin
Цитата(Not a fan @ 25.08.2017, 21:44) *
Далеко не всегда
Как видите 3 вида бронемашин и ни одной пушки или пулемета. 1.gif


Я о нашем учете говорю. Ибо модулей сейчас, как у собаки блох развелось.
PoruchikGT
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 21:15) *
.
Тоже что и ПК но модернизированный

ПК — пулемет Калашникова на сошке.
ПКС — пулемет Калашникова станковый.
ПКБ — пулемет Калашникова бронетранспортёрный.
ПКМ — пулемет Калашникова модернизированный на сошке.
ПКМС — пулемет Калашникова модернизированный станковый.
ПКМБ — пулемет Калашникова модернизированный бронетранспортёрный.
ПКТ — пулемет Калашникова танковый.
ПКТМ — пулемёт Калашникова танковый модернизированный.


а их всегда дублируют, считая отдельно вооружение. ПТУР не входит в штатное вооружение БТР -80. БМП -3 имеет в боеукладке выстрел 3УБК10-1 с ракетой 9М117. Тут речь идет о переносных ЗРК, по штату 2011 г это был Метис.

За то БМП-2 имеет выносную пусковую установку "Конкурса" на штыре.
Норный житель
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 01:35) *
Сдается зубастеньким будет корветик. Молодцы корабелы. Этож надо умудрится такую мощь в стандартные 2 000 тн засунуть. Боевой корабль следующего поколения: на форуме «Армия-2017» представили новейший корвет
Артиллерия представлена башенной установкой А-190 калибра 100 мм, парой скорострельных автоматов АК630 с вращающимся блоком из шести стволов калибра 30 мм и одним «Дуэтом» с двумя подобными блоками. Для борьбы с вражескими подводными лодками побортно установлены торпедные аппараты типа «Пакет-НК» калибра 324 мм. Обнаружение субмарин ведется при помощи гидроакустического комплекса с антеннами в носовом бульбе, под килем и протяженной антенной, буксируемой за кормой корабля, а также с помощью вертолета Ка-27, для хранения которого в надстройке предусмотрено место под ангар.

вспоминаются "карманные линкоры":
Норный житель
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 20:59) *
Еще не запихнули, но обещают. Сейчас закончится Армия-2017 посмотрим данные поточнее. Хотя...может и правы Вы обещать не строить...2000 тн стандартное, полное где то 2 300 тн, маловато для такого вооружения.

Но вот направление, сделать небольшие корабли типа ковет/фрегат с мощным ударным вооружением (ПКР)мне лично нравится.

с учётом того, что в проект 20386 уже заложили 3800 тонн, а это уже "почти фрегат"
http://militaryrussia.ru/blog/topic-887.html
, то, думаю, мало вероятно, что дальнейшее развитие линейки корветов "вдруг" резко полегчает.
ЗЫ Статья попахивает фуфловостью.
Ретроград
Не фейк?

Цитата
#РИА_Видео
Концерн "Калашников" показал в действии ружье против беспилотников
https://ria.ru/video/20170824/1501007723.html

ВИДЕО https://twitter.com/rianru/status/900692555905499136
Ретроград
Это не самодельные палестинские летающие водопроводные трубы перехватывать..

Цитата
Анатолий Власов
@AnatolyVlasov87
Читать
Еще
Система СПР-2М "Ртуть-БМ" для уничтожения атакующих вражеских боеприпасов. Посмотрим как "Ртуть" взрывает ракеты РСЗО "Град" на подлете.

https://twitter.com/AnatolyVlasov87/status/...090813295419393
Valery9
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 20:59) *
Еще не запихнули, но обещают. Сейчас закончится Армия-2017 посмотрим данные поточнее. Хотя...может и правы Вы обещать не строить...2000 тн стандартное, полное где то 2 300 тн, маловато для такого вооружения.

Но вот направление, сделать небольшие корабли типа ковет/фрегат с мощным ударным вооружением (ПКР)мне лично нравится.

У корабля два основных показателя - корпус и движитель. Этим определяется развитость судостроения. Вооружение - это уже вторичное, т.к. в надувную лодку много не напихаешь.
Вот я и думаю - а как в России с судовыми двигателями? Тепловозные ставим?
ИК
Цитата(Valery9 @ 26.08.2017, 09:20) *
У корабля два основных показателя - корпус и движитель. Этим определяется развитость судостроения. Вооружение - это уже вторичное, т.к. в надувную лодку много не напихаешь.
Вот я и думаю - а как в России с судовыми двигателями? Тепловозные ставим?

Смешной малый. Два обломка Империи меряются хуями, кому что досталось в наследство. ГТД делали на Укарине просто потому, что так решили Политбюро, Совмин и ВПК. В Николаеве было удобнее, верфи рядом.
Valery9
Цитата(panarin @ 25.08.2017, 20:59) *
Но вот направление, сделать небольшие корабли типа ковет/фрегат с мощным ударным вооружением (ПКР)мне лично нравится.

И где их применять? Небольшие корабли привязаны к берегу возможностями своевременного обнаружения противника, иначе они просто мишени для эсминцев и крейсеров УРО с их дальними РЛС и самолетами ДРЛС.
Значит их задача сводится к береговой обороне и двум возможным ТВД - Черное море и Балтика (Тихоокеанский и Североморский не рассматриваются противниками, так как надежно защищены белыми и бурыми медведями с воздушным прикрытием гнусом). А Балтика и Черное море - это ограниченная акватория, где флот не выживет, в отличие от 2-й мировой, когда ему удалось частично уцелеть, укрывшись на береговых базах. На Балтике у флота вообще один вариант - стрелять из Невы, пришвартовавшись у Эрмитажа. Разово!
Мой вывод - России нужен флот только для того, чтобы гонять браконьеров на Дальнем Востоке и для прибрежной охраны баз подводных лодок, чтобы обеспечить им выход в океан. Ну и для парадов.
panarin
Цитата(Норный житель @ 26.08.2017, 08:36) *
с учётом того, что в проект 20386 уже заложили 3800 тонн, а это уже "почти фрегат"
http://militaryrussia.ru/blog/topic-887.html
, то, думаю, мало вероятно, что дальнейшее развитие линейки корветов "вдруг" резко полегчает.
ЗЫ Статья попахивает фуфловостью.


Согласен, звездоболов развелось немерянно. Посмотрим чуть позднее точные данные по этому проекту
panarin
Цитата(Valery9 @ 26.08.2017, 11:33) *
И где их применять? Небольшие корабли привязаны к берегу возможностями своевременного обнаружения противника, иначе они просто мишени для эсминцев и крейсеров УРО с их дальними РЛС и самолетами ДРЛС.
Значит их задача сводится к береговой обороне и двум возможным ТВД - Черное море и Балтика (Тихоокеанский и Североморский не рассматриваются противниками, так как надежно защищены белыми и бурыми медведями с воздушным прикрытием гнусом). А Балтика и Черное море - это ограниченная акватория, где флот не выживет, в отличие от 2-й мировой, когда ему удалось частично уцелеть, укрывшись на береговых базах. На Балтике у флота вообще один вариант - стрелять из Невы, пришвартовавшись у Эрмитажа. Разово!
Мой вывод - России нужен флот только для того, чтобы гонять браконьеров на Дальнем Востоке и для прибрежной охраны баз подводных лодок, чтобы обеспечить им выход в океан. Ну и для парадов.


Все правильно, держать флоты супостатов подальше от наших берегов. Мы не можем прикрыть все побережье комплексами береговой обороны.РЛС эсминцев и крейсеров им не поможет, ибо ракеты этих корветов и фрегатов имеют загоризонтное наведение, впрочем как и у эсминцев с крейсерами. Нормальный и относительно недорогой ответ мы даем.

По Балтфлоту. А кто газопроводы охранять будет???... А побережье??.. А торговый и рыболовный флот охранять.Иначе прибалты, как те хохлы будут лезть суда наши досматривать или задерживать под выдуманным предлогом. Короче нет ВМФ, нечего и в море выходить.

Нормальная программа, то что нам сейчас нужно - побольше фрегатов, ибо они более универсальны.
Побогаче станем, начнем эсминцы делать.
panarin
Цитата
name='Valery9' date='26.08.2017, 11:20' post='7057778']
У корабля два основных показателя - корпус и движитель.


Таран на носу еще добавьте,и весел побольше
. Корабль это всего лишь платформа, для транспортировки оружия.

Цитата
Этим определяется развитость судостроения. Вооружение - это уже вторичное, т.к. в надувную лодку много не напихаешь.


Ну и???... Что хотели сказать??
..Что корпуса и аппаратуру мы разучились делать???... Или то что в течении ближайших трех лет не осилим выпуск всей линейки морских двигателей??

Цитата
Вот я и думаю - а как в России с судовыми двигателями? Тепловозные ставим?


Нет на паровозные перейдем.
Угля в России много, и курсы кочегаров уже открыли...

Тут читайте по двигателям.

http://flotprom.ru/2015/%D0%A1%D0%B0%D0%BD...6%D0%B8%D0%B83/



panarin
Цитата(ИК @ 26.08.2017, 11:25) *
Смешной малый. Два обломка Империи меряются хуями, кому что досталось в наследство. ГТД делали на Укарине просто потому, что так решили Политбюро, Совмин и ВПК. В Николаеве было удобнее, верфи рядом.


Да уже строят корпуса под пр-во импортозамещающих двигателей. И сами двигателя проектируют. Но это не быстрый процесс. 3-5 лет надо, от начала проекта до выпуска движков в серии.

А вообще нормально, вовремя санкции ввели, дурь либиральную из наших голов вышибая, мол нахрен самим делать купим у "партнеров".

panarin
Компания Samsung Techwin началавыпуск окончательного варианта своей новой самоходной артиллерийской установки EVO-105
Новая артиллерийская система представляет собой 105-миллиметровая гаубицу на базе пятитонного грузовика KM500.
САУ EVO-105 разработана на основе американской буксируемой гаубицы M101 калибра 105 миллиметров. Кроме того, боевая машина будет оснащена системой управления огнем от самоходной гаубицы K9 Thunder калибра 155 миллиметров, производимой Samsung Techwin.


PoruchikGT
Цитата(panarin @ 26.08.2017, 18:34) *
Компания Samsung Techwin началавыпуск окончательного варианта своей новой самоходной артиллерийской установки EVO-105
Новая артиллерийская система представляет собой 105-миллиметровая гаубицу на базе пятитонного грузовика KM500.
САУ EVO-105 разработана на основе американской буксируемой гаубицы M101 калибра 105 миллиметров. Кроме того, боевая машина будет оснащена системой управления огнем от самоходной гаубицы K9 Thunder калибра 155 миллиметров, производимой Samsung Techwin.




Вот эта штука побрутальнее будет.....
edi
Цитата(panarin @ 26.08.2017, 13:19) *
Да уже строят корпуса под пр-во импортозамещающих двигателей. И сами двигателя проектируют. Но это не быстрый процесс. 3-5 лет надо, от начала проекта до выпуска движков в серии.

А вообще нормально, вовремя санкции ввели, дурь либиральную из наших голов вышибая, мол нахрен самим делать купим у "партнеров".

Мне подумалось,если ВПК сумел угробить СССР,то с Россией он может сделать тоже.
Увлечение в военные игры до добра не доводят.
PoruchikGT
Цитата(edi @ 26.08.2017, 21:24) *
Мне подумалось,если ВПК сумел угробить СССР,то с Россией он может сделать тоже.
Увлечение в военные игры до добра не доводят.

До добра не доводят игры в разоружение и конверсию, а тот кто имеет оружие живет припеваючи..... Посмотри на Америку....
Израиль 3,5 лярда на оборону берёт у США и не икает....
Разоружайтесь....
Увлечение в военные игры до добра не доводят.
Not a fan
Цитата(Valery9 @ 26.08.2017, 11:33) *
Мой вывод - России нужен флот только для того, чтобы гонять браконьеров на Дальнем Востоке и для прибрежной охраны баз подводных лодок, чтобы обеспечить им выход в океан. Ну и для парадов.

Ну ведь явная глупость.
Строим авианосец medium класса, ни в какое сравнение с американскими монстрами не идущий, и посылаем его в район локального конфликта. И всё, US Navy если и не парализован, то вынужден считаться с нашим ВМФ и не может его "нейтрализовать" любым способом, т.к. война между нами невозможна.
Вот тебе и цель - силовое влияние на международную политику.
Not a fan
Цитата(edi @ 26.08.2017, 21:24) *
Мне подумалось,если ВПК сумел угробить СССР,то с Россией он может сделать тоже.
Увлечение в военные игры до добра не доводят.

9.gif Забавник.
LadderLogic
Цитата(Not a fan @ 27.08.2017, 00:44) *
И всё, US Navy если и не парализован, то вынужден считаться с нашим ВМФ и не может его "нейтрализовать" любым способом, т.к. война между нами невозможна.

Для этого вообще-то и катера хватит.
Not a fan
Цитата(LadderLogic @ 27.08.2017, 00:28) *
Для этого вообще-то и катера хватит.

Хм, хоть это и нагло, но я не придерживаюсь взглядов Горшкова, что некий ракетный корабль без прикрытия с воздуха может держаться в море.
Говоря иначе - да пусть хоть стая крейсеров шныряет в океане, без авианосцев они способны только рыбу смешить.
ZAX
внутренний враг собирается в группы публично,
но "наша" власть не дремлет и готова отреагировать...

Ретроград
Ретроград
PoruchikGT
Цитата(Ретроград @ 27.08.2017, 09:28) *

Джихадмобиль, который можно использовать только в пустынных партизанских войнах??????
panarin
Неглупая статья в The National Interest, США В принципе и я так оцениваю ВМФ РФ



https://vpk.name/news/190461_pochemu_rossii...erest_ssha.html
panarin
США начинает разработку МБР нового поколения, на замену Минитмен-3



ЦАМТО, 23 августа. Компании Boeing и Northrop Grumman объявили о заключении с командованием Военно-воздушных сил США контрактов на разработку эскизного проекта межконтинентальной баллистической ракеты следующего поколения.

Соглашения были подписаны по результатам оценки трех предложений. Контракты с Boeing и Northrop Grumman предусматривают проведение работ на этапе доработки технологий и снижения рисков программы создания наземного стратегического средства сдерживания. Стоимость соглашения с Boeing составляет 349,159 млн. долл. Northrop Grumman получила 328,584 млн. долл
Not a fan
Цитата(panarin @ 27.08.2017, 22:09) *
Неглупая статья в The National Interest, США В принципе и я так оцениваю ВМФ РФ

Угу, но минимум 4 момента обращают на себя внимание.
1. Аффтар благородно желает русскому флоту оставаться прибрежным флотом 2-го сорта, предостерегая от строительства "глупых супер-кораблей." Спасибо ему.
2. Чрезмерно большой упор на одну единственную "приличную" систему оружия "Калибр", тщательно обходя вопрос о его характеристиках, ну амерской разведке они должны быть известны лучше нашего. Одновременно снисходительное презрение ко всему остальному.
3. Не надо выдавать нужду за добродетель. Будучи на порядок слабее супостатов и имея запрет на РСМД, мы компенсируем это установкой КР на корветы с целью угрозы прям из акватории порта.
4. Ну и смешной момент:
Цитата
В состав атомных подводных лодок входят 10 ракетных подводных крейсеров проекта 941 "Акула"

Тут перепутан шифр и странным образом сочетается наша классификация всех АПЛ как крейсеров и натовское обозначение Щуки. 1.gif
PoruchikGT
Цитата(panarin @ 27.08.2017, 22:14) *
США начинает разработку МБР нового поколения, на замену Минитмен-3



ЦАМТО, 23 августа. Компании Boeing и Northrop Grumman объявили о заключении с командованием Военно-воздушных сил США контрактов на разработку эскизного проекта межконтинентальной баллистической ракеты следующего поколения.

Соглашения были подписаны по результатам оценки трех предложений. Контракты с Boeing и Northrop Grumman предусматривают проведение работ на этапе доработки технологий и снижения рисков программы создания наземного стратегического средства сдерживания. Стоимость соглашения с Boeing составляет 349,159 млн. долл. Northrop Grumman получила 328,584 млн. долл

Денюх мало выделили....... Это только на выработку ТЗ и на пару макетов хватит...... Что бы комплексы менять надо миллиарды....
OlegElf
Цитата(PoruchikGT @ 27.08.2017, 23:11) *
Денюх мало выделили....... Это только на выработку ТЗ и на пару макетов хватит...... Что бы комплексы менять надо миллиарды....

Цитата
За ближайшие десять лет США планируют модернизировать свой арсенал ядерного оружия, заменить устаревшие подводные лодки и создать новые самолёты и крылатые ракеты.
Текущий план модернизации ядерного оружия США потребует затрат в размере около 400 миллиардов долларов. Данная сумма рассчитана на десятилетнюю программу, причём она оказалась на 15 процентов выше, чем предполагалось ранее, сообщает Defense News.

В 2020-х годах Министерство обороны США рассчитывает модернизировать ядерную оружейную триаду и приступить к выпуску новых образцов техники. Среди ключевых программ стоит выделить замену стратегических атомных подводных лодок типа "Огайо", создание нового стратегического бомбардировщика B-21, замену существующих межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и создание новых ядерных крылатых ракет по программе Long Range Standoff.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%...iardov_dollarov

dontknow.gif
panarin
Цитата
name='Not a fan' date='27.08.2017, 22:35' post='7059461']
Угу, но минимум 4 момента обращают на себя внимание.
1. Аффтар благородно желает русскому флоту оставаться прибрежным флотом 2-го сорта, предостерегая от строительства "глупых супер-кораблей." Спасибо ему.


Афтар ничего не желает, он предупреждает что нельзя ВМФ РФ со счео в наших прибрежных водах скидывать. А что мы в состоянии ныне строить супер-корабли???..А бюджетный "пупок" выдержит???

Цитата
2. Чрезмерно большой упор на одну единственную "приличную" систему оружия "Калибр", тщательно обходя вопрос о его характеристиках, ну амерской разведке они должны быть известны лучше нашего. Одновременно снисходительное презрение ко всему остальному.


Их две приличные Калибр и Оникс. Он о них и говорит.

Не упомянул модернизированные Москит -МВЕ

http://www.ktrv.ru/production/68/650/813/

Не упомянул устаревшие, Х-35 «Уран», П-1000 "Вулкан", П-700 Гранит.

Цитата
3. Не надо выдавать нужду за добродетель. Будучи на порядок слабее супостатов и имея запрет на РСМД, мы компенсируем это установкой КР на корветы с целью угрозы прям из акватории порта.


Спектр КР Калибр значительно шире. Там есть ПКР. Мы не на порядок, а на три порядка слабее супостата в"открытом море". А вот в прибрежных водах не факт. Корветику по силам утопить эсминец в прибрежных водах. Сам тоже не долго проживет, но размен эсминец на корвет вполне пристойный.
Цитата
4. Ну и смешной момент:
Тут перепутан шифр и странным образом сочетается наша классификация всех АПЛ как крейсеров и натовское обозначение Щуки. 1.gif


Или им или переводчиком. Ибо они редко упоминают наши шифры, ссылаясь на их НАТО-вские кликухи.А наш переводчик уже ищет нашу нумерацию.

panarin
Цитата(OlegElf @ 28.08.2017, 07:45) *


Сдается им этих крох, и на разработку ТЗ не хватит. Так на один зуб....с последующей "добавкой" 9.gif Ну и слава богу... Там то и делов в прессе и в инете закатить истерику о превосходстве русских ..
Not a fan
Цитата(panarin @ 28.08.2017, 16:55) *
Афтар ничего не желает, он предупреждает что нельзя ВМФ РФ со счео в наших прибрежных водах скидывать. А что мы в состоянии ныне строить супер-корабли???..А бюджетный "пупок" выдержит???

Их две приличные Калибр и Оникс. Он о них и говорит.

Спектр КР Калибр значительно шире. Там есть ПКР. Мы не на порядок, а на три порядка слабее супостата в"открытом море". А вот в прибрежных водах не факт. Корветику по силам утопить эсминец в прибрежных водах. Сам тоже не долго проживет, но размен эсминец на корвет вполне пристойный.

Или им или переводчиком. Ибо они редко упоминают наши шифры, ссылаясь на их НАТО-вские кликухи.А наш переводчик уже ищет нашу нумерацию.

Не знаю, но планы заложить авианосец и эсминец Лидер в 15 000 тонн всё время озвучивают. Предположим, что размеры последнего вызывают недоумение, но выскажусь еще раз - без пары авианосных соединений в первой линии наш флот будет ущербным второразрядным флотишкой.

Вот мне бы и хотелось конкретики - в чем именно выражается "приличность" Калибра. У нас его тщательно и глупо секретят, так может америкос откроет нам глаза хоть на систему наведения.

Чиста для справки - 3 порядка это тысяча и так не воюют.

Но 941 вместо 971 вряд ли переводчик вписал, цыфирь не переводится. 1.gif
PoruchikGT
Цитата(panarin @ 28.08.2017, 16:57) *
Сдается им этих крох, и на разработку ТЗ не хватит. Так на один зуб....с последующей "добавкой" 9.gif Ну и слава богу... Там то и делов в прессе и в инете закатить истерику о превосходстве русских ..

Ребятам надо жечь доллары, а то они загнутся.......
PoruchikGT
Цитата(Not a fan @ 28.08.2017, 17:16) *
Вот мне бы и хотелось конкретики - в чем именно выражается "приличность" Калибра. У нас его тщательно и глупо секретят, так может америкос откроет нам глаза хоть на систему наведения.



Я хренею, ГЛУПО СЕКРЕТЯТ!!!!!! КОгда мерикосы стелс разрабатывали, то заставляли обслугу мордой в пол лежать, что бы секретный вид суперсекретного ероплана ни кто не увидел, но мерикосы умно секретят, а наши систему наведения - глупо секретят.......
Вот есть у человека логика в рассуждениях?
Not a fan
Цитата(PoruchikGT @ 28.08.2017, 17:25) *
Я хренею, ГЛУПО СЕКРЕТЯТ!!!!!! КОгда мерикосы стелс разрабатывали, то заставляли обслугу мордой в пол лежать, что бы секретный вид суперсекретного ероплана ни кто не увидел, но мерикосы умно секретят, а наши систему наведения - глупо секретят.......
Вот есть у человека логика в рассуждениях?

Разумеется есть - характеристики вундервафли НЕ СЕКРЕТНЫ, СЕКРЕТНО как эти характеристики достигаются.

К примеру об нашем случае - система, позволяющая американским Томагавкам подлетать на очень малой высоте, порядка 15 метров, к наземным целям известна - TERCOM. А вот как конкретно она реализована знают только американцы, ну может еще англичане, у которых Томагавки тоже есть.
Норный житель
Цитата(Not a fan @ 28.08.2017, 17:16) *
Не знаю, но планы заложить авианосец и эсминец Лидер в 15 000 тонн всё время озвучивают.

Анекдот вспоминается:
"- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
- Ну, и вы говорите. "
Chest
https://vpk.name/news/190422_minoboronyi_v_..._principah.html
Цитата
Соглашение подписали замминистра обороны России Юрий Борисов и директор ФГУП "Российский федеральный ядерный центр" Валентин Костюков

КУБИНКА /Московская область/, 24 августа. /ТАСС/. Минобороны РФ и ФГУП "Российский федеральный ядерный центр" подписали на Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" контракт на выполнение опытно-конструкторской работы "Задира-16" по разработке боевого комплекса на новых физических принципах.

"Для подписания государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы "Задира-16" приглашается директор ФГУП "Российский федеральный ядерный центр" Валентин Костюков. В ходе выполнения данной опытно-конструкторской работы разрабатывается боевой комплекс на новых физических принципах", - объявил диктор на церемонии подписания.

"Новые физические принципы" - условный термин, призванный подчеркнуть, что поражающие факторы оружия основываются на ранее не использовавшихся в военных целях процессах и явлениях. О проведении разработок в этом направлении ранее сообщал министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

Интересно, что же это за "Новые физические принципы"?
То есть фишка ЗАДИРЫ-16 - это боезаряд какой-то новый... Есть какие-нибудь предположения?
ФГУП "Российский федеральный ядерный центр" - это ВНИИЭФ в г.Сарове. Занимается в основном ядерными боеголовками
ThePhantomOfTheOpera
Цитата(Chest @ 28.08.2017, 17:07) *
https://vpk.name/news/190422_minoboronyi_v_..._principah.html

Интересно, что же это за "Новые физические принципы"?
То есть фишка ЗАДИРЫ-16 - это боезаряд какой-то новый... Есть какие-нибудь предположения?
ФГУП "Российский федеральный ядерный центр" - это ВНИИЭФ в г.Сарове. Занимается в основном ядерными боеголовками

dontknow.gif
Цитата
http://3mv.ru/94712-zadira-16-rosatom-sozd...-principah.html
Российский федеральный ядерный центр Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), который, собственно, и будет участвовать в создании «Задиры-16», специализируется на производстве сверхмощных импульсных излучателей.
«Одним из приоритетных направлений деятельности РФЯЦ-ВНИИЭФ являются электрофизические исследования, направленные на создание сверхсильных импульсных магнитных полей и сверхмощных импульсных источников энергии на основе взрывомагнитных генераторов», – так главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский прокомментировал заказ Минобороны на разработку перспективного комплекса.

Скорее всего, в основу нового оружия лягут взрывомагнитные генераторы, которые позволяют формировать мощные потоки электромагнитных излучений. На данный момент сотрудники РФЯЦ-ВНИИЭФ создали единственное в мире устройство, способное формировать плотности магнитной энергии на уровне 3 МДж/куб.см, что в 400 раз превышает плотность химической энергии взрывчатого вещества.




Также чрезвычайно интересно здесь о советско-американском сотрудничестве между Лос Аламос и Арзамас-16 в этой тематике в 1996г. : https://fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/pubs/00326620.pdf
ThePhantomOfTheOpera
Цитата(Not a fan @ 28.08.2017, 07:16) *
Не знаю, но планы заложить авианосец и эсминец Лидер в 15 000 тонн всё время озвучивают...


dontknow.gif
Цитата
http://debuglies.com/2017/08/26/russian-md...ns-procurement/

Naval cuts

The crisis will particularly affect the navy, which will get fewer new warships and submarines. Dmitry Litovkin, a military analyst with Izvestia, says the military has to prioritize its procurement targets, so no new warships will introduced in foreseeable future.

Most likely, Russia will have to abandon the Project 23560 Lider-class destroyer program and postpone until the 2030s construction of the Shtorm [Project 23000E] aircraft carrier, which is expected to carry around 90 fighters, including the naval version of the fifth-generation fighter,” Litovkin says.
Not a fan
Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 29.08.2017, 04:20) *
dontknow.gif

Цитата
Новый авианосец для ВМФ России заложат в 2025 году. Об этом, как передает РИА Новости, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов.

«Я могу подтвердить, что в планах проекта новой госпрограммы вооружений, на финише, уже к 2025 году, у нас есть намерение строительства нового авианосца», — сказал он.

Лента.ру от 24 августа с.г.

Цитата
Минобороны России утвердило эскизный проект перспективного эсминца «Лидер». Об этом РИА Новости сообщил вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Игорь Пономарев.

Лента.ру от 23 августа с.г.
ThePhantomOfTheOpera
Цитата(Not a fan @ 29.08.2017, 09:14) *
Лента.ру от 24 августа с.г.


Лента.ру от 23 августа с.г.

Насколько я понимаю - проблемы, в основном, бюджетного характера - приоритеты военного бюджета и пр. Ибо военно-морское строительство - безумно дорогое мероприятие:

http://www.navyrecognition.com/index.php/n...d-schedule.html

There have been media reports that the Russian government dropped the future Project 23560 Leader destroyer from its 2025 State Armament Program. Sources in the military shipbuilding industry disproved the news to correspondents of the FlotProm news portal, adding, however, that the funds set aside for the program had been reduced, thus making the program’s implementation bound to slip behind schedule.
Not a fan
Цитата(ThePhantomOfTheOpera @ 29.08.2017, 22:03) *
Насколько я понимаю - проблемы, в основном, бюджетного характера - приоритеты военного бюджета и пр. Ибо военно-морское строительство - безумно дорогое мероприятие:

http://www.navyrecognition.com/index.php/n...d-schedule.html

There have been media reports that the Russian government dropped the future Project 23560 Leader destroyer from its 2025 State Armament Program. Sources in the military shipbuilding industry disproved the news to correspondents of the FlotProm news portal, adding, however, that the funds set aside for the program had been reduced, thus making the program’s implementation bound to slip behind schedule.

9.gif Да я пошутил или вы уже отвыкли от ВиМРЯ?

Цитата
в планах проекта новой госпрограммы вооружений, на финише, уже к 2025 году, у нас есть намерение строительства

Это же бюрократический новояз в наиболее наглой форме. Заметьте, даже не в планах, а в планах проекта на финише есть намерение.

Херь на постном масле, дорогой Фантом.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.