Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Оружейная палата
Форум ТВС > Общие форумы > Основной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125
Not a fan
Цитата(Olegator @ 13.11.2013, 22:51) *
Не вздор. Пончик прав.
Существуют мнения, что могут и не достроить...

И насчет мнения.
Я такое иногда читаю, что потом засыпаю с трудом. Недавно прочел, что эсминцы типа Арли Берк подслеповатые, т.к. антенны не на верхушке мачты, а ракеты Стандарт отсталые, т.к. не имеют активных головок и цель надо подсвечивать.
Чесслово, в каком-то военном оборзении. 1.gif
Пончик
Цитата(Not a fan @ 13.11.2013, 23:58) *
Т.е. типа 4 штуки С-13 взять уже неоткуда, да? Расскажите это бабушке Пончика.

Вот англичане, те да, пролетели. Поставили ультрамодную систему полного электродвижения, а про пар забыли. Пришлось строить недоавианосец STOVL.


Гы, гы.
У них не просто разные габариты, а разныное принципиально подходы в размещении, на авианосце надо переделывать всю верхнюю и галерейную палубу. Верхняя, кстати. бронированная, это добавляет колориту.
Ну и энергетику корабля, само собой, надо перестраивать.
Я бы не заморачивался, а вооружил кукурузниками, для них разбегу и без катапульт хватит, если против ветра.
Not a fan
Цитата(Пончик @ 14.11.2013, 00:05) *
Гы, гы.
У них не просто разные габариты, а разныное принципиально подходы в размещении, на авианосце надо переделывать всю верхнюю и галерейную палубу. Верхняя, кстати. бронированная, это добавляет колориту.
Ну и энергетику корабля, само собой, надо перестраивать.
Я бы не заморачивался, а вооружил кукурузниками, для них разбегу и без катапульт хватит, если против ветра.

Вы опять таки это своей бабушке расскажите, особливо насчет энергетики.

ГЫ ГЫ ГЫ
depo
ВМФ получит первый модульный корабль к 2018 году
http://zhelezyaka.com/novosti/avia-i-oruzh...yy-korabl-8973/
Цитата
Первый военный корабль, построенный по модульному принципу, Военно-морской флот РФ может получить уже к 2018 году, заявил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков, подводя итоги конференции о перспективах военного кораблестроения до 2050 года в Санкт-Петербурге, сообщает «РИА Новости».

"В процессе реализации долгосрочной кораблестроительной программы новые корабли для Военно-Морского Флота должны строиться по модульному принципу. Это наше требование как заказчика. Модульный принцип создания кораблей из уже готовых блоков, не только ускорит проектирование, но и удешевит производство. При этом первый корабль, построенный по такому принципу, ВМФ может получить к 2018-2020 году", — заявил Чирков.

"В первую очередь модульность может затронуть энергетические установки, системы связи, навигации и вооружения. Провести апробацию модульного принципа возможно уже в ближайшее время на одном из корветов с небольшим водоизмещением. Корабли с модульной конструкцией смогут в течение короткого времени менять техническое оснащение и системы вооружения под ту или иную конкретную задачу", — сказал главком.

Он подчеркнул, что в будущем один модульный корабль сможет выполнять задачи, которые сейчас выполняют несколько кораблей различных классов.

я торчу от этих адмиралов
ну вот модульный корабль, одновременно выполнять разнородные задачи он не сможет, потому что на нём будет установлен допустим модуль вооружения под какую то задачу, допустим артиллерийскую
понадобилось поставить модуль для противокорабельных ракет
и чё?
гонят корабль в док и там примерно полгода-год меняют один модуль на другой, потом испытания с новым модулем, пристрелка и прочее
а задача тем временем изменилась))) при этом нужный подуль должен быть изготовлен и где то стоять на хранении
трудно быть умным адмиралом с голой задницей
depo
«Большая дубина» американской демократии
После принятия беспилотника X-47B на вооружение Вашингтону для ударных дронов не понадобятся базы за рубежом
http://svpressa.ru/society/article/77446/
Цитата
Министерство военно-морских сил США 11 ноября распространило пресс-релиз, в котором сообщалось, что 9 ноября демонстрационный образец беспилотной ударной авиационной системы (Unmanned Combat Air System Demonstrator, UCAS-D) X-47B (примерные параметры: высота – 3,3 метра, размах крыльев - 20,5 метров, вес – 22 тонны, хвостовое оперение отсутствует – «СП») совершил успешную посадку на палубу авианосца «Теодор Рузвельт» (Theodore Roosevelt). По оценкам экспертов американского военно-морского ведомства, проведённые испытания подтвердили возможность «совместить новейшие технологии военно-морской авиации с наиболее передовым авианосцем», то есть показать способность личного состава и оборудования авианосца к запуску, контролю и возврату ударного военно-морского БПЛА.

Испытания X-47B на «Большой дубине» (Big Stick – кличка авианосца Theodore Roosevelt; возникла из афоризма Рузвельта «Speak softly and carry a big stick» – «Не повышай голоса и носи при себе большую дубину» – «СП») проводились на протяжении нескольких дней и состояли из проездов по палубе, запуска при помощи катапульты, посадки с использованием тормозного крюка и троса-амортизатора, а также других мероприятий. Длительность каждого из полётов, общее количество которых не указывается, составила 45 минут. Управление осуществлялось с помощью носимых пультов операторами, находившимися на полётной палубе авианосца.

ах да, я забыл, нам ни авианосцы ни беспилотники с них работающие не нужны, а вот Мистрали нужны аж четыре штуки
Пончик
Цитата(Not a fan @ 14.11.2013, 00:25) *
Вы опять таки это своей бабушке расскажите, особливо насчет энергетики.

ГЫ ГЫ ГЫ


Чудак.
Электромагнитная катапульта требует много электроэнергии, причём, в виде , что потребует отдельного генератора, а паровая катапульта требует отдельного котла для пара. либо отбора от основных парогенераторов. При интенсивных запусках пара надо много.
В электромагнитной катапульте офуенный импульс. вследствии течения тока большой мощности. Нужно экранировать как магистрали, так и сами рельсы.
Размеры установок разняццо (в паровой катапульте кроме рельсы цилиндр ещё есть и парапроводы высокого давления.
Короче, геморрой уже обеспечен, а если переделывать, он может стать смертельным для программы.
depo
Цитата(Пончик @ 14.11.2013, 21:04) *
Короче, геморрой уже обеспечен, а если переделывать, он может стать смертельным для программы.

надежда умирает последней?
Лунь
Рогозин: развитие технологий приведет к бесконтактным войнам

По его словам, разрабатываемая США концепция молниеносного глобального удара основана на традиционном подходе, суть которого в том, что над ядерным местное правительством можно добиться военного превосходства за счет новейших технологий создавая оружия на новых физических принципах, на скоростях, превышающих скорость звука от шести до 20 раз.


По сути дела ставится задача создания вооружения и военной специальной техники, которые приведут к новому типу бесконтактных войн. Шестой технологический уклад в военном деле может привести к тому, что в корне изменит саму по себе политику войн, сделает так, что отдельные государства достигнут такого превосходства, они не будут вообще иметь каких бы то ни было боевых потерь, сказал Рогозин.


Он отметил, что в этом случае вооруженные силы, построенные по традиционному порядку, потеряют всякий смысл, они не будут применимы.


Естественным выходом для нашей эта страны буде концентрация имеющихся ресурсов на развитии технологий, которые обеспечат ей лидерство послезавтра, сказал зампред правительства.


Он назвал направления, которые вызывают наибольшее беспокойство. Это новые информационно-коммуникационные технологии, в результате применения которых может развиться высокоточное оружие, новые войлоки, биотехнологии, разработка искусственного интеллекта, роботехника и создание различных беспилотных аппаратов, в том числе микроробототехники и бионики.


Что имел ввиду Рогозин? Гиперзвуковые "крылатые ракеты"? Тогда где там "новые физические принципы"? Да и при их применении, при оккупации территории, как можно обойтись без традиционных войск? Вместо них роботы будут шоли воевать? Тогда на кой нужны, например, биотехнологии в военной сфере? dontknow.gif
depo
Цитата(Лунь @ 15.11.2013, 13:55) *

а есч0 журналист Рогозин предложил переименовать Дальний Восток
Not a fan
Цитата(Пончик @ 14.11.2013, 21:04) *
Чудак.
Электромагнитная катапульта требует много электроэнергии, причём, в виде , что потребует отдельного генератора, а паровая катапульта требует отдельного котла для пара. либо отбора от основных парогенераторов. При интенсивных запусках пара надо много.
В электромагнитной катапульте офуенный импульс. вследствии течения тока большой мощности. Нужно экранировать как магистрали, так и сами рельсы.
Размеры установок разняццо (в паровой катапульте кроме рельсы цилиндр ещё есть и парапроводы высокого давления.
Короче, геморрой уже обеспечен, а если переделывать, он может стать смертельным для программы.

Предположим, что я был в раздражении от посторонних причин, виноват, но...

1. Никаких сомнений в принятии Форда на вооружении в 2015 с EMALS нет.
2. Переделки в случае чего понятно потребуются, но нет в этом никакой катастрофичности, установка паровых катапульт с обвязкой отработана до автоматизма начания с Форрестола.
3. Всё равно всё завязано на мощность пропульсивной установки - то ли 260, то ли 280 тыщ л.с.
4. Ну и уж совершенно непонятно, причем здесь бронирование полетной палубы? dontknow.gif
Пончик
Цитата(depo @ 14.11.2013, 21:17) *
надежда умирает последней?


Да, пока они его не разберут, могут надеяться. что всё ж хватит бабок доделать.
Пончик
Цитата(Not a fan @ 15.11.2013, 19:17) *
Предположим, что я был в раздражении от посторонних причин, виноват, но...

1. Никаких сомнений в принятии Форда на вооружении в 2015 с EMALS нет.
2. Переделки в случае чего понятно потребуются, но нет в этом никакой катастрофичности, установка паровых катапульт с обвязкой отработана до автоматизма начания с Форрестола.
3. Всё равно всё завязано на мощность пропульсивной установки - то ли 260, то ли 280 тыщ л.с.
4. Ну и уж совершенно непонятно, причем здесь бронирование полетной палубы? dontknow.gif


Сомнений в Непринятии нет. Катапульту года эдак до 18-20-го хрен сделают. Переделки не катастрофические, но весьма объёмные, потому, что затрагиваютчуть не половину палубы и подпалубных помещений. Ибабок стоят много.
Всё завязано не только на ГЭУ, но и на вспомогательных паровых системах, которые надо будет разводить по готовому кораблю.
Бронированная палуба усложняет демонтаж и монтаж конструкций - толстая, падла, резать-варить трудно.
depo
Цитата(Пончик @ 15.11.2013, 19:19) *
Да, пока они его не разберут, могут надеяться. что всё ж хватит бабок доделать.

у них бабок хватит
у нас чёта на обычный советский технологический уклад не хватает
а журналист Рогозин что то ляпнул про шестой технологический уклад и прыжок через поколение
он наверно поэтому и журнализд, потому что не понимает что Россия не всеми ногами стоит даже в чётвертом технологическом укладе
а прыжок через пятый это вообще предпосылка для попила большого бабла, Сколково показало
а практика показала что скачков через уклады не бывает ибо один уклад вырастает только из предыдущего
а если его нет, то это фейк
depo
Рогозин: Россия профукала пятый технологический уклад, а шестой — изменит политику войн
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/11/15/n_3326581.shtml
Цитата
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, выступая на форуме «Технопром» в Новосибирске, рассказал о том, какие возможности есть у России в технологическом укладе и какие у страны есть оборонные возможности.

«Шестой уклад основывается на биотехнологиях, робототехнике, термоядерной энергетике и других вещах. При сохранении нынешних темпов развития уклад установится за десятилетие, а достигать своей зрелости через 25–30 лет, не раньше, — передает слова Рогозина корреспондент «Газеты.Ru». — В США около 10% экономики работают в этом сегменте. В России говорить об этом пока рано. В свое время СССР выиграл четвертый уклад, пятый – мы профукали, пропустили.

России нужно не догонять, а «срезать угол». Сейчас у нас имеет место инновационная пауза – новые технологии не стали пока широкими, а инфокоммуникационные технологии и электроника уже близки к исчерпанию. Военные эксперты используют понятие «технологического барьера» — когда рост стоимости разработок не означает роста качества пропорционального и, к примеру, каждое новое поколение самолетов стоит на порядок больше.

Технологический барьер стоит перед развитыми странами, Россия к нему только приближается. Нужно выбрать направления, сделать на них рывок, совершить сверхмодернизацию. Области для рывка — например, средства связи. Но есть и другие вопросы — беспилотные летательные аппараты, электронно-компонентная база. Есть разные способы преодоления барьера. Например, можно сосредоточить гигантские денежные и интеллектуальные инвестиции. Но есть и вариант прорыва, связанный с новыми технологиями. И тут на первый план выходят фундаментальные исследования, например, в области нанотехнологий, биотехнологий и так далее».

Дмитрий Рогозин также рассказал о возможности создании оружия на сверхскоростях (гиперскоростях, превышающих скорость звука в 6–20 раз) и привел пример из теории «бесконтактных войн», когда традиционная армия будет бессильна против удаленного противника. После этого вице-премьер заявил, что шестой технологический уклад «изменит политику войн, некоторые государства достигнут такого превосходства, что боевых потерь у них не будет, а традиционные вооруженные силы потеряют смысл».

только журнализд Рогозин может срезать углы, ну как в Тузле)))
журналистика это одна из древнейших профессий, наравне с проституцией
язык ведь он без костей...и тем более у Рогозина без мазгоф
Not a fan
Цитата(Пончик @ 15.11.2013, 19:27) *
Сомнений в Непринятии нет. Катапульту года эдак до 18-20-го хрен сделают. Переделки не катастрофические, но весьма объёмные, потому, что затрагиваютчуть не половину палубы и подпалубных помещений. Ибабок стоят много.
Всё завязано не только на ГЭУ, но и на вспомогательных паровых системах, которые надо будет разводить по готовому кораблю.
Бронированная палуба усложняет демонтаж и монтаж конструкций - толстая, падла, резать-варить трудно.

Ух ты, как интересно.
А можно аутентичную ссылочку? ну скажем на сайт Дженерал Атомикс, а?
Not a fan
Цитата
привел пример из теории «бесконтактных войн», когда традиционная армия будет бессильна против удаленного противника.

Ну сколько можно вздор молоть. 7.gif
nikname
Цитата(Not a fan @ 15.11.2013, 21:22) *
Ух ты, как интересно.
А можно аутентичную ссылочку? ну скажем на сайт Дженерал Атомикс, а?

Говно вопрос.
http://www.ga.com/
depo
Цитата(Not a fan @ 15.11.2013, 21:24) *
Ну сколько можно вздор молоть. 7.gif

вице-премьеру по должности положено
вон Серёга Иванов сколько пурги гнал, и всё с рук сходит
и ГЛОНАСС и Роскосмос

FT: Rolls-Royce будет использовать 3D-принтеры для производства двигателей
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/11...n_3326537.shtml
Цитата
Британская компания Rolls-Royce объявила, что будет использовать технологии 3D-печати для изготовления деталей реактивных двигателей, пишет The Financial Times.

По словам представителей компании, это позволит сделать детали более легкими и ускорить процесс производства. На сегодня этот процесс занимает около 18 месяцев. С использованием 3D-принтера срок может быть сокращен до одной недели.

«3D-печать открывает новые возможности и снимает ряд ограничений. В процессе такой печати вы не ограничены в использовании инструментов для создания необходимой формы. И вы можете создать то, что вам нравится», — рассказал на пресс-конференции директор по технологической стратегии компании Хеннер Вапенханс.
Not a fan
Цитата(depo @ 15.11.2013, 21:31) *
вице-премьеру по должности положено
вон Серёга Иванов сколько пурги гнал, и всё с рук сходит
и ГЛОНАСС и Роскосмос

FT: Rolls-Royce будет использовать 3D-принтеры для производства двигателей
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/11...n_3326537.shtml

Я не об этом, а о стоимости "бесконтактных" войн. Чесслово, на эту тему уже столько написано, что повторяться стыдно, а еще позорней не знать этого вице-премьеру.

Если коротко - реформа американской армии (в широком смысле) привела к созданию очень совершенной, но и очень (чрезмерно) дорогостоящей машины. Ведь этот безумный военный бюджет есть функция от дорогого персонала, дорогого вооружения и запредельно дорогих боеприпасов.
На войну с каким-нибудь задрипанным Ираком или Ираном денег хватит, а вот на серьезную (с числом целей не в сотни, тысячи, а в десятки тысяч) не хватит никогда.
nikname
Цитата(Not a fan @ 15.11.2013, 21:49) *
Я не об этом, а о стоимости "бесконтактных" войн. Чесслово, на эту тему уже столько написано, что повторяться стыдно, а еще позорней не знать этого вице-премьеру.

Если коротко - реформа американской армии (в широком смысле) привела к созданию очень совершенной, но и очень (чрезмерно) дорогостоящей машины. Ведь этот безумный военный бюджет есть функция от дорогого персонала, дорогого вооружения и запредельно дорогих боеприпасов.
На войну с каким-нибудь задрипанным Ираком или Ираном денег хватит, а вот на серьезную (с числом целей не в сотни, тысячи, а в десятки тысяч) не хватит никогда.

Цитата
Поручик Лукаш не выдержал и вставил, прервав подпоручика
Дуба "О чем ты, по-видимому, еще до войны говорил со своим
окружным начальником?"
depo
Цитата(Not a fan @ 15.11.2013, 21:49) *
Я не об этом, а о стоимости "бесконтактных" войн. Чесслово, на эту тему уже столько написано, что повторяться стыдно, а еще позорней не знать этого вице-премьеру.

Если коротко - реформа американской армии (в широком смысле) привела к созданию очень совершенной, но и очень (чрезмерно) дорогостоящей машины. Ведь этот безумный военный бюджет есть функция от дорогого персонала, дорогого вооружения и запредельно дорогих боеприпасов.
На войну с каким-нибудь задрипанным Ираком или Ираном денег хватит, а вот на серьезную (с числом целей не в сотни, тысячи, а в десятки тысяч) не хватит никогда.

тут вопрос стоимости заключается в основном в массовости производства
у них Тамагавки делают тыщами
Боинги и Рапторы у них на конвейре

а у нас десяток допотопных двигателей с одного завода в Шувалово не могут вытащить

Специалисты из США по фотографиям установили, что Россия разрабатывает сверхдальний беспилотник
http://www.newsru.com/world/14nov2013/nopilot.html
Цитата
На вооружении армии Российской Федерации, возможно, в ближайшем будущем появится беспилотный самолет большой дальности действия. Интересно, что об этом заявило американское издание The Washington Free Beacon, проанализировав снимки с завода в Татарстане, которые появились в феврале, но позже были удалены.

Американские специалисты предположили, что это будет ударный БПЛА, летающий на средней или большой высоте. Эти выводы были сделаны на основе размаха крыла и V-образного хвостового оперения. Специалисты также отметили, что аппарат похож на американский БПЛА MQ-Reaper.

Несмотря на то, что новый российский беспилотник будет способен летать на дальние дистанции, он, по словам американских экспертов, все же сильно уступает в ведении воздушного боя беспилотникам других стран, например, США, которые уже зарекомендовали себя в боевых операциях. Например, недавно американский беспилотник ликвидировал лидера пакистанских талибов.

В России беспилотник, разработка которого ведется в обстановке секретности, скорее всего поступит на вооружение в 2016 году. Как считают эксперты, Россия все-таки пока делает ставку на пилотируемые летательные аппараты, поэтому в том, что касается беспилотных машин, страна идет с отставанием.

Отметим, что некоторое время назад российские специалисты заявили, что к 2015-2016 году российские беспилотные самолеты станут одними из самых легких в мире. Как сообщили инженеры Тверского Всероссийского научно-исследовательского института синтетического волокна (ВНИИСВ), входящего в холдинг "РТ-Химкомпозит", была разработана уникальная технология получения высокопрочных армирующих нитей из сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ). По мнению ученых, новые нити в составе композиционных материалов позволят снизить массу планера беспилотных летательных аппаратов в 2-2,5 раза.

ну что за бред сивой кобылы
беспилотники США уже давно делаются из композитов, а вот наш ещё несуществующий беспилотник с нашими композитами будет безусловно легче иностранных)))
это из серии погосянщины про то что Суперджет будет лучше западных аналогов
брехня то она рано или поздно не проявляется
Пончик
Тем временем в замке у шефа.

Цитата
Как сообщила пресс-служба Государственной корпорации "Ростехнологии", 14 ноября 2013 года на полигоне Капустин Яр в Астраханской области входящая в состав "Ростехнологий" Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (НПК «КБМ») передала Министерству обороны России вооружение и военную технику ракетного комплекса «Искандер-М» для оснащения ракетной бригады Южного военного округа (ЮВО) [видимо, 1-й гвардейской ракетной Оршанской орденов Суворова и Кутузова бригады в Краснодаре - bmpd]. Таким образом, НПК «КБМ» успешно выполнила государственный оборонный заказ по поставкам бригадных комплектов комплекса «Искандер-М» за 2013 год,
В 2011 году НПК «КБМ» и Министерство обороны заключили долгосрочный государственный контракт на поставку 10 бригадных комплектов комплекса «Искандер-М» для оснащения ракетных бригад российских сухопутных войск. Он позволит Министерству обороны в сжатые сроки полностью оснастить комплексами «Искандер-М» ракетные бригады Сухопутных войск российской армии, а НПК «КБМ» - планировать свою деятельность и деятельность предприятий кооперации на длительную перспективу.

"По условиям контракта, начиная с 2013 года НПК «КБМ» должна передавать в войска по два комплекта комплекса в год. Первая поставка в соответствии с графиком, утвержденным Генеральным Штабом и Минобороны, состоялась в конце июня нынешнего года [в 107-ю отдельную ракетную бригаду в Биробиджане - bmpd]. Впервые она была осуществлена комплектно, что является принципиально новым подходом, как для предприятий промышленности, так и для вооруженных сил. До этого элементы комплекса поступали в войска разрозненно, по отдельным контрактам, что не обеспечивало ни требуемых темпов перевооружения, ни единого подхода к ценообразованию", - пояснили в пресс-службе.

В перспективе комплекс станет основой ракетных формирований Сухопутных войск России


Цитата
Сегодня, судя по сообщениям СМИ, Концерн ПВО "Алмаз-Антей" наконец раскрыл информацию о глубоко модернизированной системе ПВО - ЗРК "Тор-М2". Это новый автономный ЗРК малой дальности, который имеет существенные отличия от ЗРК "Тор-М2Э"/"Тор-М2К" (экспортные варианты) и от "Тор-М2У" (для российской армии). Главное - это новая ракета, о которой мы написали во время "МАКС-2013" (На МАКС-2013 была представлена новая зенитная ракета РЗВ-МД) - это изделие 9М338/9М338К, созданное в ГосМКБ "Вымпел" из состава Корпорации "Тактическое ракетное вооружение".

Новейший, уникальный в своем классе комплекс ПВО сухопутных войск малой дальности "Тор-М2" с усовершенствованными характеристиками по дальности поражения целей и вдвое увеличенным боекомплектом создан для поражения высокоточного оружия, сообщил РИА Новости в четверг заместитель гендиректора концерна ПВО "Алмаз-Антей" (разработчиком комплекса является Центр НИЭМИ ГСКБ "Алмаз-Антей" - прим. нашего блога) по научно-техническому развитию Сергей Друзин.

По данным СМИ, боезапас на боевой машине ракет 9М338 составит 16 шт против 8 ракет 9М331. Разработку ракеты в ГосМКБ "Вымпел" ведет главный конструктор Владимир Елецкий. Серийное производство ракет 9М338 как и 9М331 осуществляется на вяткинском ОАО "ВМП "Авитек", входящий в состав Концерна ПВО. Смею предположить, что ракеты 9М338 также размещены в боевой машине пакетами, возможно, по четыре ракеты.

"Мы отстрелили пять ракет по очень сложным мишеням (ракета комплекса "Оса" — "Саман"), из которых три были сбиты прямыми попаданиями ракеты в ракету, то есть лоб в лоб. Это отличный результат, потрясающая точность. Это уникально. Остальные цели были также поражены осколочным потоком боевых частей ракет", — сказал Друзин.
Что писал Концерн ПВО о ракете 9М338К:
В 2008 г. были завершены государственные испытания «Тор-М2» с ракетой 9М331 и комплексные предварительные испытания «Тор-М2» с ракетой 9М338К(годовой отчет за 2008 год).
В 2009 г. завершены комплексные предварительные испытания изделий в рамках ОКР "Тор-М2" (годовой отчет за 2009 год).
В 2012 завершены государственные испытания ЗРК 9К331М (с изд. 9М338К) (годовой отчет за 2012).
Вот информация о ЗУР 9М338 из юбилейного издания ГосМКБ "Вымпел":
Огромный творческий труд коллектива Общества в 2008 году принес, наконец, долгожданный успех - были успешно завершены предварительные комплексные испытания изделия 9М338". Впереди государственные испытания. " (глава "Дела и люди отделения 400", стр. 114-115). Работы над новой ракетой продолжались "долгие 15 лет".
И иллюстрация пуска ЗУР 9М338 на полигоне

Получается следующее:

ЗРК 9К331М "Тор-М2"
Боезапас - 16 ракет 9М338К в ТПК и пакетах
Дальность поражения - 16 км
Максимальная высота поражения - 10 км
Максимальная скорость полета ракеты - 1000 м/с
Масса ракеты с ТПК - 163 кг, длина ТПК - 2,94 м, диаметр ТПК - 0,24 м.
Система наведения ракеты - телекомандная
Разработчик ЗРК - НИЭМИ
Разработчик ЗУР - ГосМКБ "Вымпел"
Серийный завод по ЗРК - ИЭМЗ "Купол"
Серийный завод по ЗУР - ВМП "Авитек"


Ракета видимо унифицирована с ЗРК "Морфей", который войдёт в состав ПВО страны для прикрытия С-400/500 и особо важных объектов от ВТО.
depo
По Вашей инфе из замка шефа
14 ноября 2013 года на полигоне Капустин Яр в Астраханской области входящая в состав "Ростехнологий" Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (НПК «КБМ») передала Министерству обороны России вооружение и военную технику ракетного комплекса «Искандер-М»
есть небольшое дополнение
Экс-министр назначил двух помощников «по взаимодействию с Москвой». Работая в одной из структур «Ростехнологий», Сердюков не будет оказывать влияния на решения центрального аппарата корпорации
http://izvestia.ru/news/560753#ixzz2kk2tdJ5J
Пончик
Да. безусловно. это всё меняет.
depo
Цитата(Пончик @ 15.11.2013, 22:56) *
Да. безусловно. это всё меняет.

наоборот, это означает что НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
будьте логичнее плиз

если в борделе упала посещаемость, то перестановка кроватей проблему не решает
надо менять проституток
Пончик
Да хрен с ним.
Главное, что прибавление ещё 2-х ракетных бригад существенно меняе положение на некоторых ТВД.
Daman
Цитата(Пончик @ 15.11.2013, 23:02) *
Да хрен с ним.
Главное, что прибавление ещё 2-х ракетных бригат существенно меняе положение на некоторых ТВД.

Тыки не Ясно... Искандеру Присобачили Яд Боеголовку... или с Обычной оставят?
Пончик
Он уже с нею. Без неё ОТР на вооружение не принимают.
Лунь
А какое значение имеет наличие/отсутствие Искандера, в современных войнах? Есть высокая вероятность, что РФ будет участвовать в серьёзной заворушке с ядерными ударами или таки скорей всего, военные конфликты будут менее серьёзные, такими как с Грузией или Чечней, например?
Пончик
"Искандер" гарантированно поражает любую особо важную цель в полосе 500 км. возможно, дальше, данные о которой поступили. ну скажеи. минут за 10-15 до запуска, вне зависимости от погоды, наличия аэродромов. солнечных пятен и плохих примет.
Отсюда и исходите. Если на такой дальности у противника особо важные цели есть. они будут уничтожены.
Not a fan
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 00:36) *
"Искандер" гарантированно поражает любую особо важную цель в полосе 500 км. возможно, дальше, данные о которой поступили. ну скажеи. минут за 10-15 до запуска, вне зависимости от погоды, наличия аэродромов. солнечных пятен и плохих примет.
Отсюда и исходите. Если на такой дальности у противника особо важные цели есть. они будут уничтожены.

Предположим, хотя "гарантированно" всегда смущает.

Но вопрос-то в другом - что за цели могут потребовать применения такого дорогостоящего девайса? если учесть, что более мелкий и унифицировованный ATACMS стоит 2,3 млн.
Пончик
Ну во-первых, это ж амерское, знач. заведомо раз 5-10 дороже нашего.
Во-вторых полковой ПУ средней руки будет стоить дороже всей установки вместе с ракетами. не говоря уже о результате этого на поле боя.
Собственно, один сожжённый "Абрамс" окупает всю затею.
Daman
Цитата(Пончик @ 15.11.2013, 23:36) *
"Искандер" гарантированно поражает любую особо важную цель в полосе 500 км.

Ну про 500 км есть сомнения... Не указано с каким весом боеголовки...
--------------------------------------
Кыстати Израильская LORA - почти те же храктеристики.... лучшая точность... и 4 ракеты на пу
depo
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 00:36) *
"Искандер" гарантированно поражает любую особо важную цель в полосе 500 км. возможно, дальше, данные о которой поступили. ну скажеи. минут за 10-15 до запуска, вне зависимости от погоды, наличия аэродромов. солнечных пятен и плохих примет.
Отсюда и исходите. Если на такой дальности у противника особо важные цели есть. они будут уничтожены.

а позвольте уточнить какие цели считаются особо важными?
сейчас так всё мобильно и в режиме онлайн
ZAX
УЖЕ даже не вериться, что ЭТО БЫЛО

Пончик
Цитата(depo @ 16.11.2013, 11:20) *
а позвольте уточнить какие цели считаются особо важными?
сейчас так всё мобильно и в режиме онлайн


В боевом уставе для ОРДН всё обозначено.
Daman
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 01:01) *
Собственно, один сожжённый "Абрамс" окупает всю затею.

ПТУР Искандер... Огонь по движущемуся танку...
---------------------------------------------------
Кстати Викрамадья... Плывет к Индусам... наконец... правда без ПВО...

Not a fan
Цитата(Daman @ 16.11.2013, 18:31) *
Кстати Викрамадья... Плывет к Индусам... наконец... правда без ПВО...

Кстати да, долгожданное событие, а что там с ПВО?
Пончик
Есть такая вещь, называется кассетная БЧ. Так её чем хошь зарядить можно. включая кумулятивные суббоеприпасы и самрприцеливающиеся элементы.
А ещё есть такая вещь - разведка и целеуказание, которые таки - да, указывают местонахождение скопления бронетехники.
Пончик
Цитата(Not a fan @ 16.11.2013, 19:09) *
Кстати да, долгожданное событие, а что там с ПВО?


Дык. евреи кинули.
Not a fan
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 19:16) *
Дык. евреи кинули.

А поподробней?
Пончик
Индейцы систему ПВО у них заказали, а те уже на 2 года отстали, поэтому систему только при первом среднем ремонте поставят. через 3 года.
Если её всё ж таки вообще сделают.
depo
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 19:21) *
Индейцы систему ПВО у них заказали, а те уже на 2 года отстали, поэтому систему только при первом среднем ремонте поставят. через 3 года.
Если её всё ж таки вообще сделают.

в СМИ написано что работы по установке начнутся сразу по прибытию на специально построенную для него базу
depo
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 14:46) *
В боевом уставе для ОРДН всё обозначено.

ну процитируйте
Not a fan
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 19:21) *
Индейцы систему ПВО у них заказали, а те уже на 2 года отстали, поэтому систему только при первом среднем ремонте поставят. через 3 года.
Если её всё ж таки вообще сделают.

Ну это реального значения не имеет, все равно ПВО авианосца корабли эскорта обеспечивают.
depo
Рогозин: у нас потребности в авианосцах нет
Пончик
Цитата(depo @ 16.11.2013, 19:34) *
в СМИ написано что работы по установке начнутся сразу по прибытию на специально построенную для него базу


На заборе то ж пишут.
Устанавливать нечего - система в сборе ещё не существует.
depo
Специалисты "Энергомаша" "подожгли" топливо лазером в камере двигателя
http://ria.ru/science/20131112/976308304.html
Цитата
В ближайших планах специалистов "Энергомаша" - проведение исследования лазерного зажигания топлива уже непосредственно на основной (маршевой) камере двигателя семейства РД-107 на испытательном стенде.

Специалисты НПО "Энергомаш", ведущего российского предприятия-разработчика жидкостных ракетных двигателей для ракет-носителей, впервые в мире смогли поджечь ракетное топливо с помощью лазера не в специальных экспериментальных установках, а в настоящей камере жидкостного ракетного двигателя, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы предприятия.

"Испытания проводились с рулевой камерой двигателя семейства РД-107 для ракеты-носителя "Союз 2-1б" для исследования воспламенения топлива кислород-керосин с помощью лазерного зажигательного устройства. В этом цикле испытаний впервые в мире было получено стабильное зажигание в натурной рулевой камере жидкостного ракетного двигателя РД-107. Если раньше топливо пытались поджечь в специальных экспериментальных установках, то теперь это удалось сделать в настоящей рулевой камере ракетного двигателя для ракеты "Союз-2.1б", — сказал собеседник агентства.

По его словам, в ближайших планах специалистов "Энергомаша" — проведение исследования лазерного зажигания топлива уже непосредственно на основной (маршевой) камере двигателя семейства РД-107 на испытательном стенде.

Он также сообщил, что в работах по испытанию лазерного зажигания топлива активное участие принимает ФГУП "Исследовательский Центр Келдыша", который осуществляет методическое сопровождение испытаний и занимается усовершенствованием характеристик лазерного зажигательного устройства.
Daman
Цитата(Пончик @ 16.11.2013, 20:47) *
На заборе то ж пишут.
Устанавливать нечего - система в сборе ещё не существует.

Что За Фигню Придумали??? По Вине Израиля!!!!
Индия заказала Барак-8 в 2009 ом году со сроком поставки.. в 2017
http://lenta.ru/news/2009/11/11/barak/
Цитата
15:31, 11 ноября 2009
Индия купила израильские комплексы ПВО Barak-8 на 1,1 миллиарда долларов
Ракета "Барак-8". Фото Georges Seguin с сайта wikipedia.org
Израиль договорился о поставках усовершенствованной системы противовоздушной обороны (ПВО) Barak-8 в Индию, сообщает The Economic Times. Стоимость контракта, согласно которому первые поставки системы ПВО начнутся в 2017 году, составляет 1,1 миллиарда долларов.

Раньше Индии поставляли Барак-2 в том числе на другой ихний авианосец...
Пончик
Договор по авианосцу был в 2005 году, вы уже на 2 года опаздали.
Это текстовая версия форума, возможен только просмотр основного содержимого сайта. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.