Цитата(PoruchikGT @ 15.09.2017, 00:43)
Спайк и меньше и легче и автомат сопровождения у него работает на порядок лучше, и помехозащищенность серьезная, а у индусов по кускам всё вроле на уровне, а в комплексе не работает, но может за последние 3 года что то изменилось, не знаю..... не сталкивался с новостями оттуда.
Не сомневался, что у евреев опыта создания побольше, и технологии лучше чем у индусов. Вряд ли за последние три года индусы евреев обогнали.
Но бесит меня другое. Я вот смотрю как наши похерестично и "кусками" модернизируют к примеру танк Т-72 (до сих пор прекрасный танк, если модернизировать поуму) и хочется своими руками задушить тех, кто заказывает такую фрагментарную " модернизацию". С производителя что возьмешь??..Что заказали, и на что были деньги то и получите.
Применительно к ПТРК. Да до фени чем выстрелят в Т-72Б3 или в Т-90М, стареньким ТОУ или супер навороченным Спайком. Итог один - попадание. Пробьет / не пробьет это уже дело везения. Причем везения с низкой вероятностью выживания экипажа, если посмотреть на то, как их комплектуют ДЗ.
Нулевое желание искать защиту от ПТРК с пассивными системами наведения. А ведь факел из двигателя любой ракеты ПТРК, как прожектор светится даже в тепловизионном прицеле. Из космоса рассмотреть можно, не то что из танка. И отнюдь не "быстрые олени" эти ракеты ТОУ ,Джавелин, Спайк. Максимум со скоростью 200-240 м/сек летят. Один км за 5-ть секунд, два км за 10 секунд,четыре км за 20 сек.
"Картинку объекта" ГСН Спайк, Джавелин формируют в ИК-диапазоне длины волн 4-8 мкм. А у старенькой, как мир, 81-мм дымовой гранаты 3Д17, диапазон длин волн маскирующего действия завесы 0,4–14 мкм в течении 3 сек.С лихвой весь ИК-диапазон покрывает.. Там то и делов, автоматом отстрелить 4 гранаты с интервалом в 1 сек, закрыв от тепловизионной ГСН (и тепл. прицела оператора) движущийся танк на 15секунд.
И ...привет, что для ГСН ракеты, что для тепловизорного канала наводчика Спайка/Джавелина.пусть ищут в ярком ИК "пятне" слабенькую ИК-сигнатуру танка,и лепят из нее "картинку"в процессоре. И удачи им в поисках
, танк то движется, а не стоит на месте.
И я так понимаю, не разрешимая это проблема соединить тепловизионный ИК/УФ канал обнаружения с системой автоматического отстрела гранат.Что для этого большие затраты нужны?? В десятки раз дешевле сомнительной вундервафли под названием КАЗ Афганит.
Кстати хороший разбор "модернизации" до версии Т-72Б3https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.htmlhttps://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.htmlИ дай то бог,что бы модернизация шла хотя бы до версии Т-72Б3 образца 2016г. Хотя и на нем на панорамном прицеле командира "сэкономили". И видимо не только на нем (смотрим статьи).... ну хоть защиту усилили..